FOK!forum / Klaagbaak / Uitzondering parlementaire immuniteit mbt bewust liegen
GhpHzondag 22 april 2018 @ 09:15
quote:
Leden van de Staten-Generaal i , ministers i , staatssecretarissen i en andere personen die deelnemen aan parlementaire debatten kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd of aangesproken voor hetgeen zij daar zeggen of voor wat ze aan het parlement i schrijven. Dit heet parlementaire immuniteit of onschendbaarheid.
Dit is in principe een goed beginsel, zo kunnen politici niet zomaar vervolgd worden voor hetgeen zij verkondigen.

Echter brengt dit kabinet, met name de VVD en D66, mij toch enige twijfel.

https://www.trouw.nl/demo(...)dbelasting~a62b1b82/

Eerst verklaren dat er geen memo's zijn en zodra het bekend is dat die er zijn ze ook nog verstopt houden?

Waarom is het in godshemelsnaam legaal om voor een machtspersoon met opzet te liegen?

Zodra een parlementariėr een leugen met volledige kennis van dien verspreidt zou deze ontslagen moeten worden en de zetel vacant blijven (dit zodat een partij niet een of andere Rob-Jetten-speeltje kan inzetten om een leugen te permitteren en deze vervolgens te rouleren met een nieuw schaap).
#ANONIEMzondag 22 april 2018 @ 09:19
parlementaire-onschendbaarheid

Ik vind het van de gekke dat een basisbeginsel wat zelfs in de 10 geboden staat, en zo goed als kwaad omschreven is, door een 'wet' teniet wordt gedaan. Dus omdat je een minister bent hoef je niet de waarheid te vertellen en mag je zelfs bewust liegen zonder dat er een sanctie opstaat.
Copycatzondag 22 april 2018 @ 09:27
Die sancties van tegenwoordig, te lui om op te staan.
Woelwaterzondag 22 april 2018 @ 09:43
quote:
13s.gif Op zondag 22 april 2018 09:19 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]

Ik vind het van de gekke dat een basisbeginsel wat zelfs in de 10 geboden staat, en zo goed als kwaad omschreven is, door een 'wet' teniet wordt gedaan. Dus omdat je een minister bent hoef je niet de waarheid te vertellen en mag je zelfs bewust liegen zonder dat er een sanctie opstaat.
Nou, je gaat je bijna afvragen wie die wetten heeft verzonnen.
GhpHzondag 22 april 2018 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 09:43 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Nou, je gaat je bijna afvragen wie die wetten heeft verzonnen.
Partijkartel :o
#ANONIEMzondag 22 april 2018 @ 12:58
Goed idee, dan kunnen onze D66 rechters er eindelijk voor zorgen dat Geert Wilders het zwijgen wordt opgelegd _O_
Woelwaterzondag 22 april 2018 @ 13:14
quote:
14s.gif Op zondag 22 april 2018 12:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Goed idee, dan kunnen onze D66 rechters er eindelijk voor zorgen dat Geert Wilders het zwijgen wordt opgelegd _O_
Veel verder dan de TT heb je niet gelezen zeker :+
GhpHzondag 22 april 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 13:14 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Veel verder dan de TT heb je niet gelezen zeker :+
Dit ja.

Heb het uitsluitend over clausules waarbij men liegt, wetende dat men onwaarheden verkoopt.
#ANONIEMzondag 22 april 2018 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 13:14 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Veel verder dan de TT heb je niet gelezen zeker :+
Jawel hoor.
Plompzakkerzondag 22 april 2018 @ 14:29
quote:
7s.gif Op zondag 22 april 2018 14:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Dan heb je het niet begrepen. Is niet erg, maar hou je dan gewoon buiten de discussie