quote:
Leden van de Staten-Generaal i , ministers i , staatssecretarissen i en andere personen die deelnemen aan parlementaire debatten kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd of aangesproken voor hetgeen zij daar zeggen of voor wat ze aan het parlement i schrijven. Dit heet parlementaire immuniteit of onschendbaarheid.
Dit is in principe een goed beginsel, zo kunnen politici niet zomaar vervolgd worden voor hetgeen zij verkondigen.
Echter brengt dit kabinet, met name de VVD en D66, mij toch enige twijfel.
https://www.trouw.nl/demo(...)dbelasting~a62b1b82/Eerst verklaren dat er geen memo's zijn en zodra het bekend is dat die er zijn ze ook nog verstopt houden?
Waarom is het in godshemelsnaam legaal om voor een machtspersoon met opzet te liegen?
Zodra een parlementariėr een leugen met volledige kennis van dien verspreidt zou deze ontslagen moeten worden en de zetel vacant blijven (dit zodat een partij niet een of andere Rob-Jetten-speeltje kan inzetten om een leugen te permitteren en deze vervolgens te rouleren met een nieuw schaap).