Kijk daar heb ik wat aan, in tegenstelling tot dat domme antwoord van die zogenaamde mod.quote:
Waar kun je dat dan kopen? In een bouwmarkt ofzo?quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:02 schreef Fer het volgende:
Daarom isopropanol. Is niet duur, niet drinkbaar en cleant beter.
White spirit is terpentine.quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:48 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat is white spirit en in tegenstelling tot alcohol ontvet het niet.
Ik zie net dat rubbingalcohol inderdaad IPA is in USA, nooit geweten. Waarvoor wil je het gebruiken? IPA is veelal beter inderdaad, maar het wordt hier amper gebruikt en is vrij slecht verkrijgbaar. Ik moet het in elk geval altijd bestellen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 18:04 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Waar kun je dat dan kopen? In een bouwmarkt ofzo?
Via internet bestellenquote:Op zaterdag 21 april 2018 18:04 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Waar kun je dat dan kopen? In een bouwmarkt ofzo?
quote:Op zaterdag 21 april 2018 17:40 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Kijk daar heb ik wat aan, in tegenstelling tot dat domme antwoord van die zogenaamde mod.
Dit.quote:
ik werk soms met 90 % maar dat is dus niet beter?quote:Op zondag 22 april 2018 23:40 schreef Dally het volgende:
[..]
Dit.
De meeste dingen die hier genoemd worden komen wel zo ongeveer op hetzelfde neer, maar cleaning alcohol is schoonmaak alcohol.
Ik weet niet of dit overal zo is, maar in de wetenschap en het ziekenhuis gaat het dan vrijwel altijd over 70% ethanol (dezelfde alcohol als in drank) met wat spul om het ondrinkbaar te maken en/of iets om het beter te laten werken.
Die 70% ethanol staat vrijwel altijd vast, dit is de optimale concentratie om dingen steriel te maken, meer is in dit geval niet beter.
Nee, dat vervliegt te snel om te kunnen ontsmetten en passeert te celwand van microben minder goed.quote:Op zondag 22 april 2018 23:44 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik werk soms met 90 % maar dat is dus niet beter?
Dat ligt eraan waar je het voor gebruikt. Bovenstaande geldt waarschijnlijk wel als je iets steriel wilt maken, maar om iets schoon te maken in het huishouden is 90% alcohol natuurlijk geen probleem. Dat hoeft namelijk niet 100% steriel te zijn.quote:Op maandag 23 april 2018 00:03 schreef yosander het volgende:
[..]
Nee, dat vervliegt te snel om te kunnen ontsmetten en passeert te celwand van microben minder goed.
Klopt. had mijn zin anders moeten formuleren. Voor ontvetten/schoonmaken werk 90/96% wellicht beterquote:Op maandag 23 april 2018 00:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat ligt eraan waar je het voor gebruikt. Bovenstaande geldt waarschijnlijk wel als je iets steriel wilt maken, maar om iets schoon te maken in het huishouden is 90% alcohol natuurlijk geen probleem. Dat hoeft namelijk niet 100% steriel te zijn.
maar ik gebruik het om te ontvettenquote:Op maandag 23 april 2018 00:03 schreef yosander het volgende:
[..]
Nee, dat vervliegt te snel om te kunnen ontsmetten en passeert te celwand van microben minder goed.
Dan is 90% primaquote:
Geen idee. Er zijn veel verhalen en verklaringen in omloop. Op dit moment denk ik dat ze vroeger gewoon wat concentraties getest hebben, 50-80% bleek het beste te werken op de beestjes die ze toevallig hadden staan. Dus gingen ze voor 70%, mooi getal. Geen idee of dat in dit geval zo gegaan is, maar ik heb me er vaak over verbaasd dat veel standaard dingen echt zo zijn gegaan. Ik heb ook weleens gelezen dat 75% het allerbeste is. Aangezien de werking schijnt te berusten op de snelheid van eiwitdenaturatie (te snel denatureert de buitenkant van de cel en vormt een beschermende laag), zou ik het helemaal niet vreemd vinden als bij verschillende organismen andere concentraties beter werken. Of misschien is die 90% bedoeld voor vochtige/natte omgeving zodat je het eigenlijk een beetje verdunt. Of het is voor wat anders dan steriliseren, dat kan natuurlijk ook.quote:Op zondag 22 april 2018 23:44 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik werk soms met 90 % maar dat is dus niet beter?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |