NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inr waarde regel ik tegenwoordig zelf daar men het een computer laat berekenen, helaas werkt dat niet bij mij.
Ik mag er wel voor betalen trouwens.
Ik mag er wel voor betalen trouwens.
Interessant.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:18 schreef Begripvol het volgende:
[..]
De beste manier om te bezuinigen op de zorg is het op staande voet ontslaan van foute artsen bij sprake van medische missers. Heel veel artsen hebben al moeite om persoonlijk een correcte diagnose te stellen, laat staan als ze dat op afstand moeten gaan doen. Daardoor sterven er heel veel patiënten of worden ernstig gehandicapt. En de nazorg van deze gehandicapten loopt al in de miljoenen op jaarbasis. Daarom vraag ik me aan de ene kant af of artsen dat met opzet doen om zo de omzet van ziekenhuizen op te krikken. En aan de andere kant vraag ik me af of veel van de medici hun licentie met een knipoog krijgen, aangezien er veel te verbergen valt.
De enige mensen die gegarandeerd blijven van goede zorg zijn de eliten en de celebrities. Het valt me op dat medici bij de eliten en celebrities geen foute diagnoses durven te stellen en een slechte behandeling durven te geven, want dan zijn de rapen gaar.
Lees maar het boek:
‘De ethiek van Heleen Dupuis; Als de dood voor de dokter
Heleen Dupuis: Op het scherp van de snede. Goed en kwaad in de geneeskunde.’
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-7396602-a1163266
Staat op de lijst.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je geen klachten hebt moet je ook niet naar een arts gaan. (al wil geen klachten niet zeggen dat er niets mis is).quote:
[..]
Lees nog eens goed mits men niks heeft, wat ik niet voel wil ik heel niet weten dat ik het heb.
Ik zal toch een keer moeten gaan, zonder of met doktoren.
Wat ik niet allemaal schijn te hebben? Allemaal onderzoeken die geld kosten, wat is eraan te doen?
Niks dus waarom zou ik het dan willen weten?
MAAR, dat artsen gaan zoeken naar iets wat er wel mis met je is is echt ******* (al zal er natuurlijk vast een uitzondering te vinden zijn).
Wat mij betreft worden de full-body-scans die ze nu aanbieden bij mensen die niets hebben ook volledig uit de vergoeding gehaald. Meestal zorgt het voor onnodige paniek.
stupidity has become as common as common sense was before
Ben jij een hypochonder?quote:
[..]
Als je geen klachten hebt moet je ook niet naar een arts gaan. (al wil geen klachten niet zeggen dat er niets mis is).
MAAR, dat artsen gaan zoeken naar iets wat er wel mis met je is is echt ******* (al zal er natuurlijk vast een uitzondering te vinden zijn).
Wat mij betreft worden de full-body-scans die ze nu aanbieden bij mensen die niets hebben ook volledig uit de vergoeding gehaald. Meestal zorgt het voor onnodige paniek.
Andere landen hebben daar toch ook last van. Zijn de kosten van de zorg daar ook enorm gestegen? En betalen mensen daar ook hoge premie?quote:Op zaterdag 21 april 2018 14:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Precies, het probleem is dubbele vergrijzing. Meer ouderen die ook nog eens veel ouder worden.
Die gebruiken veel meer zorg.
Tijd voor babyboomers belasting. Laat ze maar meer premie betalen.
ROBODEMONS..................|:(
Hier in D betaald mijn man zo rond de 700 Pm voor hem alleenquote:
[..]
Andere landen hebben daar toch ook last van. Zijn de kosten van de zorg daar ook enorm gestegen? En betalen mensen daar ook hoge premie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kosten zijn daar veel vaker persoonlijk. Ofwel direct, of door zelf te kiezen wel of niet te verzekeren.quote:
[..]
Andere landen hebben daar toch ook last van. Zijn de kosten van de zorg daar ook enorm gestegen? En betalen mensen daar ook hoge premie?
En regelmatig wordt er.ook minder en minder vaak behandeld.
Whatever...
Nee man. Waarom leest men zich nooit in? Iets framen is lekker makkelijk. De vergrijzing is voor een derde deel "schuld" aan de stand van zaken. Hoewel men dat had kunnen voorzien uiteraard en zekerheden had kunnen nemen en reserves aanleggen. Dat heeft men niet gedaan. Wegens korte termijn "denken" en de waan van de dag. En de ziekte van onze tijd: de vlucht naar voren... Het komt niet bepaald als een verrassing... Maar het is w.s. lekker makkelijk om wat jij denkt zo aan te nemen en verder klaar. Het is "lui" "denken". En "dubbele" vergrijzing dat bedenk je gewoon zelf. Niet slim. Straks wellicht de "triple" vergrijzing?quote:
Precies, het probleem is dubbele vergrijzing. Meer ouderen die ook nog eens veel ouder worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 21-04-2018 20:47:45 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit konden we al van veraf aan zien komen, nadat gezonde mensen massaal voor het hoge eigen risico kozen om de premie te drukken.
|
|
