Gulenisten behoren tot dezelfde religieuze stroming als Erdogan. Soennitisch, Hanafi en Soefistisch, als verschillende religiën of stromingen wegzetten zou een kunstmatig en vooral onjuiste claim zijn. Maar volgens mij snap je mijn reactie niet helemaal, ik vroeg of je het verschil inzag tussen dat iemand voor Erdogan juicht en iemand je simpelweg uitmaakt voor nazi? Dus FOK! beleid.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom niet?
Dubieuze aanval tegen de staat waarna keihard werd ingegrepen tegen iedereen met hetzelfde label? Reichstag communisten en staatsgreep gulenisten.
• Een religie die de staat ondermijnt? Joden en Gulenisten.
• Kritische pers? In de gevangenis of geïntimideerd. Duitsland in 33 en Turkije nu.
• Centralisering van de macht? Check.
• Fop referenda waarbij tegenstanders worden gedwarsboomd? Check.
• Grote buitenlandse samenzweringen? Check.
• Landjepik? Check.
• Persoonlijkheidscultus? Check.
• Tijdelijk bloemende economie, met zwarte vooruitzichten? Check.
Hoe kan je juichen voor zo'n man? Ik kan geen voorbeeld in de geschiedenis bedenken waarin zoiets goed afliep.
Klopt. Zodra je een andere mening hebt, ben je ineens een Gülen aanhanger.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, hij gaat naar dat deel van het volk wat het met hem eens is. Het andere deel wordt structureel geïntimideerd/opgesloten/beïnvloed door staatspropaganda
https://nos.nl/artikel/21(...)len-maatregelen.htmlquote:Op woensdag 18 april 2018 21:34 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
Hie ga je de fout al in. Je komt met compleet ongefundeerde onwaarheden.
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom niet?
Dubieuze aanval tegen de staat waarna keihard werd ingegrepen tegen iedereen met hetzelfde label? Reichstag communisten en staatsgreep gulenisten.
• Een religie die de staat ondermijnt? Joden en Gulenisten.
• Kritische pers? In de gevangenis of geïntimideerd. Duitsland in 33 en Turkije nu.
• Centralisering van de macht? Check.
• Fop referenda waarbij tegenstanders worden gedwarsboomd? Check.
• Grote buitenlandse samenzweringen? Check.
• Landjepik? Check.
• Persoonlijkheidscultus? Check.
• Tijdelijk bloemende economie, met zwarte vooruitzichten? Check.
Hoe kan je juichen voor zo'n man? Ik kan geen voorbeeld in de geschiedenis bedenken waarin zoiets goed afliep.
'Gulenisme' is geen religie en joden kunnen in Turkije net zo fijn leven als in Israël.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Een religie die de staat ondermijnt? Joden en Gulenisten.
Sinds wanneer kan een persbureau de gevangenis in. Als je de journalisten bedoelt, kritische journalisten worden niet in de cel gestopt. Journalisten die terroristische groeperingen steunen of staatsgeheimen naar boven halen worden opgesloten. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Kritische pers? In de gevangenis of geïntimideerd. Duitsland in 33 en Turkije nu.
Turkije heeft nog steeds een premier en presidentquote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Centralisering van de macht? Check.
Nou da's een mooie 49% dat werd gedwarsboomd. Oh wachtquote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Fop referenda waarbij tegenstanders worden gedwarsboomd? Check.
ongefundeerde rotzooi.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Grote buitenlandse samenzweringen? Check.
• Landjepik? Check.
• Persoonlijkheidscultus? Check.
Bron?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Tijdelijk bloemende economie, met zwarte vooruitzichten? Check.
Jij ook niet. Als je er was geweest wist je dat er nog behoorlijk wat moslims dood en gewond zijn geraakt door alle raketaanvallen. Lijkt mij niet fijn wonen.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je bent duidelijk nog nooit in Israël geweest, verrassend.
Ieder op zijn eigen manier, de VVD en DENK zijn wat mij betreft net zulke opportunistische draaikonten als het gaat om de politiek en eigen gewin.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had het nogal raar gevonden als de VVD eerder verkiezingen had gehouden om Denk dwars te zitten of de volgende affaire die ze al aan zagen komen voor te zijn ja.
Hoeft ook niet. Ze worden al vermoord voordat ze Israël bereiken: https://www.trouw.nl/home(...)od-in-gaza~aabb6b72/quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je bent duidelijk nog nooit in Israël geweest, verrassend.
Een andere mening maakt je geen Gülen aanhanger. Dat maak jij ervan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:50 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Klopt. Zodra je een andere mening hebt, ben je ineens een Gülen aanhanger.
Erdogan ooit in een speech tegen de grootste oppositiepartijleider. "Dus jij noemt mij een dictator, Recep Tayyip Erdogan zou een dictator zijn en jij zou dat dan nog vrij zou kunnen rondlopen?" Ik moet zeggen dan is Erdogan wel een dikke faaldictator, zelfs Assad of de gemiddelde Afrikaanse dictator is nog machtiger dan hij.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, hij gaat naar dat deel van het volk wat het met hem eens is. Het andere deel wordt structureel geïntimideerd/opgesloten/beïnvloed door staatspropaganda
Heb ik niets aan. Die hele bron van jou weerlegt helemaal niets. Je argumenten zijn nog altijd zeer zwak. Er komt een tijd dat je dat doorkrijgt.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)len-maatregelen.html
Hier is een mooi leesbegin voor je. Onderaan het artikel staat nog meer feestnieuws over je dictator. En nou niet meer klagen over je vriend Wilders he?
Ok, leuk. Dus?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan ooit in een speech tegen de grootste oppositiepartijleider. "Dus jij noemt mij een dictator, Recep Tayyip Erdogan zou een dictator zijn en jij zou dat dan nog vrij kunnen rondlopen?" Ik moet zeggen dan is Erdogan wel een dikke faaldictator, zelfs Assad is nog machtiger dan hij.
Out of arguments? Wat mij betreft zegt die quote heel veel.quote:
Hem dictator noemen klinkt leuk, maar wekt bij mij alleen het vermoeden dat men of niet onder een dictatuur heeft geleefd of hem teveel macht toeschrijft.quote:
Nee dat maakt Erdogan ervanquote:Op woensdag 18 april 2018 21:53 schreef _--_ het volgende:
[..]
Een andere mening maakt je geen Gülen aanhanger. Dat maak jij ervan.
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:56 schreef _--_ het volgende:
[..]
Out of arguments? Wat mij betreft zegt die quote heel veel.
Ik kom uit een Joods christelijke traditie waarin de protestanten zich hebben onderverdeeld in subgroepen van subgroepen en Gulen lijkt mij niet heel anders. Wellicht dat ik het volledig verkeerd heb, maar volgens mij gaat die vergelijking een heel eind. Overigens hadden die subgroepen ook de grootste ruzies om dat ene procentje onderscheid.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gulenisten behoren tot dezelfde religieuze stroming als Erdogan. Soennitisch, Hanafi en Soefistisch, als verschillende religiën of stromingen wegzetten zou een kunstmatig en vooral onjuiste claim zijn. Maar volgens mij snap je mijn reactie niet helemaal, ik vroeg of je het verschil inzag tussen dat iemand voor Erdogan juicht en iemand je simpelweg uitmaakt voor nazi? Dus FOK! beleid.
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.quote:
Onzin natuurlijk. Er deugt heel veel niet in dat land. Het simpele feit dat er een oppositieleider nog losloopt is natuurlijk geen enkel bewijs. Er zijn journalisten opgesloten omdat ze kritisch zijn. De rechtsstaat wordt met voeten getreden. Bovendien is het systeem waarin de dictatuur wordt geïnstitutionaliseerd nog niet ingegaan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:56 schreef _--_ het volgende:
[..]
Out of arguments? Wat mij betreft zegt die quote heel veel.
50.000 arrestaties in de afgelopen 2 jaarquote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.
Ik ben geen Erdo fan en geen Gulen fan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je laat helemaal geen feiten zien. De feiten zijn dat iedereen die Gulen wel tof vond ontslagen is. Dat heeft niks met een subjectieve mening over moslims in Israël te maken.
_--_ heeft dus niks principieels in te brengen als Wilders over 3 jaar alle mensen zuivert uit de overheid die Mohammed wel tof vinden.
Je hebt het inderdaad helemaal verkeerd. Een organisatie is geen sub-religie.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kom uit een Joods christelijke traditie waarin de protestanten zich hebben onderverdeeld in subgroepen van subgroepen en Gulen lijkt mij niet heel anders. Wellicht dat ik het volledig verkeerd heb, maar volgens mij gaat die vergelijking een heel eind. Overigens hadden die subgroepen ook de grootste ruzies om dat ene procentje onderscheid.
Ik zie wel een verschil tussen iemand die voor Erdolf juicht en iemand uitmaken voor nazi, maar afgezien van wat sociaal decorum is er voor mij weinig onderscheid tussen skinheads die alle moslims het land uit willen en iemand die kan juichen voor Erdo.
https://nos.nl/artikel/22(...)naren-ontslagen.htmlquote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.
Niet waar.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er deugt heel veel niet in dat land. Het simpele feit dat er een oppositieleider nog losloopt is natuurlijk geen enkel bewijs. Er zijn journalisten opgesloten omdat ze kritisch zijn. De rechtsstaat wordt met voeten getreden. Bovendien is het systeem waarin de dictatuur wordt geïnstitutionaliseerd nog niet ingegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |