Uiteindelijk wil dus maar ongeveer 45% van alle migranten werken... das niet veel. Niet genoeg om de verzorgingsstaat te behouden zoals die is.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:25 schreef habitue het volgende:
[..]
Blijkbaar raakt maar een klein percentage aan het werk he. Dat laten de historische cijfers zien.
[ afbeelding ]
Slecht beleid dit. Nationale ramp uitgesproken wegens de droogte in het zuiden en westen. maar nee. Slecht beleid!!!!!! HAD DE ROVERHEID DAAR MAAR MEER WOLKUH MOETE KOPUH!!!!!quote:
quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil dus maar ongeveer 35% van alle migranten werken... das niet veel. Niet genoeg om de verzorgingsstaat te behouden zoals die is.
Je leest niet. Ik wil een beleid waarin ze wel een tegenprestatie moeten doen, dat probeer ik al een uur aan je te verkopen...quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:31 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Die iemand met een kapotte auto in de zeikregen is iemand uit Nederland. Niet te vergelijken met mensen die vanuit de hele wereld door 8 veilige landen reizen omdat ze hier zonder tegenprestatie in de bijstand kunnen zitten.
Domboquote:Op dinsdag 17 april 2018 12:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Slecht beleid dit. Nationale ramp uitgesproken wegens de droogte in het zuiden en westen. maar nee. Slecht beleid!!!!!! HAD DE ROVERHEID DAAR MAAR MEER WOLKUH MOETE KOPUH!!!!!
Dat zou helemaal niet de basishouding moeten zijn want daarmee breng ik mijn gezin potentieel in gevaar.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:29 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, want als jij met een kapotte auto in de zeikregen bij iemand aanbelt ben je ook blij als je even naar binnen mag. Dat zou de basishouding moeten zijn:
Je geeft iedereen een helpende hand, diegenen die de hand nemen en hun best doen hou je, de rest kan weer terug als de situatie daar is.
De EU is relatief gezien al niet zo slecht bezig t.o.v. de rest van de wereld. Dus die morele verplichting die we hebben ten opzichte van die mensen daar gaat voor mij niet zo op. Natuurlijk is er altijd ruimte voor verbetering, maar we zijn niet de sprinkhanen van Azië of de nietsontziende multinationals met het hoofdkantoor in de VS.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:33 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nee maar je kunt als industrie etc wel je verantwoording nemen. Laten we daar eens mee beginnen.
Dan is dit de kern van onze verschillende gedachten. Toch mooi!quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:35 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat zou helemaal niet de basishouding moeten zijn want daarmee breng ik mijn gezin potentieel in gevaar.
Als ik aan de deur wordt overtuigd dat bovenstaande het geval is mogen ze binnen komen. Anders niet.
Daar ben ik van op de hoogte. Een Turkije heeft ruim 2 miljoen Syriërs volgens mij. Maar mijn vraagt blijf staan.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:30 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Volgens mij vangen buurlanden van bijv Syrië veel meer mensen op. Zoek maar eens op
quote:Waarom heeft het westen blijkbaar een morele verplichting om zoveel mogelijk migranten te helpen? Veel mensen wijzen dan naar het slavernijverleden maar andere volkeren hebben zich ook schuldig gemaakt aan slavernij. Het is alleen zo dat de Trans-Atlantische slavenhandel de meest bekende historische slavenhandel is.
Ik heb allang een hele praktische oplossing gegeven, inderdaad verdrietig dat je maar blijft vasthouden aan meer gratis geld uitgeven aan gratis opleidingen (ook zo fijn en eerlijk voor de Nederlandse studenten die met een enorme studieschuld van de universiteit komen en hierdoor vaak geen hypotheek kunnen krijgen).quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je leest niet. Ik wil een beleid waarin ze wel een tegenprestatie moeten doen, dat probeer ik al een uur aan je te verkopen...
Alle pogingen tot creatieve oplossingen worden in dit land altijd afgeschoten omdat iedereen alleen maar krampachtig vasthoudt aan zijn kansloze links of rechts hokje. Die mensen zijn allemaal net zo goed onderdeel van de problemen in deze maatschappij omdat ze nooit een stap naar achter kunnen doen en een praktische oplossing willen gebruiken.
Verdrietig dit...
Ik heb wel moeite met asielzoekers, ze hoeven niet hier te zijn. Het geld wat je besteedt aan 1 asielzoeker hier, kan je daar 10 helpen. Wil je liever 1 persoon helpen, of 10?quote:Op dinsdag 17 april 2018 11:52 schreef Leandra het volgende:
We kunnen ons ook eens afvragen waarom zo'n groot percentage nog werkloos is.
En hoe zit dat in landen als de VS, Australië en Canada?
Ik heb geen enkele moeite met asielzoekers, maar ik vind wel dat je mensen moet stimuleren zo rap mogelijk aan het werk te gaan, en daar ook best mogelijkheden voor mag creëren.
Niet willen werken is korten op de uitkering, net als bij andere uitkeringsgerechtigden.
Dit is feitelijk de kern van het probleem.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil dus maar ongeveer 45% van alle migranten werken... das niet veel. Niet genoeg om de verzorgingsstaat te behouden zoals die is.
Neuh, we gaan gewoon over op zo'n systeem als in de VS, waar je lekker mag wegrotten als je geen geld voor je behandeling hebt bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 17 april 2018 12:36 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dit is feitelijk de kern van het probleem.
Als we op de huidige voet doorgaan krijgen we op relatief korte termijn te maken met burgeroorlogen.
quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:36 schreef Dven het volgende:
[ afbeelding ]
SLECHT BELEID !!!!! Hadden ze Giraffe maar moeten inhuren voor een regendans!!!!
Je hebt nu dus mijn punt bewezen. Ik zei evenveel geld maar anders verdeeld en jij blijft vasthouden aan dat ik meer geld wil geven. Je leest niet wat ik schrijf en blijft je eigen plaat herhalen dus zak lekker in de stront. Ik heb liever een asielzoeker die een opleiding doet van onze centen dan zo een kansloze krent als jij die en niet kan lezen en ook niet bereid is andere mensen te helpen. Je bent werkelijk waar een aids voor de samenleving...quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:36 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik heb allang een hele praktische oplossing gegeven, inderdaad verdrietig dat je maar blijft vasthouden aan meer gratis geld uitgeven aan gratis opleidingen (ook zo fijn en eerlijk voor de Nederlandse studenten die met een enorme studieschuld van de universiteit komen en hierdoor vaak geen hypotheek kunnen krijgen).
Deels het antwoord denk ik. Ik maak in dit soort discussies ook vaak mee dat men wijst op het interventiepolitiek van het westen in het Midden-Oosten. Ik ben ook van mening dat dit desastreus heeft uitgepakt en we er in principe niets te zoeken hebben. Maar om het als argument aan te voeren is een zwaktebod.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:31 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Moreel gevoel van superioriteit. Hier in Europa willen de regering en de idealisten zich maar al te graag voordoen als de onbaatzuchtige redder van Afrika en omstreken, 'omdat wij de middelen hebben'. Terwijl je gewoon je eigen positie aan het verzwakken bent om zoiets abstracts
Je bewijst je eigen punt: dat jij zelf niet openstaat voor andere ideeën die niks te maken hebben met gratis geld weggeven.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt nu dus mijn punt bewezen. Ik zei evenveel geld maar anders verdeelt en jij blijft vasthouden aan dat ik meer geld wil geven. Je leest niet wat ik schrijf en blijft je eigen plaat herhalen dus zak lekker in de stront. Ik heb liever een asielzoeker die een opleiding doet van onze centen dan zo een kansloze krent als jij die en niet kan lezen en ook niet bereid is andere mensen te helpen. Je bent werkelijk waar een aids voor de samenleving...
Kusjes!
Dat is te kort door de bocht. De meeste arbeidsmigranten gaan op den duur weer terug naar hun herkomstland.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil dus maar ongeveer 45% van alle migranten werken... das niet veel. Niet genoeg om de verzorgingsstaat te behouden zoals die is.
Er is één groot verschil.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Neuh, we gaan gewoon over op zo'n systeem als in de VS, waar je lekker mag wegrotten als je geen geld voor je behandeling hebt bijvoorbeeld
Iemand die links is zet geen mensen uit als ze niet hun best doen. Mij links noemenquote:Op dinsdag 17 april 2018 12:41 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Je bewijst je eigen punt: dat jij zelf niet openstaat voor andere ideeën die niks te maken hebben met gratis geld weggeven.
Je bent zelf kansloos, rot maar op met je smerige aids
Overigens weer typisch links, wanneer ze geen gelijk krijgen gaan ze schelden
Dat is sowieso een nogal kromme redenatie, aangezien de rebellen juist vragen om steun vanuit het Westen... Wanneer men niet zou ingrijpen zou je dezelfde verwijten horen, maar dan juist gericht op het gebrek aan ingrijpen. Bepaalde opstanden in de Sovjet-Unie waar het Westen elke schreeuw om hulp negeerden konden ook op weinig sympathie rekenen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:40 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Deels het antwoord denk ik. Ik maak in dit soort discussies ook vaak mee dat men wijst op het interventiepolitiek van het westen in het Midden-Oosten. Ik ben ook van mening dat dit desastreus heeft uitgepakt en we er in principe niets te zoeken hebben. Maar om het als argument aan te voeren is een zwaktebod.
We voeren bombardementen uit op Syrië en Irak dus om deze reden moeten we zoveel mogelijk immigranten uit deze landen opnemen ook al blijkt keer op keer uit onderzoek van onder meer het CBS dat deze mensen vanuit een financieel oogpunt meer geld kosten dan opleveren? Wat een non-sequitur.
Pas sinds 2016 bombarderen we ook op Syrie, dus asielzoekers van voor die tijd die kunnen gewoon weg? En we bombarderen helemaal niemand in Eritrea en Somalie, dus die kunnen dan ook allemaal wegquote:Op dinsdag 17 april 2018 12:40 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Deels het antwoord denk ik. Ik maak in dit soort discussies ook vaak mee dat men wijst op het interventiepolitiek van het westen in het Midden-Oosten. Ik ben ook van mening dat dit desastreus heeft uitgepakt en we er in principe niets te zoeken hebben. Maar om het als argument aan te voeren is een zwaktebod.
We voeren bombardementen uit op Syrië en Irak dus om deze reden moeten we zoveel mogelijk immigranten uit deze landen opnemen ook al blijkt keer op keer uit onderzoek van onder meer het CBS dat deze mensen vanuit een financieel oogpunt meer geld kosten dan opleveren? Wat een non-sequitur.
Extreemlinks.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Iemand die links is zet geen mensen uit als ze niet hun best doen. Mij links noemen
Meer criminaliteit, verpaupering van bepaalde buurten, no-go zones...quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:42 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Er is één groot verschil.
De kanslozen alhier zijn gewend een modaal inkomen te genieten. Wat denk je dat er gebeurt als die luxe verdwijnt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |