Dokter schrijft briefje voor om ‘wurgcontract’ bij fitness te stoppen

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb er moeite mee. Bij ons moet je voor woningen ook voor minimaal een jaar tekenen. Maar als iemand zijn baan kwijt raakt, dan zou ik geen seconde overwegen om hem dan maar aan die 12 maanden te houden. Je bent een bedrijf en soms heb je gewoon maar die pijn even te slikken. In plaats van iemand financieel in de vernieling te helpen.

En natuurlijk, eigen verantwoordelijkheid is een groot goed, maar de menselijke maat is belangrijker dan geld.

Goed om te horen, zou zelf hetzelfde doen hoor. Schulden en schuldeisers wordt niemand vrolijk van... Desondanks staan ze wel in hun recht, dus echt eropaf rekenen kan ik ook niet echt. Zou ik in dit geval ooit nog naar die sportschool gaan? Nee. Zou ik het kunnen accepteren dat ik gewoon het geld moet betalen? Dat dan weer wel.

“de federatie van Belgische fitnessclubs”
.
Next.

Fitnessclubs met wurgcontracten
Dat moet eens aangepakt worden

bizar, iedereen vindt het absurd dat fitnessclubs veel te lastig doen bij het opzeggen van een abonnement, en nu worden die clubs zelf een keer teruggepakt en dan zijn er mensen die dat weer niet vinden kunnen.

Nu klagen terwijl je zelf misselijke praktijken bezigt

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 17:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Welke retard sluit een meerjarenabonnement ergens op af
Ik wil zelf maandelijks en hooguit een jaar ergens vanaf kunnen komen anders begin ik er niet aan.

Ja ik. Ik fitness al 20 jaar en kon mijn maandlast aanzienlijk verlagen met 2 jaar bij tekenen. Dat durf ik er wel op te wagen.

quote:

Op dinsdag 17 april 2018 12:00 schreef jogy het volgende:
Ik weet de achtergrond van het verhaal niet maar in principe vind ik het wel een goede zaak van de huisarts. Als geldnood geen valide reden is en je door het volgen van de regels dan bijvoorbeeld kans hebt om daadwerkelijk belangrijke aankopen/betalingen niet te kunnen doen dan moet je het op kunnen schorten. Maar een persoon die het gewoon kan dragem zonder misleiding het contract is aangegaan en spijt krijgt zou hiervoor niet in aanmerking moeten komen lijtk me. Alleen als je in de financiele problemen komt te zitten, dan kan je nog enigszins beargumenteren dat de geestelijke en lichamelijke gezondheid in het gedrang komt. (chronische kopzorgen en eventueel niet genoeg gezonde voeding naar binnen krijgen of zo)

Eens Ik begrijp die arts wel, die zag dat dit helemaal verkeerd ging voor die patiënt en wil haar gezondheid beschermen. Misschien was ze nog wel veel duurder geworden voor de maatschappij qua hulpverlening. Dan was dit een makkelijke oplossing die te verdedigen valt.

Pluim voor de arts.

Zulke klootzakkenbedrijven met klootzakkenpraktijken zouden sowieso structureel moeten worden aangepakt. Niet bedekken met de mantel van de vrije markt maar benoemen wat het is: oplichting en afpersing.

Dat soort contracten moeten ook verboden worden, want het slaat nergens op. Gewoon betalen bij binnenkomst voor de spullen die je gaat gebruiken. Het zou niet zo moeten zijn dat je doorbetaald als je er geen gebruik van maakt.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 12:07 schreef steelhead het volgende:
Dat soort contracten moeten ook verboden worden, want het slaat nergens op. Gewoon betalen bij binnenkomst voor de spullen die je gaat gebruiken. Het zou niet zo moeten zijn dat je doorbetaald als je er geen gebruik van maakt.

Waarom moet dat nou weer verboden worden? Je bent er zelf bij als je tekent, en niemand dwingt je te tekenen. Als je gewoon wilt betalen voor gebruik koop je toch een dagpas? Betaal je een tientje, kun je 1 dag sporten. Maar als jij nou van jezelf weet dat jij minimaal 3 keer per week komt sporten en dat minimaal 2 jaar volhoudt, dan mag jij je toch tegen een korting voor 2 jaar daar aan conformeren. Wil je dat niet zijn er tal van mogelijkheden om toch te sporten en er niet aan vast te zitten:

- Dagpas
- Tienrittenkaart
- Maandabbonnement
- Etc.

Maar dan betaal je inderdaad meer dan wanneer jij voor 2 jaar tekent.

Het gejank en geklaag is volstrekt overbodig, het is niet dat je verplicht bent een contract voor 2 jaar af te sluiten. Het probleem is dat mensen op een dag besluiten te gaan sporten, zich door het voordeel laten verleiden tot een 2 jarig abonnenment, en vervolgens na 2 keer sporten er achter komen dat ze toch liever met een zak chips op de bank gtst kijken. Ja, en dan zit je er aan vast.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom moet dat nou weer verboden worden? Je bent er zelf bij als je tekent, en niemand dwingt je te tekenen. Als je gewoon wilt betalen voor gebruik koop je toch een dagpas? Betaal je een tientje, kun je 1 dag sporten. Maar als jij nou van jezelf weet dat jij minimaal 3 keer per week komt sporten en dat minimaal 2 jaar volhoudt, dan mag jij je toch tegen een korting voor 2 jaar daar aan conformeren. Wil je dat niet zijn er tal van mogelijkheden om toch te sporten en er niet aan vast te zitten:

- Dagpas
- Tienrittenkaart
- Maandabbonnement
- Etc.

Maar dan betaal je inderdaad meer dan wanneer jij voor 2 jaar tekent.

Het gejank en geklaag is volstrekt overbodig, het is niet dat je verplicht bent een contract voor 2 jaar af te sluiten. Het probleem is dat mensen op een dag besluiten te gaan sporten, zich door het voordeel laten verleiden tot een 2 jarig abonnenment, en vervolgens na 2 keer sporten er achter komen dat ze toch liever met een zak chips op de bank gtst kijken. Ja, en dan zit je er aan vast.

Dat laatste vooral, er zijn gewoon een dijk mensen die dat soort dingen niet overzien. Die zich erop verkijken en dan in de problemen komen. En dat zou nog niet zo erg zijn, maar sportscholen doen ook erg moeilijk als je er maar enigszins eronder probeert te komen en dan bedoel ik niet de variant dat je geen zin erin hebt. Staat hier genoeg over op FOK, maar ook bij radar en kassa.

De sportschool is ook de enige sportplek waar zoiets geld. Redelijk wat sporten gedaan, maar overal was het een maandelijks iets. De sportschool 1 jaar lid van geweest en wat mij betreft nooit meer.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
en vervolgens na 2 keer sporten er achter komen dat ze toch liever met een zak chips op de bank gtst kijken. Ja, en dan zit je er aan vast.

Het hele probleem met die sportscholen is nu net dat het gros van de mensen er na twee keer wel genoeg van heeft. bij een normale sportvereniging blijven mensen wel terug komen en als er valide reden is om dat niet te doen kan men vaak wel van de verplichting af die sowieso maar voor een jaar wordt aangegaan.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 13:31 schreef nanuk het volgende:

[..]

Het hele probleem met die sportscholen is nu net dat het gros van de mensen er na twee keer wel genoeg van heeft. bij een normale sportvereniging blijven mensen wel terug komen en als er valide reden is om dat niet te doen kan men vaak wel van de verplichting af die sowieso maar voor een jaar wordt aangegaan.

Ja, dan moet je dus niet direct een 2 jaarcontract afsluiten omdat je dan 2 euro per maand goedkoper uit bent,

quote:

Op woensdag 18 april 2018 12:34 schreef steelhead het volgende:
De sportschool is ook de enige sportplek waar zoiets geld. Redelijk wat sporten gedaan, maar overal was het een maandelijks iets. De sportschool 1 jaar lid van geweest en wat mij betreft nooit meer.

Bij vrijwel iedere keten kun je ook per workout betalen, per maand, of een tienrittenkaart of zo. Mensen kiezen er zelf voor zich voor een jaar of 2 jaar vast te leggen omdat dat over de gehele looptijd een paar tientjes voordeel oplevert. Daar ben je echt zelf bij. Wil jij per maand op kunnen zeggen koop je losse workouts voor een maand in of je koopt een tienrittenkaart.

* OscarMopperkont kon ooit eens alleen opzeggen bij verhuizing als mijn verhuizing verder dan een bepaalde straal was

Dus ja, dan maar met vervalst briefje je "nieuwe" adres laten zien.
Zal wat worden zeg dat je ergens ver verhuist en niet op kan zeggen.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Bij vrijwel iedere keten kun je ook per workout betalen, per maand, of een tienrittenkaart of zo. Mensen kiezen er zelf voor zich voor een jaar of 2 jaar vast te leggen omdat dat over de gehele looptijd een paar tientjes voordeel oplevert. Daar ben je echt zelf bij. Wil jij per maand op kunnen zeggen koop je losse workouts voor een maand in of je koopt een tienrittenkaart.

Nogmaals, dat klopt, en dat snap jij en ik snap dat ook. Maar niet iedereen lukt dat helaas. En helaas is dat een vrij grote groep. En het is ook niet zo dat ze daar bij een sportschool erop wijzen. Er moet zoveel mogelijk verdiend worden. En dat is gewoon jammer.

Ik at er niet minder om van dat jaarcontract toen, maar ik heb in mijn vorige baan gezien dat mensen er echt in vast zaten. En dat, dat dan ook de moeilijkste bedrijven zijn waar mee te werken valt als iemand het echt niet meer red. Misschien een BKR onderzoek voor afsluiting een idee, daar voorkom je niet alles mee, maar wel veel.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 08:16 schreef Volkorenbrood het volgende:
Pluim voor de arts.

Is gewoon pamperen van mensen die te dom zijn om te poepen. Beter zorg je dat die mensen zelf eens na leren denken. Gewoon op de blaren laten zitten, dan doen ze het de volgende keer niet weer.