cherrycoke | zondag 15 april 2018 @ 16:22 |
waar komen dan de inheemse amerikanen, azteken, mayanen, chinesen, japaners, aboriginals, afrikanen, inuit en maori vandaan? waarom toen columbus naar zuid amerika ging wist er niemand van god? waarom geloofde ze vroeger in paganisme? weet je waarom, omdat het allemaal weer een systeem van controle is en het allemaal nep is net zoals het monster onder je bed! prettige zondag! de klacht is dat religie bullshit is [ Bericht 5% gewijzigd door cherrycoke op 15-04-2018 16:30:02 ] | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2018 @ 16:27 |
De zon? | |
Rapporteer-Deze-Gebruiker | zondag 15 april 2018 @ 16:29 |
Waarom staat er geen klacht in de O.P. ? | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2018 @ 16:30 |
Haags | zondag 15 april 2018 @ 16:31 |
Dat sowieso ja | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2018 @ 16:39 |
Het is 'blank'. Een huidskleur 'wit' noemen is activistisch linkse taalverbastering. | |
DoubleUU | zondag 15 april 2018 @ 16:45 |
Eens met de klacht. Religie is het gif van de maatschappij. Het voorkomt logisch nadenken. Waarom willen mensen dit ? Daar zijn meerdere factoren van belang; Familie, vaak is het geen keuze, maar een vorm van sociale drang. Dogma, ontsnappen is niet mogelijk, zelfs niet door zelfdoding. Het is een moderne vorm van brainwashing op mondiale schaal, die mensen laat geloven in hele bizarre ideeën die met logisch denkwerk makkelijk uit te sluiten zijn. Er is een verschil in mensen met huidskleur. Namelijk de kleur van hun huid. Wat daar de functie of zin van is, houdt mij al jaren bezig en er is geen zinnig antwoord op te geven. Mensen die zeggen dat het door de zon komen, beseffen niet dat Zuid-Afrikanen die blank zijn, 4 generaties later nog steeds blank zijn, ondanks dat ze in zuidafrika wonen. Bovendien hebben mensen met een donkere huidskleur het veel warmer in de zon dan blanke mensen, gezien hun huid veel meer zonlicht opneemt. Blanke huid weerkaatst veel meer zonlicht. Waarom leven de blanke mensen dan in het relatief koude midden en noorden ? [ Bericht 4% gewijzigd door DoubleUU op 15-04-2018 16:53:33 ] | |
macuscam | zondag 15 april 2018 @ 16:53 |
| |
Manke | zondag 15 april 2018 @ 17:02 |
Inheemse volken hebben vaak een sjamaan, omdat het onzichtbare echt is. Naar eigen zeggen hebben de indianen in de amazone het recept voor ayahuasca van de goden gekregen. Toevallig kennen al die volken de slang cq draak als een god, wat de bijbel de god van de wereld noemt. | |
Hiddendoe | zondag 15 april 2018 @ 17:08 |
Wie zegt dat dit duo wit was? | |
nijnja | zondag 15 april 2018 @ 17:33 |
Terechte klacht | |
BaajGuardian | zondag 15 april 2018 @ 17:36 |
Wat een cynisme zeg, ooit eraan gedacht dat geloof ook kan bestaan om zowel existentiele psychische noodzaak of bijv kleur geven aan het leven? Religie is inderdaad een parasiet in de georganiseerde dogmatische vorm maar geloven in een God is echt zo gek niet, het atheisme creeert praktisch zijn eigen God genaamd Artificiele intelligentie. Iets om op te kunnen vertrouwen, daar gaat het om. Het leven is al vreemd genoeg.. Iudicando desino. | |
Kassamiep | zondag 15 april 2018 @ 17:40 |
Precies. We weten dat de oorspronkelijke huidskleur van de mensheid zwart was en dat alle andere huidskleuren mutaties zijn. Dus waren Adam en Eva zwart. Net als God. | |
vogeltjesdans | zondag 15 april 2018 @ 18:33 |
Het maakt toch helemaal geen reet uit of je zwart, bruin, rood, geel of normaal bent? | |
steelhead | zondag 15 april 2018 @ 18:38 |
Het idee achter een blanke Adam en Eva en Jezus is meer, omdat de meeste mensen in onze contreien vroeger echt niet wisten dat er ook mensen waren in andere kleuren. Daarnaast is het ook makkelijker aansluiten bij iets wat er vertrouwd eruit ziet. Religie is voor een groot deel ook een verkooppraatje, althans de monotheïstische met zendingsdrang. Kijk maar naar feestdagen die duidelijk een paganistische inslag hebben, maar nu christelijk zijn. | |
#ANONIEM | zondag 15 april 2018 @ 18:42 |
Jhij bheledigt mhei [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 18:42:41 ] | |
Kassamiep | zondag 15 april 2018 @ 19:08 |
Het zou natuurlijk ook kunnen dat Adam en Eva de eerste blanken waren. Uit het paradijs (Afrika) getrapt vanwege hun uiterlijk | |
loni55 | zondag 15 april 2018 @ 19:08 |
Wie zegt dat Adam en Eva de enige mensen waren? | |
steelhead | zondag 15 april 2018 @ 19:48 |
Daar hebben ze nu vast spijt van :p. Maar zonder gekheid er is natuurlijk nooit een paradijs geweest. | |
MultiBanaan | zondag 15 april 2018 @ 20:06 |
Adam en Eva waren toch pikzwart? Dat moet ook wel, als je de hele dag naakt in de zon rondloopt | |
Rugdopey | zondag 15 april 2018 @ 20:12 |
ieder weldenkend mens dient de bijbel te lezen. en naar de kerk te gaan! | |
steelhead | zondag 15 april 2018 @ 20:20 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mitochondriale_Eva https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomale_Adam Ze waren ongetwijfeld donker, maar pikzwart weet ik niet. Vermoed dat ze meer op het San volk geleken hebben. Maar wie zal het zeggen? | |
steelhead | zondag 15 april 2018 @ 20:21 |
Weldenkend | |
Het_Bokje | zondag 15 april 2018 @ 20:21 |
Jezelf niet aan Shen-long onderwerpen | |
Rugdopey | zondag 15 april 2018 @ 20:22 |
inderdaad. ik weet waar ik het over heb ik ben een goed mens | |
steelhead | zondag 15 april 2018 @ 20:32 |
Een goed mens zijn heeft er weinig mee van doen he. In alle culturen en religies en zonder religies zijn er goede mensen en slechte mensen. Dus dat zegt niks. Ik weet ook waar ik het over heb. De bijbel van kaft tot kaft gelezen en voelde me eerlijk gezegd nog minder geroepen om enige vorm van religie te praktiseren. Religie is makkelijk: Hier heb je de waarheid en de enige waarheid. | |
Rugdopey | zondag 15 april 2018 @ 20:35 |
religie en geloof zijn twee verschillende dingen | |
steelhead | zondag 15 april 2018 @ 20:46 |
Pray do tell. | |
Logic91 | zondag 15 april 2018 @ 20:54 |
Adam en Eva hebben nooit bestaan. Dat weet iedereen hier heus wel. De evolutietheorie toont aan dat een letterlijke eerste menselijke koppel dikke BS is. | |
Rugdopey | zondag 15 april 2018 @ 21:20 |
evolutie theorie is van valse profeten! | |
serkot | maandag 16 april 2018 @ 00:37 |
Die evolutie van tegenwoordig is ook niet meer wat het geweest is, als je niet eens meer in 4 generaties van huidskleur kunt veranderen. Als je in 10 dagen all-inclusive in Turkije van blank naar licht bruin kunt, moet je in 4 generaties Zuid-Afrika toch zeker in een bosneger kunnen veranderen. | |
Limoentjuh | maandag 16 april 2018 @ 00:47 |
Dragonball z 😄 Mooie tijden | |
Haags | maandag 16 april 2018 @ 06:27 |
cartoon network tijden | |
Limoentjuh | maandag 16 april 2018 @ 06:33 |
Oude cartoon network was geweldig. Fox kids ook trouwens. X-men 😄 | |
Aiciu | maandag 16 april 2018 @ 07:03 |
Dat verklaart waarom negers altijd klagen dat het warm is En ik maar zeggen dat dat niet zou moeten omdat ze negers zijn | |
robijntjestralendwit | maandag 16 april 2018 @ 07:10 |
| |
BlauweHoofd | maandag 16 april 2018 @ 10:11 |
Witte mensen bestaan pas een jaar of tienduizend ofzo? Negers waren eerder in Europa dan witten. | |
DoubleUU | woensdag 18 april 2018 @ 18:26 |
Dus jouw theorie is is dat iedereen ooit blank was ? | |
serkot | donderdag 19 april 2018 @ 11:44 |
Nee natuurlijk niet. Hoe kom je daar nou weer bij? Dat zeg ik toch niet? Ik maak alleen jouw stelling over blanke Zuid-Afrikanen die na 4 generaties nog steeds blank zijn, belachelijk. Evolutie gaat heel langzaam en duurt heel lang. Hier wat lesstof voor je: https://www.10voorbiologie.nl/index.php?cat=3&id=1650 | |
Manke | donderdag 19 april 2018 @ 12:18 |
Hoe werkt een zwarte huid nadelig in Europa, met als gevolg dat het gen afsterft omdat zwarte kinderen zwakker waren (survival of the fittest)? Sotf is bij mensen iig geen sprake meer van tegenwoordig. | |
BlauweHoofd | donderdag 19 april 2018 @ 12:23 |
Klimaatveranderingen? Meer kinderen dus groter kans op genetisch voortplanttingen? Alsof witte mensen het anno 2018 overleven, zoveel oudjes zijn er dit jaar overleden aan een koude bries... | |
Manke | donderdag 19 april 2018 @ 12:24 |
Maar nog steeds geen natuurlijke selectie | |
BlauweHoofd | donderdag 19 april 2018 @ 12:26 |
(Sociaal) Darwinisme is dan ook op korte termijn vaak niet anders dan aanpassen aan een koutje... | |
Manke | donderdag 19 april 2018 @ 12:31 |
Dat is geen Darwinisme. |