NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
Wat is dit voor idiote actie 
Rusland beschuldigen terwijl er geen bewijs is en er niets gebeurd is. Maarja, dat is iets wat het westen altijd doet....
Rusland beschuldigen terwijl er geen bewijs is en er niets gebeurd is. Maarja, dat is iets wat het westen altijd doet.... quote:De wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
De Russische president Poetin heeft de door het Westen uitgevoerde raketaanvallen op Syrië fel veroordeeld. Een escalatie van het conflict lijkt vermeden, maar toch vrezen experts een tegenaanval. Die zou er niet komen met conventionele wapens, maar met cyberaanvallen en trollen.
“Denk goed na vooraleer jullie een militaire actie ondernemen in Syrië”, had Rusland vorige week nog laten weten. “Om het gevaar op oorlog af te wenden.” Een reactie van Rusland op de raketaanvallen blijft voorlopig uit, maar het Westen vreest dat Rusland toch broedt op een tegenaanval. Niet met raketten, maar digitaal. Experten geloven dat hackers in Moskou nu al toegang proberen te krijgen tot belangrijke computernetwerken die de Britse infrastructuur besturen.
Dreiging op hoogste niveau
Verkeersknooppunten, watervoorziening, ziekenhuizen, energievoorziening of banken zouden het doelwit kunnen zijn van een poging het Westen te destabiliseren. Ciaran Martin, directeur van het Britse National Cyber Security Center, waarschuwde enkele dagen geleden dat de dreiging op het hoogste niveau ligt. “We zijn zeer alert en proberen alles in het werk te stellen om een aanval te voorkomen.”
Vliegtuigcrash
Defensie-expert en professor Michael Clarke zegt dat het erg waarschijnlijk dat Rusland met cyberaanvallen reageert. “Een Russische aanval in de komende twee tot drie weken vormt een grote bedreiging. Die zal zich richten op het transportsysteem, de gezondheidszorg, of de luchtverkeersleiding. Een van de grootste zorgen is een vliegtuigcrash.”
Nepnieuws
Russische hackers kunnen ook worden ondersteund door trollen die desinformatie of ‘nepnieuws’ de wereld insturen in een poging de Westerse autoriteiten in diskrediet te brengen. Het Pentagon heeft al laten weten dat in de nasleep van de luchtaanvallen op Syrië een ‘desinformatiecampagne’ is gelanceerd. “Er is een toename van 2.000 procent in Russische trollen in de afgelopen 24 uur”, aldus woordvoerster Dana White. Nepprofielen op sites zoals Twitter en Facebook worden gebruikt om valse verhalen over de luchtaanvallen te delen.
Britse kranten spreken ook van bronnen die vrezen dat aan het Kremlin gelinkte hackers gênante informatie over ministers en parlementsleden kunnen vrijgeven. Ook wordt een sterkte toename van het aantal Russische spionnen verwacht.
Gifgasaanval
De militaire operatie van de Verenigde Staten, Groot-Brittanië en Frankrijk kwam er om het regime van Bashar al-Assad te straffen voor de inzet van chemische wapens tegen burgers in de stad Douma. Syrische regeringstroepen zouden dat bolwerk van Jaish al-Islam (Leger van de Islam) op 7 april met gif hebben bestookt, terwijl er een regeling werd gesloten over de aftocht van de strijdgroep en over de vrijlating van duizenden gevangen van Jaish al-Islam. De Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië hebben deze gemelde gifgasaanval in de nacht van vrijdag op zaterdag met meer dan honderd raketten bestraft.
https://www.hln.be/nieuws(...)er-trollen~a4ba713e/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Punt is dat de meeste pro Rusland lui met allerlei redenen aankomen voor hun anti-westerse standpunt waar Rusland minstens net zo schuldig aan is.quote:Op zondag 15 april 2018 11:44 schreef JaJammerJan het volgende:
Iedereen die het niet eens is met Westers beleid is een Russische troll.
Hypocrisie maakt een standpunt niet minder geldig.quote:
[..]
Punt is dat de meeste pro Rusland lui met allerlei redenen aankomen voor hun anti-westerse standpunt waar Rusland minstens net zo schuldig aan is.
Wel als je het westen beschuldigd van agressie tegen slachtoffertje Rusland vanwege bijvoorbeeld grensoefeningen en Syrië. Slachtoffertje Rusland doet namelijk al jaren hetzelfde en doet aan ouderwets landjepik.quote:
[..]
Hypocrisie maakt een standpunt niet minder geldig.
Zijn de beschuldigingen dan minder waar? Ik snap je redenering niet.quote:
[..]
Wel als je het westen beschuldigd van agressie tegen slachtoffertje Rusland vanwege bijvoorbeeld grensoefeningen en Syrië. Slachtoffertje Rusland doet namelijk al jaren hetzelfde en doet aan ouderwets landjepik.
Wat zou dat eigenlijk betalen? Lijkt mij wel leuk werk om in de avonduren te doen, beetje op internet rondhangen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Rusland, zal vast niet heel veel zijn.quote:Op zondag 15 april 2018 11:59 schreef Resistor het volgende:
Wat zou dat eigenlijk betalen? Lijkt mij wel leuk werk om in de avonduren te doen, beetje op internet rondhangen.
Dat Rusland gebash zonder enige vorm van bewijsvoering begint een beetje irritant te worden. Het riekt bijna naar propaganda.
Nogal... als er weer ergens een hackertje los gaat dan wordt er meteen naar Rusland gewezen.quote:
Dat Rusland gebash zonder enige vorm van bewijsvoering begint een beetje irritant te worden. Het riekt bijna naar propaganda.
Ik snap dat ook niet zo goed. Juist dat doorgeschoten gebash werkt volgens mij averechts. Je merkt dat juist steeds meer mensen denken dat onze eigen overheden met propaganda gaan strooien. Ik heb dat ook al vaker aangegeven. Het speelt juist de Russen in de kaart. En dat lijkt mij juist niet de bedoeling. Bovendien krijgen mensen het idee dat we beperkt gaan worden door veiligheidsmaatregelingen te nemen die ons gaan beperken in vrijheden.quote:
Dat Rusland gebash zonder enige vorm van bewijsvoering begint een beetje irritant te worden. Het riekt bijna naar propaganda.
Ze beginnen een beetje zielig te worden die Russische trollen.
Ze waren sowieso in de war gebracht door Trump. De ene week: "Ja, Amerikanen weg uit Syrie, vrede op aard blah blah"
De andere:
"Trump is een warmonger!"
Nu beweren de Russen, hun cyber army en useful idiots:
RU: Britten zaten achter de aanval op Skripal
*1 week later*
RU: Nou we hebben nu onderzoek gedaan en eigenlijk de Britten en/of Amerikanen. Ons eerste verhaal was niet geloofwaardig, snapt u?
RU: De gasaanval is in scene gezet door de witte helmen. Luister maar naar deze gek op Russia Today
*1 week later*
RU: Nou ja, niet in scene gezet, maar uitgevoerd door de rebellen zelf. Midden in een gebied omsingeld door het Russische en Syrische leger
VN: Oke, nou dan moet er onafhankelijk onderzoek komen
RU: Ho, die onderzoekers komen er niet in!!!
RU: De Syrische en Russsische luchtafweer heeft 73 van de 103 raketten neer gehaald!
*Pentagon dag later*
VS: Hier satteliet beelden van alles in puin, hier lanceringen van Syrische luchtafweer (+/- 40 stuks, na de aanval dus allemaal mis)
VS/FR/UK: De Russen? Die hebben niets gedaan. Daar waren we in contact mee tijdens de aanval
Geef gewoon toe Rusland lovers, de Russen hebben hun hand in deze gewoon gruwelijk overspeeld. Ze hadden kunnen zeggen dat een of andere Syrische generaal zijn boekje te buiten was gegaan, met Assad een photo-op kunnen doen, waarin hij een of ander bullshit documentje tekent dat hij niet nooit meer doet.
Daarbij zijn er tussen de 50 en 100 gevallen bekend van chemisch wapen gebruik in Syrie. Voornamelijk door het regime. Er zijn filmpjes, waarin ze vaten met die ruit uit helicopters flikkeren. Plus er zijn nog nooit Syrische soldaten vergast door de rebellen. Als je helemaal omsingeld bent dan ga je niet je eigen mensen vergassen in de hoop dat binnen een maand Amerika misschien een vliegveld bombardeerd. Nee, dan vergas je de vijand gewoon.
Het was een zeer geslaagde militaire operatie met een duidelijk doel (afstraffing voor het gebruik van chemische wapens) en laat iedereen die in de zandbak aan het spelen was weer even zien wie de touwtjes echt in handen heeft.
Ze waren sowieso in de war gebracht door Trump. De ene week: "Ja, Amerikanen weg uit Syrie, vrede op aard blah blah"
De andere:
"Trump is een warmonger!"
Nu beweren de Russen, hun cyber army en useful idiots:
RU: Britten zaten achter de aanval op Skripal
*1 week later*
RU: Nou we hebben nu onderzoek gedaan en eigenlijk de Britten en/of Amerikanen. Ons eerste verhaal was niet geloofwaardig, snapt u?
RU: De gasaanval is in scene gezet door de witte helmen. Luister maar naar deze gek op Russia Today
*1 week later*
RU: Nou ja, niet in scene gezet, maar uitgevoerd door de rebellen zelf. Midden in een gebied omsingeld door het Russische en Syrische leger
VN: Oke, nou dan moet er onafhankelijk onderzoek komen
RU: Ho, die onderzoekers komen er niet in!!!
RU: De Syrische en Russsische luchtafweer heeft 73 van de 103 raketten neer gehaald!
*Pentagon dag later*
VS: Hier satteliet beelden van alles in puin, hier lanceringen van Syrische luchtafweer (+/- 40 stuks, na de aanval dus allemaal mis)
VS/FR/UK: De Russen? Die hebben niets gedaan. Daar waren we in contact mee tijdens de aanval
Geef gewoon toe Rusland lovers, de Russen hebben hun hand in deze gewoon gruwelijk overspeeld. Ze hadden kunnen zeggen dat een of andere Syrische generaal zijn boekje te buiten was gegaan, met Assad een photo-op kunnen doen, waarin hij een of ander bullshit documentje tekent dat hij niet nooit meer doet.
Daarbij zijn er tussen de 50 en 100 gevallen bekend van chemisch wapen gebruik in Syrie. Voornamelijk door het regime. Er zijn filmpjes, waarin ze vaten met die ruit uit helicopters flikkeren. Plus er zijn nog nooit Syrische soldaten vergast door de rebellen. Als je helemaal omsingeld bent dan ga je niet je eigen mensen vergassen in de hoop dat binnen een maand Amerika misschien een vliegveld bombardeerd. Nee, dan vergas je de vijand gewoon.
Het was een zeer geslaagde militaire operatie met een duidelijk doel (afstraffing voor het gebruik van chemische wapens) en laat iedereen die in de zandbak aan het spelen was weer even zien wie de touwtjes echt in handen heeft.
Maak het allemaal niet zo moeilijk. Hou het simpel. Zowel de Russen als de VS spelen smerige spelletjes waar wij nooit exact achter komen. Beide grootmachten hebben hun eigen agenda en ga eens als EU zijnde je eigen weg en ga je beschermen tegen deze twee grootmachten. Zelfs duizende trollen kunnen mij niet overtuigen dat het systeem van de Russen deugt. Meer hoef je niet te weten.quote:
Ze beginnen een beetje zielig te worden die Russische trollen.
Ze waren sowieso in de war gebracht door Trump. De ene week: "Ja, Amerikanen weg uit Syrie, vrede op aard blah blah"
De andere:
"Trump is een warmonger!"
Nu beweren de Russen, hun cyber army en useful idiots:
RU: Britten zaten achter de aanval op Skripal
*1 week later*
RU: Nou we hebben nu onderzoek gedaan en eigenlijk de Britten en/of Amerikanen. Ons eerste verhaal was niet geloofwaardig, snapt u?
RU: De gasaanval is in scene gezet door de witte helmen. Luister maar naar deze gek op Russia Today
*1 week later*
RU: Nou ja, niet in scene gezet, maar uitgevoerd door de rebellen zelf. Midden in een gebied omsingeld door het Russische en Syrische leger
VN: Oke, nou dan moet er onafhankelijk onderzoek komen
RU: Ho, die onderzoekers komen er niet in!!!
RU: De Syrische en Russsische luchtafweer heeft 73 van de 103 raketten neer gehaald!
*Pentagon dag later*
VS: Hier satteliet beelden van alles in puin, hier lanceringen van Syrische luchtafweer (+/- 40 stuks, na de aanval dus allemaal mis)
VS/FR/UK: De Russen? Die hebben niets gedaan. Daar waren we in contact mee tijdens de aanval
Geef gewoon toe Rusland lovers, de Russen hebben hun hand in deze gewoon gruwelijk overspeeld. Ze hadden kunnen zeggen dat een of andere Syrische generaal zijn boekje te buiten was gegaan, met Assad een photo-op kunnen doen, waarin hij een of ander bullshit documentje tekent dat hij niet nooit meer doet.
Daarbij zijn er tussen de 50 en 100 gevallen bekend van chemisch wapen gebruik in Syrie. Voornamelijk door het regime. Er zijn filmpjes, waarin ze vaten met die ruit uit helicopters flikkeren. Plus er zijn nog nooit Syrische soldaten vergast door de rebellen. Als je helemaal omsingeld bent dan ga je niet je eigen mensen vergassen in de hoop dat binnen een maand Amerika misschien een vliegveld bombardeerd. Nee, dan vergas je de vijand gewoon.
Het was een zeer geslaagde militaire operatie met een duidelijk doel (afstraffing voor het gebruik van chemische wapens) en laat iedereen die in de zandbak aan het spelen was weer even zien wie de touwtjes echt in handen heeft.
Grootmacht?quote:Op zondag 15 april 2018 12:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maak het allemaal niet zo moeilijk. Hou het simpel. Zowel de Russen als de VS spelen smerige spelletjes waar wij nooit exact achter komen. Beide grootmachten hebben hun eigen agenda en ga eens als EU zijnde je eigen weg en ga je beschermen tegen deze twee grootmachten. Zelfs duizende trollen kunnen mij niet overtuigen dat het systeem van de Russen deugt. Meer hoef je niet te weten.
Rusland heeft op een goede dag de economie van Brazilie en op een slechte die van Zimbabwe.
Tja ooit zei een econoom dat je niet de rekenmodellen van een westerse economie op een Russische kunt loslaten. Bovendien is het in ieder geval een kernmacht net zoals Israël dat is. Genoeg dus om te zeggen dat je geen risico kunt nemen.quote:
[..]
Grootmacht?
Rusland heeft op een goede dag de economie van Brazilie en op een slechte die van Zimbabwe.
En met risico bedoel ik om te denken dat je er wel even over heen walst zonder zelf enorme schade op te lopen. Dat is het mij niet waard zal ik je eerlijk zeggen. Het is geen video game.
En de Russen zullen net zo denken en zal het bij proxy geweld blijven tussen de VS en Rusland. Niet meer dan dat. Maar verder nee moet je die Russen ver van je vandaan houden en moet je er alleen je economisch voordeel uit halen.
En de Russen zullen net zo denken en zal het bij proxy geweld blijven tussen de VS en Rusland. Niet meer dan dat. Maar verder nee moet je die Russen ver van je vandaan houden en moet je er alleen je economisch voordeel uit halen.
Dit is geen gebash. Tegen de wens in van Rusland, hebben westerse landen een aanval uitgevoerd op de strijdkrachten van Assad, een belangrijke bondgenoot van Poetin. Inmiddels is duidelijk dat Rusland niet van plan is om militair terug te slaan. Daarom leggen de media aan veiligheidsexperts de vraag voor of de Russen in staat geacht moet worden een vergeldingsactie op touw te zetten. Die experts geven vervolgens hun visie. Niks gebash, gewoon legitieme journalistieke vragen.quote:
[..]
Ik snap dat ook niet zo goed. Juist dat doorgeschoten gebash werkt volgens mij averechts. Je merkt dat juist steeds meer mensen denken dat onze eigen overheden met propaganda gaan strooien. Ik heb dat ook al vaker aangegeven. Het speelt juist de Russen in de kaart. En dat lijkt mij juist niet de bedoeling. Bovendien krijgen mensen het idee dat we beperkt gaan worden door veiligheidsmaatregelingen te nemen die ons gaan beperken in vrijheden.
Lijkt mij bovendien ook sterk dat de Russen niets terugdoen en dit zomaar laten gaan. Poetin was immers bepaald niet amused met de aanval
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overheen walsen? Net of het westen überhaupt uit is op een oorlog met de Russen. Wat hebben wij daar in vredesnaam mee te winnen?quote:
En met risico bedoel ik om te denken dat je er wel even over heen walst zonder zelf enorme schade op te lopen. Dat is het mij niet waard zal ik je eerlijk zeggen. Het is geen video game.
En de Russen zullen net zo denken en zal het bij proxy geweld blijven tussen de VS en Rusland. Niet meer dan dat. Maar verder nee moet je die Russen ver van je vandaan houden en moet je er alleen je economisch voordeel uit halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niets dat zeg ik toch. Maar zoveel sites, trollen etc hebben het steeds over een ww3 en andere bullshit. Angst creëren.quote:
[..]
Overheen walsen? Net of het westen überhaupt uit is op een oorlog met de Russen. Wat hebben wij daar in vredesnaam mee te winnen?
Er zijn zelfs idioten hier op dit forum die niet kunnen wachten op een oorlog. Het zullen wel trollen zijn. Althans daar ga ik vanuit.
Wie zei dat je geen westerse rekenmodellen op Rusland kunt loslaten? Leven ze daar in een andere dimensie ofzo?quote:
[..]
Tja ooit zei een econoom dat je niet de rekenmodellen van een westerse economie op een Russische kunt loslaten. Bovendien is het in ieder geval een kernmacht net zoals Israël dat is. Genoeg dus om te zeggen dat je geen risico kunt nemen.
Alleen op sociale media en fora wordt gesproken over WWIII. Sensationele onzin.quote:
[..]
Niets dat zeg ik toch. Maar zoveel sites, trollen etc hebben het steeds over een ww3 en andere bullshit. Angst creëren.
Er zijn zelfs idioten hier op dit forum die niet kunnen wachten op een oorlog. Het zullen wel trollen zijn. Althans daar ga ik vanuit.
Maar vergis je niet: Rusland is niet onze bondgenoot en de cyberstrijd over in de OP over wordt gerept vindt echt plaats.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hebben we daar 'alternative mathematics' voor nodig of zo?quote:
[..]
Tja ooit zei een econoom dat je niet de rekenmodellen van een westerse economie op een Russische kunt loslaten.
|
|
Wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
