Ik vind dat hij dat in dit geval best mag.quote:
En dit.quote:Op maandag 16 april 2018 20:05 schreef summer2bird het volgende:
Mensen die hier boos om worden
Het zijn uitslagen van een onderzoek. Dat het niet in je voordeel uitvalt doet niks aan de feiten
Sowieso, religieuzen die een ander de maat nemen over verslavingenquote:Op maandag 16 april 2018 20:10 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Spreek niet alsof je weet wat er na de dood gebeurt.
Dafuqquote:Op maandag 16 april 2018 20:10 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Spreek niet alsof je weet wat er na de dood gebeurt.
Niemand miljarden (meerderheid van de aardbewoners) wel, feitquote:Op maandag 16 april 2018 20:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind dat hij dat in dit geval best mag.
Niemand zit te wachten op reli-gekkies. En al helemaal niet op het gepreek van reli-gekkies.
Ja, maar dat zijn ook reli-gekkies. Die tellen niet.quote:Op maandag 16 april 2018 20:12 schreef alilami het volgende:
[..]
Niemand miljarden (meerderheid van de aardbewoners) wel, feit
Ook allemaal verslaafd.quote:Op maandag 16 april 2018 20:12 schreef alilami het volgende:
[..]
Niemand miljarden (meerderheid van de aardbewoners) wel, feit
De Nederlandse maatschappij is opgebouwd d.m.v. verhaaltjes, leefregels en geboden in verschillende boeken. Ga je eigen verantwoordelijk eens nemen of ben je niet groot genoeg, blablabla. Belachelijke opmerking.quote:Op maandag 16 april 2018 20:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ga je eigen verantwoordelijkheid eens nemen, zonder boek vol verhaaltjes, leefregels en geboden.
Of ben je niet groot genoeg je eigen verantwoording te nemen voor een fatsoenlijk leven?
quote:Op maandag 16 april 2018 20:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn ook reli-gekkies. Die tellen niet.
Ja, en daar kan ik uitstekend in functioneren zonder regels die me door een religie opgelegd worden.quote:Op maandag 16 april 2018 20:24 schreef alilami het volgende:
[..]
De Nederlandse maatschappij is opgebouwd d.m.v. verhaaltjes, leefregels en geboden in verschillende boeken. Ga je eigen verantwoordelijk eens nemen of ben je niet groot genoeg, blablabla. Belachelijke opmerking.
[..]
Want het christendom heeft geen enkele invloed uitgeoefend op de regels in Nederland? Over in ontkenning zijn gesproken.quote:Op maandag 16 april 2018 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, en daar kan ik uitstekend in functioneren zonder regels die me door een religie opgelegd worden.
Tuurlijk wel. Maar we zijn ze succesvol aan het uitfaseren. Gaat de goeie kant op.quote:Op maandag 16 april 2018 20:31 schreef alilami het volgende:
Want het christendom heeft geen enkele invloed uitgeoefend op de regels in Nederland? Over in ontkenning zijn gesproken.
Zal niet zo gevaarlijk zijn als jouw sprookje (niet-religieuze staten en 262 miljoen doden in 1 eeuw)quote:Op maandag 16 april 2018 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar moesten ze eens een onderzoek naar doen, naar de gevaren van religie.
Dat zeg ik niet toch? Wat geen enkele reden is om nu nog volgens een sprookjesboek te leven.quote:Op maandag 16 april 2018 20:31 schreef alilami het volgende:
[..]
Want het christendom heeft geen enkele invloed uitgeoefend op de regels in Nederland? Over in ontkenning zijn gesproken.
"uitstekend in functioneren zonder regels die me door een religie opgelegd worden"quote:
Nee, wetten die democratisch tot stand gekomen zijn en toevallig nog steeds een teken van beschaving en fatsoen zijn maar die dat al duizenden jaren zijn zijn geen religieuze regels omdat "Gij zult niet doden" ook al in de bijbel stond.quote:Op maandag 16 april 2018 20:39 schreef alilami het volgende:
[..]
"uitstekend in functioneren zonder regels die me door een religie opgelegd worden"
Het punt was dus dat jij wel degelijk leeft onder regels die jou door religie opgelegd zijn, dus verkondig geen sprookjes.
Geen alcohol, geen frieten, geen vlees, geen frisdrank, geen pannenkoeken, geen wafels, geen ijs, geen snoep, geen chocolade, geen chips, geen koffie, geen seks,... wat een fantastisch leven toch!quote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef Red_85 het volgende:
Ok, wacht ff he.
Al die onderzoekjes van afgelopen jaren zeggen allemaal 'als je dit niet doet, leef je langer'.. Maar wat heb je nu aan langer leven als je geen plezier kan hebben?
Je vervelen en dan 150 worden?
Echt hè. Helemaal verontwaardigd dat men het waagt dit te onderzoeken. Niks mis met een drankje hoor, maar je doet het niet voor je gezondheid Hoeft ook helemaal niet, er zijn veel betere redenen.quote:Op maandag 16 april 2018 20:05 schreef summer2bird het volgende:
Mensen die hier boos om worden
Het zijn uitslagen van een onderzoek. Dat het niet in je voordeel uitvalt doet niks aan de feiten
Dit zijn maar enkele voorbeelden:quote:Op maandag 16 april 2018 20:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, wetten die democratisch tot stand gekomen zijn en toevallig nog steeds een teken van beschaving en fatsoen zijn maar die dat al duizenden jaren zijn zijn geen religieuze regels omdat "Gij zult niet doden" ook al in de bijbel stond.
Dat zal zeker, maar er zijn ook mensen die het leuk en gezellig kunnen hebben zonder muziek. Wil dat daarom zeggen dat het voor de meeste mensen gemakkelijk zou zijn levenslang zonder muziek te leven?quote:Op maandag 16 april 2018 19:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
"Ok, wacht ff he.
Al die onderzoekjes van afgelopen jaren zeggen allemaal 'als je dit niet doet, leef je langer'.. Maar wat heb je nu aan langer leven als je geen plezier kan hebben?
Je vervelen en dan 150 worden?"
Het zal je misschien verbazen, maar er zijn ook mensen die het leuk en gezellig kunnen hebben zonder drugs.
Voor je het weet gaan ze de accijns op alcohol weer verhogen onder het mom volksgezondheid naar aanleiding van onderzoeken als dit.quote:Op maandag 16 april 2018 20:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Echt hè. Helemaal verontwaardigd dat men het waagt dit te onderzoeken. Niks mis met een drankje hoor, maar je doet het niet voor je gezondheid Hoeft ook helemaal niet, er zijn veel betere redenen.
De spijker op de kop! Dát snappen die onderzoekers precies niet. Iemand die alcohol gebruikt, doet dit níet met het doel de gezondheid te verbeteren, maar om andere redenen. Net zoals iemand die met de auto gaat rijden, dit níet doet met de bedoeling de veiligheid te vergroten. Iedereen weet wel dat er risico's verbonden zijn aan alcoholgebruik, maar dat is voor velen géén reden om het níet te doen. Er zijn zoveel dingen die gevaren inhouden, maar desondanks door velen gedaan worden. Denk aan bergbeklimmen, parachutespringen, duiken,...quote:Op maandag 16 april 2018 20:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Echt hè. Helemaal verontwaardigd dat men het waagt dit te onderzoeken. Niks mis met een drankje hoor, maar je doet het niet voor je gezondheid Hoeft ook helemaal niet, er zijn veel betere redenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |