abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:04:38 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178509016
Orignele OP:

Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.

ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:

Rebellen: SyriŽ gooit chemicaliŽn op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma

quote:
BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicaliŽn op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.

„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-BrittanniŽ, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.

Er is niet gezegd welke chemicaliŽn mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.

Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.

Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.

https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178509033
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:02 schreef Anoniem1982 het volgende:
Elke gek kan een atoombom knop indrukken hoef je geen Universitair opleiding voor te hebben!
Trump is gevaarlijk en zeer dom.

Ik sta volledig achter Poetin!
Genoteerd !

gr gr AIVD en CIA
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:08:56 #3
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509069
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ?
De Russen blokkeren onafhankelijk VN-onderzoek waarbij resultaten over de daders openbaar worden gemaakt. Het gaat niet om Amerikaans onderzoek.

Ze willen alleen instemmen met onderzoek naar de schuldvraag als ze de kans krijgen om de uitkomsten te veto-en. Eerlijk gezegd vind ik dat alleen al meer zeggen dan alle alternatieve theorieŽn die hier voorbij zijn gekomen.

Gevolg is dat het huidige onderzoek dus niet over mogelijke daders gaat, want dat mandaat hebben de onderzoekers niet.
pi_178509081
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:03 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het ging niet om Amerikaans onderzoek, het ging om VN onderzoek. Ze willen geen onafhankelijk onderzoek als de resultaten van dat onderzoek openbaar worden.
quote:
Een Russisch tegenvoorstel haalde het ook niet. Dat voorstel ging over een nieuw onderzoek, met een verslag naar de VN en pas daarna beantwoording van de schuldvraag door de raad. Zeven leden waren tegen, zes voor en twee onthielden zich van stemmen. Volgens de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley leidt het Russische voorstel niet tot een onafhankelijk onderzoek.

Hoe erg hebben de Amerikanen een vinger in de pap als het gaat om de VN?
Op zich snap je deze voorzichtigheid toch wel, anders ligt manipulatie net zo goed op de loer.
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:16:55 #5
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509165
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:10 schreef Elan het volgende:

[..]

[..]

Hoe erg hebben de Amerikanen een vinger in de pap als het gaat om de VN?
Op zich snap je deze voorzichtigheid toch wel, anders ligt manipulatie net zo goed op de loer.
Ja, zo ken ik er nog wel 100. :')
pi_178509222
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:16 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, zo ken ik er nog wel 100. :')
Welke dan?
wooblabalurg
pi_178509234
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:00 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik moet helemaal niks })
Stel dan ook niet meer zulke rare vragen. ;)
Witnessing the shutdown of honest inquiry
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:21:14 #8
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509239
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:20 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Welke dan?
Rusland heeft vertrouwen in het OPCW, dat deze onderzoeken uitvoert. Sterker nog, in het hele verhaal rondom Skripal hebben ze zelf verzocht om inmenging van het OPCW.

Rusland wil dus niet dat een instituut waar zij vertrouwen in hebben een onderzoek uit gaat voeren naar de dader van de aanval in SyriŽ. Wat zegt jou dat?
pi_178509252
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:16 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, zo ken ik er nog wel 100. :')
:D

Het is minstens zo verdacht dat alles altijd maar precies op de voorwaarden van de Amerikanen moet gaan als dat de Russen tegenstemmen.
Zelfde met dat MH-17 tribunaal, die Russen hebben (in elk geval in hun optiek) bepaalde argumenten maar die zijn per definitie onwaar of verdacht. Snap best dat die gasten hun hakken in het zand zetten als het gaat om dat soort onderzoeken/tribunalen die precies in het geopolitieke straatje van de Amerikanen passen.

En de EU-leden die er 9/10 keer al een stel makke schapen achteraan hobbelt als Amerika iets wil .

China onthoudt zich niet voor niets van stemming.
pi_178509307
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Russische troll gespot.
Hilary zou meteen ape shit gegaan zijn als zij president was geworden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178509318
Iemand een bron van het aantal raketten en hoeveel er neergehaald zijn? Vooral dat laatste gaat wel een belangrijk gegeven zijn.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:28:27 #12
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509319
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:22 schreef Elan het volgende:

[..]

:D

Het is minstens zo verdacht dat alles altijd maar precies op de voorwaarden van de Amerikanen moet gaan als dat de Russen tegenstemmen.
Zelfde met dat MH-17 tribunaal, die Russen hebben (in elk geval in hun optiek) bepaalde argumenten maar die zijn per definitie onwaar of verdacht. Snap best dat die gasten hun hakken in het zand zetten als het gaat om dat soort onderzoeken/tribunalen die precies in het geopolitieke straatje van de Amerikanen passen.

En de EU-leden die er 9/10 keer al een stel makke schapen achteraan hobbelt als Amerika iets wil .

China onthoudt zich niet voor niets van stemming.
Zoals gezegd. De Russen vertrouwen het OPCW. Dat blijkt uit de Skripal zaak.
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:29:44 #13
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178509332
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:21 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Rusland heeft vertrouwen in het OPCW, dat deze onderzoeken uitvoert. Sterker nog, in het hele verhaal rondom Skripal hebben ze zelf verzocht om inmenging van het OPCW.

Rusland wil dus niet dat een instituut waar zij vertrouwen in hebben een onderzoek uit gaat voeren naar de dader van de aanval in SyriŽ. Wat zegt jou dat?
Hmm ik lees net dit:

quote:
The US and its allies attacked Syria in order to hamper the work of the OPCW inspectors, investigating the alleged chemical attack in Douma, the Russian Foreign Ministry said.

Bron
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_178509343
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmm ik lees net dit:

[..]

Goede bron ook |:(
pi_178509351
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmm ik lees net dit:

[..]

:')

Goed verhaal wel. Degelijke onderbouwing ook van 1 regel.
pi_178509353
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:28 schreef ITrade het volgende:
Iemand een bron van het aantal raketten en hoeveel er neergehaald zijn? Vooral dat laatste gaat wel een belangrijk gegeven zijn.
Ik las ergens dat driekwart is tegengehouden.
Met extra vezels!
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:31:33 #17
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509355
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmm ik lees net dit:

[..]

_O-
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:34:31 #18
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178509388
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:31 schreef Elan het volgende:

[..]

:')

Goed verhaal wel. Degelijke onderbouwing ook van 1 regel.
Mooi he..

Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:38:05 #19
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509435
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mooi he..

Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
En hoe verklaar jij dat de Russen geen onderzoek willen naar de daders van de aanval in SyriŽ, nota bene door een instituut wat zij voldoende vertrouwen zodat ze het zelf inschakelen in een andere situatie?
pi_178509449
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Zoals gezegd. De Russen vertrouwen het OPCW. Dat blijkt uit de Skripal zaak.
Ze zijn dan ook niet tegen onderzoek door het OPCW. Alleen wel onder hun voorwaarden.
pi_178509465
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:38 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

En hoe verklaar jij dat de Russen geen onderzoek willen naar de daders van de aanval in SyriŽ, nota bene door een instituut wat zij voldoende vertrouwen zodat ze het zelf inschakelen in een andere situatie?
Ze willen wel onderzoek naar de daders maar niet dat er ter plekke een (wellicht voorbarige) conclusie tot stand komt.
pi_178509484
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:31 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Ik las ergens dat driekwart is tegengehouden.
Een methode die in Vietnam al werd toegepast om luchtafweer te overbelasten en vliegtuigen te ontzien was meerdere dummies gelijktijdig met echte wapens te lanceren. De dummies waren uiteraard zo uitgevoerd dat ze uitstekend zichtbaar waren voor de radar.
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:43:15 #23
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509511
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze willen wel onderzoek naar de daders maar niet dat er ter plekke een (wellicht voorbarige) conclusie tot stand komt.
Ze willen een onderzoek naar de daders alleen als ze de uitkomst kunnen veto-en. Prima dat je andere verwijt dat ze niet logisch nadenken, maar wel opvallend dat jij daar juist zelf mee stopt op het moment dat het een kant op gaat die niet past bij je vooringenomen standpunt.
pi_178509518
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
Tja, aan de ene kant snap ik aanval wel, maar aan de andere kant ontbrak het bewijs.
Verder wordt er in Jemen en Myanmar niet opgetreden.. terwijl dat ook wel zou mogen..
In Myanmar steken ze netjes mensen levend in brand of begraven ze hen levend, daar gebruiken ze geen chemische wapens hoor, en dan is het geen probleem volgens Trump, Macron en May. ^O^

En wat betreft Jemen, Trump zei gisteren nog in zijn toespraak: Iran don't support tyrants (like in Syria), zijn volgende zin was: "our friends in Saudi Arabia", _O-
Op vrijdag 5 januari 2018 08:29 schreef xminator het volgende:
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple.
pi_178509526
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mooi he..

Maar zoals al eerder gezegd: In een oorlog is de waarheid het eerste slachtoffer.
Zoals eerder gezegd: Waar er twee vechten hebben er twee schuld.
pi_178509553
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ze willen een onderzoek naar de daders alleen als ze de uitkomst kunnen veto-en. Prima dat je andere verwijt dat ze niet logisch nadenken, maar wel opvallend dat jij daar juist zelf mee stopt op het moment dat het een kant op gaat die niet past bij je vooringenomen standpunt.
Of omdat ze in tegenstelling tot wat jij hier beweert geen vertrouwen hebben in de bevindingen van het OPCW. Gezien deze zaak.

http://www.bbc.com/news/world-europe-43648343
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:46:05 #27
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178509557
Het RT artikeltje van 1 regel is geupdate:

quote:
The US and its allies attacked Syria in order to hamper the work of the OPCW inspectors, investigating the alleged chemical attack in Douma, the Russian Foreign Ministry said.

The “intimidation act” by the US, UK, and France was carried out “under an absolutely far-fetched pretext of the alleged use of chemical weapons by the Syrian authorities in the Damascus suburb of Douma on April 7,” the ministry said in a statement.

The airstrikes were carried out hours before inspectors from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) were to start their fact-finding mission at the site. “There’s every reason to believe that the purpose of the attack on Syria was to obstruct the work of the OPCW inspectors,” the statement read.

Moscow pointed out that the Western allies ignored evidence provided by Syria and Russia that the alleged chemical attack was actually staged in a “cynical” manner.

“The aggression was undertaken at a time when the Syrian troops are continuing their successful offensive against IS [Islamic State, formerly ISIS], Jabhat al-Nusra, and other terrorist groups. All facts point to the desire of the US and its allies to provide the radicals and extremists with an opportunity to gather their breath, restore their ranks, drag out the bloodshed on Syrian soil and thereby complicate the political settlement,” the ministry said.

DETAILS TO FOLLOW
Witnessing the shutdown of honest inquiry
pi_178509595
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:48:40 #29
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509599
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Of omdat ze in tegenstelling tot wat jij hier beweert geen vertrouwen hebben in de bevindingen van het OPCW. Gezien deze zaak.

http://www.bbc.com/news/world-europe-43648343
Ze hebben het OPCW zelf ingeschakeld. Ze vechten vooral de conclusies van de Britten aan.
pi_178509601
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
pi_178509617
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:48 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ze hebben het OPCW zelf ingeschakeld. Ze vechten vooral de conclusies van de Britten aan.
OPCW kwam tot dezelfde bevindingen als UK, op basis waarvan denk jij dat ze in deze kwestie vertrouwen zouden hebben in die organisatie op basis van die zaak?
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:50:31 #32
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178509635
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:48 schreef Elan het volgende:
Wel vreemd trouwens dat je Rusland initieel veto-stemrecht geeft binnen de VN geeft maar als ze vervolgens gebruik maken van dat recht ze dat direct wel verdacht maakt.
Als je het nieuws het afgelopen jaar een beetje gevolgd hebt, weet je ook dat er een ware hetze tegen Rusland gevoerd wordt door westerse media en overheden.

Nu zijn het natuurlijk geen lieverdjes, maar dit was wel erg opvallend.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:51:45 #33
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178509646
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:48 schreef MakkieR het volgende:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
Je denkt echt dat Trump hier uit emotie handelde?
Witnessing the shutdown of honest inquiry
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:52:29 #34
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509654
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:49 schreef Elan het volgende:

[..]

OPCW kwam tot dezelfde bevindingen als UK, op basis waarvan denk jij dat ze in deze kwestie vertrouwen zouden hebben in die organisatie op basis van die zaak?
Het OPCW heeft nog helemaal geen uitslag bekend gemaakt.
pi_178509660
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je het nieuws het afgelopen jaar een beetje gevolgd hebt, weet je ook dat er een ware hetze tegen Rusland gevoerd wordt door westerse media en overheden.

Nu zijn het natuurlijk geen lieverdjes, maar dit was wel erg opvallend.
Precies.
Tel daar alle (economische) sancties en uitspraken van Trumpgod nog eens bij op en je hebt een land wat naast permanent wantrouwen ook gewoon een teringhekel aan Amerika/EU heeft ontwikkeld.
  zaterdag 14 april 2018 @ 14:53:53 #36
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178509674
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:52 schreef Elan het volgende:

[..]

Precies.
Tel daar alle (economische) sancties en uitspraken van Trumpgod nog eens bij op en je hebt een land wat naast permanent wantrouwen ook gewoon een teringhekel aan Amerika/EU heeft ontwikkeld.
Ei-kip discussie dit.
pi_178509694
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:52 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het OPCW heeft nog helemaal geen uitslag bekend gemaakt.
Bedoel niet een uitslag als in een oordeel of conclusie over de vermeende feiten, maar de suggestie voor een ander onderzoek van de Russen is van tafel geveegd. Lijkt me geen basis voor een vertrouwensrelatie tussen Poetin en de OPCW. Hetgeen jij net dus claimt.
pi_178509716
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:53 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ei-kip discussie dit.
Tja
Eindstand is dat de Amerikanen willen dat dingen op hun manier gebeuren en anders gaan ze zich er mee bemoeien middels sancties of desnoods een serie treurige tweets.

Het is constant Amerika dat uitdeelt op basis van (vermeende) feiten en aantijgingen van zaken die door de Russen zouden zijn gepleegd. Zelden tot nooit andersom.
pi_178509717
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:48 schreef MakkieR het volgende:
Dit is misschien wel het zwaarste van het presidentschap. Trump regeert te veel met zijn hart en niet met zijn verstand. Ik zou het ook niet kunnen, Maar wat Assad doet is een binnenlandse aan gelegenheid. Daar wordt normaal gesproken niet of nauwelijks op gereageerd door andere landen. Als Trump een zielig kindje ziet in de media, dan is hij meteen in alle staten om zelfs een oorlog ervoor te ontketenen. Volgens mij is dat zijn politieke handicap.
Een gifgasaanval slechts een binnenlandse aangelegenheid waar normaalgesproken niet of nauwelijks op gereageerd wordt?
pi_178509751
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.

The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
Op vrijdag 5 januari 2018 08:29 schreef xminator het volgende:
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple.
pi_178509796
Bommen gooien terwijl er geen bewijs is dat de Syrische overheid achter die aanslagen met chemische wapens zit.

Foute zaak.
pi_178509806
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:59 schreef alilami het volgende:
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.

The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
Het is wel duidelijk, nu kan je als VS nooit meer tegen gifgas zijn.
  zaterdag 14 april 2018 @ 15:08:16 #43
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_178509926
FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #SyriŽ. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
pi_178509930
quote:
4s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:59 schreef alilami het volgende:
US gave Saddam blessing to use toxins against Iranians
As Washington ponders over whether to hammer Damascus over unidentified use of toxic agents in Syria, declassified CIA documents reveal that 25 years ago the US actually indulged ruthless Saddam Hussein to use chemical warfare gases in war with Iran.

The recently declassified documents at the National Archives in College Park, Maryland, suggest that the US was closely following the use of chemical weapons by the Saddam Hussein’s regime both against the enemy in the Iran-Iraq War (1980-1988) and against Iraq’s Kurdish population, reports Foreign Policy magazine.
https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/
Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.
  zaterdag 14 april 2018 @ 15:11:22 #45
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178509973
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 april 2018 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #SyriŽ. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
SZ5yI-.gif
pi_178510004
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 april 2018 15:08 schreef Ryan3 het volgende:
FDemocratie twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:03 De #VS, het Verenigd Koninkrijk en #Frankrijk hebben drie doelen aangevallen in #SyriŽ. @wierdduk, @joostniemoller en @thierrybaudet hebben protest aangetekend. #Baudet is met volle bepakking naar #Assad toegesneld. #Damascus here is #Thierry. https://t.co/w5eOOn9Cbj reageer retweet
Leuk zo'n parodie account.

:')
  zaterdag 14 april 2018 @ 15:15:14 #48
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_178510010
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 15:11 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
DauWkcVXcAEzrvK.jpg
pi_178510021
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 15:08 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dan zou ik graag de declassified documents willen zien.
Hier kun je alles rustig doornemen, was destijds groots in het nieuws:
http://foreignpolicy.com/(...)m-as-he-gassed-iran/
Op vrijdag 5 januari 2018 08:29 schreef xminator het volgende:
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple.
pi_178510052
AFP twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 15:19:11 #BREAKING Turkey's Erdogan welcomes Syria air strikes in response to Assad's 'inhumane attacks' reageer retweet
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')