Wat wou je zeggen?quote:
Goede reactie. Ik denk dat ik soms wel paranoïde ben. Ik heb op dit moment weinig bewijs dat mensen mij negatief inschatten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 19:07 schreef Droopie het volgende:
Ervaar je dat mensen je negatief inschatten of doen ze dat daadwerkelijk zo.
In therapie leerde ik dat als mensen iets zeggen over bv je schoenen, je altijd zoiets op minstens 3 verschillende manier moest interpreteren..
Iets positief, neutraal en negatief..
Ipv altijd uitgaan van het slechtste scenario.
Verder vind ik hier weer termen in de OP (zie ik vaker op Fok ook bij anderen) die termen hadden wij in onze jeugd niet
Goede reactie. Bedankt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 14:46 schreef MAJESTICS het volgende:
Ah, wel herkenbaar. Het is inderdaad heel moeilijk om zulke eigenschappen te veranderen, omdat deze al op jongs af aan worden gevormd en deze eigenschappen zich in je verdere ontwikkeling prevaleren. Verwacht dus geen complete omslag te maken in één week.
Ik was vroeger een extreem introverte jongen. Als ik erover nadenk, vermoed ik dat het in mijn situatie samenhang heeft met neuroticism ('emotionele instabiliteit') en agreeableness ('servicegerichtheid').
Door de loop van de jaren ben ik steeds meer extravert geworden, al blijf ik altijd wel een rustig persoon. Ik heb dit bewust zo ontwikkeld, omdat ik van de extreem introverte houding af wilde komen. Dus wat dat betreft: het idee dat je je eigenschappen wil hervormen is een goed begin.
Wat je kunt doen, is identificeren in welke situaties de eigenschappen die je wil hervormen zich prevaleren. Je geeft aan dat je extravert, maar wel onzeker bent. Is er samenhang met agreeableness? Ben je te instemmend omdat je bang bent dat anderen het niets met je eens zijn, bijvoorbeeld? Zo ja, waarom is het een probleem dat anderen het niet met je eens zijn? Ben je bang ze te kwetsen? Bang dat ze je niet meer mogen? Onzeker over je eigen mening?
Herleid waar de gevoelens vandaan komen en pak ze bij de wortel aan. Ik ben nu een stuk minder agreeable dan vroeger, omdat ik mijn eigen normen en waarden ken en volledig achter mijn mening sta. Door mezelf bloot te stellen aan situaties waarin dit wordt 'getest' (discussies bijvoorbeeld), is deze eigenschap door de jaren heen enorm veranderd, en dit zal nog wel even zo doorgaan.
Dat heeft dan weer niet zoveel met agreeableness te maken. Meer neuroticisme. Iemand die heel agreeable is zou niet opdringerig zijn maar juist andermans keuzes respecteren.quote:Op zaterdag 14 april 2018 19:12 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Goede reactie. Bedankt.
Wat ik vooral niet wil is opdringerig zijn als mensen mij afwijzen. Dus niet persoonlijk nemen als mensen even niet met me om wil gaan. Enige tips?
Meestal respecteer ik andermans keuze ook. Maar wat ik heb is dat ik telkens na een psychose allerlei afwijzingen meemaak en dat doet pijn. Ik vind het ook oneerlijk. Meestal accepteer ik het, maar soms reageer ik neurotisch ja.quote:Op zondag 15 april 2018 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat heeft dan weer niet zoveel met agreeableness te maken. Meer neuroticisme. Iemand die heel agreeable is zou niet opdringerig zijn maar juist andermans keuzes respecteren.
Agreeableness is goed met af en toe een low dosis disagreeableness. Volgens Jordan Peterson dan.quote:Op zondag 15 april 2018 10:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik denk dat veel mensen niet precies weten wat er met de persoonlijkheidstrek agreeableness bedoeld wordt.
Maar in welke specifieke situaties zou je graag minder agreeable willen zijn? Zelfinzicht kan je helpen om in die situaties ander gedrag te kiezen, zelfs al gaat het tegen je ‘natuur’ in.
Agreeableness is een mooie eigenschap zo lang je niet over je heen laat lopen. Mensen die totaal niet agreeable zijn, zijn eerder narcistisch of hebben een andere persoonlijkheidsstoornis. Dat levert ze veel problemen met anderen op.
Wat is agreeableness dan volgens jou (ik ken het nml niet in die bewoording)quote:Op zondag 15 april 2018 10:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik denk dat veel mensen niet precies weten wat er met de persoonlijkheidstrek agreeableness bedoeld wordt.
Maar in welke specifieke situaties zou je graag minder agreeable willen zijn? Zelfinzicht kan je helpen om in die situaties ander gedrag te kiezen, zelfs al gaat het tegen je ‘natuur’ in.
Agreeableness is een mooie eigenschap zo lang je niet over je heen laat lopen. Mensen die totaal niet agreeable zijn, zijn eerder narcistisch of hebben een andere persoonlijkheidsstoornis. Dat levert ze veel problemen met anderen op.
of te goed van vertrouwen/ naief?quote:Op zondag 15 april 2018 10:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Agreeableness is goed met af en toe een low dosis disagreeableness. Volgens Jordan Peterson dan.
Ik wil gewoon ervoor voorkomen dat mensen misbruik van me maken of over me heen lopen. Nu ook, ben bijna in de maling genomen door een oud projectleider van me. Je kan mensen gewoon niet zomaar vertrouwen.
Daar komt het op neer. Ik ben te goed van vertrouwen, oftewel naief. Ik wil daarvan af.quote:
quote:Forgiveness: A measure of an individual's response to deception or other transgressions. Individuals who score high on this facet tend to regain their trust and re-establish friendly relations by forgiving the offender, while those who score low tend to hold a grudge. Also known as "Forgivingness."[35]
Gentleness: A measure of how an individual typically evaluates others. Individuals who score high on this facet tend to avoid being overly judgmental, while those who score low are highly critical and judgmental.
Flexibility: A measure of behaviors related to compromise and cooperation. Individuals who score high on this facet prefer cooperation and compromise as means of resolving disagreement, while those who score low tend to be stubborn, argumentative, and unwilling to accommodate others.
Patience: A measure of one's response to anger and aggravation. Individuals who score high on this facet tend to be able to tolerate very high levels of anger and maintain their composure while expressing anger. Those who score low on Patience have difficulties remaining calm while expressing their anger and tend to have quick tempers, becoming very angry in response to comparatively little provocation.
Altruism versus Antagonism: Although shared between three HEXACO factors, Altruism versus Antagonism is moderately correlated with Agreeableness.[34] This interstitial facet assesses the extent to which an individual is sympathetic, soft-hearted, and helpful, with low-scoring individuals tending toward an antagonistic interpersonal style.
Zie hierboven. Overigens is het niet volgens mij, maar volgens psychologisch onderzoekquote:Op zondag 15 april 2018 10:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Wat is agreeableness dan volgens jou (ik ken het nml niet in die bewoording)
is het dat je een meeloper bent of dat je teveel empathie hebt en daarom te graag mensen wilt helpen (overparenting) of dat je een ja knikker bent?
Ik snap hem niet
Ik scoor hoog op ze allemaal, behalve flexibility and patience, denk daar ik daar gemiddeld in ben. En patience misschien onder gemiddeld.quote:
Waaruit blijkt dat je te forgiving bent? Heb je mensen meerdere kansen gegeven die daar misbruik van hebben gemaakt?quote:Op zondag 15 april 2018 10:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik scoor hoog op ze allemaal, behalve flexibility and patience, denk daar ik daar gemiddeld in ben. En patience misschien onder gemiddeld.
Ben sowieso te forgiving.
Zeker. Veel te vaak.quote:Op zondag 15 april 2018 10:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat je te forgiving bent? Heb je mensen meerdere kansen gegeven die daar misbruik van hebben gemaakt?
Bij een vrouw is laag agreeableness hebben juist onaantrekkelijk.quote:Op zondag 15 april 2018 10:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Laatste keer dat ik de test heb gedaan scoorde ik volgens mij laag op agreeableness. Klopt wel denk ik, kan best egoïstisch zijn.
Ok.quote:Op zondag 15 april 2018 10:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Bij een vrouw is laag agreeableness hebben juist onaantrekkelijk.
Laag vergeleken met wie/wat?quote:Op zondag 15 april 2018 10:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Laatste keer dat ik de test heb gedaan scoorde ik volgens mij laag op agreeableness. Klopt wel denk ik, kan best egoïstisch zijn.
Oke, maar dit is een onderzoeker die niet mainstream is en wat afwijkt van de gemidddelde onderzoeker (en een soort hype is geworden begrijp ik).quote:Op zondag 15 april 2018 10:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zie hierboven. Overigens is het niet volgens mij, maar volgens psychologisch onderzoek
Nee dit is totaal de basis voor persoonlijkheidsleer? Welke facetten bij agreeableness horen is nog wel enige discussie over (verschil tussen hexaco en big five), maar dat agreeableness een persoonlijkheidstrek is, is binnen de psychologie eigenlijk geen twijfel over.quote:Op zondag 15 april 2018 10:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oke, maar dit is een onderzoeker die niet mainstream is en wat afwijkt van de gemidddelde onderzoeker (en een soort hype is geworden begrijp ik).
De normscores van de test. Dus laag vergeleken met de populatie. Dus als je een normale verdeling hebt dan scoor je bijvoorbeeld een standaard deviatie hoger of lager.quote:Op zondag 15 april 2018 10:28 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Laag vergeleken met wie/wat?
Vroeger schatte ik je juist hoog in op agreeableness. Inmiddles niet meer haha.
En neuroticisme? Hoe hoog scoor je daarop?quote:Op zondag 15 april 2018 10:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee dit is totaal de basis voor persoonlijkheidsleer? Welke facetten bij agreeableness horen is nog wel enige discussie over (verschil tussen hexaco en big five), maar dat agreeableness een persoonlijkheidstrek is, is binnen de psychologie eigenlijk geen twijfel over.
Waren er signalen dat die personen dat zouden doen, waar je in het vervolg meer oplettend mee kunt zijn?quote:
maar wat is het nederlandse woord er dan voor? te lief?quote:Op zondag 15 april 2018 10:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee dit is totaal de basis voor persoonlijkheidsleer? Welke facetten bij agreeableness horen is nog wel enige discussie over (verschil tussen hexaco en big five), maar dat agreeableness een persoonlijkheidstrek is, is binnen de psychologie eigenlijk geen twijfel over.
Wellicht te meegaand en vergevingsgezind inderdaad. Iemand die zich te onvoorwaardelijk opstelt kan natuurlijk makkelijk gebruikt worden.quote:Op zondag 15 april 2018 10:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
maar wat is het nederlandse woord er dan voor? te lief?
het principe van een geschopte hond die terug blijft komen bij de persoon die hem schopt?
is het trouwens de moeite waard om die filmpjes eens te kijken of is alles ooit wel eens gezegd als je reeds al wat in psychologie verdiept hebt
Volgens mij was het hoger dan gemiddeld op neuroticisme, lager agreeableness, verder laag op extraversie, gemiddeld consciëntieus, hoog openness to experience.quote:Op zondag 15 april 2018 10:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
En neuroticisme? Hoe hoog scoor je daarop?
Waar vind ik die test trouwens?quote:Op zondag 15 april 2018 10:37 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Volgens mij was het hoger dan gemiddeld op neuroticisme, agreeableness, verder laag op extraversie, gemiddeld consciëntieus, hoog openness to experience.
Aangezien schizofrenie gepaard gaat met stress, angst en ook depressie, lijkt me dat wel. Tenzij je totaal gevoelloos bent geworden, dat kan ook toch? Het verschilt dus denk ik. Maar dat is dan onderdeel van de ziekte en niet je persoonlijkheid. Mja lastig.quote:Op zondag 15 april 2018 10:34 schreef Keep_Walking het volgende:
Scoort iemand per definitie hoger op neuroticisme als hij schizofrenie heeft?
Ik weet niet of die zomaar te maken is. Normaal kosten gevalideerde tests geld, ik moest m doen vanwege mijn studie. Zal even kijken...quote:
www.understandmyself.comquote:
Verdraagzaamheid.quote:Op zondag 15 april 2018 10:35 schreef Droopie het volgende:
[..]
maar wat is het nederlandse woord er dan voor? te lief?
het principe van een geschopte hond die terug blijft komen bij de persoon die hem schopt?
is het trouwens de moeite waard om die filmpjes eens te kijken of is alles ooit wel eens gezegd als je reeds al wat in psychologie verdiept hebt
Oh okequote:Op zondag 15 april 2018 10:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wellicht te meegaand en vergevingsgezind inderdaad. Iemand die zich te onvoorwaardelijk opstelt kan natuurlijk makkelijk gebruikt worden.
Dat 2-0 idee heb ik wel, maar het hangt ook samer, snap je? Doordat ik psychiatrisch ziek ben, is ras een hotbutton issue voor mij, en omdat ras een hotbutton issue voor mij is, ben ik psychiatrisch ziek geworden, snap je?quote:Op zondag 15 april 2018 10:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Oh oke
Nou KW, je zal het altijd houden (aard van het beestje) maar op den duur gaat het knagen en trekt het energie en dan ben je op den duur er wel klaar mee.
Nu heb jij misschien als nadeel dat je door je "handicap" meer de behoefte voelt om extra je best te doen om ergens bij te horen.
Want (denk ik) je hebt het gevoel dat je met 0-2 achter staat als je mensen leert kennen (door je handicap/ kleurtje) en daarom gaat overcompenseren zodat mensen je aardiger vinden.
Maar dat gevoel dat je 0-2 achterstaat is niet altijd realistisch, maar zo ervaar je het.
Uiteraard zullen sommige mensen je daar wel op veroordelen, maar heel veel zullen dat niet doen.
Aan jou de taak om gewoon neutraal te handelen en je niet gelijk als een "minder persoon" te presenteren en naar te handelen.
Klopt dat een beetje of sla ik de plank mis
Ps. ik dat vroeger echt heel erg, nu stukken minder, doordat ik chronisch onzeker was over mijzelf
Verder ben ik vaak wel behulpzaam, maar dat extreme ik ga de wereld en iedereen helpen ben ik wel van afgestapt (sloeg ik vaak wel in door)
Nu kan ik makkelijk de open deur intrappen en zeggen dat je veel meer bent dan een ras en psychiatrisch patient, maar dat weet je zelf ook wel, en als het goed met je gaat voel je dat ook en als het kut gaat ervaar je het niet zoquote:Op zondag 15 april 2018 10:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat 2-0 idee heb ik wel, maar het hangt ook samer, snap je? Doordat ik psychiatrisch ziek ben, is ras een hotbutton issue voor mij, en omdat ras een hotbutton issue voor mij is, ben ik psychiatrisch ziek geworden, snap je?
Dus ik denk eerder dat ik 1-0 achter stad, altijd. In hoeverre het ook daadwerkelijk waar is, hangt af van de groep waarin ik me bevind.
Even gedaan, wel interresant voor overdenkingen waar punten liggen waar ik aan moet werken.quote:Op zondag 15 april 2018 10:41 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh hier: http://hexaco.org/hexaco-online
Gewoon online te doen dus. Ja, wel veel vragen maar dat komt de betrouwbaarheid ten goede.
Daar heb ik dus veel van. Te veel.quote:
En je hebt nog bijgedragen aan wetenschappelijk onderzoek ook.quote:Op zondag 15 april 2018 11:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Even gedaan, wel interresant voor overdenkingen waar punten liggen waar ik aan moet werken.
Heb de pdf gedownload.quote:Op zondag 15 april 2018 11:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En je hebt nog bijgedragen aan wetenschappelijk onderzoek ook.
Je kreeg de uitslag per mail?
Maar je negatieve ervaringen met mensen die daar misbruik van hebben gemaakt, maken dus niet dat je daar harder/minder verdraagzaam van wordt?quote:Op zondag 15 april 2018 11:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Daar heb ik dus veel van. Te veel.
Ik ben wel harder geworden, en ook minder verdraagzaam. Maar gevoeliger. Maar ik wil dat niet afreageren op mensen die het niet verdienen.quote:Op zondag 15 april 2018 11:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar je negatieve ervaringen met mensen die daar misbruik van hebben gemaakt, maken dus niet dat je daar harder/minder verdraagzaam van wordt?
Misschien inderdaad wat naïef. Maar ook naïviteit is mooi, dat je ondanks alles nog wel uit kunt gaan van het positieve in andere mensen. Ik zou gewoon voor jezelf een duidelijke grens bepalen. Des noods nu, op dit moment. Waarna je iemand dus niet meer vergeeft, omdat je je eigen gestelde grens respecteert.
Denk je dat veel van je verdraagzaamheid te herleiden is naar je christelijke opvoeding? En voelt het verkeerd om daar tegenin te gaan?quote:Op zondag 15 april 2018 11:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik ben wel harder geworden, en ook minder verdraagzaam. Maar gevoeliger. Maar ik wil dat niet afreageren op mensen die het niet verdienen.
Verder geloof ik nog steeds dat vergeving een belangrijke deugd is. Heb ik ook meegekregen vanuit mijn christelijke opvoeding.
Zo is dat. Agreeableness is in principe een heel.mooie positieve eigenschap.quote:Op zondag 15 april 2018 10:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik denk dat veel mensen niet precies weten wat er met de persoonlijkheidstrek agreeableness bedoeld wordt.
Maar in welke specifieke situaties zou je graag minder agreeable willen zijn? Zelfinzicht kan je helpen om in die situaties ander gedrag te kiezen, zelfs al gaat het tegen je ‘natuur’ in.
Agreeableness is een mooie eigenschap zo lang je niet over je heen laat lopen. Mensen die totaal niet agreeable zijn, zijn eerder narcistisch of hebben een andere persoonlijkheidsstoornis. Dat levert ze veel problemen met anderen op.
Ik heb dus een nieuwe baan, en ik doe het werk al 18 jaar dus ik snap hoe het werkt.quote:Op zondag 15 april 2018 11:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Daar heb ik dus veel van. Te veel.
Maar heb je iemand dan echt vergeven?quote:Op zondag 15 april 2018 11:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Denk je dat veel van je verdraagzaamheid te herleiden is naar je christelijke opvoeding? En voelt het verkeerd om daar tegenin te gaan?
Je kunt iemand vergeven maar nog steeds geen contact meer onderhouden. Je grenzen respecteren.
Wat zie jij als vergeving?quote:Op zondag 15 april 2018 11:14 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar heb je iemand dan echt vergeven?
Klopt.quote:Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Bijvoorbeeld: je kunt je ex vergeven dat hij/zij js vreemdgegaan, geen wrok meer voelen. Maar tegelijkertijd geen relatie of contact meer willen omdat er een vertrouwensbreuk is geweest. Dat is gewoon zelfrespect.
Of slachtoffers die aangeven hun verkrachter te hebben vergeven. Maar dat betekent niet dat je daarna ineens gezellig in een café met elkaar gaat zitten.
Vergeven kan prima samengaan met no contact.
Je zegt een paar dingen die niet kloppen. Ten eerste, ik heb lang bij mijn moeder blijven wonen zonder bijbaan omdat ik ernstige psychiatrische problemen had. Er was sprake van onmacht. Ik kon amper studeren, laat staan op mezelf gaan wonen en Eem bijbaan. Uiteraard heb ik mijn best gedaan om mijn moeder te steunen waar dat kon. Ook met huishouden enzo.quote:Op woensdag 18 april 2018 08:49 schreef Vida. het volgende:
Ok. Maar is jouw karakter wel zo leuk, lief en positief als jij het in deze topic voorschotelt? Ik heb nu niet het hele topic doorgelezen, maar ik kan me herinneren dat je schreef dat je lang bij je moeder in huis hebt gewoond en dat zij alles voor je deed en betaalde. Een echt verantwoordelijk type had bijvoorbeeld een bijbaantje gezocht en zn alleenstaande moeder geholpen met de rekeningen te betalen. Dus het iedereen naar de zin proberen te maken, valt bij jou wel mee. Verder moet je voor een gelukkig leven jezelf accepteren zoals je bent en niet op goedkeuring van anderen zitten wachten. Ik snap dat het fijn is wanneer je ongevraagd mensen om je heen hebt die jou waarderen en het ook uitspreken. Wanneer je dat echter niet ervaart, om wat voor reden dan ook, manouvreer jezelf in een zodanige positie (in vechten) dat je voor jezelf kunt zorgen, vind ik. Of het nou als tuinman of advocaat is, iedereen is waardevol. Ik snap niet waarom je zou blijven proberen om iemand op andere gedachten te brengen die een verkeerd idee over jou heeft. Een, misschien twee keer proberen, daarna lekker laten gaan. Jij hebt het nu blijkbaar over vrouwen waar je romantische interesse in hebt. Maar ook dán: laat gaan.Mensen maken zichzelf ongelukkig door persé iemand te willen die niet bij ze past.
Nee. Ik wil je niet neerhalen. Sorry, als dat zo bij jou overkomt. Het siert je dat je geleerd hebt van het verleden, moeten wij allemasl doen als t goed is. Desalniettemin proef ik vaak uit jouw topics het verlangen naar goedkeuring. Je maakt het jezelf zo wel wat moeilijker. Misschien moet je juist wat meer schijt hebben aan alles en gewoon je ding doen. Uiteraard zonder een ander te kwetsen.quote:Op woensdag 18 april 2018 09:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vermoed bij jou dat je mij gewoon naar beneden wil halen.
Daarom dit topic.quote:Op woensdag 18 april 2018 17:29 schreef Vida. het volgende:
[..]
Nee. Ik wil je niet neerhalen. Sorry, als dat zo bij jou overkomt. Het siert je dat je geleerd hebt van het verleden, moeten wij allemasl doen als t goed is. Desalniettemin proef ik vaak uit jouw topics het verlangen naar goedkeuring. Je maakt het jezelf zo wel wat moeilijker. Misschien moet je juist wat meer schijt hebben aan alles en gewoon je ding doen. Uiteraard zonder een ander te kwetsen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |