https://www.telegraaf.nl/(...)-alcohol-is-ongezondquote:’Ook één glaasje alcohol is ongezond’
Amsterdam - Ook matig alcoholgebruik is ongezond. Dat blijkt uit een internationale overzichtsstudie op basis van gezondheidsgegevens van 600.000 drinkers in negentien landen.
Een glaasje per dag wordt nu ook afgeraden.
De megastudie die verschijnt in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet, toont volgens de Volkskrant aan dat ook ’het ene gezonde glaasje’ per dag er één te veel is. Verlaag de adviezen voor gezond alcoholgebruik, schrijven de onderzoekers van meer dan honderd universiteiten, waaronder het Erasmus MC.
In de overzichtsstudie zijn de gegevens van 600.000 mensen, uit 83 individuele studies in verschillende landen tussen 1964 en 2010, samengebracht. Het onderzoek richt zich voornamelijk op hart- en vaatziekten. Ook gematigde alcoholconsumptie is volgens de onderzoekers niet goed voor hart en vaten.
Echt?!quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:07 schreef LXIV het volgende:
Één keer op een kerstmarkt door een vrachtwagen overreden worden is ook al slecht voor je gezondheid, maar daar hoor je deze onderzoekers dan weer niet over.
Het is net als bij meeroken, je hebt het niet altijd voor het kiezen. Dat doet de overheid wel voorje.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:15 schreef mstx het volgende:
[..]
Echt?!
Bedankt voor de waarschuwing, ik denk er voortaan wel 2x over na voordat ik me weer laat overrijden door een vrachtwagen.
Dit, als je allemaal die richtlijnen moet gaan volgen heb je toch ook geen leven meer? LIever 70 en goed geleefd hebben, dan 100 en als een heilige te hebben geleefd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:13 schreef thedeedster het volgende:
Geen zin om 100 te worden als dat betekent dat ik als een asceet moet leven.
Jij rookte toch ook?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-alcohol-is-ongezond
Één keer op een kerstmarkt door een vrachtwagen overreden worden is ook al slecht voor je gezondheid, maar daar hoor je deze onderzoekers dan weer niet over. Of tot je 76e blijven stratenmaken terwijl hangjongeren in Hoog Catherijne pas om 11:00 hun bed uitkomen.
Ik word wel een beetje moe van dit soort alarmberichten. Vaak enkel om uiteindelijk de belastingen nóg verder op te schroeven. Net als die club die het voor elkaar heeft gekregen om braadworst bij de kankerverwekkende stoffen in te delen. Plutonium, Cyanide, braadworst. Laat dit soort wereldverbeteraars toch gewoon hun mond houden en de mensen genieten in de zon met een pilsje en een lap spek op de BBQ. Nee, naar pis stinkend achter de muffe gordijnen de Volkskrant lezen. Daar word je gelukkig oud van.
Er is een verschil tussen één of twee glaasjes op een vrijdagavond en jezelf wezenloos zuipen hè.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:18 schreef opgebaarde het volgende:
Je beledigt de aardbolstoffeerders door het stratenmaken te noemen. Lijkt me niet nodig beste TS.
Maar ontopic (denk ik), goed onderzoek waarbij we onderhand wel eens kritischer mogen zijn op ons alcohol gebruik. Alcohol is alom geaccepteerd en je bent niet gezellig als je een keer een colaatje of zelfs thee pakt ipv alcoholische drankje. Drugs mag niet, maar je af en toe wezenloos zuipen hoort er bij
Al 18 maanden mee gestopt, waar ik blij en trots op ben.quote:
Schijnt uit onderzoek dat eerder dan 10:00 opstaan je organen beschadigd, dus ik snap die jongeren wel.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-alcohol-is-ongezond
Één keer op een kerstmarkt door een vrachtwagen overreden worden is ook al slecht voor je gezondheid, maar daar hoor je deze onderzoekers dan weer niet over. Of tot je 76e blijven stratenmaken terwijl hangjongeren in Hoog Catherijne pas om 11:00 hun bed uitkomen.
Ik word wel een beetje moe van dit soort alarmberichten. Vaak enkel om uiteindelijk de belastingen nóg verder op te schroeven. Net als die club die het voor elkaar heeft gekregen om braadworst bij de kankerverwekkende stoffen in te delen. Plutonium, Cyanide, braadworst. Laat dit soort wereldverbeteraars toch gewoon hun mond houden en de mensen genieten in de zon met een pilsje en een lap spek op de BBQ. Nee, naar pis stinkend achter de muffe gordijnen de Volkskrant lezen. Daar word je gelukkig oud van.
Niet matig zonnen is ook weer kankerverwekkend vanwege vitamine D tekort.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Schijnt uit onderzoek dat eerder dan 10:00 opstaan je organen beschadigd, dus ik snap die jongeren wel.
Dat wij onszelf dwingen om bijv. 07:00 al uit bed te gaan want "zo hoort het' of voor werk etc, maakt het niet tot een gezond iets.
Beetje in dezelfde lijn als "een kleurtje krijgen door lekker te zonnen", ongezond als de pest.
Want er is geen verschil tussen versneden benzine snuiven en een stofje innemen die we al tegenkwamen voor het eerste zelf gemaakte vuur.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:31 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Een glas alcohol niet meer aanraden is supervreemd ja
Dalijk ga je zeggen dat matig cokegebruik van 20mg per dag ook slecht is. Ik bedoel je mag ook helemaal niks meer van de dokters tegenwoordig.
Het zijn wetenschappers die betaald worden wetenschappelijk verantwoord medisch onderzoek te doen en dit te publiceren. Ze doen hun werk, wat de samenleving eist van hen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:07 schreef LXIV het volgende:
Laat dit soort wereldverbeteraars toch gewoon hun mond houden en de mensen genieten in de zon met een pilsje en een lap spek op de BBQ.
quote:Ieder glas alcohol is een glas teveel
Ja, maar jij máákt die glazen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want er is geen verschil tussen versneden benzine snuiven en een stofje innemen die we al tegenkwamen voor het eerste zelf gemaakte vuur.
Lekker groene thee drinken in een rookvrije café.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja hoor, laten we allemaal alleen nog maar quinoathee gaan drinken. Gezellig.
Allebei psychoactieve stoffenquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want er is geen verschil tussen versneden benzine snuiven en een stofje innemen die we al tegenkwamen voor het eerste zelf gemaakte vuur.
Arts zojuist op de radio: "Een glas of vijf per week kan nauwelijks kwaad. Alles daarboven wel. Eigenlijk moet je het zo zien: elk genuttigde glas (met een alcoholische consumptie erin) kost je 30 minuten van je leven(sverwachting)".quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-alcohol-is-ongezond
Wat mogen mensen dan wel drinken? Water? Het zijn toch geen vissen? Vruchtensappen? Het zijn toch geen apen?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het zijn wetenschappers die betaald worden wetenschappelijk verantwoord medisch onderzoek te doen en dit te publiceren. Ze doen hun werk, wat de samenleving eist van hen.
Blijf jij maar gewoon doordrinken. Maar nu weet je wat meer over de risico's van méér dan 5 glazen bier per week.
Oppassen hoor , wordt erg veel geromantiseerd dat overrijden. Maar het is echt geen pretje dat kan ik je wel vertellen!quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:15 schreef mstx het volgende:
[..]
Echt?!
Bedankt voor de waarschuwing, ik denk er voortaan wel 2x over na voordat ik me weer laat overrijden door een vrachtwagen.
Plezier hebbenquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:41 schreef BasEnAad het volgende:
Moeten we allemaal 100 worden dan?
Er wordt in zulke berichten altijd voorbij gegaan aan het nu en aan een beetje plezier hebben in het leven. NEEE, het is belangrijker 85 te worden dan 84 mensen!!!!
Shit. De glazenmakerslobby is eindelijk in de openbaarheid gekomen. nooos.quote:
He ik maar denken dat ik boomschors en gras kon eten. Gelukkig heb jij mij gewaarschuwd dat niet alles in de natuur eetbaar is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:38 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
[..]
Allebei psychoactieve stoffen
Allebei schadelijk voor de gezondheid
Dat iets natuurlijk is of niet betekent niet meteen dat het dan maar voor consumptie geschikt is.
Goedzo jongen dan kan je voortaan je glas alcohol laten staanquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Shit. De glazenmakerslobby is eindelijk in de openbaarheid gekomen. nooos.
[..]
He ik maar denken dat ik boomschors en gras kon eten. Gelukkig heb jij mij gewaarschuwd dat niet alles in de natuur eetbaar is.
Mensen drinken al miljoenen jaren water en vruchtensappen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat mogen mensen dan wel drinken? Water? Het zijn toch geen vissen? Vruchtensappen? Het zijn toch geen apen?
Ik heb geen alcohol nodig om gezellig te zijn! I'n high on LIFE!quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Ja hoor, laten we allemaal alleen nog maar quinoathee gaan drinken. Gezellig.
Alleen burgers doen hun pilsje in een glas .quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:46 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
[..]
Goedzo jongen dan kan je voortaan je glas alcohol laten staan
Dat is dan wel weer waarquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alleen burgers doen hun pilsje in een glas .
Triggered geheelonthouder gespot.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:53 schreef BozeHaas het volgende:
Allemaal triggered alcoholisten hier
Alcohol is gewoon slecht voor je
"Blijf jij maar gewoon doordrinken". Als of ik me iedere dag klemzuip.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het zijn wetenschappers die betaald worden wetenschappelijk verantwoord medisch onderzoek te doen en dit te publiceren. Ze doen hun werk, wat de samenleving eist van hen.
Blijf jij maar gewoon doordrinken. Maar nu weet je wat meer over de risico's van méér dan 5 glazen bier per week.
Dan drink je niet genoeg.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:50 schreef J.B. het volgende:
Ik slaap er altijd slecht van dus ik drink bijna nooit
Het leven zonder kleuren!?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hier moeten we naar terug. Voor onze eigen bestwil.
Het is ook de vraag op welke manier je oud wordt, niet alleen hoe oud je wordt.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:19 schreef IntensiveGary het volgende:
Een geheelonthoudende vrouw leeft gemiddeld 1.3 jaar langer dan een vrouw die dagelijks een glas wijn drinkt.
Dus je hele leven geheelonthouder zijn levert je nog geen anderhalf jaar extra op. Voor mannen zal het nog iets minder zijn. En dat is dan ook nog het minst leuke anderhalf jaar; Kunstheupen, rollators, luiers en pyjamadagen.
"Ober, Mimosa ( het is nog vroeg, vandaar) en een pakje Marlboro alstublieft!"
Dat is dan ook een onzin docu. Niks mis met veganisme, wel met die docu. Heel selectief in welke onderzoeken ze belichten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:55 schreef habitue het volgende:
Gister die docu op Netflix gezien "What the Health"
Werkelijk alles was slecht
Vlees - KANKER!!, DIABETES!
Vis - KANKER!
Eieren - 2 eieren per dag is even slecht als 5 sigaretten roken per dag!!
Melk - KANKER!!, HART EN VAATZIEKTES
En dan waren van die oudjes die aan 100 medicijnen zaten, 2 weken vegan gingen eten en vrijwel genezen waren.
Nu zullen er vast veel gezondheidsvoordelen zitten aan vegan eten, maar met alleen noten fruit en groenten eten word ik echt ongelukkig.
Ik drink mezelf vaak zat naar de tyfus maar ik weet wel dat het slecht voor me is, dit is toch geen nieuws manquote:
Waarom trek je deze wetenschappers in twijfel?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Blijf jij maar gewoon doordrinken". Als of ik me iedere dag klemzuip.
Nee, alles meteen laten staan wanneer 'wetenschappers' met hun brilletjes vanuit hun laboratorium roepen dat het misschien wel slecht kan zijn. Dat is wijsheid.
Ben jij dan al gestopt met drinken, roken, snuiven, BBQ-en, suiker consumeren? Omdat dit misschien slecht is? Geen wonder dat er zoveel azijnpissers rondlopen in NL. Dat bedoelde ik met het achter de muffe gordijnen hangen.
Forks over Knives , ook op Netflix. Nog beter.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:55 schreef habitue het volgende:
Gister die docu op Netflix gezien "What the Health"
Werkelijk alles was slecht
Vlees - KANKER!!, DIABETES!
Vis - KANKER!
Eieren - 2 eieren per dag is even slecht als 5 sigaretten roken per dag!!
Melk - KANKER!!, HART EN VAATZIEKTES
En dan waren van die oudjes die aan 100 medicijnen zaten, 2 weken vegan gingen eten en vrijwel genezen waren.
Nu zullen er vast veel gezondheidsvoordelen zitten aan vegan eten, maar met alleen noten fruit en groenten eten word ik echt ongelukkig.
Boze ongezonde dikzak gespotquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Blijf jij maar gewoon doordrinken". Als of ik me iedere dag klemzuip.
Nee, alles meteen laten staan wanneer 'wetenschappers' met hun brilletjes vanuit hun laboratorium roepen dat het misschien wel slecht kan zijn. Dat is wijsheid.
Ben jij dan al gestopt met drinken, roken, snuiven, BBQ-en, suiker consumeren? Omdat dit misschien slecht is? Geen wonder dat er zoveel azijnpissers rondlopen in NL. Dat bedoelde ik met het achter de muffe gordijnen hangen.
Dat is wat anders dan een wijntje per dag, wat heel lang gezond is genoemd maar dat dus niet is. Heeft ook te maken met fouten in eerdere onderzoeken toen de groep geheelonthouders ook voormalig alcoholisten bevatte.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:57 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Ik drink mezelf vaak zat naar de tyfus maar ik weet wel dat het slecht voor me is, dit is toch geen nieuws man
Bevalt mij prima, het is vooral een knop in je hoofd wat omgezet moet worden. En helemaal geen vlees, lijkt mij niet nodig. Maar, groenten worden toch (vaak) bespoten, zal ook vast en zeker kankerverwekkend (kunnen) zijnquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:55 schreef habitue het volgende:
knip
Nu zullen er vast veel gezondheidsvoordelen zitten aan vegan eten, maar met alleen noten fruit en groenten eten word ik echt ongelukkig.
Ik trek ze niet in twijfel, het zal vast wel kloppen. Het punt is dat het typische wetenschappers zijn. Intelligent, maar weinig wijsheid.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom trek je deze wetenschappers in twijfel?
Waarom wil je wetenschap behandelen als een religie?quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom trek je deze wetenschappers in twijfel?
Zeker niet verder gekomen als moedermavo? Dit zijn de aardappeleters van Vincent van Gogh.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het leven zonder kleuren!?
Geen idee waarom. Dan zou mijn geliefde grasveld hetzelfde er uitzien als border waar nog niet eens planten instaan.... lijkt mij suf, sorry
Klopt. Behalve dat ik niet boos ben, gezond leef met veel buiten zijn en lichaamsbeweging, niet dik ben en niet rook of drugs gebruik. En gezond eet, vaak uit eigen tuin.quote:
Gefundeerde kritiek is welkom, maar niet bij voorbaat zo’n onderzoek al in twijfel trekken en ‘wetenschappers’ tussen aanhalingstekens zetten. Experts wantrouwen zonder goede reden is net zo gevaarlijk als fake news.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom wil je wetenschap behandelen als een religie?
Toen dronken ze ook bier, omdat dat door de verhitting tijdens het proces gezonder was dan waterquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:52 schreef Hiddendoe het volgende:
[ afbeelding ]
Hier moeten we naar terug. Voor onze eigen bestwil.
De wijsheid is dat we nu beter weten hoe slecht alcohol is. Wat we met die informatie moeten is aan ons, en journalisten die er een leuke spin aan willen even. Niet aan de wetenschappers die simpelweg op zoek zijn naar de waarheid.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik trek ze niet in twijfel, het zal vast wel kloppen. Het punt is dat het typische wetenschappers zijn. Intelligent, maar weinig wijsheid.
Dat was ook al een tijdje bekend, maar ik snap jequote:Op vrijdag 13 april 2018 09:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan een wijntje per dag, wat heel lang gezond is genoemd maar dat dus niet is. Heeft ook te maken met fouten in eerdere onderzoeken toen de groep geheelonthouders ook voormalig alcoholisten bevatte.
Ja had ook even na afloop gegoogeld en kwam tot dezelfde conclusie. Enkel cherry picking uit wetenschappelijk onderzoek.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is dan ook een onzin docu. Niks mis met veganisme, wel met die docu. Heel selectief in welke onderzoeken ze belichten.
Dan vond ik Cowspiracy nog iets beter. Genoeg redenen om te minderen met vlees inderdaad, daar zijn een leugens of halve waarheden voor nodig.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:05 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja had ook even na afloop gegoogeld en kwam tot dezelfde conclusie. Enkel cherry picking uit wetenschappelijk onderzoek.
Al vind ik wel dat ik moet minderen met vlees eten, dus dat doe ik nu dan ook. Kiloknallers van de Turk wegwerken vind ik niet zo maatschappelijk verantwoord meer.
Klopt. Maar goed dat ze het met een groot onderzoek nog eens onderbouwen. Dan is de bewijskracht groter.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:03 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Dat was ook al een tijdje bekend, maar ik snap je
Klopt. En jenever. Bazen betaalden hun loonslaven uit in het cafe (wat ook in bezit was van diezelfde bazen), zodat Jan met de Pet meteen een gedeelte van zijn salaris weer teruggaf aan het baasje.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen dronken ze ook bier, omdat dat door de verhitting tijdens het proces gezonder was dan water
Daarom gewoon Gladiator.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:07 schreef Karina het volgende:
Oh ja de ene week is een glas rode wijn per dag goed voor je, de andere week ga je er weer dood van. Ik weet het niet meer hoor
Ik snap het niet. Leg eens uit.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:03 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Dat was ook al een tijdje bekend, maar ik snap je
Ik bedoelde het ongeveer zoiets : maak er geen punt van, blijf doordrinken als je een matige drinker bent.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
"Blijf jij maar gewoon doordrinken". Als of ik me iedere dag klemzuip.
Helemaal geen nieuw onderzoek, gewoon de gegevens van 46 jaar wereldwijde onderzoeken samengebracht.quote:In de overzichtsstudie zijn de gegevens van 600.000 mensen, uit 83 individuele studies in verschillende landen tussen 1964 en 2010, samengebracht.
Gastquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zeker niet verder gekomen als moedermavo? Dit zijn de aardappeleters van Vincent van Gogh.
Niet drinken, niet roken, niet lekker eten, maar sober leven. Geen vliegvakanties meer, de auto laten staan, geen tv kijken (schijnt ook al slecht te zijn), Veel en hard werken, weinig verdienen, dan zijn we pas op de goede weg.
Laat ze toch allemaal de gloeiende rotmoord stikken met hun kutonderzoekjes.
Stelletje brillenjoden.
Vroeger liepen we risico door spijkerbroeken te dragen. Daar kreeg je kanker van.quote:
Zet em op de watchlist.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan vond ik Cowspiracy nog iets beter. Genoeg redenen om te minderen met vlees inderdaad, daar zijn een leugens of halve waarheden voor nodig.
Nee hoor.... we weten veel gezondheidsrisico's niet van nature.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:08 schreef Hiddendoe het volgende:
We weten zelf wel hoe we moeten leven.
Goede argumenten om roken per direct gratis tr maken en het gebruik van asbest te verplichtenquote:Op vrijdag 13 april 2018 10:10 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Vroeger liepen we risico door spijkerbroeken te dragen. Daar kreeg je kanker van.
Masturberen leverde ruggemergkanker op.
Ach ja, Robert Long zong het al: Van leven ga je dood.
Goed is tegen bepaalde ziektes, zoals alzheimer. Niet goed is voor je gehele gezondheid of jouw anusquote:Op vrijdag 13 april 2018 10:12 schreef Metro2005 het volgende:
Het ene onderzoek zegt dat matig alcohol gebruik goed voor je is, het andere weer van niet.
Zolang er geen consensus is zullen dit soort 'onderzoeken' me aan mijn anus oxideren.
Zullen we auto's ook maar verbieden? Rijden jaarlijks zoveel mensen dood of levenslang gehandicapt en die uitlaatgassen schijnen ook niet echt gezond te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:09 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon alcohol verbieden en minder schadelijke drugs legaal maken
quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:15 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zullen we auto's ook maar verbieden? Rijden jaarlijks zoveel mensen dood of levenslang gehandicapt en die uitlaatgassen schijnen ook niet echt gezond te zijn.
Vliegtuigen ook maar uit de handel nemen?
En wapens? Is daar al eens 'wetenschappelijk' onderzoek naar gedaan?
Weet je wel wat een kernbom kan veroorzaken?
En foute regimes? Hebben ze daar alle dooien al van geteld?
Religies? Blijken ook niet echt mensvriendelijk te zijn.
Melk? Hebben we niet nodig.
Vlees? Hebben we niet nodig.
Sojabonen? Hoe gezond zijn die eigenlijk?
Hoe bedoel je? Ik was 3 jaar toen ik me verstopte in het keukenkastje. Daar had mijn moeder een oude limonadefles die gevuld was met chloor. Ik wilde er van drinken maar de lucht weerhield me.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor.... we weten veel gezondheidsrisico's niet van nature.
Daar hebben we wetenschappers voor nodig die dit onderzoeken.
Pedante wijven ook maar verbiedenquote:Op vrijdag 13 april 2018 10:15 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zullen we auto's ook maar verbieden? Rijden jaarlijks zoveel mensen dood of levenslang gehandicapt en die uitlaatgassen schijnen ook niet echt gezond te zijn.
Vliegtuigen ook maar uit de handel nemen?
En wapens? Is daar al eens 'wetenschappelijk' onderzoek naar gedaan?
Weet je wel wat een kernbom kan veroorzaken?
En foute regimes? Hebben ze daar alle dooien al van geteld?
Religies? Blijken ook niet echt mensvriendelijk te zijn.
Melk? Hebben we niet nodig.
Vlees? Hebben we niet nodig.
Sojabonen? Hoe gezond zijn die eigenlijk?
Ja, sorry, ik draaf door.quote:
Schijnt ook goed te zijn tegen hart en vaat ziektes bv.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goed is tegen bepaalde ziektes, zoals alzheimer. Niet goed is voor je gehele gezondheid of jouw anus
En dat kan je platslaan met een ziekte als kanker, want dood gaan we tochquote:Op vrijdag 13 april 2018 10:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik draaf door.
Maar ik word ook steeds zo hels van dit soort 'wetenschappelijk' geneuzel.
Dat die gasten eens gaan zoeken naar een middel om de oorlog uit de mens te weren.
Gelukkig wel. Je moet er toch niet aan denken om eeuwig te leven en niks meer te mogen doen wat leuk is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dat kan je platslaan met een ziekte als kanker, want dood gaan we toch
Hels worden van onderzoek omdat de uitkomst je niet bevaltquote:Op vrijdag 13 april 2018 10:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ja, sorry, ik draaf door.
Maar ik word ook steeds zo hels van dit soort 'wetenschappelijk' geneuzel.
Dat die gasten eens gaan zoeken naar een middel om de oorlog uit de mens te weren.
En als we kanker hebben overwonnen, komt er wel weer een andere ziekte want Mama Natuur is ook niet op haar achterhoofd gevallen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dat kan je platslaan met een ziekte als kanker, want dood gaan we toch
In de weken dat een glas wijn goed voor je is drink ik er altijd een stuk of 4 of 5 per dag om goed te maken voor alle weken dat het slecht voor je zou zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:07 schreef Karina het volgende:
Oh ja de ene week is een glas rode wijn per dag goed voor je, de andere week ga je er weer dood van. Ik weet het niet meer hoor
Een sober leven zonder enige gemakken/luxe en daarvoor veel en hard moeten werken, klinkt voor mij niet bepaald motiverend. Om depressief van te worden en in de context van dit bericht des te meer reden om je te bezatten. (zelf drink ik overigens niet, krijg er alleen maar maagzuur van)quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zeker niet verder gekomen als moedermavo? Dit zijn de aardappeleters van Vincent van Gogh.
Niet drinken, niet roken, niet lekker eten, maar sober leven. Geen vliegvakanties meer, de auto laten staan, geen tv kijken (schijnt ook al slecht te zijn), Veel en hard werken, weinig verdienen, dan zijn we pas op de goede weg.
Laat ze toch allemaal de gloeiende rotmoord stikken met hun kutonderzoekjes.
Stelletje brillenjoden.
Wut? Ik word hier doodmoe van.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:22 schreef habitue het volgende:
[..]
Hels worden van onderzoek omdat de uitkomst je niet bevalt
Dit.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:03 schreef Isabeau het volgende:
Gut, het is maar onderzoek hoor Je mag zelf nog steeds bepalen wat je doet met de uitkomst van een onderzoek. Je hoeft niet pissed off met wetenschappers te zijn omdat ze middels onderzoek tot bepaalde conclusies komen. Dat is echt heel vreemd gedrag. Nu kan je voor jezelf een afweging maken of alcohol de moeite waard is of niet. Prima toch?
Dat bedoel ik. Wij als westerlingen hebben eindelijk dit niveau bereikt, komen er van die zuurpruimen ons vertellen dat alles wat we doen fout en verkeerd is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:24 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Een sober leven zonder enige gemakken/luxe en daarvoor veel en hard moeten werken, klinkt voor mij niet bepaald motiverend. Om depressief van te worden en in de context van dit bericht des te meer reden om je te bezatten. (zelf drink ik overigens niet, krijg er alleen maar maagzuur van)
Water is onmisbaar. Wetenschappers daarentegen....quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:29 schreef heywoodu het volgende:
Water is, naar het schijnt, doorgaans ook wat vochtig.
Doe niet zo zielig man....quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:25 schreef Hiddendoe het volgende:
Wut? Ik word hier doodmoe van.
Wat noem jij onderzoek?
Er zijn mensen die Nagasaki hebben overleefd. Vraag niet hoe, maar ze bestaan.
Hangt er ook vanaf wat je drinkt. Wijn, whiskey of bier maakt nogal wat verschil.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:30 schreef bianconeri het volgende:
Wat een slechte topictitel
Er staat duidelijk dat t/m 5 per week geen schade oplevert.
Dus gewoon niet elke dag een glas nemen en het is neem ik aan sowieso wel bekend dat het binge drinken van jeugd schadelijk is, ook als je rest van de week niets neemt (vroeger ook aan meegedaan hoor daar niet van).
Logisch?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Doe niet zo zielig man....
Logisch toch dat hier onderzoek naar gedaan wordt. Wil jij ook nog de schadelijkheid van dat in Nagasaki betwisten ofzo?
Niemand zegt dat je doodgaat van meer dan 5 glazen per week. Het levert gewoon schade op.
Bij de ene ga je dat ooit echt merken en de ander komt er goed mee weg.
Door onderzoek weet je dat alcohol bij bepaald aantal schadelijk wordt, aan jou dan de keus wat je er mee doet.
Dat kun je met alles dan doen. Door je voedsel. Of denk aan roken wat met het kleinste beetje al schadelijk is en toch doen mensen dat om stress te verlichten.
Alcohol is dan ten minste nog drinken wat je ipv ander drinken neemt
Neem wat je wilt als het schadelijk is, maar dat het onderzocht moet worden is logisch.
Precies.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:13 schreef thedeedster het volgende:
Geen zin om 100 te worden als dat betekent dat ik als een asceet moet leven.
Lijkt me heerlijk, zo'n leven in een wereld van karikaturen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:36 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hangt er ook vanaf wat je drinkt. Wijn, whiskey of bier maakt nogal wat verschil.
In Frankrijk ontbijten ze met wijn. Ook de kinders.
In Amerika sluiten pa en moe de drank in een kluis. Maar laten de wapens lekker onder hun kussens liggen of in de beautycase van mams of burola van paps.
Zoveel madness.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Logisch?
Zolang de mens leeft, heeft ie gezopen, gerookt, geneukt, oorlogen gevoerd, mensen om de meest stompzinnige reden onthoofd, verbrandt, opgehangen en doodgeschoten.
Als kind at ik bijna alles, we gingen met zijn allen aardbeien, bramen en weet ik veel wat nog meer plukken in de bossen.
We zagen blauw van het bramensap.
We aten kastanjes vers van de bomen.
Groeven knollen uit en die smaakten prima.
Onze ouders rookten, zopen en werkten.
Moet ik nu echt geloven dat elke druppel en elke hap die ik neem een gevaar is voor mijn gezondheid?
Rot toch op.
Maar dat willen onze leiders wel.quote:
Veel en hard werken is sowieso niet motiverend en deprimerend....quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:24 schreef LanaMyst het volgende:
daarvoor veel en hard moeten werken, klinkt voor mij niet bepaald motiverend.
Niemand regeert over je.....quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:32 schreef Hiddendoe het volgende:
Vroeger regeerden de religieuze bazen over ons in samenwerking met de grofgeldverdieners.
Tegenwoordig doen de wetenschappers het in samenwerking met diezelfde grofgeldverdieners.
Ik ben veel in Catalunya, daar drinken ze ook veel wijn en ook wel bier bij ontbijt. En sowieso hele dag door. Dat Spanje advies op 20 per week heeft verbaast me dan ook niet.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:36 schreef Hiddendoe het volgende:
Hangt er ook vanaf wat je drinkt. Wijn, whiskey of bier maakt nogal wat verschil.
In Frankrijk ontbijten ze met wijn. Ook de kinders.
In Amerika sluiten pa en moe de drank in een kluis. Maar laten de wapens lekker onder hun kussens liggen of in de beautycase van mams of burola van paps.
Doe ik niet. Dat doe jij.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:44 schreef Bugno het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk, zo'n leven in een wereld van karikaturen.
Er wordt nergens gezegd dat elke druppel schadelijk is. T/m 5 glazen is niet schadelijk wordt er gezegd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:42 schreef Hiddendoe het volgende:
Logisch?
Zolang de mens leeft, heeft ie gezopen, gerookt, geneukt, oorlogen gevoerd, mensen om de meest stompzinnige reden onthoofd, verbrandt, opgehangen en doodgeschoten.
Als kind at ik bijna alles, we gingen met zijn allen aardbeien, bramen en weet ik veel wat nog meer plukken in de bossen.
We zagen blauw van het bramensap.
We aten kastanjes vers van de bomen.
Groeven knollen uit en die smaakten prima.
Onze ouders rookten, zopen en werkten.
Moet ik nu echt geloven dat elke druppel en elke hap die ik neem een gevaar is voor mijn gezondheid?
Rot toch op.
Dat is het volgende dat op de lijst staat.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:48 schreef Heremeteit het volgende:
Gelukkig richten ze zich op alcohol en laten koffie met rust. Als ik ergens niet zonder kan...
Tegen zoveel random geblaat kan ik niet op. Jij wint.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:46 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Doe ik niet. Dat doe jij.
Neem nog een vitaminepil. Jij blij.
Farmaceut blij.
Uh wat? Wetenschappers zijn misbaar?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Water is onmisbaar. Wetenschappers daarentegen....
Ik wil niet winnen. Ik probeer jou te overtuigen dat de hedendaagse wetenschap ook niet je van het is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:51 schreef Bugno het volgende:
[..]
Tegen zoveel random geblaat kan ik niet op. Jij wint.
Dan ben je in ieder geval gezond genoeg om jezelf te verzorgen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:39 schreef HeatWave het volgende:
Overal mee stoppen, enorm gezond oud worden om er dan achter te komen dat er geen geld voor je verzorging meer is .
Ben jij misbaar?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uh wat? Wetenschappers zijn misbaar?
Interessante strategie gebruik je daarvoor. Ik zou het in jouw plaats eens proberen met een argument. Willekeurige bloemlezingen over je lommerrijke jeugd en het als geboden opvatten van bevindingen uit objectief onderzoek werken niet heel goed in mijn ervaring.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:54 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik wil niet winnen. Ik probeer jou te overtuigen dat de hedendaagse wetenschap ook niet je van het is.
RIPquote:Op vrijdag 13 april 2018 10:54 schreef Rangono het volgende:
'want ik kan er tegen'..
LMAO, ik ga stuk.
Even quoten voor het nageslacht. Zelden zoveel onzin, onbegrip en onkunde in één post gezien.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:53 schreef Hiddendoe het volgende:
Lieve kinders. Doe wat je wil. Als je wilt luisteren naar wat de 'heren en dames wetenschappers' jullie willen voorschrijven, ik hou jullie niet tegen.
Zelf heb ik mijn hele volwassen leven gerookt en gedronken. Want ik kan er tegen. Ik ken mezelf beter dan wie ook.
En ik hoop binnenkort 72 te worden.
Maar ja, ik stam uit een ras dat meer kracht in zich had dan de huidige generatie.
Die volgen slaafs de wetenschap. Niet beseffend dat de wetenschap gewoon de plaats inneemt van de religie.
Als je het maar niet laat enkel omdat een wetenschapper dat gezegd heeft. Ik leef ook gezond, omdat ik me daar het beste bji voel. Maar ik ga ook niet onder druk van wetenschappers alles wat ik leuk vind afschaffen. Misschien bedoelen we hetzelfde.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ongeveer zoiets : maak er geen punt van, blijf doordrinken als je een matige drinker bent.
Het zal wel waar zijn, wat het onderzoek liet zien, maar misschien komt er over 2 jaar een ander onderzoek die het weer afzwakt. In ieder geval , ben je gewaarschuwd en maak je nu een betere keuze.
wbt "roken, snuiven, BBQ-en," .... dat doe ik niet ,
drinken doe ik erg matig, suiker zal ik wel te veel gebruiken, maar geen suiker in de koffie, al vele jaren niet meer
Rustig maar, ik begrijp je punt wel maar zaken mogen toch wel onderzocht worden?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Logisch?
Zolang de mens leeft, heeft ie gezopen, gerookt, geneukt, oorlogen gevoerd, mensen om de meest stompzinnige reden onthoofd, verbrandt, opgehangen en doodgeschoten.
Als kind at ik bijna alles, we gingen met zijn allen aardbeien, bramen en weet ik veel wat nog meer plukken in de bossen.
We zagen blauw van het bramensap.
We aten kastanjes vers van de bomen.
Groeven knollen uit en die smaakten prima.
Onze ouders rookten, zopen en werkten.
Moet ik nu echt geloven dat elke druppel en elke hap die ik neem een gevaar is voor mijn gezondheid?
Rot toch op.
Doordat ze water en vruchtsappen begonnen te drinken, is ook 99,99 procent van de mensheid verstandelijk beperkt, en hebben het geheugen en gedrag van gorilla's. Kan men dus nooit mensen noemen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen drinken al miljoenen jaren water en vruchtensappen.
Zonder dat was er geen mensheid
En daar gaat het nu net om. Mensen hebben eeuwenlang dingen gedaan die nu dan ongezond schijnen te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:56 schreef Bugno het volgende:
[..]
Interessante strategie gebruik je daarvoor. Ik zou het in jouw plaats eens proberen met een argument. Willekeurige bloemlezingen over je lommerrijke jeugd en het als geboden opvatten van bevindingen uit objectief onderzoek werken niet heel goed in mijn ervaring.
Welke onzin en welk onbegrip en welke onkunde?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Even quoten voor het nageslacht. Zelden zoveel onzin, onbegrip en onkunde in één post gezien.
Precies. En vroeger was iedereen toch een pak gezond zeg Vroeger, in de prachtige jaren '50.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:00 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En daar gaat het nu net om. Mensen hebben eeuwenlang dingen gedaan die nu dan ongezond schijnen te zijn.
Vet eten. Neuken met jan en alleman. Zuipen en roken. Was mannelijk dus goed.
En wat horen we nu? Vrouwen beheersen de wereld en dus is roken en zuipen notdone.
Twee soorten beleg op het brood is een gruwel in het oog van de Heer. Dat snap ik ook wel. Van die mensen die bijvoorbeeld aardbeienjam over de kaas heensmeren en dan met zo'n genietend gezicht gaan opeten. Of mensen die sambal op de pindakaas smeren.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:32 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Wij als westerlingen hebben eindelijk dit niveau bereikt, komen er van die zuurpruimen ons vertellen dat alles wat we doen fout en verkeerd is.
Vroeger kreeg ik te horen van de dominee dat dansen niet goed voor me was want het ondermijnde mijn geestelijke gezondheid, en afgezien daarvan kon ik ook nog eens uitglijden en mijn been breken.
Reden dus voor mij om niet te gaan dansen. Aldus de dominee.
Ja daag.
Wisten jullie trouwens dat dominees en priesters op de kansel van leer trokken tegen mensen die boter en kaas op hun brood deden?
Want twee soorten beleg dat was een idee van de duivel.
Nee, wetenschappers doen gewoon onderzoek, In opdracht van wie dan?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:59 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Rustig maar, ik begrijp je punt wel maar zaken mogen toch wel onderzocht worden?
Wetenschappers doen gewoon onderzoek en daarmee basta, het zijn juist hysterische clubjes en politici die er vervolgens naar gaan handelen en dat is inderdaad een typisch verschijnsel van de rubbertegel generatie.
Blegh een roker. Dat zegt al genoeg.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:53 schreef Hiddendoe het volgende:
Zelf heb ik mijn hele volwassen leven gerookt
Wetenschappers zijn misbaar, komt heel veel onzin van weg.quote:
Maar dat doen ze dus wel. En erger, de seculiere mens slikt het allemaal. Alsof het een soort bijbel is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Twee soorten beleg op het brood is een gruwel in het oog van de Heer. Dat snap ik ook wel. Van die mensen die bijvoorbeeld aardbeienjam over de kaas heensmeren en dan met zo'n genietend gezicht gaan opeten. Of mensen die sambal op de pindakaas smeren.
Er is immers gezegd: Gij zult het bokje niet koken in de melk zijner moeder
Maar dat wil niet zeggen dat wetenschappers zich meteen de rol van God mogen aanmeten en ons vertellen wat wel of niet mag.
nehneh. ssssht.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:01 schreef Hiddendoe het volgende:
Welke onzin en welk onbegrip en welke onkunde?
Exact. De mensen willen te horen krijgen wat ze doen moeten in plaats van zelf nadenken, aanvoelen wat goed voor ze is.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus wel. En erger, de seculiere mens slikt het allemaal. Alsof het een soort bijbel is.
Juist. Ik ben 71 en ik hoop 72 te worden dit jaar. Dan trakteer dit hele forum op gebak en drank en snacks.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Exact. De mensen willen te horen krijgen wat ze doen moeten in plaats van zelf nadenken, aanvoelen wat goed voor ze is.
Ik ben op een gegeven moment gestopt met roken. Niet omdat een of andere wetenschapper die nog geen dag buiten zijn laboratorium heeft doorgebracht me dat vertelde, maar omdat ik zelf voelde dat het nu tijd was om te stoppen. Daarom lukte het ook en voel ik me nu veel beter.
Jij bent waarschijnlijk nog vrij jong. Je hebt wel een goed verstand en veel en hoog onderwijs genoten, maar veel minder meegemaakt dan hiddendoe. Daarom staat wetenschap bij jou op een voetstuk, terwijl allang bewezen is dat dit ook allemaal kletspraat is. Die wetenschappers slaan zich van het lachen op de dijen dat het allemaal in de krant komt, terwijl ze zelf alvast een pilsje opentrekken voor de vervroegde vrijdagmiddagborrel. Kijk naar Diederik Stapel met zijn wetenschappelijke 'onderzoeken'. Of al die artsen in opleiding die tijdens hun ontgroening met sigaretten in hun mond door de stad lopen. Nog nooit zoveel rokers bij elkaar gezien.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Even quoten voor het nageslacht. Zelden zoveel onzin, onbegrip en onkunde in één post gezien.
Nou nee, het is meer "ter kennisgeving aangenomen" wat mij betreft, maar ik pas er mijn leven niet op aan.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:07 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus wel. En erger, de seculiere mens slikt het allemaal. Alsof het een soort bijbel is.
Zonder wetenschap zouden wij nog steeds dat denken of hetzelfde denken als bijvoorbeeld de gouden eeuw. Laat een fout geen argument zijn om die fout te blijven herhalen, dan zouden wij nog steeds op een platte aarde wonenquote:Op vrijdag 13 april 2018 11:17 schreef LXIV het volgende:
.
Het zijn ook wetenschappers geweest die beweerd hebben dat dieren geen verstand hebben maar een soort 'automaten' zijn en dat babies geen gevoel hebben en dus zonder verdoving geopereerd kunnen worden. Terwijl iedere hondenliefhebber en moeder (met ervaring uit de praktijk!) je kunnen vertellen dat het anders zit.
Wat is er mis met hoe in de gouden eeuw gedacht werd? En ook toen wist men best dat de aarde rodn was.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zonder wetenschap zouden wij nog steeds dat denken of hetzelfde denken als bijvoorbeeld de gouden eeuw. Laat een fout geen argument zijn om die fout te blijven herhalen, dan zouden wij nog steeds op een platte aarde wonen
Hopelijk zit ik er naast, maar ik denk dat de huidige wetenschapper in dienst is van een of andere multinational die er bij gebaat is om zijn kapitaal veilig te stellen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:19 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Nou nee, het is meer "ter kennisgeving aangenomen" wat mij betreft, maar ik pas er mijn leven niet op aan.
Waar ik wel grote problemen mee heb is dat de politiek mensen op basis van dergelijke onderzoeken probeert te dwingen hun levensstijl aan te passen.
De vergelijking met religie klopt natuurlijk niets van, wetenschap doet onderzoeken en komt met feiten (dan ga ik er vanuit dat deze feiten niet in het belang van één of andere multinational gemanipuleerd zijn) Religie is slechts gebaseerd op aannames, en dan ook nog eens aannames die met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid onjuist zijn.
Heb je daar wetenschappelijk bewijs voor?quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:17 schreef LXIV het volgende:
Jij bent waarschijnlijk nog vrij jong. Je hebt wel een goed verstand en veel en hoog onderwijs genoten, maar veel minder meegemaakt dan hiddendoe. Daarom staat wetenschap bij jou op een voetstuk, terwijl allang bewezen is dat dit ook allemaal kletspraat is.
Eén voorbeeld? OF twee?... Dat is net zo dom als jezelf icm. anekdotisch bewijs als voorbeeld stellen.quote:Die wetenschappers slaan zich van het lachen op de dijen dat het allemaal in de krant komt, terwijl ze zelf alvast een pilsje opentrekken voor de vervroegde vrijdagmiddagborrel. Kijk naar Diederik Stapel met zijn wetenschappelijke 'onderzoeken'. Of al die artsen in opleiding die tijdens hun ontgroening met sigaretten in hun mond door de stad lopen. Nog nooit zoveel rokers bij elkaar gezien.
Voortschrijdend inzicht is ook een kenmerk van wetenschap.quote:Het zijn ook wetenschappers geweest die beweerd hebben dat dieren geen verstand hebben maar een soort 'automaten' zijn en dat babies geen gevoel hebben en dus zonder verdoving geopereerd kunnen worden. Terwijl iedere hondenliefhebber en moeder (met ervaring uit de praktijk!) je kunnen vertellen dat het anders zit.
In dat opzicht zou het mooi zijn als Heineken een wetenschapper in dienst neemt die kan bewijzen dat alcohol juist goed is voor je. Dan kunnen we met z'n allen weer gerust gaan drinken. Het is dan immers wetenschappelijk bewezen dat het geen kwaad kan.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hopelijk zit ik er naast, maar ik denk dat de huidige wetenschapper in dienst is van een of andere multinational die er bij gebaat is om zijn kapitaal veilig te stellen.
En met de huidige gang van zaken in onze tegenwoordige wereld is dat niet eens zo ver gezocht.
Neem alleen al maar eens dat gesteggel over de global warming.
Wetenschappers voor en wetenschappers tegen.
Ja hoor, het zal mijn tijd wel duren.
Ik wens jullie veel geluk met de huidige 'ontwikkelingen'.
Voor mij is wetenschappelijk onderzoek onafhankelijk. En laat zich niet leiden door geld of politiek.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:24 schreef Chai het volgende:
Voor sommigen is wetenschappelijk onderzoek kennelijk nogal moeilijk te duiden en denken dat je het alleen óf kan zien als een absolute waarheid die nageleefd dient te worden of dat je het op basis van je levenservaring in context kan plaatsen.
Tja.
Ik zeker wel. Ik ben echter geen wetenschapperquote:
quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is er mis met hoe in de gouden eeuw gedacht werd? En ook toen wist men best dat de aarde rodn was.
Ik ben ook niet anti-wetenschap, laat die mensen rustig hun gang gaan. Ik vind het geweldig als er robots naar mars gestuurd worden. Maar veel mensen denken dat de wetenschap alle antwoorden heeft op de vraag hoe wij moeten leven. En dat is niet zo.
Pas zag ik nog een filmpje van een olifant die zag dat iemand bijna verdronk en deze man ging redden. Terwijl mensen voor ivoor op olifanten jagen. Probeer dat dan eens wetenschappelijk te verklaren! Of dolfijnen die drenkelingen naar wal brengen bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Blegh een roker. Dat zegt al genoeg.
We leven in de 21e eeuw.... Niet meer in de middeleeuwen.
[..]
Wetenschappers zijn misbaar, komt heel veel onzin van weg.
Enige echt hele nuttige wat ze doen is in de medische wereld.
Ha ha hi hi.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
In dat opzicht zou het mooi zijn als Heineken een wetenschapper in dienst neemt die kan bewijzen dat alcohol juist goed is voor je. Dan kunnen we met z'n allen weer gerust gaan drinken. Het is dan immers wetenschappelijk bewezen dat het geen kwaad kan.
De mens heeft gestreden om lekker te kunnen zuipen, ja? (anders dan tijdens Prohibition)quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ha ha hi hi.
Een echte wetenschapper heeft schijt aan welke multinational dan ook.
Zo iemand is per definitie wereldvreemd en dus de enige echte mens in onze wereld.
Ik zoek geen figuren die wetenschappelijk aan kunnen tonen dat mijn manier van leven de enige juiste is.
Maar ik accepteer ook geen wetenschap die aantoont dat alles waar de mens voor gestreden heeft achteraf fout blijkt te zijn.
Want het kost teveel geld.
Ja en wat dan nog?
Is het dan beter om ons geld te besteden aan oorlog?
Geniaal dit. OP ook. Helemaal Reve.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Twee soorten beleg op het brood is een gruwel in het oog van de Heer. Dat snap ik ook wel. Van die mensen die bijvoorbeeld aardbeienjam over de kaas heensmeren en dan met zo'n genietend gezicht gaan opeten. Of mensen die sambal op de pindakaas smeren.
Er is immers gezegd: Gij zult het bokje niet koken in de melk zijner moeder
Maar dat wil niet zeggen dat wetenschappers zich meteen de rol van God mogen aanmeten en ons vertellen wat wel of niet mag.
De mens heeft gestreden om zich achteraf de wet te kunnen voorschrijven door een stel betweters?quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:35 schreef Bugno het volgende:
[..]
De mens heeft gestreden om lekker te kunnen zuipen, ja? (anders dan tijdens Prohibition)
Niemand schrijft jou de wet voor. Jij leest een onderzoek, met een bepaalde conclusie die je niet aanstaat en interpreteert dat als dat jou de wet wordt voorgeschreven.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:41 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
De mens heeft gestreden om zich achteraf de wet te kunnen voorschrijven door een stel betweters?
Was het niet de bedoeling van de ontwikkeling van de mens dat elk mens zelf kan uitmaken wat goed of verkeerd is?
Zal ik tegen jou gaan zeggen hoe jij je geld moet gaan besteden? Dan zeg jij waarschijnlijk dat ik me met mijn eigen zaken moet bemoeien.
Maar als meneer of mevrouw de wetenschapper jou de wet wil voorschrijven, accepteer je dat gewoon?
Was dan gewoon religieus gebleven. Dan kon je tenminste nog eens van de miswijn proeven.
Nee, ik lees de conclusie dat alcohol drinken per definitie als ongezond wordt beschouwd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:42 schreef Bugno het volgende:
[..]
Niemand schrijft jou de wet voor. Jij leest een onderzoek, met een bepaalde conclusie die je niet aanstaat en interpreteert dat als dat jou de wet wordt voorgeschreven.
Iets publiceren, ook al is het biased, heeft niks met de wet voorschrijven te maken.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:56 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, ik lees de conclusie dat alcohol drinken per definitie als ongezond wordt beschouwd.
En daar zet ik mijn vraagtekens bij.
Omdat ik in het verleden al zoveel 'onderzoeken' heb gelezen. Spijkerbroeken veroorzaken kanker volgens wetenschappelijk onderzoek.
Magnetrons veroorzaken kanker, volgens wetenschappelijk onderzoek.
Eerdere wetenschappelijke onderzoeken wezen uit dat zelfbevrediging ruggemergkanker kon veroorzaken.
Wetenschappelijk onderzoek wees uit dat koud voedsel nuttigen als ontbijt kon lijden tot maag en darmklachten. Pas halverwege de jaren vijftig kwamen we erachter dat het drinken van koude melk bij het ontbijt geen kwaad kon. Ondanks de wetenschap.
Wetenschappelijk onderzoek wees uit dat het ontbijt de belangrijkste maaltijd van de dag was. Toen ik erachter kwam dat dit wetenschappelijk onderzoek was betaald door Kelloks ontbijtgranen, besefte ik dat het met het wetenschappelijk onderzoek wel los zou lopen
Kortom, geen enkele multinational gaat mij de wet voorschrijven wat ik moet eten of drinken.
Kom het eerst maar eens aan mij persoonlijk bewijzen dat iets gezond of ongezond is.
Niet meteen nee. Maar het is als een olievlek, dit idee breidt zich uit en iedereen buigt ervoor.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:58 schreef Bugno het volgende:
[..]
Iets publiceren, ook al is het biased, heeft niks met de wet voorschrijven te maken.
Nou, veel succes dan met rechtop blijven staan.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:59 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Niet meteen nee. Maar het is als een olievlek, dit idee breidt zich uit en iedereen buigt ervoor.
Werken voor je geld levert ook schade op. Is daar al onderzoek naar gedaan?quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Doe niet zo zielig man....
Logisch toch dat hier onderzoek naar gedaan wordt. Wil jij ook nog de schadelijkheid van dat in Nagasaki betwisten ofzo?
Niemand zegt dat je doodgaat van meer dan 5 glazen per week. Het levert gewoon schade op.
Bij de ene ga je dat ooit echt merken en de ander komt er goed mee weg.
Door onderzoek weet je dat alcohol bij bepaald aantal schadelijk wordt, aan jou dan de keus wat je er mee doet.
Dat kun je met alles dan doen. Door je voedsel. Of denk aan roken wat met het kleinste beetje al schadelijk is en toch doen mensen dat om stress te verlichten.
Alcohol is dan ten minste nog drinken wat je ipv ander drinken neemt
Neem wat je wilt als het schadelijk is, maar dat het onderzocht moet worden is logisch.
ja..quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:04 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Werken voor je geld levert ook schade op. Is daar al onderzoek naar gedaan?
Ben te oud om geopereerd te worden. Maar om je vraag te beantwoorden, ik kies dan voor een pijnstiller ipv een drankje.quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:00 schreef Bugno het volgende:
[..]
Nou, veel succes dan met rechtop blijven staan.
Vraagje: als je onverhoopt een operatie moet ondergaan. Kies je dan voor een shot whiskey, of toch gewoon lekker narcose?
blij dat het niet onopgemerkt is gebleven.quote:Op vrijdag 13 april 2018 11:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Geniaal dit. OP ook. Helemaal Reve.
welke van de talloze onderzoek wil je hebben?quote:
Volgens mij is sowieso voldoende aangetoond dat de mens een vrij zelfdestructieve kant heeft.quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:16 schreef gianni61 het volgende:
[..]
welke van de talloze onderzoek wil je hebben?
over bouwvakkers, stratenmakers enz me rugklachten?
mijnwerkers met stoflongen?
rsi klachten van lang aan de computer zitten?
stress of burn out klachten?
er zijn genoeg onderzoeken waaruit blijkt dat werken voor je geld slecht voor je is..
en toch blijven mensen het doen. gek he?
Bron. En uitleg.quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij is sowieso voldoende aangetoond dat de mens een vrij zelfdestructieve kant heeft.
is goed, ik pak wel even een biertje tijdens het wachtenquote:
Misschien de rode wijn vervangen voor wit. Of bier natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:09 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben te oud om geopereerd te worden. Maar om je vraag te beantwoorden, ik kies dan voor een pijnstiller ipv een drankje.
Ik heb veel pijn in mijn gewrichten. De artsen weten het niet. Het is geen reuma. Wat het wel is, weten de artsen niet.
Dus dan ga ik maar weer naar de Etos voor aspirientjes.
Rare jongens die wetenschappers. Denken dat ze alles weten, maar iets simpels als de pijn wegnemen bij een bejaarde mevrouw kunnen ze dan niet.
Door de alcohol?quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:09 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ben te oud om geopereerd te worden. Maar om je vraag te beantwoorden, ik kies dan voor een pijnstiller ipv een drankje.
Ik heb veel pijn in mijn gewrichten. De artsen weten het niet. Het is geen reuma. Wat het wel is, weten de artsen niet.
Dus dan ga ik maar weer naar de Etos voor aspirientjes.
Rare jongens die wetenschappers. Denken dat ze alles weten, maar iets simpels als de pijn wegnemen bij een bejaarde mevrouw kunnen ze dan niet.
Nee, dat is al lang achterhaald. Ze dronken het gewoon vanwege de alcohol / omdat ze het lekker vonden.quote:Op vrijdag 13 april 2018 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Toen dronken ze ook bier, omdat dat door de verhitting tijdens het proces gezonder was dan water
Vast wel, net als kinderen nu.quote:
quote:
Nou, het is wel zo dat veranderingen in leefpatroon en voeding vaak een positiever effect hebben dan allerlei chemische medicijnen die uiteindelijk (dosis-afhankelijk) puur vergif zijn. Dus bewust kauwen, drinken en roken. Roken? Ja, dat is ook een vorm van zelf-medicatie. Veel psychische patienten hebben daar baat bij.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien de rode wijn vervangen voor wit. Of bier natuurlijk.
Dan weet je dus geen maat te nemen. Dan is het wellicht beter inderdaad om gewoon niet te drinken.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:39 schreef Guanabana het volgende:
En de hoofdpijn, vermoeidheid, brakke gevoel, nou dat mis ik echt niet. Ik vind het heerlijk dat ik nu 's avonds na een etentje oid gewoon fris en helder bent, en de dag erna niet brak opsta.
En dit soort beweringen slaan ook nergens op. Je zal heus niet ineens jaren erbij krijgen omdat je alcohol laat staan. Je hebt wel meer kans op gezónde jaren, zonder bijvoorbeeld kanker (borstkanker voor vrouwen vooral).quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:13 schreef thedeedster het volgende:
Geen zin om 100 te worden als dat betekent dat ik als een asceet moet leven.
Jawel, helaas krijg ik tegenwoordig al last van alcohol na een glas of 2. Het valt nooit meer 'lekker' zoals vroeger, krijg altijd last van zo'n moe hoofdpijnachtig gevoel.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:42 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dan weet je dus geen maat te nemen. Dan is het wellicht beter inderdaad om gewoon niet te drinken.
Ook een kleine hoeveelheid van een giftige stof blijft gif.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:48 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Jawel, helaas krijg ik tegenwoordig al last van alcohol na een glas of 2. Het valt nooit meer 'lekker' zoals vroeger, krijg altijd last van zo'n moe hoofdpijnachtig gevoel.
Dus ja, nu drink ik maar helemaal niet meer.
Maar tegelijkertijd vind ik die alcoholobsessie van veel mensen ook overdreven. Mijn schoonfamilie bijvoorbeeld. Geen enkele gelegenheid is compleet zonder een glaasje van het een of ander. Tijdens het eten het ene glas wijn na het andere. Ondertussen wel overgewicht en gezondheidsproblemen hebben, tja.
Je kunt drinken en drinken natuurlijk. Als jij 's avonds een lekker zalmpje eet, met gebakken aardappeltjes en asperges, en je pakt daar een glaasje goede witte wijn bij, dan voel je je toch niet slechter? Ook niet de dag erna?quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:39 schreef Guanabana het volgende:
Alcohol is gewoon een gewoonte waarvan iedereen denkt dat het er bijhoort. Wees eerlijk, echt lekker is het meeste toch niet? Ik drink nu al maanden nauwelijks alcohol en ik mis het totaal niet.
En de hoofdpijn, vermoeidheid, brakke gevoel, nou dat mis ik echt niet. Ik vind het heerlijk dat ik nu 's avonds na een etentje oid gewoon fris en helder ben, en de dag erna niet brak opsta.
1) Giftige stoffen bestaan niet.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook een kleine hoeveelheid van een giftige stof blijft gif.
En alcohol is nu eenmaal giftig.
Niemand zegt dat je dat niet mag nemen. Geniet gewoon van je ene glaasje.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt drinken en drinken natuurlijk. Als jij 's avonds een lekker zalmpje eet, met gebakken aardappeltjes en asperges, en je pakt daar een glaasje goede witte wijn bij, dan voel je je toch niet slechter? Ook niet de dag erna?
Dat binge-drinken, van meer dan 5 consumpties, dat is niks natuurlijk.
Zou toch liever hebben dat mijn naasten een biertje drinken dan een naald in hun arm zetten...quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:55 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik drink geen alcohol en heb het ook nog nooit gedaan in m'n leven (wel een keer slokje Heineken opgehad maar moest bijna overgeven). Vroeger zei onze lerares biologie ook in de klas dat alcohol eigenlijk gevaarlijker is dan hard drugs en dat had mij destijds ook bang gemaakt.
Nee, in het geval van gewrichtsproblemen en het (regelmatig) drinken van rode wijn kan de tannine een van de oorzaken zijn, daarom rood voor wit (of rosé) vervangen, daar zit minder tannine in.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Nou, het is wel zo dat veranderingen in leefpatroon en voeding vaak een positiever effect hebben dan allerlei chemische medicijnen die uiteindelijk (dosis-afhankelijk) puur vergif zijn. Dus bewust kauwen, drinken en roken. Roken? Ja, dat is ook een vorm van zelf-medicatie. Veel psychische patienten hebben daar baat bij.
Als we echt leuk uit eten gaan dan neem ik daar ook graag een wijnarrangement bij, als je een goede sommelier in een restaurant hebt dan is dat goud waard, sommige wijnen geven een gerecht net dat beetje extra.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt drinken en drinken natuurlijk. Als jij 's avonds een lekker zalmpje eet, met gebakken aardappeltjes en asperges, en je pakt daar een glaasje goede witte wijn bij, dan voel je je toch niet slechter? Ook niet de dag erna?
Dat binge-drinken, van meer dan 5 consumpties, dat is niks natuurlijk.
Mwa. Van een glas misschien niet altijd, hoewel ik het effect wel al meteen voel. Ik voel me dan prettiger bij gewoon water drinken bij m'n eten. Is tenminste neutraal. Bevat geen calorieën ook. Is goedkoper. Zoveel voordelen. En ik vind wijn ook niet echt lekker, dus ja.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt drinken en drinken natuurlijk. Als jij 's avonds een lekker zalmpje eet, met gebakken aardappeltjes en asperges, en je pakt daar een glaasje goede witte wijn bij, dan voel je je toch niet slechter?
Echt totaal mee oneens. Belgische biertjes zijn hartstikke lekker, wijnen ook, een goede whisky, cognac. Hoezo is dat allemaal niet lekker?quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:39 schreef Guanabana het volgende:
Alcohol is gewoon een gewoonte waarvan iedereen denkt dat het er bijhoort. Wees eerlijk, echt lekker is het meeste toch niet?
Je kunt er beter bewust van genieten dan gedachtenloos hele dozen Aldi-wijn wegtetteren. Dat zo'n fles alweer leeg is zonder dat je het eigenlijk in de gaten hebt gehad.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als we echt leuk uit eten gaan dan neem ik daar ook graag een wijnarrangement bij, als je een goede sommelier in een restaurant hebt dan is dat goud waard, sommige wijnen geven een gerecht net dat beetje extra.
En ja, natuurlijk is dat gerecht ook lekker met een glaasje water of druivensap, maar de juiste wijn is soms echt een aanvulling die een gerecht juist volledig tot zijn recht doet komen.
Ik vind goedkope wijn sowieso zonde van mijn tijd, maar ik drink ook niet veel, dus als ik wijn drink mag het best een paar euro kosten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt er beter bewust van genieten dan gedachtenloos hele dozen Aldi-wijn wegtetteren. Dat zo'n fles alweer leeg is zonder dat je het eigenlijk in de gaten hebt gehad.
Als je het bewust en met smaak doet kan het niet slecht zijn eigenlijk.
Alles is giftig zodra je er teveel van inneemt. Niets mee als je eens een wijntje of biertje drinkt. Drink je het van 's morgens vroeg tot 's avonds laat dan wordt het een ander verhaal.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook een kleine hoeveelheid van een giftige stof blijft gif.
En alcohol is nu eenmaal giftig.
Wij hebben dat met cola. Dan verwachten we gasten en schaffen we een fles cola aan. Die staat dan daarna nog wekenlang aangebroken in de koelkast. Als ik dan eens weer cola inschenk is de prik er helemaal af. Gelukkig hebben we dit soort problemen met wijn helemaal niet, die flessen gaan wel leeg.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind goedkope wijn sowieso zonde van mijn tijd, maar ik drink ook niet veel, dus als ik wijn drink mag het best een paar euro kosten.
Ik ben recent zelfs overgegaan op halve flesjes, maar ik moet nog even uitvogelen welke daarvan wel te doen is, want iedere keer de rest van de fles leegmieteren omdat ik op vrijdag en op zaterdag 1 glaasje gehad heb is ook zo zonde, maar daar komt het wel op neer.
Vreemd genoeg drink ik thuis dan weer geen bier.... ik drink bier in de kroeg, als we een terrasje pakken en als we "gewoon" uit eten gaan (bistro ofzo), en thuis drink ik weer wijn en als we echt heel leuk uit eten gaan heb ik graag bijpassende wijnen.
Ik koop alleen Coca cola (want Pepsi of whatever huismerk vind ik nog geen stuiver waard), en dat koop ik alleen in de aanbieding.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij hebben dat met cola. Dan verwachten we gasten en schaffen we een fles cola aan. Die staat dan daarna nog wekenlang aangebroken in de koelkast. Als ik dan eens weer cola inschenk is de prik er helemaal af. Gelukkig hebben we dit soort problemen met wijn helemaal niet, die flessen gaan wel leeg.
Maar wat jij zegt bedoel ik ook: beter een flesje kwaliteitswijn waar je echt de tijd voor neemt dan dozen met Pabst Chateau oid die je achterovergooit.
Halve flesjes vind ik dan weer een ander uiterste. Dan blijf je maar op-en-neer lopen de hele avond.
De restantjes wijn, kun je ook prima verwerken met koken. En witte wijn is de week daarna ook nog lekker, zeker als die goed is afgesloten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind goedkope wijn sowieso zonde van mijn tijd, maar ik drink ook niet veel, dus als ik wijn drink mag het best een paar euro kosten.
Ik ben recent zelfs overgegaan op halve flesjes, maar ik moet nog even uitvogelen welke daarvan wel te doen is, want iedere keer de rest van de fles leegmieteren omdat ik op vrijdag en op zaterdag 1 glaasje gehad heb is ook zo zonde, maar daar komt het wel op neer.
Vreemd genoeg drink ik thuis dan weer geen bier.... ik drink bier in de kroeg, als we een terrasje pakken en als we "gewoon" uit eten gaan (bistro ofzo), en thuis drink ik weer wijn en als we echt heel leuk uit eten gaan heb ik graag bijpassende wijnen.
Het boeit mij niet of ik moet rijden of dat ik kan drinken (heb jarenlang op de Veluwe gewoond terwijl ik wel in Amersfoort ging stappen), maar als je om 03.30 nog broodnuchter bent dan valt wel op hoe erg de rest dat niet meer is zeg maarquote:Op vrijdag 13 april 2018 14:26 schreef bloodymary1 het volgende:
En eerlijk is eerlijk, een feestje en dan bedoel ik een echt feest met goede muziek etc, vind ik toch stukken minder leuk, niet te zeggen saai, zonder alcohol hoor.
We koken niet meer met wijn sinds we een kind hebben, helaas... want cognac in de tagliatelle roomsaus was wel ergquote:Op vrijdag 13 april 2018 14:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
De restantjes wijn, kun je ook prima verwerken met koken. En witte wijn is de week daarna ook nog lekker, zeker als die goed is afgesloten.
Het hoort ook niet. Zeker niet voor een dame.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het boeit mij niet of ik moet rijden of dat ik kan drinken (heb jarenlang op de Veluwe gewoond terwijl ik wel in Amersfoort ging stappen), maar als je om 03.30 nog broodnuchter bent dan valt wel op hoe erg de rest dat niet meer is zeg maar
Verder heb ik er een hekel aan mezelf dronken te drinken, aangeschoten is lekker, maar dat is lastig vast te houden, maar ik ben sowieso teveel een controlfreak om mezelf helemaal katsbezopen te zuipen.
Zes sigaretten pure fijnstof per dag om precies te zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2018 13:40 schreef Antaris het volgende:
Elke dag zuurstof inademen is na jarenlang onderzoek erg ongezond.
Er wordt geadviseerd wat minder te ademen.
Je drinkt het voor de sfeer, voor het moment, omdat het gewoonte is, de alcohol een fijn effect geeft, maar je drinkt al die dingen toch niet per se omdat het zo heerlijk smaakt, uitzonderingen daargelaten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Echt totaal mee oneens. Belgische biertjes zijn hartstikke lekker, wijnen ook, een goede whisky, cognac. Hoezo is dat allemaal niet lekker?
Dat zegt dan meer over het feestje.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:26 schreef bloodymary1 het volgende:
En eerlijk is eerlijk, een feestje en dan bedoel ik een echt feest met goede muziek etc, vind ik toch stukken minder leuk, niet te zeggen saai, zonder alcohol hoor.
Waarom niet? Alcohol vervliegt gewoon hoor.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
We koken niet meer met wijn sinds we een kind hebben, helaas... want cognac in de tagliatelle roomsaus was wel erg
Dat schijnt dus niet waar te zijnquote:Op vrijdag 13 april 2018 14:55 schreef Bugno het volgende:
[..]
Waarom niet? Alcohol vervliegt gewoon hoor.
Nooit geweten. Vandaar dat ze altijd zo lekker eten na het cognacsausjequote:Op vrijdag 13 april 2018 14:57 schreef Logic91 het volgende:
Oh nee, dadelijk heb je weer die religekkies (lees conservatieve moslims) die op basis hiervan hun gelijk willen halen en ervoor pleiten om alcohol helemaal te verbieden.
Jawel hoor, dan heb je denk ik nooit de goede dranken geprobeerd.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:49 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Je drinkt het voor de sfeer, voor het moment, omdat het gewoonte is, de alcohol een fijn effect geeft, maar je drinkt al die dingen toch niet per se omdat het zo heerlijk smaakt, uitzonderingen daargelaten.
Nee hoor. Het geeft er een extra dimensie aan.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:51 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dat zegt dan meer over het feestje.
Mee eens. En daarbij, wat is ongezond leven. In het weekend drink ik alcohol en rook ik (doordeweeks dus niet), en dan houd ik me ook absoluut niet in. Af en toe een jointje, ook heerlijk. Harde concerten die slecht zijn voor je oren, prachtig. Ik kan genieten van friet en snacks, maar ook van een culinaire maaltijd (en ja die zijn doorgaans gezond) en alles wat daar tussen zit. Ondanks alle uitspattingen ben ik niet dik, ik beweeg en sport veel, ben heel veel in de buitenlucht, ken geen stress. Ben eigelijk nooit ziek en heb nooit ergens pijn. Maar ik geniet enorm van het leven. Meer dan die quinoakutten, dat weet ik zeker.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
zijn mensen dan die ongezond leven gelukkiger of ongelukkiger dan mensen die gezond leven?
Laten ze dat ook eens onderzoeken
Dat denk ik dus ook. Maar er zal vast een wetenschappelijk onderzoek zijn dat het tegenovergestelde aantoont.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
volgens mij is gezond leven en stress hebben veel schadelijker voor de gezondheid dan ongezond leven en geen stress hebben
fok zo een onderzoek, kijk gewoon om je heen zou ik zeggenquote:Op vrijdag 13 april 2018 15:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Maar er zal vast een wetenschappelijk onderzoek zijn dat het tegenovergestelde aantoont.
Alcohol laat je misschien minder gestresst voelen, maar alcohol zorgt ook voor een verhoging van het stresshormoon cortisol. Dus je lichaam ervaart dat anders.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
volgens mij is gezond leven en stress hebben veel schadelijker voor de gezondheid dan ongezond leven en geen stress hebben
Ik ga weleens op niveau uiteten. Sommige wijnen die ik dan geserveerd krijg zijn echt goddelijk lekker. Thuis kan ik ook echt super genieten van een goede single malt.En als het warm is buiten, je hebt dorst en dan die eerste slok pils is ook heerlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:49 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Je drinkt het voor de sfeer, voor het moment, omdat het gewoonte is, de alcohol een fijn effect geeft, maar je drinkt al die dingen toch niet per se omdat het zo heerlijk smaakt, uitzonderingen daargelaten.
bron?quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:12 schreef yosander het volgende:
[..]
Alcohol laat je misschien minder gestresst voelen, maar alcohol zorgt ook voor een verhoging van het stresshormoon cortisol. Dus je lichaam ervaart dat anders.
Ah ja als één iemand zegt dat het geheim van zijn hoge leeftijd is het nuttigen van een glaasje cognac voor het slapen gaan, dan moet dit onderzoek wel kul zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:22 schreef Hathor het volgende:
Ik heb ooit eens een interview gelezen met iemand die 100 jaar was en waarin hem werd gevraagd wat zijn geheim was, waarop hij zei dat ie elke avond voor het slapen gaan een glaasje cognac nam, dus daar ga je al met je flutonderzoek.
Ja en als een "wetenschapper"zegt dat een glaasje alcohol per dag al slecht is moeten we daar allemaal blind achteraan hollen natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja als één iemand zegt dat het geheim van zijn hoge leeftijd is het nuttigen van een glaasje cognac voor het slapen gaan, dan moet dit onderzoek wel kul zijn natuurlijk.
Kun je nagaan hoe oud ie had kunnen worden.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:22 schreef Hathor het volgende:
Ik heb ooit eens een interview gelezen met iemand die 100 jaar was en waarin hem werd gevraagd wat zijn geheim was, waarop hij zei dat ie elke avond voor het slapen gaan een glaasje cognac nam, dus daar ga je al met je flutonderzoek.
Alcoholist gespot.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:22 schreef Hathor het volgende:
Ik heb ooit eens een interview gelezen met iemand die 100 jaar was en waarin hem werd gevraagd wat zijn geheim was, waarop hij zei dat ie elke avond voor het slapen gaan een glaasje cognac nam, dus daar ga je al met je flutonderzoek.
Gelegenheidsdrinker is een beter woord.quote:
Ja precies gewoon zeggen dat het onzin is toch, niet de paper lezen of zo kom nou.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja en als een "wetenschapper"zegt dat een glaasje alcohol per dag al slecht is moeten we daar allemaal blind achteraan hollen natuurlijk.
Er zijn zoveel onderzoeken naar dit specifieke geval dat je door de bomen het bos niet meer ziet.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja precies gewoon zeggen dat het onzin is toch, niet de paper lezen of zo kom nou.
Volgens mij zijn de mensen die gezond leven ongelukkig door de mensen die ongezond leven. Aangezien de mensen die gezond leven de mensen die ongezond leven geen leverplicht kunnen opdringen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 15:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
zijn mensen dan die ongezond leven gelukkiger of ongelukkiger dan mensen die gezond leven?
Laten ze dat ook eens onderzoeken
Ja daarom is toch te veel om te lezen, laten we recent en koment onderzoek gewoon kolder noemen en dan nemen we er nog een toch, lekker hoor.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn zoveel onderzoeken naar dit specifieke geval dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
En als je het niet meer snapt is het inderdaad de beste optie om te roepen dat het allemaal onzin is!quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:13 schreef Hathor het volgende:
Er zijn zoveel onderzoeken naar dit specifieke geval dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Ja precies, dit is een vermoeiend onderwerp, ik ga maar eens een fles wijn opentrekken, proost ouwe.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja daarom is toch te veel om te lezen, laten we recent en koment onderzoek gewoon kolder noemen en dan nemen we er nog een toch, lekker hoor.
Jij snapt het helemaal.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het os vrijdagmiddag 10 voor half 5.... dat lijkt me een prima gelegenheid
Cheers maat.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja precies, dit is een vermoeiend onderwerp, ik ga maar eens een fles wijn opentrekken, proost ouwe.
kut dokters. Dan maar weer gewoon aan de pillenquote:Op vrijdag 13 april 2018 09:31 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Een glas alcohol niet meer aanraden is supervreemd ja
Dalijk ga je zeggen dat matig cokegebruik van 20mg per dag ook slecht is. Ik bedoel je mag ook helemaal niks meer van de dokters tegenwoordig.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:10 schreef Weltschmerz het volgende:
In dat geval laat ik het ook niet meer bij eentje.
Gewoon blijven drinken dus.quote:In secondary analyses, former drinkers (n=29 726) and—to a lesser extent—never drinkers (n=53 851) had a higher risk of cardiovascular disease (and all-cause mortality) than even the heaviest drinkers in the sample.
het is gewoon niet meer van deze tijd. Bovendien houd je het rokend en drinkend niet tot je 70- ste vol in de fabriek.quote:Op vrijdag 13 april 2018 19:01 schreef RamboDirk het volgende:
Alcohol drinken wordt net zoiets als roken. Het gaat langzaam uitsterven.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 19:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
het is gewoon niet meerval deze tijd. Bovendien houd je het rokend en drinkend niet tot je 70- ste vol in de fabriek.
Maar als je al een kind hebt, dan ben je toch niet meer zwanger???quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat schijnt dus niet waar te zijn
http://www.voedingscentru(...)en-of-zwangeren.aspx
Neuh dit is redelijk standaard in bergmeren etc. Ze kunnen nog groter.quote:
quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Echt totaal mee oneens. Belgische biertjes zijn hartstikke lekker, wijnen ook, een goede whisky, cognac. Hoezo is dat allemaal niet lekker?
Is ook klinkklare onzin, smaken verschillen nu eenmaal, ik vind een biertje heerlijk, als ik het niet lekker vond dan zou ik het niet drinken.quote:Wees eerlijk, echt lekker is het meeste toch niet?
Niet alleen hard liquor doenquote:Op vrijdag 13 april 2018 15:43 schreef Aansteker707 het volgende:
Niet minstens een literfles wijn en nog 2 halve liters wegklokken per avond.
Ik heb er vandaag zo weer 6 uur afgezopen. Ikquote:Op vrijdag 13 april 2018 20:05 schreef Basp1 het volgende:
Zo ik heb weer genoeg alcohol op om aan mijn ongezondheids taks te komen.
Ik snap het ook niet zo, die strijd om met je honderste je verjaardag te kunnen vieren in je poepluier!quote:Op vrijdag 13 april 2018 12:27 schreef Klummie het volgende:
Gek word je van de voedselmaffia. Gewoon leven, dood ga je toch wel.
Met een zorgrobot die dan voor jou een happy birthday deuntje afspeelt, want de overbelaste verpleging heeft geen tijd meer voor je.quote:Op vrijdag 13 april 2018 23:11 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet zo, die strijd om met je honderste je verjaardag te kunnen vieren in je poepluier!
Het is te hopen dat je in Vegas zit ofzo...quote:Op zaterdag 14 april 2018 08:26 schreef OscarMopperkont het volgende:
* OscarMopperkont schenkt nog even een glas whisky in.... straks maar gin/tonic voor lunch
Bij Pauw zat er gister een wetenschapper die aan het beweren was dat elke glas alcohol je leven met gemiddeld een halfuur verminderd....quote:
Zelfde onderzoek. Die correlatie was vooral te zien bij groepen ingedeeld naar de mate waarin men dronk. De groep niet-drinkers en gestopte drinkers had echter slechtere gezondheidsuitkomsten dan de groep zwaarste drinkers. Kanttekeningen was wel dat die groep op vele andere kenmerken afweek van de overige groepen, waardoor dat verschil hoogstwaarschijnlijk niet aan een gebrek aan alcohol toe te schrijven valt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:39 schreef Rangono het volgende:
[..]
Bij Pauw zat er gister een wetenschapper die aan het beweren was dat elke glas alcohol je leven met gemiddeld een halfuur verminderd....
In Amerika hebben ze ooit geprobeerd alcohol aan banden te leggen, weet je wat het gevolg was? Een bloeiende illegale handel en een sterke opkomst van de maffia en misdaadcijfers die als een raket de hoogte in gingen. Zo'n fout maakt niemand meer. Je leeft hier nou eenmaal in een samenleving waar alcoholconsumptie de normaalste zaak van de wereld is, wen er maar aan.quote:Op zaterdag 14 april 2018 07:49 schreef Hamzoef het volgende:
En nog steeds is alcohol gewoon legaal verkrijgbaar, in de supermarkten zelfs.
Complete drooglegging lijkt me wat abrupt, zoiets zou gefaseerd moeten gebeuren.
Een verbod op marketing lijkt mij een mooi begin. Het is natuurlijk een gotspe dat er gewoon reclame gemaakt mag worden voor een middel dat zo'n ontwrichtende uitwerking op de samenleving heeft!
Als dat echt zo zou zijn zou ik op mijn 20ste al overleden zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:39 schreef Rangono het volgende:
[..]
Bij Pauw zat er gister een wetenschapper die aan het beweren was dat elke glas alcohol je leven met gemiddeld een halfuur verminderd....
Ja joh. Roken is slecht. Alcohol is slecht. Alles wat we eten is slecht. De fijnstof die we inademen is slecht. Drugs: ook slecht.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als dat echt zo zou zijn zou ik op mijn 20ste al overleden zijn.
Want alleen daar mag je drinken?quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is te hopen dat je in Vegas zit ofzo...
Maar wat is dan de uiteindelijke conclusie?quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfde onderzoek. Die correlatie was vooral te zien bij groepen ingedeeld naar de mate waarin men dronk. De groep niet-drinkers en gestopte drinkers had echter slechtere gezondheidsuitkomsten dan de groep zwaarste drinkers. Kanttekeningen was wel dat die groep op vele andere kenmerken afweek van de overige groepen, waardoor dat verschil hoogstwaarschijnlijk niet aan een gebrek aan alcohol toe te schrijven valt.
Dus dat....quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als dat echt zo zou zijn zou ik op mijn 20ste al overleden zijn.
Ach gut, moeten mensen die van een drankje genieten maar weer aangepakt worden?quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef capricia het volgende:
Het is wel een mooi moment om het gebruik verder te ontmoedigen. Accijns net als op tabak ieder jaar verhogen dus.
Dat is waarschijnlijk ook de enige drijfveer.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef capricia het volgende:
Het is wel een mooi moment om het gebruik verder te ontmoedigen. Accijns net als op tabak ieder jaar verhogen dus.
Altijd lekker een whiksy bij je ontbijt.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:14 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Want alleen daar mag je drinken?
Dat komt omdat de medische wetenschap er voor zorgt dat we mensen maar continue in leven kunnen houden met diverse middeltjes.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja joh. Roken is slecht. Alcohol is slecht. Alles wat we eten is slecht. De fijnstof die we inademen is slecht. Drugs: ook slecht.
En toch worden we steeds ouder. En de levensverwachting schiet echt met sprongen omhoog.
Het zal allemaal wel.
Ontbijt? Wie heeft het over ontbijt?quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Altijd lekker een whiksy bij je ontbijt.
Nee, toen je het postte was het in Vegas iig nog een mooi tijdstip om te drinkenquote:Op zaterdag 14 april 2018 10:14 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Want alleen daar mag je drinken?
Hier toch ook?quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, toen je het postte was het in Vegas iig nog een mooi tijdstip om te drinken
En waarom dan?quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef capricia het volgende:
Het is wel een mooi moment om het gebruik verder te ontmoedigen. Accijns net als op tabak ieder jaar verhogen dus.
Dan ben ik inmiddels een levende dode.quote:Op zaterdag 14 april 2018 09:39 schreef Rangono het volgende:
[..]
Bij Pauw zat er gister een wetenschapper die aan het beweren was dat elke glas alcohol je leven met gemiddeld een halfuur verminderd....
Waarom wel accijns op tabak ieder jaar verhogen, maar op alcohol niet?quote:
Dat je om gezondheidsredenen beter zo min mogelijk kunt drinken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:16 schreef Rangono het volgende:
[..]
Maar wat is dan de uiteindelijke conclusie?
En waarom alle andere belastingen niet?quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom wel accijns op tabak ieder jaar verhogen, maar op alcohol niet?
Er zijn ook landen waar alcohol aan banden gelegd is, waar dit niet voor geldt. Waarom toch altijd voorbeeld nemen aan dat vermaledijde Amerika?quote:Op zaterdag 14 april 2018 10:06 schreef Hathor het volgende:
In Amerika hebben ze ooit geprobeerd alcohol aan banden te leggen, weet je wat het gevolg was? Een bloeiende illegale handel en een sterke opkomst van de maffia en misdaadcijfers die als een raket de hoogte in gingen.
In Saoedi-Arabië zuipen de Sjeiks er in het geniep op los.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er zijn ook landen waar alcohol aan banden gelegd is, waar dit niet voor geldt. Waarom toch altijd voorbeeld nemen aan dat vermaledijde Amerika?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |