[AMV] Amerikaanse politiek #491The Tragedy of Paul Ryan

quote:

One of the President's congressional defenders has privately decided he hates Trump and wants to unload.

"If we're going to lose because of him, we might as well impeach the motherf**ker," said the congressman as we roamed the aisles of a Safeway grocery store together. I haven't been in a Safeway since my family moved home from Dubai in 1990. The congressman did not want to be seen with me on Capitol Hill. He needed to get some stuff anyway and decided he'd let me walk with him through the cereal and dairy selections at the Safeway near my hotel. He is not happy with President Trump. He was never a die hard Trump supporter. He supported him in the general and never expected him to win. But he did. So the congressman, whose district Trump won, has been a regular supporter on Fox News and elsewhere defending the President. He is happy to be quoted, so long as I don't name him. He says he just needs to vent. I suggest what we're doing is one of the reason's Trump won -- a congressman says nice things in public and bad things in private.

"Everybody does this sh*t," he says. It's his turn. We have known each other for years and have been promising to connect this week while I'm passing through DC. So this is it. I'm passing along his comments, not endorsing them.

"I read you writing about this, about wanting to say nice things when you can and criticize when you need to. He may be an idiot, but he's still the President and leader of my party and he is capable of doing some things right," he says before conceding it's usually other people doing the right things in the President's name. "But dammit he's taking us all down with him. We are well and truly f**ked in November. Kevin [McCarthy] is already circling like a green fly circling sh*t trying to take Paul's [Ryan] job because nobody thinks he's sticking around for Nancy [Pelosi]. She's going to f**k up the cafeteria again too. [Lord's name in vain], at least I'll probably lose too and won't have to put up with that sh*t." He won't lose. His district is very Republican.

What's the problem, though? Well, get ready…

"It's like Forrest Gump won the presidency, but an evil, really f*cking stupid Forrest Gump. He can't help himself. He's just a f**king idiot who thinks he's winning when people are b*tching about him. He really does see the world as ratings and attention.I hate Forrest Gump. I listen to your podcast and heard you hate it too. What an overrated piece of sh*t movie. Can you believe it beat the Shawshank Redemption?"

We deviated to Stephen Speilberg for a moment and I had to remind him Robert Zemeckis, not Speilberg, directed it. Then I had to point out his taste in coffee sucks and suggested better. Moving right along…

"Judiciary is stacked with a bunch of people who can win re-election so long as they don't piss off Trump voters in the primary. But if we get to summer and most of the primaries are over, they just might pull the trigger if the President fires Mueller. The sh*t will hit the fan if that happens and I'd vote to impeach him myself. Most of us would, I think. Hell, all the Democrats would and you only need a majority in the House. If we're going to lose because of him, we might as well impeach the motherf**ker. Take him out with us and let Mike [Pence] take over. At least then we could sleep well at night," he said before going off on a tangent about how the situations with Russia and China scare him. Then, "You know having Mike as President would really piss off all the right people, too. They think they hate Trump. Mike is competent," at which point he sighs and laments that there were, in his mind, more than a dozen competent choices in 2016.

So the implication is they wouldn't vote for impeachment if they might be opposed in primaries, I asked. He confirmed he does not think the votes are there to impeach the President if any of the Judiciary Committee members are facing primary opponents. But get through that and, if Mueller is fired, he thinks so and thinks a majority of the House would vote to impeach President Trump.

"I say a lot of shit on TV defending him, even over this. But honestly, I wish the motherf*cker would just go away. We're going to lose the House, lose the Senate, and lose a bunch of states because of him. All his supporters will blame us for what we have or have not done, but he hasn't led. He wakes up in the morning, sh*ts all over Twitter, sh*ts all over us, sh*ts all over his staff, then hits golf balls. F*ck him. Of course, I can't say that in public or I'd get run out of town."

The congressman's base loves the President. And we're done. He feels better having let it all out. It was a funny conversation with a few additional remarks about the President's personal life I dare not print.

And yes, I agree, it is bad form to say all this in private while publicly praising the President. Welcome to Donald Trump's Washington. Everybody does this sh*t here.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 08:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Vond jij hem gisteren overtuigend overkomen in de hoorzitting?

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 09:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er komt een onderzoek naar de verliesgevendheid vh staatspostbedrijf: https://www.nu.nl/economi(...)ostbedrijf-loep.html

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooral gericht tegen Amazon dus. Kan nog interessant worden als ze zeer plotseling de rates omhoog gooien. E-commerce bedrijven, inclusief Amazon, hebben normaal gesproken geen enorme winstmarges dus dat zou ze in de problemen kunnen brengen.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 03:15 schreef DeParo het volgende:
Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news

[..]

Past in de gecoordineerde aanval op China. Kudlow en Lighthizer lijken een positieve invloed op hem te hebben op het gebied van internationale handel. Maakt het makkelijker voor Amerika Chinese sancties te omzeilen.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooral gericht tegen Amazon dus. Kan nog interessant worden als ze zeer plotseling de rates omhoog gooien. E-commerce bedrijven, inclusief Amazon, hebben normaal gesproken geen enorme winstmarges dus dat zou ze in de problemen kunnen brengen.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Welnee, Amazon heeft jarenlang verliezen gedraaid en is eigenlijk pas de laatste jaren een beetje winst gaan maken. Met name AWS heeft forse marges. Retail is wat dat betreft ook een rukbusiness. Cloudcomputing is een stuk lucratiever. Ook de tax break van Trump heeft de winst van Amazon in Q4 van 2017 een forse boost gegeven:
[ afbeelding ]

Het feit dat Amazon nauwelijks winst maakt is ook vooral een strategische keuze. Investeren en groei boven winst.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

However, as Amazon's sales have skyrocketed so too have its shipping costs. Those expenses reached $16.2 billion last year, a 40% increase from the year before and accounted for nearly all of the company's $17.6 billion in fulfillment expenses, its biggest line item after cost of sales, or what Amazon pays for the goods it sells. During the same time, net shipping costs, which subtract revenue from shipping fees along with a portion of Prime membership fees, surged 43% to $7.2 billion, outpacing overall e-commerce sales growth of 24.9% last year. That was the fastest growth in net shipping costs since 2011.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 08:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het verdrag laat ruimte open voor de Amerikanen om er alsnog in te stappen, Amerikaanse onderhandelde voorwaarden zijn niet verwijderd maar alleen bevroren, bovendien was het hele doel van dit akkoord een ijzersterke vuist tegen de Chinese handelspolitiek dus binnen deze gemeenschap hoor je positieve geluiden over Amerikaans herintreden.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap niet waar die gedachte vandaan komt dat ze verlies maken op Amazon. Normaal zijn zijn waanbeelden wel min of meer te herleiden tot iets wat een talkshow-host gezegd heeft ofzo... is het dan echt zo dat dit gewoon aan zijn hersens ontsproten is en daarmee zijn waanbeeld voor hem werkelijkheid geworden is?!

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 05:44:50 In last 18 mos, Mr. Cohen negotiated yet another hush NDA, this time on behalf of a prominent GOP donor who had a relationship with a LA woman, impregnated her and then made sure she had an abortion. The deal provided for multiple payments across many months. #basta reageer retweet

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 08:52:55 And to be clear, the GOP donor is also LA based. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:25 schreef Ulx het volgende:
Als hij gaat proberen weer lid te worden van TPP is hij definitief een fucking moron. Dat zou zo'n afgang zijn.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat de concurrenten van de USPS dan niet de business van Amazon gewoon overnemen? Rare gedachte, vooral omdat het contract met Amazon een van de weinige lichtpuntjes is voor de verlieslijdende USPS

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 10:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alleen een probleem, toen Trump de VS uit de TPP haalde zijn de andere landen verder gegaan en hebben ze China uitgenodigd om de plaats van de VS in te nemen.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 11:03 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ze gaan er nooit meer onder dezelfde voorwaarden inkomen, geloof me.

En als Trump TPP ineens zo leuk vindt, waarom TTIP dan niet?

quote:

Tom Barrack
Born 1947/1948 (age 70–71)[1]
Education University of Southern
California (BA, JD)
Net worth USD$1.0 billion (2017)
Political party Republican
Spouse(s) Rachelle Barrack
Children 4
Thomas J. "Tom" Barrack Jr. (born 1947/1948) is an American private equity real estate investor and the founder, chairman, and CEO of Colony NorthStar. Barrack is a close friend and ally of President Donald Trump who has represented Trump on television news segments. He also served as the chairman of the Presidential Inaugural Committee

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 11:13 schreef Ulx het volgende:
Tom Barrack is een naam die valt als verdachte van deze goddeloze kindermoord.

[..]

Het plaatje past. Vriendje van theDon, dus toegang tot zijn fixer is niet onwaarschijnlijk.

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:
. Een donor wellicht maar geen politicus. Een b

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat ze er wel onder dezelfde voorwaarden in zullen komen, alhoewel er nog steeds onderhandeld moet worden aangezien Trump wel duidelijk zal moeten verdedigen wat er dan zo anders is aan zijn TPP dan die van Obama, het belang van de andere deelnemers om Amerika erin te hebben is nog steeds enorm en dat heeft ook met de enorme invloed van China op de andere deelnemende landen te maken. Dit biedt hen enerzijds een vuist tegen China en anderzijds een handreiking maar wel op voorwaarde dat China zich aan dezelfde standaard houdt.

TTIP kan je Trump niet compleet kwalijk nemen omdat Europa er zelf ontzettend moeilijk over doet (al ver voordat Trump aan de macht kwam trouwens).

quote:

Op vrijdag 13 april 2018 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Eerst uit TTP stappen en nu weer aan willen haken.

Jaja, 38D schaken dit, mensen.