quote:
Op donderdag 12 april 2018 16:39 schreef tux87 het volgende:Waar in het land zit je ergens? Dat geeft een idee van de grondsoort.
Nu zou ik persoonlijk nooit een houten berging vervangen voor halfsteens. Dat is namelijk effectief niet veel beter. Ook is het erg klein, 2 bij 2. Ik zou een houten berging terugzetten in dat geval.
Het zwembad hangt af van de grondwaterstand, met name dat de betonplaat niet opdrijft. Verder zou ik dat niet te dicht bij het huis willen zetten als je besluit het niet door te rekenen. Als de plaat eronder gewapend beton is, zal het zwembad zich in zijn geheel zetten, op zich niet zo erg zolang het niet te extreem zakt. Vlak langs je huis en de fundering is dat wel een ander verhaal!
Keuze voor steen is dat er gebouwd wordt tegen stenen muur. Ik denk dat het lastig is om een berging voor een klein stukje muur steen te hebben en de rest hout. Zal vast de reden zijn waarom de aannemer destijds de houten berging een stukje van de muur heeft gezet, met alles van hout. Gezien de kleine tuin dacht ik eraan toch tegen de stenen muur te bouwen, om zoveel mogelijk bruikbare ruimte te creëren. Isolatie is van minder belang. Maar je zet me wel weer opnieuw aan het denken...
De kleine tuin is in Den Bosch. Het zwembadje komt op slechts 2 meter van de woning. Op zich is dat niet zo erg dacht ik, omdat de woning op palen van 13,5 meter staat. En er voor het zwembad slechts 150 cm diep wordt gegraven. Maar heb inderdaad liever niet dat de boel gaat verzakken. Deze grap is al kostbaar genoeg.
Het zwembad zal altijd voorzien blijven van water, ook om opdrijven te voorkomen wanneer het grondwater hoog staat.