Klachtquote:Britse Miljonair laat levenspartner geen cent na, maar rechter grijpt in en kent haar wel fiks geld toe.
Een bejaarde vrouw uit Wales heeft de rechter zover gekregen het testament van haar overleden partner aan te passen. De man was bij zijn dood zo'n 1,5 miljoen pond (ruim 1,7 miljoen euro) waard, maar liet geen cent na aan de vrouw met wie hij al 42 jaar samen was. ,,Een fout", aldus de rechter.
De vrouw krijgt een huis op het landgoed van haar man, dat omgerekend ruim 258.000 euro waard is. Daarnaast krijgt ze zo'n 217.000 euro om de woning op te knappen en om voortaan van rond te komen.
AD 2018.
Dat het niet netjes is van de man om zijn vrouw niks na te laten, daar is zeker wat voor te zeggen alleen iemand zal zoiets heus wel met een reden doen. En wie is een rechter dan om een recht wat bij wet is vastgelegd terzijde te schuiven en vervolgens zelf uit te maken hoe het testament moet worden uitgevoerd. Dat devalueert het recht en de waarde van een testament als een rechter zo gemakkelijk dit kan hinderen of terzijde schuiven voor diens eigen interpretatie.
Ik denk dat de waarde van de dollar sterker wordt.
quote:Prostaatkankerpatiënt Wynford Hodge, eigenaar van een landgoed met een caravanpark in Wales, overleed vorig jaar op 94-jarige leeftijd. Voor zijn dood liet de man tien verschillende testamenten opstellen, meldt BBC News. In het laatste exemplaar liet hij zijn vermogen na aan twee hulpjes, die de laatste jaren van zijn leven onder meer boodschappen voor hem hadden gedaan.
De man benadrukte dat er absoluut niets zou gaan naar Joan Thompson (79), de vrouw met wie hij al vier decennia samen was en die hem de laatste jaren had verzorgd. Ook haar vier kinderen hoefden op niks te rekenen. De vrouw kon haar hoofd zelf prima boven water houden, vond hij.
Daar denkt de rechter anders over; Thompson heeft slechts 2.500 pond (ruim 2.800 euro) aan spaargeld op de bank. En ze verblijft tegen haar zin in een verzorgingshuis, terwijl ze dolgraag op het land van haar man was blijven wonen.
Zet het al in een ander daglicht echter blijft het vreemd dat dus je testament eigenlijk niks waard is na je dood.quote:
Op als partner heb je bepaalde rechten, zoals alimentatie. Je kunt een partner niet onverzorgd achter laten. Niet bij een scheiding en blijkbaar ook niet bij overlijden. Lijkt me allemaal niet onlogisch en ook niet onwenselijk.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:40 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Klacht
Dat het niet netjes is van de man om zijn vrouw niks na te laten, daar is zeker wat voor te zeggen alleen iemand zal zoiets heus wel met een reden doen. En wie is een rechter dan om een recht wat bij wet is vastgelegd terzijde te schuiven en vervolgens zelf uit te maken hoe het testament moet worden uitgevoerd. Dat devalueert het recht en de waarde van een testament als een rechter zo gemakkelijk dit kan hinderen of terzijde schuiven voor diens eigen interpretatie.
Je kan het alsnog als scheiden uitleggen denk ik. Ook dan had zij gewoon recht op een deel van het vermogen.quote:
Dat het niet netjes is van de man om zijn vrouw niks na te laten, daar is zeker wat voor te zeggen alleen iemand zal zoiets heus wel met een reden doen.
Vreemde zaak inderdaad. Iets meer info zou wel welkom zijn.
Dat je het geluk weer mag vinden in het eeuwige en altijd durende verbond.
Een eeuwig durend verbond welke troost en comfort geeft in deze roerige tijden.
Denk niet terug dat het water zal aanzwellen tot een vloed die alles en iedereen vernietigt.
Niets is zo moeilijk als de verloren weg weer terug vinden bij het missen van een geleide.
Als tip zal ik u mee geven dat u het pad kan terug vinden door niet het schaap te zijn maar de herder.
De herder welke buiten alle angst en vrees zorg zal dragen over zijn kudde. U kunt die herder zijn!
Dus vrees niet en hoop. hoop en aanvaard de rijkende hand van de schepper die u spoedig zal bereiken.
Hoop doet goed. Hoop doet leven
Heel veel sterkte de komende tijd.
En dan geeft die onnozele alles aan 2 huurders? Kom op, net alsof dat zaakje niet stinkt?
Die vrouw heeft potverdorie ook recht op een mooi einde van haar leven.
Twee 'hulpjes' die plotseling alles erven, totaal niet verdacht verder.quote:
Ze hebben het steeds over 'partner'.
Dit ja. Was meneer tijdens zijn laatste jaren misschien al een heel klein beetje dement? Kunnen wat gewiekste "boodschappenjongens" natuurlijk handig gebruik van maken.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Twee 'hulpjes' die plotseling alles erven, totaal niet verdacht verder.
Dit dus, hoewel ik niet weet of ze samen 4 kinderen hebben.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:55 schreef Lenny77 het volgende:
Die vrouw is 79 en heeft meer dan 40 jaar met die man geleefd. Ze heeft eerst zijn zieke moeder verzorgd tot ze stierf en daarna hem toen hij ziek was tot het einde. Ze hebben samen 4 kinderen. We hebben het hier niet over een klassieke geldwolf van 25 hé!!
En dan geeft die onnozele alles aan 2 huurders? Kom op, net alsof dat zaakje niet stinkt?
Die vrouw heeft potverdorie ook recht op een mooi einde van haar leven.
http://www.dailymail.co.u(...)e-husbands-will.html
https://www.thesun.co.uk/(...)years-nothing-judge/
