Zonder alle ins en outs te kennen is het in principe een goede zaak dat ING zich aan de wet houdt natuurlijk.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:59 schreef ITrade het volgende:
Blijf maar beter in Bitcoin zitten als je bankiert bij ING.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ing-te-kunnen-213156
Rare case. Gozer cashte contant geld in en zegt dat het Bitcoin verdiensten zijn. Logisch dat de ING vraagtekens zet toch?quote:Op woensdag 11 april 2018 10:59 schreef ITrade het volgende:
Blijf maar beter in Bitcoin zitten als je bankiert bij ING.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ing-te-kunnen-213156
En het klopt ook niet helemaal.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:08 schreef DrSnuggle het volgende:
Niet handig van die beste man he: "ja maar die vriend van mij hoeft het niet uit te leggen en ikke wel, het is niet eerlijk"
Als je gewoon kan vertellen waar het vandaan komt is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:59 schreef ITrade het volgende:
Blijf maar beter in Bitcoin zitten als je bankiert bij ING.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ing-te-kunnen-213156
Het is toch gebruikelijk voor een bank om bij een transactie hoger dan een X bedrag, om dan volgens het WFT hier navraag naar te doen?quote:Op woensdag 11 april 2018 11:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En het klopt ook niet helemaal.
Ik heb vorig jaar april ook bij de Rabobank gezeten om tekst en uitleg te geven.
Maar de ING schijnt er wel wat lastiger in te zijn.
Mwauh, er is wel enige spanning tussen privacy en banken die om duidelijkheid vragen. Ik zeg niet dat dat in deze zaak zo is, maar ik zie zeker wel potentiėle problemen.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:32 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Het is toch gebruikelijk voor een bank om bij een transactie hoger dan een X bedrag, om dan volgens het WFT hier navraag naar te doen?
En zover ik weet is de cryptowereld niet illegaal, dus ga je, zoals jij dus ook hebt gedaan, naar de bank om hen uitleg te geven.
Misschien snap ik het punt gewoon niet, maar ik zie het probleem niet om de bank uitleg te geven.
Dat is in juni pas hoor.quote:
Denk dat dit zelfs onder WWFT (Wet witwassen en financiering terrorisme) valt.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:32 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Het is toch gebruikelijk voor een bank om bij een transactie hoger dan een X bedrag, om dan volgens het WFT hier navraag naar te doen?
En zover ik weet is de cryptowereld niet illegaal, dus ga je, zoals jij dus ook hebt gedaan, naar de bank om hen uitleg te geven.
Misschien snap ik het punt gewoon niet, maar ik zie het probleem niet om de bank uitleg te geven.
quote:
^quote:Op woensdag 11 april 2018 11:47 schreef BadVlad het volgende:
Mei is de echte Wavesmaand. Dit niet weten.
Pikkenpijper !quote:
2022 toch?quote:Op woensdag 11 april 2018 11:47 schreef BadVlad het volgende:
Mei is de echte Wavesmaand. Dit niet weten.
In Rusland lopen ze een maand achter. Tijdzone is UTC-720 Dit niet wetenquote:Op woensdag 11 april 2018 11:47 schreef BadVlad het volgende:
Mei is de echte Wavesmaand. Dit niet weten.
15*15=30quote:Op woensdag 11 april 2018 11:58 schreef Afwazig het volgende:
[..]
In Rusland lopen ze een maand achter. Tijdzone is UTC-720 Dit niet weten
De dev van verge heeft dat berekend. Denken dat jij dit beter weetquote:
Justin Sunerok-godquote:Op woensdag 11 april 2018 12:17 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De dev van verge heeft dat berekend. Denken dat jij dit beter weet
Maakt het uit!quote:Op woensdag 11 april 2018 12:31 schreef dimmak het volgende:
Hoe is het eigenlijk met Verge? Zijn de problemen al opgelost? De explorer ziet er nog niet echt helemaal in orde uit, maar volgens Twitter zijn de wallets geüpdatet.
Het meest ironische in dit verhaal blijft natuurlijk het feit dat die man een bank nodig heeft om iets met zijn crypto te kunnen.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:59 schreef ITrade het volgende:
Blijf maar beter in Bitcoin zitten als je bankiert bij ING.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ing-te-kunnen-213156
Toch is het niet wenselijk in mijn ogen. Want waar licht de grens dan? Straks kunnen ze eenvoudig zeggen dat de banken geen Bitcoin meer willen en je rekening dus blokkeren (is al gebeurd overigens).quote:Op woensdag 11 april 2018 11:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Als je gewoon kan vertellen waar het vandaan komt is er niks aan de hand.
De grens ligt in dit geval bij de wettelijke grens die goedgekeurd is door onze democratische volksvertegenwoordiging.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:45 schreef ITrade het volgende:
[..]
Toch is het niet wenselijk in mijn ogen. Want waar licht de grens dan? Straks kunnen ze eenvoudig zeggen dat de banken geen Bitcoin meer willen en je rekening dus blokkeren (is al gebeurd overigens).
Ze kunnen daarmee sturen naar hun eigen ideėn, zie bijvoorbeeld Iran dat van de ene op de andere dag terug de steentijd in gegooid wordt door deelname aan het internationale betalingssysteem te ontzeggen.
True true, ik hodl nog steeds euro's. Maar soms heb ik het idee dat die devs niet veel wijzer zijn dan het Verge teamquote:Op woensdag 11 april 2018 12:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het meest ironische in dit verhaal blijft natuurlijk het feit dat die man een bank nodig heeft om iets met zijn crypto te kunnen.
Fiat is still king.
Waar ligt de grens? Dat is vrij duidelijk omschreven in de WWFT. Het probleem is niet dat het 'bitcoingeld' is, maar het probleem is dat de herkomst van het geld niet duidelijk is.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:45 schreef ITrade het volgende:
[..]
Toch is het niet wenselijk in mijn ogen. Want waar licht de grens dan? Straks kunnen ze eenvoudig zeggen dat de banken geen Bitcoin meer willen en je rekening dus blokkeren (is al gebeurd overigens).
Ze kunnen daarmee sturen naar hun eigen ideėn, zie bijvoorbeeld Iran dat van de ene op de andere dag terug de steentijd in gegooid wordt door deelname aan het internationale betalingssysteem te ontzeggen.
Niet! Toch?!? Niet!quote:Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef KappenBakken het volgende:
Tijd om te verkopen. Dirk Scheringa en Lil Kleine duiken erin
Die laatste die shillde een tijd geleden toch ook al guldenquote:Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef KappenBakken het volgende:
Tijd om te verkopen. Dirk Scheringa en Lil Kleine duiken erin
Is het ook nog een ERC20 tokenquote:The ICO HeadStart™ ICOnomy is powered by MOAT – Mother of All Tokens. MOAT is an ETH-based token that follows the ‘ERC- 20 token standard’.
Gewoon elke maand je winsten afromen en omzetten naar Bitcoinquote:Op woensdag 11 april 2018 12:51 schreef ITrade het volgende:
[..]
True true, ik hodl nog steeds euro's. Maar soms heb ik het idee dat die devs niet veel wijzer zijn dan het Verge team
Boef ookquote:Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Die laatste die shillde een tijd geleden toch ook al gulden
Slapend rijkquote:Op woensdag 11 april 2018 13:29 schreef fathank het volgende:
[..]
Boef ook
Ging slapen met een doezoe, werd wakker met een ton
Bij wat voor een bedrag was dat ?quote:Op woensdag 11 april 2018 13:27 schreef genakt het volgende:
Mensen hier Gaat erom dat je moet kunnen aantonen hoe je aan het geld komt.
Moest ook even langskomen en aangeven waar het vandaan kwam (ING) Na alle papieren netjes ingeleverd te hebben niks aan de hand.
In principe hoef je niets aan te tonen, maar als je het niet wilt aantonen heb je de schijn tegen. Echter, als men dan niets kan vinden over criminaliteit oid dan krijg je het geld gewoon, al zullen ze je wel in de gaten houden dan.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:27 schreef genakt het volgende:
Mensen hier Gaat erom dat je moet kunnen aantonen hoe je aan het geld komt.
Moest ook even langskomen en aangeven waar het vandaan kwam (ING) Na alle papieren netjes ingeleverd te hebben niks aan de hand.
Genoegquote:
Was het wat je verdiend had met die affiliate link in de OP?quote:Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef genakt het volgende:
[..]
Genoeg
gaat hier verder de mensen eerlijk gezegd niet aan
quote:Op woensdag 11 april 2018 13:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Was het wat je verdiend had met die affiliate link in de OP?
Nee antshares meestequote:Op woensdag 11 april 2018 13:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Was het wat je verdiend had met die affiliate link in de OP?
Volgens het artikel wil de ING een accountantsverklaring hebben, en is een uitleg van koersverloop niet voldoende.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:27 schreef genakt het volgende:
Mensen hier Gaat erom dat je moet kunnen aantonen hoe je aan het geld komt.
Moest ook even langskomen en aangeven waar het vandaan kwam (ING) Na alle papieren netjes ingeleverd te hebben niks aan de hand.
Ik kom je echt niet opzoeken hoorquote:Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef genakt het volgende:
[..]
Genoeg
gaat hier verder de mensen eerlijk gezegd niet aan
Denk niet dat dit over ¤1000 gaat hoor.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef TwztId het volgende:
[..]
Ik kom je echt niet opzoeken hoor
Of wel
Ben gewoon benieuwd vanaf welk bedrag ongeveer ING zulke stappen neemt.
Mocht ik ooit nog is winst maken met dit gebeuren dan lijkt het me vrij irritant als de bank bij 1000 euro die je laat storten al aan de telefoon hangt.
Goed antwoordquote:Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef genakt het volgende:
[..]
Genoeg
gaat hier verder de mensen eerlijk gezegd niet aan
Ik dacht, maar pin mij er niet op vast, dat dit om een bedrag van 50.000+ euro gaat.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef TwztId het volgende:
[..]
Ik kom je echt niet opzoeken hoor
Of wel
Ben gewoon benieuwd vanaf welk bedrag ongeveer ING zulke stappen neemt.
Mocht ik ooit nog is winst maken met dit gebeuren dan lijkt het me vrij irritant als de bank bij 1000 euro die je laat storten al aan de telefoon hangt.
Die heb je zo dat is allemaal niet zo moeilijkquote:Op woensdag 11 april 2018 13:39 schreef Zith het volgende:
[..]
Volgens het artikel wil de ING een accountantsverklaring hebben, en is een uitleg van koersverloop niet voldoende.
Ik vind het best interessant want ik wil ook in deze periode een groot bedrag van bitfinex naar ING halen om mijn huis af te betalen.
EDIT: te snel gelezen, die man heeft een accountantsverklaring maar ING vindt dat maar niets. Wat zou voldoende zijn denken jullie bij ING? Ik zou bijv. mijn transacties naar Bitonic vorig jaar kunnen laten zien en dat dit met koersverloop nu op dit bedrag uitkomt.
Wat heb je zo? Een accountantsverklaring?quote:Op woensdag 11 april 2018 13:46 schreef genakt het volgende:
[..]
Die heb je zo dat is allemaal niet zo moeilijk
Dat dus.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:46 schreef genakt het volgende:
[..]
Die heb je zo dat is allemaal niet zo moeilijk
Heb papieren laten opstellen door de partij die ook mijn belastingaangifte etc doe. Jaarrekening, afschrijvingen / btc direct rekeningen , trades onder andere. Nu ging het om 1 coin die ik bijna volledig vorig jaar heb laten uitbetalen dus het viel allemaal wel meequote:Op woensdag 11 april 2018 13:41 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Goed antwoord
Maar wat voor een papieren moet je laten zien eigenlijk? Ik kan ze best wel een screenshotje laten zien van mijn account van bijvoorbeeld vorig jaar, maar echt harde bewijzen heb ik niet.
Ik heb dan en dan wat euro's naar die en die exchange gestuurd en hoppa, miljonair, verrassing...
Ja die heb je zoquote:Op woensdag 11 april 2018 13:53 schreef Zith het volgende:
[..]
Wat heb je zo? Een accountantsverklaring?
Kan je misschien een lijstje maken met wat je de ING(?) hebt moeten laten zien? Zou handig zijn voor mij (en anderen).
Wellicht heeft MaGNeT ook tips?
told you 😉😎quote:Op woensdag 11 april 2018 13:55 schreef Greys het volgende:
Bittrex gaat er na die drie minuten open gewoon weer maanden over doen denk ik
Ok, dus wel goed laten aanpakken.quote:Op woensdag 11 april 2018 14:10 schreef genakt het volgende:
[..]
Heb papieren laten opstellen door de partij die ook mijn belastingaangifte etc doe. Jaarrekening, afschrijvingen / btc direct rekeningen , trades onder andere. Nu ging het om 1 coin die ik bijna volledig vorig jaar heb laten uitbetalen dus het viel allemaal wel mee
daar ging de ING niet mee akkoord met die bewijzen en hebben gewoon zijn rekening geblokkeerd, niet de eerste keer ook wie denken ze wel dat ze zijn....quote:Op woensdag 11 april 2018 13:42 schreef Afwazig het volgende:
Wat ik her en der wel eens heb gelezen is dat banken bij bedragen van 30 / 40 k vragen gaan stellen. Als jij met een verhaal en bewijs komt (stortingen, exchange handelingen / logs) dan is er niks aan de hand.
ING is de grootste bank van Nederland en volgens mij zijn ze wereldwijd ook geen kleintje.quote:Op woensdag 11 april 2018 14:43 schreef Predator38 het volgende:
[..]
wie denken ze wel dat ze zijn....
Voor jou ja, jij moet gewoon aan de belastingdienst laten zien waar jouw geld vandaan komt...quote:Op woensdag 11 april 2018 14:42 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Ok, dus wel goed laten aanpakken.
Maar stel: alles gaat moonmoon en ik heb voor 1 miljoen euro aan munten. Ik heb dan bijvoorbeeld 20 verschillende munten op 4 exchanges en diverse hard wallets, wordt het dan voor mij en voor de belastingdienst niet een enorme opgave om alles helder en zwart op wit bewijsbaar te maken?
Juist. Dit ja.quote:Op woensdag 11 april 2018 14:56 schreef Kyran het volgende:
Nou ja, als je al eerder tijdens je aangifte je crypto hebt aangegeven is het sowieso een stuk makkelijker dan dat je nu uit het niks duizenden euros moet gaan verantwoorden.
Daarom zei ik een tijdje geleden al (met een paar anderen hier) dat je altijd je crypto moet opgeven. Ook al is het maar $500 waard. Het kan gek lopen. Als het over 2 jaar opeens $50.000 waard is is het veel makkelijker uit te leggen.
Aight, maar ze blokkeren niet mijn rekening na het storten? Wil wel boodschappen kunnen blijven doenquote:Op woensdag 11 april 2018 14:13 schreef genakt het volgende:
[..]
Ja die heb je zo
Gewoon storten en dan wachten op een brief. Dan contact opnemen met financieel persoon is het beste (kost allemaal ook niet zoveel. ) . Ik heb me daarbij laten begeleiden. Jij heb sowieso aanzienlijk hoger bedrag als je je huis wilt afbetalen.
Bij mij niet maar gezien jij meer hebt en crypto oppeens volop in het nieuws is geweest laatste paar maanden weet ik niet of daar de regels op zijn aangepast etc. Hoe wil je het sowieso gaan laten storten (omzetten naar fiat ) via welke partij ?quote:Op woensdag 11 april 2018 15:00 schreef Zith het volgende:
[..]
Aight, maar ze blokkeren niet mijn rekening na het storten? Wil wel boodschappen kunnen blijven doen
Ook die moeten zich aan de wet houden en ik mag hopen dat ze dat ook doen. Banken die zwart geld mogelijk maken kunnen we missen als kiespijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:06 schreef TwztId het volgende:
Bunq is pro Crypto toch ? Misschien dat die minder moeilijk doen ofzo..
Waarom?quote:Op woensdag 11 april 2018 15:00 schreef Zith het volgende:
Zal het sowieso in kleinere tranches van 10k doen ofzo...
Staat nu in USD op Bitfinex. Ik geloof (maar moet nog narekenen) dat het goedkoper is om Bitfinex USD SEPA te laten sturen en dat de ING het dan in EUR omzet, dan het in BTC omzetten (0.15%), sturen naar mijn wallet, sturen naar B3LP, hopen dat de koers dan niet oppeens zakt tussendoor, en dan daar verkopen (0.25%).quote:Op woensdag 11 april 2018 15:04 schreef genakt het volgende:
[..]
Bij mij niet maar gezien jij meer hebt en crypto oppeens volop in het nieuws is geweest laatste paar maanden weet ik niet of daar de regels op zijn aangepast etc. Hoe wil je het sowieso gaan laten storten (omzetten naar fiat ) via welke partij ?
Voelt wat veiliger dan in 1x een 6 cijfer bedrag, dan ga ik me elke minuut dat het duurt zorgen makenquote:
Ja okequote:Op woensdag 11 april 2018 15:13 schreef Zith het volgende:
[..]
Voelt wat veiliger dan in 1x een 6 cijfer bedrag, dan ga ik me elke minuut dat het duurt zorgen maken
Goed puntquote:Op woensdag 11 april 2018 15:14 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja oke
Moet je wel oppassen dat je niet 10x naar de bank moet bij elke keer dat je wat uitbetaald.
Het gaat niet om pro of anti crypto.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:06 schreef TwztId het volgende:
Bunq is pro Crypto toch ? Misschien dat die minder moeilijk doen ofzo..
Maarja dat wordt toch helemaal niet gecontroleerd? Pump & Dump is bijvoorbeeld hartstikke illegaal, het lijkt me sterk dat de bank dit dan gaat controleren.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:15 schreef fathank het volgende:
[..]
Het gaat niet om pro of anti crypto.
Het gaat om het aan kunnen tonen waar je centen vandaan komen. En dan vooral of het bijvoorbeeld niet afkomstig is van illegale handel.
Denk niet dat hij dat bedoelde Illegaal als in drugs of andere criminaliteit Als je kan aantonen dat het echt afkomstig is uit de crypto markt is er weinig aan de hand. Ze gaan inderdaad niet controleren wat en hoe je hebt lopen handelen.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:20 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maarja dat wordt toch helemaal niet gecontroleerd? Pump & Dump is bijvoorbeeld hartstikke illegaal, het lijkt me sterk dat de bank dit dan gaat controleren.
En dat heeft niet specifiek met de bank te maken, maar met nederlandse wetgeving. Wellicht is de ING daar wat strikter mee dan wettelijk noodzakelijk is.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:15 schreef fathank het volgende:
[..]
Het gaat niet om pro of anti crypto.
Het gaat om het aan kunnen tonen waar je centen vandaan komen. En dan vooral of het bijvoorbeeld niet afkomstig is van illegale handel.
Is wel verstandiger maar zou daar sowieso wel mee uitkijken. Dat is volgens mij rond het bedrag dat ze stortingen niet controleren. Als ze dan meerdere zien kan het zijn dat ze wel daadwerkelijk blokkeren. Als ik jou was zou ik sowieso even bellen naar je bank.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:13 schreef Zith het volgende:
[..]
Voelt wat veiliger dan in 1x een 6 cijfer bedrag, dan ga ik me elke minuut dat het duurt zorgen maken
Je bedoelt dat ik me volwassen moet gedragen?quote:Op woensdag 11 april 2018 15:31 schreef genakt het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik sowieso even bellen naar je bank.
Dat dus.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk niet dat hij dat bedoelde Illegaal als in drugs of andere criminaliteit Als je kan aantonen dat het echt afkomstig is uit de crypto markt is er weinig aan de hand. Ze gaan inderdaad niet controleren wat en hoe je hebt lopen handelen.
Ja helaas welquote:Op woensdag 11 april 2018 15:32 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik me volwassen moet gedragen?
quote:Op woensdag 11 april 2018 15:53 schreef Dwaalboy het volgende:
Ltc pump straks?
smart contract launch 13 april van LTC
Het zijn idd nog geen smart contracts van Litecoin zelf, maar van Abra.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:54 schreef Nattekat het volgende:
LTC is helemaal niet geschikt voor smart contracts. Gewoon troep van een verouderde technologie.
Alsof je een straatauto probeert om te bouwen tot formulewagen. Gaat nooit werken.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:58 schreef dimmak het volgende:
[..]
[..]
Het zijn idd nog geen smart contracts van Litecoin zelf, maar van Abra.
Verder zijn Litecoin smart contracts straks natuurlijk wel mogelijk met Rootstock
Daarmee val jij ook telkens in herhaling. Maar ondertussen blijf je wel aan ETH hangen die ook overduidelijk de nodige problemen heeft. Er wordt genoeg gesleuteld aan coins als Litecoin en Bitcoin, alleen even je ETH-bril afdoen.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alsof je een straatauto probeert om te bouwen tot formulewagen. Gaat nooit werken.
Kan me wel voorstellen dat ze dan wat minder moeilijk doen en wat behulpzamer zijn. Niet ?quote:Op woensdag 11 april 2018 15:15 schreef fathank het volgende:
[..]
Het gaat niet om pro of anti crypto.
Het gaat om het aan kunnen tonen waar je centen vandaan komen. En dan vooral of het bijvoorbeeld niet afkomstig is van illegale handel.
Welke ETH-bril? En welke problemen?quote:Op woensdag 11 april 2018 16:03 schreef dimmak het volgende:
[..]
Daarmee val jij ook telkens in herhaling. Maar ondertussen blijf je wel aan ETH hangen die ook overduidelijk de nodige problemen heeft. Er wordt genoeg gesleuteld aan coins als Litecoin en Bitcoin, alleen even je ETH-bril afdoen.
Hier een artikeltje over de banken.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:05 schreef TwztId het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat ze dan wat minder moeilijk doen en wat behulpzamer zijn. Niet ?
Bunq werkt notabene samen met BL3P (Bitonic).
Als Bitcoin en Litecoin achterhaald zijn, is Ethereum dat inmiddels ook.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke ETH-bril? En welke problemen?
Bitcoin en Litecoin zijn allebei achterhaalde technologie, klaar. Dan kan je wel net zo lang updates uitvoeren tot je niks anders meer kan, maar ze zullen altijd achter de feiten aan lopen. Wat Ethereum daarmee te maken heeft...?
Klopt. Zal ik niet ontkennen.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:11 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als Bitcoin en Litecoin achterhaald zijn, is Ethereum dat inmiddels ook.
Ik zie ze alle 3 trouwens nog gewoon in ontwikkeling, maar dat terzijde.
Die Ali Niknam neem ik al niet serieus met z'n opmerking 'we zijn een bank, geen opsporingsinstantie'.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
Hier een artikeltje over de banken.
https://lifeofcrypto.nl/bunq/
Ze zien toch door wie het geld gestort wordt? Nou dat bedrijf kunnen ze na checken en that's it.?quote:Op woensdag 11 april 2018 16:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Die Ali Niknam neem ik al niet serieus met z'n opmerking 'we zijn een bank, geen opsporingsinstantie'.
Nee klopt lul, maar je kan moeilijk bij iedere bank fulltime een paar opsporingsambtenaren neerzetten om te kijken of er geen eventueel vies geld naar binnen wordt gebracht.
Jij mag dat lekker boeiend vinden, maar er zijn bepaalde regels waar financiele instellingen zich aan moeten houden. Ik heb al een stukje eerder een link gepost over de WWFT, begin daar eens met lezen.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:21 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Ze zien toch door wie het geld gestort wordt? Nou dat bedrijf kunnen ze na checken en that's it.?
Lekker boeiend hoe die gene die aankoop heeft gedaan. Dat gaat die bank geen ene moer aan.
Als ik een auto verkoop aan een garage en deze betaald het geld op mijn rekening. Dan gaat de bank toch ook niet in eerste instantie vragen, hoe heb jij die auto betaald?
Niet met jou peugot 206 inderdaadquote:Op woensdag 11 april 2018 16:21 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Ze zien toch door wie het geld gestort wordt? Nou dat bedrijf kunnen ze na checken en that's it.?
Lekker boeiend hoe die gene die aankoop heeft gedaan. Dat gaat die bank geen ene moer aan.
Als ik een auto verkoop aan een garage en deze betaald het geld op mijn rekening. Dan gaat de bank toch ook niet in eerste instantie vragen, hoe heb jij die auto betaald?
Pump & dump is helemaal niet illegaal, hoe kom je daarbij? Op normale markten wel, maar op een cryptobeurs die niet is gereguleerd is er niets illegaals aan. Nog niet.quote:Op woensdag 11 april 2018 15:20 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maarja dat wordt toch helemaal niet gecontroleerd? Pump & Dump is bijvoorbeeld hartstikke illegaal, het lijkt me sterk dat de bank dit dan gaat controleren.
Als ik noem maar even een voorbeeldje, Binance 50k naar mij uitbetaald op rekening. Dan ziet de bank dat en dan weten ze, oh binance, dat is crypto.quote:Op woensdag 11 april 2018 16:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij mag dat lekker boeiend vinden, maar er zijn bepaalde regels waar financiele instellingen zich aan moeten houden. Ik heb al een stukje eerder een link gepost over de WWFT, begin daar eens met lezen.
Vooruit: https://financieel.infonu(...)jke-transacties.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |