NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou het?quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:16 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Komend weekend ben ik misschien meer voor rede vatbaar
I´m back.
Op 
Om het met de woorden van MeerVrijheid te zeggen: "Het grootste deel van het drugsprobleem wordt veroorzaakt door het feit dat ze illegaal zijn."quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, de criminaliteit word veroorzaakt door politici en politie die willen verbieden en aanpakken. De gebruikers zullen niet voor het verbod zijn dus die zijn niet verantwoordelijk voor de gevolgen van de War on Drugs. Dat is een vorm van victim-blaming.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Okee.quote:
[..]
Misschien wel. Maar waarschijnlijk niet.
I´m back.
Ik vind dat Nederlanders in het algemeen zich goed kunnen beheersen als het op alcohol en drugs aankomt.
Landen met veel strengere wetgeving hebben vaak een veel groter probleem.
Veruit de meeste Nederlanders drinken geen alcohol doordeweeks. Oostblokkers bijvoorbeeld hebben een veel groter alcohol probleem. Het maakt voor oostblokkers vaak niet uit of het weekend is of niet. Heb je weleens met Russen in een hotel gezeten? Dan weet je dat ze vaak bij het ontbijt al alcohol drinken.
Landen met veel strengere wetgeving hebben vaak een veel groter probleem.
Veruit de meeste Nederlanders drinken geen alcohol doordeweeks. Oostblokkers bijvoorbeeld hebben een veel groter alcohol probleem. Het maakt voor oostblokkers vaak niet uit of het weekend is of niet. Heb je weleens met Russen in een hotel gezeten? Dan weet je dat ze vaak bij het ontbijt al alcohol drinken.
Ik heb nog nooit met Russen in een hotel gezeten, wel met Finnen op een studentenflat. Ook lachen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:53 schreef polderturk het volgende:
Ik vind dat Nederlanders in het algemeen zich goed kunnen beheersen als het op alcohol en drugs aankomt.
Landen met veel strengere wetgeving hebben vaak een veel groter probleem.
Veruit de meeste Nederlanders drinken geen alcohol doordeweeks. Oostblokkers bijvoorbeeld hebben een veel groter alcohol probleem. Het maakt voor oostblokkers vaak niet uit of het weekend is of niet. Heb je weleens met Russen in een hotel gezeten? Dan weet je dat ze vaak bij het ontbijt al alcohol drinken.
I´m back.
Onlogische gedachten gang. Mensen gaan de illegale drugshandel in omdat verhouding tussen de baten tegenover het risico blijkbaar gunstig is. Als er een illegale industrie minder is, worden die verhoudingen door extra concurrentie ook alleen maar slechter in andere illegale handelingen, niet beter zoals jij denkt.quote:
[..]
Die gaan dan waarschijnlijk andere inkomstenbronnen zoeken. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat ze hun dure levensstijl willen opofferen.
Waarom zou de overheid het gaan produceren? De overheid stookt toch ook geen alcohol?quote:
[..]
Wel als je het als overheid gaat produceren en verkopen voor een normale marktprijs.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Rijdt ook geen treinen, gooit geen post van de belasting op je mat en rekent je energie kosten niet af.quote:
[..]
Waarom zou de overheid het gaan produceren? De overheid stookt toch ook geen alcohol?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-04-2018 21:46:22 ]
I´m back.
Legaliseren gaat sowieso niet lukken want EU. Open grenzen enzo. Is ook de reden waarom ons softdrugs beleid steeds meer onder druk is komen te staan... andere EU landen hebben er "last" van.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Andere landen kunnen ook hun hoofd uit hun hol halen en legaliseren.quote:
Legaliseren gaat sowieso niet lukken want EU. Open grenzen enzo. Is ook de reden waarom ons softdrugs beleid steeds meer onder druk is komen te staan... andere EU landen hebben er "last" van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat lijkt me de beste agenda uiteindelijk.quote:
[..]
Andere landen kunnen ook hun hoofd uit hun hol halen en legaliseren.
Beetje als drooglegging van de VS dus, dat werkte niet en zorgde voor het ontstaan van de georganiseerde misdaad in de VS.
O, btw, heeft wel goede films en series opgeleverd hoor, maar draait het daar dan om?
I´m back.
"Minister Grapperhaus erkende dat Nederland een ‘beschamende’ leidende rol heeft gekregen in de wereldwijde drugshandel- en productie."
Zo beschamend dat Grapperhaus keiharde maatregelen
gaat nemen zoals.... een expirement met legale wietkweek. 
Zo beschamend dat Grapperhaus keiharde maatregelen
gaat nemen zoals.... een expirement met legale wietkweek.
Ik ben tegen drugs maar deze oorlog gaan we toch niet winnen. Legaliseer het maar en gebruik de opbrengst om mensen er vanaf te helpen en preventie. Dat is effectiever en minder crimineel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wereldvreemde uilskuikens, het zal, maar ondertussen wel een frame bouwen en daarvoor van nieuwsmedia alle ruimte krijgen: “drugs zijn slecht en drugsgebruikers (dus) ook”.
Dat is allemaal uitgebreid doorgesproken met de afdeling voorlichting. Die boodschap gaan we vaker horen, hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 11-04-2018 11:19:22 ]
Dat is allemaal uitgebreid doorgesproken met de afdeling voorlichting. Die boodschap gaan we vaker horen, hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 11-04-2018 11:19:22 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
klopt, dat doet de overheid inderdaad niet nee. je punt?quote:
[..]
Rijdt ook geen treinen, gooit geen post van de belasting op je mat en rekent je energie kosten niet af.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik snap dat je als overheid drugsgebruik niet kunt faciliteren maar ik geloof heilig in de vrijheid van het individu, (de meeste) mensen zijn prima in staat om een afweging te maken of dat spul wel of niet in hun leven past.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Op zich is het een interessante discussie over wat je als overheid en politie hier nou mee moet en waar eigen verantwoordelijkheid van de burger begint en ophoudt.
Nu is blijkbaar het standpunt dat sommige drugs illegaal moeten blijven (de burger kan hier dus niet verantwoord mee omgaan/te schadelijk voor de volksgezondheid/gevaar voor verkeersveiligheid), maar vervolgens wordt er nu wel een moreel appèl gedaan op de burger. Als die verantwoordelijkheid kennelijk verwacht mag worden, waarom is het dan illegaal?
Nogal logisch dat dat geen enkele vrucht afwerpt en op weerstand stuit.
Nu is blijkbaar het standpunt dat sommige drugs illegaal moeten blijven (de burger kan hier dus niet verantwoord mee omgaan/te schadelijk voor de volksgezondheid/gevaar voor verkeersveiligheid), maar vervolgens wordt er nu wel een moreel appèl gedaan op de burger.
Als die verantwoordelijkheid kennelijk verwacht mag worden, waarom is het dan illegaal?Nogal logisch dat dat geen enkele vrucht afwerpt en op weerstand stuit.
Het is een opzichtige poging om de publieke opinie warm te maken voor een repressief beleid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat hebben we toch al?quote:
Het is een opzichtige poging om de publieke opinie warm te maken voor een repressief beleid.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja, richting producenten en handelaren. De gebruiker wordt nog relatief met rust gelaten. Als ik die dienders goed versta, kunnen gebruikers nog wel wat dichter op de huid worden gezeten. Maar daarvoor is het wel belangrijk om draagvlak te creëren, te zorgen dat je het publiek mee hebt; dat moet ervan overtuigd raken dat opgejaagde drugsgebruikers het aan zichzelf te danken hebben en niet het slachtoffer zijn van een perfide beleid.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet zo pessimistisch allemaal. De maand is nog niet voorbij, kan best dat aan het eind van de maand Den Haag per decreet verkondigt dat Nederland geen drugsland is en drugsgebruik niet zo'n probleem is.
Volgens Rutte3 was Nederland in februari geen drugsland, in april wel. Deze week schaamt schaamt Rutte3 zich voor de leidende rol van Nederland in de wereldwijde drugsproductie, vorige week stonden ze met vlaggen te zwaaien dat Nederland de drugsproductie dmv een experiment gaat proberen te legaliseren.
2 maanden geleden schaamde Rutte 3 zich niet voor Nederlandse drugs, vorige week waren ze trots op Nederlandse drugs en deze week schamen ze zich voor Nederlandse drugs. 
|
|
