. Helemaal waar inderdaad.quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:43 schreef Chewie het volgende:
Trump is in al zijn onvoorspelbaarheid best wel voorspelbaar
Ik zie Pence nog wel proberen om The Handmaiden's tale werkelijkheid te maken .quote:maar Pence is echt een engnek die hoogstwaarschijnlijk iets meer gedaan kan krijgen binnen zijn partij.
Wat rook jequote:Op dinsdag 10 april 2018 09:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik zal het wat simpeler voor je maken; na maaaaanden nutteloos onderzoek naar de rol van Rusland in de winst van Trump, moet er toch iets nieuws gevonden worden om een 'impeachment' uit te lokken.
Het gehele ding van Rusland, beteken ik er absoluut geen bewijsmateriaal daar dat Trump met de Russen behalve het ding Manafort samenspande, en ding van Flynn, en het ding van Roger Stone, en het ding Cohen, en het ding Kushner, en het ding van de Pagina van Voerman, en de dingen van Zittingen Jeff, en het ding van Wilbur Ross, en het ding JD Gordon, en het ding van Erik Prince, en het het vurending van James Comey, en het binnendringen in een beveiligd computersysteem van de Rus/ding Wikileaks, en de bro-liefde die tussen Trump en Putin...quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het probleem blijft dat ze dat bewijs nergens vinden.
Ik blijf lachen om die malle anti-Trumpies wezentjes. Net mensen, althans ze proberen het.
Je gebruikt de Google-vertaalmachine of spreek je zelf zo beroerd Nederlands?quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:01 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Het gehele ding van Rusland, beteken ik er absoluut geen bewijsmateriaal daar dat Trump met de Russen behalve het ding Manafort samenspande, en ding van Flynn, en het ding van Roger Stone, en het ding Cohen, en het ding Kushner, en het ding van de Pagina van Voerman, en de dingen van Zittingen Jeff, en het ding van Wilbur Ross, en het ding JD Gordon, en het ding van Erik Prince, en het het vurending van James Comey, en het binnendringen in een beveiligd computersysteem van de Rus/ding Wikileaks, en de bro-liefde die tussen Trump en Putin...
en de Russische propagandamachine het ding van de Trump , en Eric Trump en Jr. van Donald Trump. en de portefeuille wordt samengesteld uit een onevenredige hoeveelheid Russisch geld, en Trump heeft $60 miljoen herenhuis aan Russische oligarch verkocht die voor witwassen van geld voor $120 miljoen wordt gekend dat hij nooit eens in leefde, en de van de Bedrijfs Trump banden met van de de sportenatleet van Putin het favoriete ding van Fedor Emilianenko, en de de serververbinding van het Internationale Bedrijf van de Trump geheimzinnige privé aan Alpha- Bank, grootste de handelsbankding van Rusland, en de Speciale eiser die ding, en zal ik mijn belastingswinst ding, en het vacationing van de Trump Ivanka met het meisjeding van Putin, en 2013 niet Misser Universe Pageant in het ding van Moskou vrijgeven, en wordt genoemd De de bedrijvenzaken van de Trump binden aan Felix Sater, een misdadige misdadiger die voor de regeling van de voorraadfraude met het Russische mafia ding...
en het Ijslandse de haagfonds van de Groep van FL wordt aangeklaagd met massieve banden die aan Putin zwaar in het ding van Soho van de Trump worden geïnvesteerd, en Rex Tillerson/Exxon binden aan het ding van Rusland, en de Russische ambassadeur bij het heimelijk nemen van de Toren van de Trump binnen en uit ding, en de Trump die wordt geprobeerd om Rus terug te drijven sanctioneert de minuut hij verkozen ding, en Congres kreeg dat meer sancties die op Rusland en Trump overgaat flagrant hen niet inforcing ding.
Buiten dat, is er absoluut geen reden om om het even wat te verdenken.
Was op me telefoonquote:Op dinsdag 10 april 2018 13:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je gebruikt de Google-vertaalmachine of spreek je zelf zo beroerd Nederlands?
Maar dan nog; waar heb jij Nederlands geleerd? Ik zou mijn geld terug vragen.quote:
It's okay to speak Deutschquote:Op dinsdag 10 april 2018 13:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dan nog; waar heb jij Nederlands geleerd? Ik zou mijn geld terug vragen.
Het is geen geheim dat het publieke en politieke apparaat een schijthekel heeft aan die inbreker en incompetente balzak Trump. Dus weinig conspiracy maar meer een soort politiek imuunsysteem wat in werking is gesteld. (bewust/onbewust)quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:57 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Wat rook je
Niet alles is een conspiracy.
Dat is misschien wel een heel goede conclusie. Veel Amerikanen hebben ook bewust voor Trump gekozen vanwege afkeer van het monster waarin een overheid naar kan uitgroeien. Een overheid die er op een gegeven moment er niet meer voor de burger is, maar vooral voor het zichzelf in stand houden en het verdelen van baantjes onder de mensen die gehoorzaam meewerken.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is geen geheim dat het publieke en politieke apparaat een schijthekel heeft aan die inbreker en incompetente balzak Trump. Dus weinig conspiracy maar meer een soort politiek imuunsysteem wat in werking is gesteld. (bewust/onbewust)
Amerikanen willen (on)bewust gewoon een dictator in macht a.k.a. Poetin want dan zijn ze ' machtig'quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een heel goede conclusie. Veel Amerikanen hebben ook bewust voor Trump gekozen vanwege afkeer van het monster waarin een overheid naar kan uitgroeien. Een overheid die er op een gegeven moment er niet meer voor de burger is, maar vooral voor het zichzelf in stand houden en het verdelen van baantjes onder de mensen die gehoorzaam meewerken.
Dat lijkt wel zijn natte droom te zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:55 schreef jogy het volgende:
Ik zie Pence nog wel proberen om The Handmaiden's tale werkelijkheid te maken .
Om vervolgens iemand te kiezen die dit bewijst.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een heel goede conclusie. Veel Amerikanen hebben ook bewust voor Trump gekozen vanwege afkeer van het monster waarin een overheid naar kan uitgroeien. Een overheid die er op een gegeven moment er niet meer voor de burger is, maar vooral voor het zichzelf in stand houden en het verdelen van baantjes onder de mensen die gehoorzaam meewerken.
De winst van Trump komt uit die hoek inderdaad, begrijpelijk ook wel. Ik hoop alleen dat de politiek in de VS nu goed geschrokken is en het presidentsschap niet meer op zo'n manier te kijk zet dat een Idiot als Trump de winst kan stelen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat is misschien wel een heel goede conclusie. Veel Amerikanen hebben ook bewust voor Trump gekozen vanwege afkeer van het monster waarin een overheid naar kan uitgroeien. Een overheid die er op een gegeven moment er niet meer voor de burger is, maar vooral voor het zichzelf in stand houden en het verdelen van baantjes onder de mensen die gehoorzaam meewerken.
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 14:04:21 Klopt. De inval is dan ook niet gedaan door de speciaal aanklager maar het OM in New York. Volgens media kwam Mueller belastende info tegen maar had die niet van doen met zijn portefeuille. Maar omdat het om mogelijk misdrijf ging speelde hij het door naar het ‘gewone’ OM. https://t.co/1PVvo4aODc reageer retweet
Echt he. Wat een clowns.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Om vervolgens iemand te kiezen die dit bewijst.
Erik Mouthaan...quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:05 schreef Frutsel het volgende:
Mouthaan twittert er dit over:twitter:erikmouthaanRTL twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 14:04:21 Klopt. De inval is dan ook niet gedaan door de speciaal aanklager maar het OM in New York. Volgens media kwam Mueller belastende info tegen maar had die niet van doen met zijn portefeuille. Maar omdat het om mogelijk misdrijf ging speelde hij het door naar het ‘gewone’ OM. https://t.co/1PVvo4aODc reageer retweet
Wat er klopt er niet aan die Tweet?quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Erik Mouthaan...
Die man is niet helemaal goed in zijn bovenkamer.
Niet zozeer die tweet, maar Erik Mouthaan in het algemeen. Die man is obsessief anti-Trump en heeft het soms over niets anders dan Trump.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat er klopt er niet aan die Tweet?
Vreemd inderdaad dat een correspondent die de VS als aandachtsgebied heeft, voornamelijk over de president van dat land tweet.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet zozeer die tweet, maar Erik Mouthaan in het algemeen. Die man is obsessief anti-Trump en heeft het soms over niets anders dan Trump.
Kijk voor de grap eens door zijn twitterprofiel.
Fixed.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd inderdaad dat een correspondent die de VS als aandachtsgebied heeft, voornamelijk negatief over de president van dat land tweet.
Er is dan ook meer dan genoeg om negatief over te zijn, natuurlijk, maar dat zal wel weer niet gezegd mogen worden in de nieuwe politieke correctheid.quote:
Alles. Trump is helemaal zo slecht niet, alleen doet Erik Mouthaan het wel zo blijken. Al dan niet tegen betaling.quote:
Zie hem vooral nieuwsfeiten twitteren. Dat die vaak negatief uitvallen voor Trump, daar kan Mouthaan natuurlijk ook niets aan doen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |