NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)catie-in-beslag.htmlquote:Medewerkers van de federale Amerikaanse politie (FBI) hebben een inval gedaan in het kantoor van Michael Cohen, de persoonlijke advocaat van president Donald Trump. Ook zijn woning zou zijn doorzocht.
Dat meldt The New York Times maandag (lokale tijd).
Stephen Ryan, die Cohen juridisch bijstaat, bevestigt tegen de krant dat er een inval is geweest en dat er bepaalde ''communicatie'' tussen Cohen en zijn cliënten in beslag is genomen. Dat zou zijn gebeurd in opdracht van speciaal aanklager Robert Mueller, die onderzoek doet naar Russische inmenging in de verkiezingscampagne.
The New York Times vermoedt dat Mueller bij zijn naspeuringen iets heeft ontdekt dat hij de moeite waard vond om door te spelen aan het Openbaar Ministerie.
Volgens The Washington Post wordt Cohen verdacht van mogelijke bankfraude en onregelmatigheden met campagnefinanciën. Dit meldt de krant op basis van een anonieme bron binnen het onderzoek.
Trump zei tijdens een persconferentie dat de FBI-inval in het kantoor en huis van zijn persoonlijke advocaat een "schandalige actie en een heksenjacht" is.
De president noemde het team van Mueller "partijdig". Op de vraag of hij de speciaal aanklager gaat ontslaan zei Trump "het is schandalig, we zullen zien wat er gaat gebeuren."
Cohen kwam onlangs in het middelpunt van de belangstelling te staan toen bekend werd dat hij vlak voor de presidentsverkiezing van 2016 de Amerikaanse pornoactrice Stormy Daniels 130.000 dollar zwijggeld had betaald. Zij beweerde in 2006 een keer seks te hebben gehad met Trump, toen diens vrouw Melania net was bevallen van hun zoon Barron.
De president zegt geen weet te hebben gehad van Cohens betaling aan Daniels. Volgens Cohen deed hij die volledig op eigen initiatief.
Engelstalige bronnen:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c7a0b4a6a0bb
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news
Zeg het maar jongens, gevaarlijke actie van de deep state of een teken aan de wand dat er wellicht af en toe wat minder streng met de regeltjes werd omgesprongen door de advocaat van Trump?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De geheime staat in een staat, momenteel in Amerika gebruikt als term om het fenomeen te beschrijven waarin Trump wordt tegengewerkt door de gevestigde belangen binnen de overheid.quote:
De term komt oorspronkelijk uit de Sovjet-Unie, trouwens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoezo? Er is toch werkelijk een inval gedaan bij de advocaat van Trump?quote:
Er moet en zal toch iets van een soort bewijs van Russische inmenging gevonden moeten worden om de hele poppenkast aan de gang te houden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dit gaat niet over Rusland, dit gaat over misbruik van campagnegelden door de advocaat van Trump. Verschillende zaken.quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hoezo? Er is toch werkelijk een inval gedaan bij de advocaat van Trump?
Er moet en zal toch iets van een soort bewijs van Russische inmenging gevonden moeten worden om de hele poppenkast aan de gang te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom denk je dat de FBI daar achteraan gaat? Er moet en zal iets tegen Trump gevonden worden nu het toch wel duidelijk wordt dat er helemaal niks te vinden is in het Rusland-onderzoek.quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit gaat niet over Rusland, dit gaat over misbruik van campagnegelden door de advocaat van Trump. Verschillende zaken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik ga toch voor optie 2 met een nuance dat Trump niet echt politieke/agency vriendjes heeft dus er geen hand boven zijn hoofd wordt gehouden omdat hij dat netwerk gewoon nooit gecultiveerd heeft, dat zou je eventueel een beetje(!) als deep state kunnen zien, oude vriendjes krentebrood en dat soort geneuzel.quote:
Zeg het maar jongens, gevaarlijke actie van de deep state of een teken aan de wand dat er wellicht af en toe wat minder streng met de regeltjes werd omgesprongen door de advocaat van Trump?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dus eerst ging het over bewijs van Russische inmenging vinden volgens jou, maar nu is het zo dat ze gewoon iets anders zoeken omdat er niks over Rusland te vinden is.quote:
[..]
Waarom denk je dat de FBI daar achteraan gaat? Er moet en zal iets tegen Trump gevonden worden nu het toch wel duidelijk wordt dat er helemaal niks te vinden is in het Rusland-onderzoek.
Aha, aha. Duidelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom haal je dat er überhaupt bij? Dat is een hele andere zaak. Niet voor niets heeft het kantoor van een andere aanklager dan Mueller het opgepakt.quote:
[..]
Waarom denk je dat de FBI daar achteraan gaat? Er moet en zal iets tegen Trump gevonden worden nu het toch wel duidelijk wordt dat er helemaal niks te vinden is in het Rusland-onderzoek.
Ik zal het wat simpeler voor je maken; na maaaaanden nutteloos onderzoek naar de rol van Rusland in de winst van Trump, moet er toch iets nieuws gevonden worden om een 'impeachment' uit te lokken.quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus eerst ging het over bewijs van Russische inmenging vinden volgens jou, maar nu is het zo dat ze gewoon iets anders zoeken omdat er niks over Rusland te vinden is.
Aha, aha. Duidelijk.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, dat zeg je nu, dat snap ik.quote:
[..]
Ik zal het wat simpeler voor je maken; na maaaaanden nutteloos onderzoek naar de rol van Rusland in de winst van Trump, moet er toch iets nieuws gevonden worden om een 'impeachment' uit te lokken.
Maar waarom zeg je dan eerst dat er iets van Russische inmenging gevonden moet worden om de hele poppenkast aan de gang te houden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij zegt hij dat nu er niets gevonden is wat het Hele Rusland verhaal betreft dat de FBI nu alles op alles aan het zetten is op het porno vrouwtje verhaal. Dus het gaat niet om de onderzoeken zelf maar om wie ze onderzoeken en waarom. Zoiets.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat zeg je nu, dat snap ik.
Maar waarom zeg je dan eerst dat er iets van Russische inmenging gevonden moet worden om de hele poppenkast aan de gang te houden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Trump moet en zal impeached worden. Dat kan alleen door een meerderheid van de senaat of huis van afgevaardigden en die zullen moeten overtuigd worden dat Trump iets gedaan heeft waardoor hij afgezet moet worden, onder druk van de publieke opinie. Dus als je hem niet kan laten vallen op de 'Russische inmenging', dan moet je iets anders gaan vinden wat minstens zo erg is.quote:
[..]
Ja, dat zeg je nu, dat snap ik.
Maar waarom zeg je dan eerst dat er iets van Russische inmenging gevonden moet worden om de hele poppenkast aan de gang te houden?
Scratch a liberal and you will find a fascist
2/3e meerderheid van de Senaat, zelfs.quote:
[..]
Trump moet en zal impeached worden. Dat kan alleen door een meerderheid van de senaat of huis van afgevaardigden en die zullen moeten overtuigd worden dat Trump iets gedaan heeft waardoor hij afgezet moet worden, onder druk van de publieke opinie. Dus als je hem niet kan laten vallen op de 'Russische inmenging', dan moet je iets anders gaan vinden wat minstens zo erg is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Democraten zullen slaafs meestemmen als dat ze wordt opgedragen, maar het gaat er dus om om de Republikeinse senatoren zover te krijgen tegen hun eigen president te stemmen. Nu zitten daar een aantal senatoren die Trump net zo haten als de Democraten (zoals 'oorlogsheld' en havik John McCain) maar die zullen heel zwaar wegende redenen moeten hebben naar hun kiezers toe om hun eigen president te laten vallen.quote:
[..]
2/3e meerderheid van de Senaat, zelfs.
Trump krijgt nu de Democratische wraak over de smerige spelletjes die de Republikeinen hebben gespeeld ten tijde van Bill Clinton's presidentsschap.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Shit gaat los. Zo’n “no-knock” inval mag echt niet zomaar, en al helemaal niet bij zo’n vent. Dan moet je wel aardig wat bewijs hebben
Genot
[ Bericht 0% gewijzigd door richolio op 10-04-2018 09:45:09 ]
Genot
[ Bericht 0% gewijzigd door richolio op 10-04-2018 09:45:09 ]
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Wat denk je van de smerige spelletjes tijdens Obama?quote:
[..]
De Democraten zullen slaafs meestemmen als dat ze wordt opgedragen, maar het gaat er dus om om de Republikeinse senatoren zover te krijgen tegen hun eigen president te stemmen. Nu zitten daar een aantal senatoren die Trump net zo haten als de Democraten (zoals 'oorlogsheld' en havik John McCain) maar die zullen heel zwaar wegende redenen moeten hebben naar hun kiezers toe om hun eigen president te laten vallen.
Trump krijgt nu de Democratische wraak over de smerige spelletjes die de Republikeinen hebben gespeeld ten tijde van Bill Clinton's presidentsschap.
Daar komt nog bij dat de FBI en Mueller geen democraten zijn natuurlijk. Dus dit kun je erg moeilijk verklaren als payback van de democraten.
Wel heel apart dat de meerderheid van de mensen die hierbij betrokken zijn, Republikein zijn:quote:
[..]
Trump krijgt nu de Democratische wraak over de smerige spelletjes die de Republikeinen hebben gespeeld ten tijde van Bill Clinton's presidentsschap.
- Mueller
- Rosenstein
- Comey
- de aanklager die dit huiszoekingsbevel heeft aangevraagd
etcetera.
Of zijn dat allemaal 'geheime' Democraten ofzo?
Het probleem blijft dat ze dat bewijs nergens vinden.quote:
[..]
Hoezo? Er is toch werkelijk een inval gedaan bij de advocaat van Trump?
Er moet en zal toch iets van een soort bewijs van Russische inmenging gevonden moeten worden om de hele poppenkast aan de gang te houden.
Ik blijf lachen om die malle anti-Trumpies wezentjes. Net mensen, althans ze proberen het.
Het watergate onderzoek duurde zelfs 2 jaar. Voor de rest lijkt de link me nogal overduidelijk. Pak de tijdlijn er eens bij zou ik zeggenquote:
[..]
Het probleem blijft dat ze dat bewijs nergens vinden.
Ik blijf lachen om die malle anti-Trumpies wezentjes. Net mensen, althans ze proberen het.
https://billmoyers.com/story/trump-russia-timeline/
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Gewoon heel vaak "deep state", "Hillary emails" en "niks aan de hand" roepen dan is er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wel heel apart dat de meerderheid van de mensen die hierbij betrokken zijn, Republikein zijn:
- Mueller
- Rosenstein
- Comey
- de aanklager die dit huiszoekingsbevel heeft aangevraagd
etcetera.
Of zijn dat allemaal 'geheime' Democraten ofzo?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nogmaals, er is veel suggestie maar nergens hard onomstotelijk juridisch bewijs.quote:
[..]
Het watergate onderzoek duurde zelfs 2 jaar. Voor de rest lijkt de link me nogal overduidelijk. Pak de tijdlijn er eens bij zou ik zeggen
Daar krijg je van zijn levensdagen geen impeachment mee bewerkstelligt.
De Amerikanen zijn inmiddels murm geslagen met de rits aan fake news schandalen rondom deze president. Op een gegeven moment is het spelletje uitgewerkt. Zelfs de porno actrice lukte het niet.
Omdat misbruik van campagnegelden een federale zaak is?quote:
[..]
Waarom denk je dat de FBI daar achteraan gaat? Er moet en zal iets tegen Trump gevonden worden nu het toch wel duidelijk wordt dat er helemaal niks te vinden is in het Rusland-onderzoek.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zijn toch al aardig wat mensen in staat van beschuldiging gesteld.quote:
[..]
Het probleem blijft dat ze dat bewijs nergens vinden.
Ik blijf lachen om die malle anti-Trumpies wezentjes. Net mensen, althans ze proberen het.
Allemaal zonder bewijs. Knap hoor.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
|
|
