Het is 150 jaar terug. Niemand heeft het nog bewust mee gemaakt. Alleen van horen zeggen van verre voorouders, verhalen en boeken.quote:
hoezo, The Simpsons is sinds seizoen 8 al niet meer leukquote:
dat is een witte amerikaanse man die een chinees speelt waarvan zelfs de makers zeggen dat het racistisch isquote:Op dinsdag 10 april 2018 08:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En deze:
[ afbeelding ]
Blijft kinderachtig gezeur, Apu is toch al zo'n 25 jaar op tv als ik mij niet vergis, en nu gaan ze klagen.
quote:Op donderdag 12 april 2018 22:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is 150 jaar terug. Niemand heeft het nog bewust mee gemaakt. Alleen van horen zeggen van verre voorouders, verhalen en boeken.
Het is verzonnen dat je er nu last van ondervindt, dus ja: een mening.
Verdere argumenten zijn gewoon niet toerijkend. Die van jou ook niet. Hersenspinsels.
Het gaat natuurlijk niet zozeer om het fysieke slaaf zijn. Het probleem zijn alle sociale/culturele/economische aspecten daaromheen, zoals een uit de eigen culturen gerukte niet homogene groep met gebrek aan scholing, een rijke historie als volk, etc.quote:Op donderdag 12 april 2018 19:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Klopt. Het is slechts een mening. Net als dat het niet meer dan een mening is dat je last kan ondervinden aan het slavernijverleden. Mijn mening is dat het aanstellerij is maar ongetwijfeld zijn bepaalde aanstellers het daar niet mee eens.
Mijn voorouders zijn trouwens net zo goed slaven geweest. Van de Nederlanders zelfs. Ik kan er niet zo goed bij hoe ik daar last van zou moeten ondervinden en als dat wel het geval zou zijn zou ik ook niet weten wat het huidige Nederland of de Nederlanders daarmee te maken hebben. Dat zou toch echt mijn eigen probleem zijn.
Doet iemand zelf die hier is geboren en alle kansen zelf heeft. Maarja, je eigen falen of iemand anders de schuld geven? Schouders er onder of lekker gaan wijzen? Iets gaan doen of excuses zoeken?quote:Op donderdag 12 april 2018 22:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het gaat natuurlijk niet zozeer om het fysieke slaaf zijn. Het probleem zijn alle sociale/culturele/economische aspecten daaromheen, zoals een uit de eigen culturen gerukte niet homogene groep met gebrek aan scholing, een rijke historie als volk, etc.
Het is voor (blank) trailertrash dat in een woonwagenkamp woont vaak ook moeilijk de spiraal te verbreken. Nu vergelijk ik negers niet met trailertrash, wel probeer ik aan te geven dat men na de slavernij in een bepaalde slechte sociale positie zat waarvan het vaak generaties duurt voordat deze is doorbroken.
En dat gaat stap voor stap. Zo apart altijd dat mensen verwachten dat na de afschaffing van de slavernij alle zwarten opeens in 1x tot de midden of bovenklasse zouden behoren.
Dat is iets wat stapvoets gaat..
Het gaat mij niet om het vingerwijzen of de schuldvraag. Het gaat mij om het verklaren waarom een bepaalde historische gebeurtenis nog wel degelijk effect heeft op de huidige sociaal/economische status van groepen. Daarbij wil ik niet zeggen dat elke afstammeling van een slaaf het slecht doet.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doet iemand zelf die hier is geboren en alle kansen zelf heeft. Maarja, je eigen falen of iemand anders de schuld geven? Schouders er onder of lekker gaan wijzen? Iets gaan doen of excuses zoeken?
Er zijn zoveel 'afstammelingen van slaven' succesvol, dat je echt niet meer daar naar kan wijzen als individu.
Ik waag dat te betwijfelen. M.i. heeft het verleden een miniem of marginaal effect op de hedendaagse sociaal/economische kansen. De normale Nederlander staat en is bekend van oudsher om zijn tolerantie. In die tolerantie bestaat geen discriminatie zoals een beperkt SJW groepje dat wel graag zo ziet. De normale Nederlander gaat gewoon om met die groepen die die SJW'ers menen te moeten vertegenwoordigen. Ja, er zijn uitwassen, en die uitwassen zijn dan ook de drugs voor de SJW'ers.quote:Op donderdag 12 april 2018 23:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om het vingerwijzen of de schuldvraag. Het gaat mij om het verklaren waarom een bepaalde historische gebeurtenis nog wel degelijk effect heeft op de huidige sociaal/economische status van groepen.
Jij lijkt er vanuit te gaan de sociaal/economische kansen gebaseerd zijn op hoe de omgeving anderen behandelt, terwijl dat maar een deel v/h probleem is, zie ook:quote:Op vrijdag 13 april 2018 01:03 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik waag dat te betwijfelen. M.i. heeft het verleden een miniem of marginaal effect op de hedendaagse sociaal/economische kansen. De normale Nederlander staat en is bekend van oudsher om zijn tolerantie. In die tolerantie bestaat geen discriminatie zoals een beperkt SJW groepje dat wel graag zo ziet. De normale Nederlander gaat gewoon om met die groepen die die SJW'ers menen te moeten vertegenwoordigen. Ja, er zijn uitwassen, en die uitwassen zijn dan ook de drugs voor de SJW'ers.
In HUN tunnelvisie is Nederland racistisch, koloniaal en discrimineert hij tot op het bot.Niets is minder waar. DE Nederlander is nog altijd behulpzaam en tolerant.
Ander voorbeeld:quote:Het gaat natuurlijk niet zozeer om het fysieke slaaf zijn. Het probleem zijn alle sociale/culturele/economische aspecten daaromheen, zoals een uit de eigen culturen gerukte niet homogene groep met gebrek aan scholing, een rijke historie als volk, etc.
Het is voor (blank) trailertrash dat in een woonwagenkamp woont vaak ook moeilijk de spiraal te verbreken. Nu vergelijk ik negers niet met trailertrash, wel probeer ik aan te geven dat men na de slavernij in een bepaalde slechte sociale positie zat waarvan het vaak generaties duurt voordat deze is doorbroken.
Bij South Park hebben ze dan sowieso nog wel wat te doen. Die beledigen elke aflevering een andere groep.quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En deze:
[ afbeelding ]
Blijft kinderachtig gezeur, Apu is toch al zo'n 25 jaar op tv als ik mij niet vergis, en nu gaan ze klagen.
Het spelen van stereotypes is niet racistisch.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:17 schreef Oscar. het volgende:
[..]
dat is een witte amerikaanse man die een chinees speelt waarvan zelfs de makers zeggen dat het racistisch is
Je wordt in NL alleen als minderwaardig behandeld als je je minderwaardig gedraagd. Slavernij is al zo lang klaar, dat de huidige generaties er helemaal niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 12 april 2018 23:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om het vingerwijzen of de schuldvraag. Het gaat mij om het verklaren waarom een bepaalde historische gebeurtenis nog wel degelijk effect heeft op de huidige sociaal/economische status van groepen. Daarbij wil ik niet zeggen dat elke afstammeling van een slaaf het slecht doet.
Ik geef alleen aan dat het vrij logisch is dat grote sociaal-economische veranderingen doorgaans vele generaties duren. En ik doel hierbij niet over "familie x of y", ik doel hier op de verhouding lageropgeleide/minder welvarende/minder succesvolle vs, hogeropgeleide/meer welvarende/succesvolle mensen binnen de "groep".
Klopt dat het stap voor stap gaat. Maar er zitten nu al zat 'zwarten' in de sociale bovenklasse. En die hoor je nooit over de vermeende slavernij nadelen.quote:Op donderdag 12 april 2018 22:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het gaat natuurlijk niet zozeer om het fysieke slaaf zijn. Het probleem zijn alle sociale/culturele/economische aspecten daaromheen, zoals een uit de eigen culturen gerukte niet homogene groep met gebrek aan scholing, een rijke historie als volk, etc.
Het is voor (blank) trailertrash dat in een woonwagenkamp woont vaak ook moeilijk de spiraal te verbreken. Nu vergelijk ik negers niet met trailertrash, wel probeer ik aan te geven dat men na de slavernij in een bepaalde slechte sociale positie zat waarvan het vaak generaties duurt voordat deze is doorbroken.
En dat gaat stap voor stap. Zo apart altijd dat mensen verwachten dat na de afschaffing van de slavernij alle zwarten opeens in 1x tot de midden of bovenklasse zouden behoren.
Dat is iets wat stapvoets gaat..
Wat?quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar er zitten nu al zat 'zwarten' in de sociale bovenklasse.
*stoot zijn teen en huilt*quote:Op donderdag 12 april 2018 22:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
Het gaat natuurlijk niet zozeer om het fysieke slaaf zijn. Het probleem zijn alle sociale/culturele/economische aspecten daaromheen, zoals een uit de eigen culturen gerukte niet homogene groep met gebrek aan scholing, een rijke historie als volk, etc.
quote:Op vrijdag 13 april 2018 08:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het spelen van stereotypes is niet racistisch.
Jeez, we hebben het over een tekenfilm waar de hoofdpersonages een gele huid hebben.
Volledig van het potje gerukt.
quote:Op donderdag 12 april 2018 22:17 schreef Oscar. het volgende:
[..]
dat is een witte amerikaanse man die een chinees speelt waarvan zelfs de makers zeggen dat het racistisch is
Ben jij een soort Charles Xavier?quote:Op vrijdag 13 april 2018 20:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je wordt in NL alleen als minderwaardig behandeld als je je minderwaardig gedraagd.
Zijn ondernemerschap staat dan ook niet ter discussie.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:54 schreef Dementor het volgende:
Apu is juist een voorbeeld, een hele succesvolle ondernemer.
Nog te zwijgen over de donutvretende dikke corrupte agent.quote:Op maandag 9 april 2018 23:21 schreef ems. het volgende:
Gaan ze Homer nu ook veranderen omdat dat een negatief stereotype is van een Amerikaan?
Is idd niet zo geloofwaardig, heb m nog nooit zijn macht zien misbruiken.quote:Op zaterdag 14 april 2018 12:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nog te zwijgen over de donutvretende dikke corrupte agent.
Totaal tegen het character van Lisa in. Valt niet op.quote:Op zaterdag 14 april 2018 13:00 schreef Oscar. het volgende:
De reactie van de Simpsons
https://www.independent.c(...)-marge-a8295516.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |