https://www.ad.nl/binnenl(...)gn=socialsharing_webquote:Peter R. de Vries is boos weggelopen bij de hervatting van het mega-proces tegen Willem Holleeder. De Vries weigerde mee te werken aan de beveiligingscontrole bij de ingang van de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Daarbij moeten onder meer de schoenen worden uitgetrokken. De Vries wilde dat niet, aldus de bewaking, en liep weg. Hij zou vandaag als getuige worden gehoord tijdens het proces
De vraag is of dat nu nog doorgaat. De irritatie bij De Vries zou al zijn begonnen omdat hij niet onder de rechtbank mocht parkeren op een beveiligde plek. De misdaadverslaggever wil maximale bescherming in verband met bedreigingen van Holleeder aan zijn adres.
Dwang
Zowel het Openbaar Ministerie (OM) als de verdediging van Willem Holleeder willen nu dat De Vries gedwongen wordt om te getuigen. Dit kan met behulp van een bevel medebrenging. Hierbij wordt indien noodzakelijk de politie ingezet om een getuige op te halen en naar de rechtszaal te begeleiden. Alleen de rechtbank kan die beslissing nemen.
Peter R. de Vries weigerde eerder tegenover de onderzoeksrechter om te getuigen. De verdediging van Holleeder wilde de misdaadverslaggever toen laten gijzelen, maar ze trokken dat verzoek in omdat De Vries aangaf tijdens de rechtszaak wel te zullen getuigen.
Er staan vandaag weer lange rijen bezoekers voor de rechtbank voor het proces: deze maandag zou mediamagneet Peter R. de Vries in de strafzaak tegen Willem Holleeder moeten getuigen. Hij was het die zussen Astrid en Sonja adviseerde opnames van hun broer te maken. Verslaggever Koen Voskuil is er vandaag bij en twittert.
Vijf vragen en antwoorden om uzelf voor te bereiden, mocht het horen van getuige De Vries vandaag nog doorgaan.
Mag Peter R. de Vries de rechtbank wel in?
Op dag één van het proces moest de misdaadverslaggever op last van voorzittend rechter Frank Wieland het pand verlaten. Omdat hij later zou worden opgeroepen als getuige, wilde de rechtbank niet dat De Vries’ getuigenis kon worden beïnvloed door wat op het proces wordt gezegd. Het was een ietwat wereldvreemde beslissing in het licht van de mediastortvloed rond het proces-Holleeder. Vrijwel elk in de rechtszaal uitgesproken woord is live te volgen op Twitter. De Vries moet deze maandag en donderdag als getuige verschijnen.
Waarom moet Peter R. de Vries getuigen?
De iconische misdaadverslaggever is om meerdere redenen interessant voor de strafzaak tegen Holleeder, die wordt verdacht van betrokkenheid bij vijf liquidaties. De Vries kent Holleeder en zijn zussen immers al sinds de Heinekenontvoering in 1983, die hij voor de Telegraaf van heel dichtbij volgde. De Vries reisde de ontvoerders achterna en raakte uiteindelijk bevriend met Cor van Hout, die weer een relatie had met Sonja Holleeder. Het was vanwege die jarenlange vriendschap dat Astrid en Sonja Holleeder in 2012 advies inwonnen bij De Vries, toen ze het besluit hadden genomen zich tegen hun broer te keren. De Vries adviseerde de zussen onder meer om heimelijk geluidsopnames te maken als bewijs.
Zijn Peter R. de Vries en Willem Holleeder vrienden?
Niet bepaald. De Vries had altijd meer met Cor van Hout. Na de liquidatie van Van Hout in 2003 plaatste De Vries een rouwadvertentie met de tekst: ‘De meest bijzondere man die ik in mijn leven heb ontmoet, is dood.’ Ondanks de geruchten dat Willem Holleeder achter de moord op zijn voormalige bloedgabber zat, hield De Vries de jaren daarna contact met hem. Bijvoorbeeld om te overleggen over de filmrechten van zijn bestsellerboek ‘De ontvoering van Alfred Heineken’. Toen Holleeder in januari 2012 vrijkwam na zijn veroordeling in de afperszaak Kolbak was het De Vries die de eerste foto van ‘De Neus’ mocht maken. Een foto die volgens Holleeder 10.000 euro opleverde, maar waar hij naar eigen zeggen ‘slechts’ 3.000 euro voor kreeg.
Waarom bedreigde Holleeder De Vries?
Holleeder belde in 2013 onaangekondigd aan bij het huis van De Vries. Volgens De Vries ging Holleeder door het lint en bedreigde hij hem met de dood. Reden van de ophef: Holleeder wilde uit het script worden geschrapt van een Hollywoodfilm over de Heinekenontvoering die in de maak was. De bedreiging kwam Holleeder duur te staan. Volgens de rechtbank had hij voorwaarden geschonden voor zijn vervroegde vrijlating, waardoor hij opnieuw de cel in moest. Volgens Holleeder stelde het bezoekje aan De Vries niet zo veel voor. Afgelopen februari zei hij: ,,Ik ken hem al meer dan 30 jaar, dan mag ik toch wel ruzie maken? Hij probeert me 3 jaar aan mijn kont te smeren.”
Wat kan De Vries verklaren in Holleeders huidige strafzaak?
Zowel de rechtbank als het Openbaar Ministerie en de verdediging zullen de misdaadverslaggever over meerdere onderwerpen ondervragen. Zo willen ze meer weten over zijn adviezen aan de zussen Holleeder. Daarnaast komt ongetwijfeld de bedreiging weer aan de orde. Maar er is meer. Peter R. de Vries gold lange tijd als één van de best ingevoerde mensen in het criminele circuit. Deze strafzaak draait om de machtsverhoudingen in de onderwereld van de afgelopen twee of zelfs drie decennia. De Vries kan daarom ook toelichten wat Holleeders positie was in het criminele milieu.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 10:05:25 Advocaat Sander Janssen is ook verbaasd. ,,Ook wij trekken onze schoenen uit als we naar binnen gaan. Kennelijk vindt hij dat regels die voor iedereen gelden niet voor hem gelden." #Holleeder reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 10:22:11 Net Peter R. de Vries even gesproken. Hij zegt dat hij er helemaal niet op uit is om ,,de boel te saboteren." Hij zegt dat sprake was van ,,grote onwelwillendheid" bij de rechtbank. #Holleeder reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 10:24:04 De Vries zegt dat hij volkomen bereid was om te getuigen vandaag. ,,Ik was er keurig op tijd, heb alles bij de controle in een bakje gedaan. Toen de scanner bleef piepen, moesten ook mijn schoenen uit. Kom op mensen, ik kom getuigen. Ik ben niet een of andere onderwereldfiguur" reageer retweet
Leg 2500 euro op tafel en hij komt terug..twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 10:28:58 Ze gaan eerst een dringend beroep op hem doen om terug te komen. Misschien laat hij het er niet op aankomen. https://t.co/BZ4YBUm0xZ reageer retweet
Eens. Vind het maar een nare vent maar als potentieel doelwit zou je wel iets meer kunnen verwachten.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
twitter:KoenVoskuil twitterde op maandag 09-04-2018 om 10:45:17 Peter R. zit in de zaal. We gaan beginnen. #Holleeder reageer retweet
Dat kut programma waar niemand naar kijkt.twitter:KoenVoskuil twitterde op maandag 09-04-2018 om 10:08:04 Janssen: Ook aanstaande donderdag zal De Vries moeten verschijnen. (Hij wilde dat niet ivm uitzending De Raadkamer). Onze bereidheid om mee te werken aan zijn agenda is verdwenen. #Holleeder reageer retweet
Daar heeft ie een punt. Maar dat slikte ie wel. Het uittrekken van schoenen was te min voor hem.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is.
vanavond mag hij anders vast weer bij dwdd of pauw aansluiten (of beide) en 2.5k opstrijken om zijn onrecht uit te komen leggenquote:Op maandag 9 april 2018 10:52 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Wat is die gast toch een hardnekkige randdebiel Ik had al geen respect voor die man en of een hoge pet op, maar dit slaat echt alles. smh
Ook al ben je dat niet, je hebt nou eenmaal met standaard veiligheidsmaatregelen te maken. En dan loopt hij notabene zelf te piepen dat er beter voor zijn veiligheid moet worden gezorgd.quote:Op maandag 9 april 2018 10:51 schreef nanuk het volgende:
[..]
Daar heeft ie een punt. Maar dat slikte ie wel. Het uittrekken van schoenen was te min voor hem.
De claim dat ie geen onderwereld figuur is vind ik op het randje. Hij is wel degelijk met diverse onderwereld figuren bevriend en zijn hele netwerk zit in de onderwereld. Natuurlijk moet je dan in de gaten gehouden worden.
Met dikke vette krokodillentranen uiteraard. Want, Peturrrrrr.quote:Op maandag 9 april 2018 10:52 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
vanavond mag hij anders vast weer bij dwdd of pauw aansluiten (of beide) en 2.5k opstrijken om zijn onrecht uit te komen leggen
DWDD sowieso niet. Dat linkse tuig is al met "vakantie". Peter zit sowieso bij RTL Boulevard.quote:Op maandag 9 april 2018 10:52 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
vanavond mag hij anders vast weer bij dwdd of pauw aansluiten (of beide) en 2.5k opstrijken om zijn onrecht uit te komen leggen
Wat te denken van L. Ron Hubbardquote:Op maandag 9 april 2018 10:55 schreef habitue het volgende:
Peter RRRRRRRRR. Wie noemt er nou zijn voorletter na zijn voornaam. Wat is dat voor aanstellerij
Hij zit in de zaal...quote:Op maandag 9 april 2018 10:59 schreef Rangono het volgende:
Nu maar hopen dat de rechtbank een medebrenging bevel gaat opleggen.
Aandacht is aandacht voor Peter. Dit is waarschijnlijk met opzet zo gedaan door hem.quote:Op maandag 9 april 2018 11:18 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Als hij weer in de zaal zit zal die wel snel oven op s.m. gekeken hebben en zich hebben gerealiseerd dat hij zichzelf kei hard voor schut heeft gezet.
Als die dreigementen echt zo ernstig zijn dat hij niet op een normale plaats kan parkeren maak je daar natuurlijk van te voren afspraken over.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Knap dat je zelfs hier moslims op de een of andere bij weet te betrekken.quote:Op maandag 9 april 2018 12:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, en als Peter Reetveter op bezoek gaat in de moskee, houdt hij vast ook zijn schoenen demonstratief aan. Toch Peter? Of deug je daarvoor te hard? Laffe idioot.
Dit is waarschijnlijk waarquote:Op maandag 9 april 2018 11:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Aandacht is aandacht voor Peter. Dit is waarschijnlijk met opzet zo gedaan door hem.
Nu heeft hij iedereen er weer even op geattendeerd dat hij vandaag getuige is bij Holleeder, en daarmee verzilvert hij weer enkele stoeltjes op TV voor een paar duizend euro.
quote:Op maandag 9 april 2018 12:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja hoor, en als Peter Reetveter op bezoek gaat in de moskee, houdt hij vast ook zijn schoenen demonstratief aan. Toch Peter? Of deug je daarvoor te hard? Laffe idioot.
Veel waardevollere medemensen die nooit konden trainen, moeten ook dagelijks het risico nemen om ergens heen te gaan zonder bescherming van de overheid. Die de Vries hoeft dus niet te klagen.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Iemand die tegen wil in moet getuigen tegen iemand die gevaarlijk is.quote:Op maandag 9 april 2018 10:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Kinderachtig. Die man denkt echt dat hij een koninklijk hoogheid is.
Dat is zo. Neemt niet weg dat hij hier gewoon het standpunt van niet dader mag innemen.quote:Op maandag 9 april 2018 12:49 schreef torentje het volgende:
[..]
Veel waardevollere medemensen die nooit konden trainen, moeten ook dagelijks het risico nemen om ergens heen te gaan zonder bescherming van de overheid. Die de Vries hoeft dus niet te klagen.
Vertel er dan ook bij dat ie wel eens mis zit en mensen dan onterecht heel erg op de huid heeft gezeten. Als het dan is opgelost hoor je hem geen excuus maken. In Limburg is zelfs iemand nog opgegraven die dus echt onschuldig bleek te zijn. Die man is wel een paar jaar door PdV verdacht gemaakt.quote:Op maandag 9 april 2018 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
De Vries is dan misschien een lul een vent, maar je kunt niet ontkennen dat hij het nodige heeft gepresteerd. Frans Meijer opsporen in Paraguay, de Twee van Putten vrijkrijgen.
Ik neem m'n pet voor hem af.
Daar mag je ook eerlijk over zijn.quote:Op maandag 9 april 2018 14:53 schreef nanuk het volgende:
[..]
Vertel er dan ook bij dat ie wel eens mis zit en mensen dan onterecht heel erg op de huid heeft gezeten. Als het dan is opgelost hoor je hem geen excuus maken. In Limburg is zelfs iemand nog opgegraven die dus echt onschuldig bleek te zijn. Die man is wel een paar jaar door PdV verdacht gemaakt.
quote:Op maandag 9 april 2018 14:56 schreef Wuwwa het volgende:
Er zou een kleine man bij de toegangspoort hebben gestaan, en daar is Peter ook geen fan van. Zal hem wel weer tuinkabouter hebben genoemd.
Had Petertje niet een warmere hete band met Sonja?quote:Op maandag 9 april 2018 15:27 schreef Twiitch het volgende:
Ach, die Cor van Hout was net zo'n geharde en meedogenloze crimineel als Holleeder. Wanneer je daar als "misdaadverslaggever" een "warme vriendschap" mee hebt dan spoor je eigenlijk ook niet helemaal, maar dat wisten we al.
Daar moet je Kim Holland voor heten.quote:Op maandag 9 april 2018 15:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Had Petertje niet een warmere hete band met Sonja?
Petertje mag nog niet likken aan de tenen van Kimquote:
quote:Op maandag 9 april 2018 15:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Had Petertje niet een warmere hete band met Sonja?
Boem koekoek, ratatattaata.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 15:38:15 Willem #Holleeder zegt dat hij die vriendin alleen van brieven kende. De Vries: ,,Maar je ligt er wel mee in bed." Holleeder: ,,Jij ligt met iedereen in bed." #Holleeder reageer retweet
Shots fired!quote:Op maandag 9 april 2018 16:02 schreef Zipportal het volgende:
[..]Boem koekoek, ratatattaata.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 15:38:15 Willem #Holleeder zegt dat hij die vriendin alleen van brieven kende. De Vries: ,,Maar je ligt er wel mee in bed." Holleeder: ,,Jij ligt met iedereen in bed." #Holleeder reageer retweet
Sowwwquote:Op maandag 9 april 2018 16:02 schreef Zipportal het volgende:
[..]Boem koekoek, ratatattaata.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 15:38:15 Willem #Holleeder zegt dat hij die vriendin alleen van brieven kende. De Vries: ,,Maar je ligt er wel mee in bed." Holleeder: ,,Jij ligt met iedereen in bed." #Holleeder reageer retweet
quote:Op maandag 9 april 2018 16:02 schreef Zipportal het volgende:
[..]Boem koekoek, ratatattaata.twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 09-04-2018 om 15:38:15 Willem #Holleeder zegt dat hij die vriendin alleen van brieven kende. De Vries: ,,Maar je ligt er wel mee in bed." Holleeder: ,,Jij ligt met iedereen in bed." #Holleeder reageer retweet
Hij gaat zelfs janken als hij het over zijn dierbare vriend Cor van Hout heeft. Een crimineel stuk vuilnis...quote:Op maandag 9 april 2018 16:36 schreef Halcon het volgende:
Kat in het nauw...
Als deze zaak iets duidelijk maakt, is dat Peter r. De vries jarenlang heeft gelogen en inderdaad een maffia journalist is.
Peter is gewoon zelf ook ver in de 50 denk ik. Dat maakt men zelf wel uit hoop ik.quote:Op maandag 9 april 2018 15:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Petertje mag nog niet likken aan de tenen van Kim
Alleen is de vraag of hij die parkeerplaats wilde omdat hij bedreigd is in relatie tot deze zaak, of omdat hij nu eenmaal ZKH Peter R. de Vries is.quote:Op maandag 9 april 2018 16:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Parkeerplaats terechte klacht, schoenen niet uit willen trekken slaat nergens op.
Niet gezien. Maar war blijkt dit uit?quote:Op maandag 9 april 2018 16:36 schreef Halcon het volgende:
Kat in het nauw...
Als deze zaak iets duidelijk maakt, is dat Peter r. De vries jarenlang heeft gelogen en inderdaad een maffia journalist is.
Is Kim een voeten fetisht?quote:Op maandag 9 april 2018 15:58 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Petertje mag nog niet likken aan de tenen van Kim
Geen idee. De man neemt een risico. Hij weet te veel.quote:Op maandag 9 april 2018 19:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Verhalen over dat losgeld bijvoorbeeld.
Van Beek zei het eerder overigens ook al.
De man blijkt ook vooral veel onzin te verkopen.quote:Op maandag 9 april 2018 19:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geen idee. De man neemt een risico. Hij weet te veel.
Het is wel een raar figuur. Toch speelt hij een rol hier.quote:Op maandag 9 april 2018 19:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
De man blijkt ook vooral veel onzin te verkopen.
Jáááren geleden stelde de rechtbank al dat hij 'n soort PR-mannetje was voor Bruinsma. Dat lijkt weinig veranderd te zijn.
Tijd om deze charlatan af te voeren.
Ja, hij speelt een rol, maar niet die van onafhankelijke en objectieve misdaadjournalist.quote:Op maandag 9 april 2018 20:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is wel een raar figuur. Toch speelt hij een rol hier.
Nee. Hij zit er waarschijnlijk te dicht op. Dat is een keuze. Misschien moet je die maken als misdaadjournalist.quote:Op maandag 9 april 2018 20:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, hij speelt een rol, maar niet die van onafhankelijke en objectieve misdaadjournalist.
Een 0 programma.quote:Op maandag 9 april 2018 20:17 schreef Schuimpjes het volgende:
Goenavund, Peter zit vanavond bij Humberto Tan aan tafel
Eens.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Daar dacht de rechter destijds in dat vonnis over Bruinsma anders over. Van Hout zelf zou ook gezegd hebben dat hij De Vries aan 'n touwtje had.quote:Op maandag 9 april 2018 20:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Hij zit er waarschijnlijk te dicht op. Dat is een keuze. Misschien moet je die maken als misdaadjournalist.
De Vries speelde welk spel dan?quote:Op maandag 9 april 2018 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar dacht de rechter destijds in dat vonnis over Bruinsma anders over. Van Hout zelf zou ook gezegd hebben dat hij De Vries aan 'n touwtje had.
https://stevenbrownsblog.(...)ruinsma-de-vries.pdfquote:
Steven. Dat was gewoon een rare tijd. Hij kreeg nog subsidie ook. Geen nare man.quote:Op maandag 9 april 2018 20:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
https://stevenbrownsblog.(...)ruinsma-de-vries.pdf
Dit is 'n PDF-file met het vonnis, dus geen schoolkrantverslagje van Steven Brown zelf.
Ja, slim gedaan destijds. Maar journalistiek vind ik Brown geen betrouwbare bron. Hij heeft zichzelf toch wel gediskwalificeerd met z'n filmpjes met ingehuurde rippers, informanten, etc. Deze pdf is echter een upload van het vonnis waar hij zelf niet mee geknoeid heeft.quote:Op maandag 9 april 2018 20:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Steven. Dat was gewoon een rare tijd. Hij kreeg nog subsidie ook. Geen nare man.
Hij is behoorlijk doorgedraaid. Ik heb er online hier volgens mij nog ruzie mee gehad. Laat dingen gaan.quote:Op maandag 9 april 2018 20:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, slim gedaan destijds. Maar journalistiek vind ik Brown geen betrouwbare bron. Hij heeft zichzelf toch wel gediskwalificeerd met z'n filmpjes met ingehuurde rippers, informanten, etc. Deze pdf is echter een upload van het vonnis waar hij zelf niet mee geknoeid heeft.
Ja, sinds dat akkefietje met de Vries.quote:Op maandag 9 april 2018 20:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij is behoorlijk doorgedraaid. Ik heb er online hier volgens mij nog ruzie mee gehad. Laat dingen gaan.
Jammer, want hij is niet dom en heeft iets te zeggen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, sinds dat akkefietje met de Vries.
Zonde eigenlijk. Met wat beleid had hij 'm ook best kunnen pakken door het te houden bij feiten. Nu neemt niemand hem nog echt serieus.
Zoals je zegt, doorgedraaid.
Ik ben niet een direct betrokken iemand.quote:Op maandag 9 april 2018 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar dacht de rechter destijds in dat vonnis over Bruinsma anders over. Van Hout zelf zou ook gezegd hebben dat hij De Vries aan 'n touwtje had.
Ja, daarom.quote:Op maandag 9 april 2018 20:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jammer, want hij is niet dom en heeft iets te zeggen.
Er was wat boosheid. Steve heeft dat tegenover mij goed opgelost. Boosheid begrijp ik.quote:Op maandag 9 april 2018 20:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, sinds dat akkefietje met de Vries.
Zonde eigenlijk. Met wat beleid had hij 'm ook best kunnen pakken door het te houden bij feiten. Nu neemt niemand hem nog echt serieus.
Zoals je zegt, doorgedraaid.
Ik volg het op basis van informatie in de media. Dan mogen er wel wat meer vraagtekens worden geplaatst bij de integriteit van Peter R. De Vries.quote:Op maandag 9 april 2018 20:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben niet een direct betrokken iemand.
Kan niet door Champagne komen?quote:Op maandag 9 april 2018 21:00 schreef Halcon het volgende:
maar ook vandaag leek de Vries last te hebben van selectief geheugenverlies.
Ik denk meer door het mensen leren kennen. Dat moet je niet teveel doen.quote:
Tja als er zijn wat zich niet naar mijn hand willen laten zetten?quote:Op maandag 9 april 2018 21:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk meer door het mensen leren kennen. Dat moet je niet teveel doen.
Dan stop je dat. Meestal ziet men dat nog als bijzonder ook. Ik ben ook geen crimineel.quote:Op maandag 9 april 2018 21:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja als er zijn wat zich niet naar mijn hand willen laten zetten?
Nooit een pakje kauwgum genomen wat je niet toebehoren deed?quote:
Als je voelt dat iets mis is. Maar jij en ik zijn er nog.quote:Op maandag 9 april 2018 21:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja als er zijn wat zich niet naar mijn hand willen laten zetten?
En het ging al mis met de schoenen uitdoen, dat voorspelt niet veel goeds, dan loop ik ook weg.
Zeker. Maar we hebben het beiden niet over dat soort zaken.quote:Op maandag 9 april 2018 21:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nooit een pakje kauwgum genomen wat je niet toebehoren deed?
Denk dat als deze weet dat ik ooit kauwgum genomen heb gebruikt die dat, om mij de verdediging in te duwen, die weet niet dat ik dan in de (aanval) ga!quote:Op maandag 9 april 2018 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker. Maar we hebben het beiden niet over dat soort zaken.
Lijkt mij ook.quote:Op maandag 9 april 2018 21:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk dat als deze weet dat ik ooit kauwgum genomen heb gebruikt die dat, om mij de verdediging in te duwen, die weet niet dat ik dan in de (aanval) ga!
Het patroon is duidelijk te zien bij deze wat mij betreft, ooit komt die zijn meerdere tegen denk ik.quote:
Hij zit op 'n tandem met die zussen. Ooit moest 'ie kiezen tussen Holleeder en van Hout. Dat werd van Hout.quote:
Dat is de dood of een naar einde.quote:Op maandag 9 april 2018 21:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het patroon is duidelijk te zien bij deze wat mij betreft, ooit komt die zijn meerdere tegen denk ik.
Ik volg het niet. Ontkennen lijkt mij het bestquote:Op maandag 9 april 2018 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij zit op 'n tandem met die zussen. Ooit moest 'ie kiezen tussen Holleeder en van Hout. Dat werd van Hout.
Bilal L., de gemeentejihadist?quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Ik ook. Dan krijg je ook geen beveiliging.quote:Op maandag 9 april 2018 10:41 schreef Hathor het volgende:
De Vries is bedreigd, dus een klein beetje bescherming in de vorm van die parkeerplaats lijkt me wel op zijn plaats als hij notabene als getuige opgeroepen is. Dat de overheid het niet zo nauw neemt met de veiligheid van getuigen en hun familie weet Bilal L. inmiddels al alles van.
Nog iets toe te voegen behalve je gespui?quote:Op maandag 9 april 2018 22:24 schreef Klaploper het volgende:
Jaroon en john met elkaar in gesprek. Man man man, beiden komt echt enkel onbegrijpelijke wartaal uit.
Ja, dat ik je wel een toffe user vind! En Jaroon ook. Ik begrijp alleen vaak niet wat je zegt.quote:Op maandag 9 april 2018 23:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog iets toe te voegen behalve je gespui?
Verstand komt met de jaren, als je er rijp voor bent komt de rest ook.quote:Op maandag 9 april 2018 23:07 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Ja, dat ik je wel een toffe user vind! En Jaroon ook. Ik begrijp alleen vaak niet wat je zegt.
Kroongetuige in de Mocro mafia zaak.quote:
Hoezo ik ook? Jij bent ook bedreigd?quote:Op maandag 9 april 2018 21:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ook. Dan krijg je ook geen beveiliging.
Zie het als een puzzel, kan leuk zijn om alle stukjes in elkaar te laten passen.quote:Op maandag 9 april 2018 23:07 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Ja, dat ik je wel een toffe user vind! En Jaroon ook. Ik begrijp alleen vaak niet wat je zegt.
Hoorde het al gisteren. Dat gaan we zeker meepakken.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 00:47 schreef vronie het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)pe-bij-rtl-boulevard
Dinsdag 12-2 om 20.30
"Ik wil eerst met jou afspreken dat alles wat ik zeg geheim wordt gehouden"quote:Op zaterdag 9 februari 2019 00:47 schreef vronie het volgende:
https://www.rtlboulevard.(...)pe-bij-rtl-boulevard
Dinsdag 12-2 om 20.30
Lage actie van Peter Air. Wat een rat is het toch ook.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:07 schreef potjecreme het volgende:
Ik heb er gemengde gevoelens over. Over het uitzenden van de tapes.
Ik kan hem echt niet uitstaan zeg. Hij praat atijd zo sloom.quote:Op maandag 9 april 2018 10:52 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
vanavond mag hij anders vast weer bij dwdd of pauw aansluiten (of beide) en 2.5k opstrijken om zijn onrecht uit te komen leggen
Als een geit op een haverkist spring je er nu bovenop. Had je die opmerking gezien over die jodenneus?quote:Op maandag 9 april 2018 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Knap dat je zelfs hier moslims op de een of andere bij weet te betrekken.
hij had lelijke sokken aan denk ikquote:Op maandag 9 april 2018 12:48 schreef Jemoederniet het volgende:
Heel rare actie. Iedereen die wel eens vliegt moet zijn schoenen uitdoen, dat is toch niet bijzonder?
Waarom komt hij dan even later toch terug? Alle schijn dat hij met zijn boosheid iets probeert te verbergen. Opname-apparatuur? Heeft hij even snel andere schoenen aangetrokken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |