Misschien was het wel Ignatius die dit eind erbij heeft geschreven. In die tijd circuleerde toen reeds tientallen kopijen van kopijen. In elk geval een overijverige kopiist.quote:Op maandag 9 april 2018 18:36 schreef Manke het volgende:
[..]
Weet je toevallig of de kerkvaders citeerden uit matt28:16+?
Waar staat dan dat je gelijk ongelovig bent?quote:Op maandag 9 april 2018 16:53 schreef dop het volgende:
[..]
verbazend dat je zo stellig kunt zijn.
Je bent een mens, elk mens heeft soms zijn twijfels.
dan zou niemand moslim of christen kunnen zijn
als ik tegen jou zeg ik geloof dat je een aardige vent bent, dan betekend dit toch ook net gelijk dat ik het met alles wat je zegt eens ben.
okay ik heb dan nog niet gezegd dat ik in je geloof.
Maar ook als ik zeg dat ik in je geloof bedoel ik niet dat je alleen nog maar goed kan doen en dat je nooit meer fouten zult maken.
maar nu het volgende wie komt er tot geloof in een God.
en dan wel pas op het moment dat hij of zij alles heeft gelezen gehoord en gezien over die god wat er ook maar te vinden is.
Niemand, kun je dan werkelijk oprecht beloven dat je in die God geloofd.
Niemand kent zijn of haar God volledig.
En op het moment dat je een keer twijfels hebt over een verhaal van of over jou God.
Ben je dan gelijk Ongelovig?
Man de eerste mens die geen twijfels heeft en alles snapt moet nog geboren worden.
Zeker.quote:
Ik ken zat mensen die bepaalde verhalen niet geloven, maar ze wel zien als lessen over het geloof.quote:Op maandag 9 april 2018 19:57 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Waar staat dan dat je gelijk ongelovig bent?
Volgens mij was de vraag of je dan een christen/moslim bent of niet. Ik zeg "Nee" omdat op het moment dat je een verhaal in de bijbel/koran niet meer gelooft, je ook niet meer gaat geloven dat het boek geïnspireerd is.
Maar daarom kun je nog wel in een God geloven.
Meestal blijven mensen dan wel hun geloof belijden, maar dat is dan meer uit gewenning (dat is gewoon de God die zij wel kennen) of angst dan dat ze werkelijk christen of moslim zijn. Dat zie je dan ook aan hun werken. Ze geloven in Allah of God, maar echt moslim of christen zijn ze niet omdat ze hun heilige boeken nauwelijks meer onderhouden.
[..]
Zeker.
Namelijk dat de bijbel helemaal niet door God is geïnspireerd en discussies over geloof nooit een einde hebben.
Dat intelligente gelovigen zichzelf een beetje voor de gek houden omdat ze hopen op iets.
Als je op de Bijbel of Koran moet afgaan zijn er, strikt gezien, heel weinig christenen en moslims.quote:Op dinsdag 10 april 2018 05:53 schreef dop het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen die bepaalde verhalen niet geloven, maar ze wel zien als lessen over het geloof.
Ook als twijfel of niet geloven in delen voldoende is om geen christen of moslim te zijn dan stel ik dat er geen christenen of moslims bestaan.
Als de mens niet twijfelt de en zocht zou nooit iemand tot een geloof gekomen zijn.
Dat is het mooie van interpretatie... ze zullen het zelf allemaal ontkennen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 07:31 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als je op de Bijbel of Koran moet afgaan zijn er, strikt gezien, heel weinig christenen en moslims.
Gelukkig moet dat helemaal niet en zijn er vele.quote:Op dinsdag 10 april 2018 07:31 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als je op de Bijbel of Koran moet afgaan zijn er, strikt gezien, heel weinig christenen en moslims.
Of je een christen bent bepaal je zelf inderdaad. Wat een ander daarvan vindt is bijzaak.quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:37 schreef Lokasenna het volgende:
Volgens mij wordt of je al dan niet christen bent, door de meeste christenen gedefinieerd door of je de Niceense belijdenis aanvaard, en niet per se door welke mate van autoriteit je aan de bijbel toekent.
Is (moet) dat niet altijd zo in het leven (zijn)? Jij bepaalt zelf wie bent.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:07 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Of je een christen bent bepaal je zelf inderdaad. Wat een ander daarvan vindt is bijzaak.
Je word christen volgens mij als iemand de geloofsbelijdenis doet:quote:Op dinsdag 10 april 2018 08:37 schreef Lokasenna het volgende:
Volgens mij wordt of je al dan niet christen bent, door de meeste christenen gedefinieerd door of je de Niceense belijdenis aanvaard, en niet per se door welke mate van autoriteit je aan de bijbel toekent.
Ik heb geloofsbelijdenis gedaan omdat ik christelijk ben opgevoed.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:51 schreef Faz3D het volgende:
Je word christen volgens mij als iemand de geloofsbelijdenis doet:
Ik heb geen belijdenis gedaan omdat ik die ja niet gegeven had Ik wilde toen al uit de kerkquote:Op dinsdag 10 april 2018 10:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik heb geloofsbelijdenis gedaan omdat ik christelijk ben opgevoed.
Babydoop slaat imho ook nergens op. Het is gewoon een (RK) angst dat als de baby vroegtijdig sterft, wat natuurlijk vroeger veel voorkwam, de baby in ieder geval was gedoopt en dus zalig of gered of in de hemel of hoe je het ook noemt.quote:Op dinsdag 10 april 2018 11:47 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ik heb geen belijdenis gedaan omdat ik die ja niet gegeven had Ik wilde toen al uit de kerk
Bij de geloofsbelijdenis geeft iemand pas het ja woordje. Die die bij de doop natuurlijk niet kon geven. Zo zie ik dat een beetje
Dat deed hij na zijn opstanding en voor zijn hemelvaart.quote:
Dit is wel baarlijke nonsens hoor. Je zal iets anders moeten verzinnen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dat deed hij na zijn opstanding en voor zijn hemelvaart.
Geloofsbelijdenis heeft niks te maken of je christen bent of wordt of niet.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:51 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Je word christen volgens mij als iemand de geloofsbelijdenis doet:
https://www.rkkerk.nl/geloof/geloofsbelijdenis/
Of
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Geloofsbelijdenis
Jehova’s hebben dat stukje ook sterk verwoord:
https://www.jw.org/nl/jeh(...)ovah-getuige-geloof/
Want: jongvolwassenen kiezen rond hun 18e meestal om voor hun geloof ‘openbaar’ uit te komen. Nemen dus deel aan de openbare geloofsbelijdenis in een/de gemeente.
Moslims hebben dat een beetje, net even wat anders volgens mij: (?)
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sjahada
Je bent christen als je gelooft in de Chistus-figuur die er van Jezus gemaakt is.quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:52 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Je bent christen als je gelooft in Jezus en een volgeling van Hem wilt zijn.
Elk pad dat naar God leidt past binnen de universele katholieke kerk, er is maar 1 God en elk pad dat naar Hem leidt is validequote:Op dinsdag 10 april 2018 12:52 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Geloofsbelijdenis heeft niks te maken of je christen bent of wordt of niet.
Je bent christen als je gelooft in Jezus en een volgeling van Hem wilt zijn.
Dus je kunt wel geloofsbelijdenis doen, maar als je na 2 jaar je in eens stort in oculte zaken of wat dan ook wat tegen de bijbel ingaat dan geloof je niet meer dat Jezus je je heiland en redder etc is.
want zoals de bijbel zegt kun je geen 2 heren dienen,
Dus als je aan de ene kant zegt in Jezus te geloven en aan de andere kant houd je bezig met glaasje draaien en kaartleggingen en andere zogenaamde waarzeggerij bijvoorbeeld, dan ben je geen christen mijn insziens en bijbels gezien lijkt mij ook niet.
Waarom heeft Johannes geen hemelvaart in zijn verhaal? Heeft niet zo'n indruk gemaakt op hem? Geloof je't zelf? En Mattheüs heeft het alleen maar over "het gaan naar de berg" en bij Marcus is het er later aangeplakt.quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dat deed hij na zijn opstanding en voor zijn hemelvaart.
Exorcisme is ook een christelijke uitwas.quote:
Er is wel data dat de effectiviteit van exorcisme aantoont maar da's een heel ander verhaalquote:Op dinsdag 10 april 2018 13:09 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Exorcisme is ook een christelijke uitwas.
glaasje draaien etc is wat anders dan het verbannen van een demon uit iemand wat dus gebeurd bij zo'n exorcisme.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:09 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Exorcisme is ook een christelijke uitwas.
Nee glaasje draaien heeft niets te maken met het aanroepen van demonen of dode mensen maar alles met illusie en mindfuck.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:23 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
glaasje draaien etc is wat anders dan het verbannen van een demon uit iemand wat dus gebeurd bij zo'n exorcisme.
Glaasje draaien heeft te maken met het aanroepen van demonen of dode mensen of zo, daardoor stel je je geest dus open voor demonen die dan bezit van je nemen waardoor je je anders kunt gaan gedragen, of waanbeelden krijgt of weet ik veel wat voor nare dingen.
Jezus dreef ook demonen uit mensen.
Het klopt dat je demonen kunt aanroepen maar wat is er mis met het aanroepen van engelen? Wat is er mis met het communiceren met de doden?quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:23 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
glaasje draaien etc is wat anders dan het verbannen van een demon uit iemand wat dus gebeurd bij zo'n exorcisme.
Glaasje draaien heeft te maken met het aanroepen van demonen of dode mensen of zo, daardoor stel je je geest dus open voor demonen die dan bezit van je nemen waardoor je je anders kunt gaan gedragen, of waanbeelden krijgt of weet ik veel wat voor nare dingen.
Jezus dreef ook demonen uit mensen.
Alle wegen leiden naar Rome, en één weg naar God.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:06 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Elk pad dat naar God leidt past binnen de universele katholieke kerk, er is maar 1 God en elk pad dat naar Hem leidt is valide
"Onder het katholicisme wordt de grootste stroming in het christendom verstaan. De term is een afleiding van het woord katholiek en komt uit het Grieks (καθολικός-ή-όν - katholikos), wat algemeen of universeel betekent."
Het communiceren met demonen en andere geesten hoort ook bij het katholieke geloof inclusief glaasje draaien en waarzeggerij en exorcisme.
Daarom kun je RK echt niet christelijk noemen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:06 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Elk pad dat naar God leidt past binnen de universele katholieke kerk, er is maar 1 God en elk pad dat naar Hem leidt is valide
"Onder het katholicisme wordt de grootste stroming in het christendom verstaan. De term is een afleiding van het woord katholiek en komt uit het Grieks (καθολικός-ή-όν - katholikos), wat algemeen of universeel betekent."
Het communiceren met demonen en andere geesten hoort ook bij het katholieke geloof inclusief glaasje draaien en waarzeggerij en exorcisme.
Ja hoor, en Caesar en Bin-Laden...quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:27 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het klopt dat je demonen kunt aanroepen maar wat is er mis met het aanroepen van engelen? Wat is er mis met het communiceren met de doden?
Is glaasje draaien niet zoiets als een flesje draaien en naar wie het wijst krijgt een kusje?quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:26 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee glaasje draaien heeft niets te maken met het aanroepen van demonen of dode mensen maar alles met illusie en mindfuck.
Dus christelijk zijn betekent eigenlijk JG zijn want alleen die....quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:24 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Daarom kun je RK echt niet christelijk noemen.
Christelijk zijn is niet alleen maar de bijbel als het boek zien.
Helemaal niet.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:38 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dus christelijk zijn betekent eigenlijk JG zijn want alleen die....
ja hoor, tuurlijk...
De katholieke kerk is sowieso de beste kerk omdat ze aan exorcisme doenquote:Op dinsdag 10 april 2018 14:24 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Daarom kun je RK echt niet christelijk noemen.
Christelijk zijn is niet alleen maar de bijbel als het boek zien.
quote:
Jullie kunnen het wel belachelijk maken maar als jullie serieus gaan proberen demonen aan te roepen hebben jullie wel een exorcist nodig want demonen bestaan.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:38 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Is glaasje draaien niet zoiets als een flesje draaien en naar wie het wijst krijgt een kusje?
Kerk der demonen, ja!quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:40 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De katholieke kerk is sowieso de beste kerk omdat ze aan exorcisme doen
[..]
Je hebt geen katholieke exorcist nodig. Ga naar Cuba ofzo, die kunnen ook goed demonen aanroepen.quote:[..]
Jullie kunnen het wel belachelijk maken maar als jullie serieus gaan proberen demonen aan te roepen hebben jullie wel een exorcist nodig want demonen bestaan.
Serieus.
Doen die lui in Jamaica niet aan voodoo? Ik weet er niet zo veel van.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:43 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Kerk der demonen, ja!
[..]
Je hebt geen katholieke exorcist nodig. Ga naar Cuba ofzo, die kunnen ook goed demonen aanroepen.
Nee, Jamaica is het.
quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Doen die lui in Jamaica niet aan voodoo? Ik weet er niet zo veel van.
Wat ik wel weet is dat ik ooit bezeten ben door een entiteit (er kwam onvrijwillig zang uit mijn mond), ik kwam in contact met mijn overleden vader, en ik barstte in huilen uit en gaf een spijtgetuigenis voor wat ik hem had aangedaan ooit en toen was alles goed.
Dit was na een hele hoge dosis paddo's. Ik ga dus niet fucken met zwarte magie want ik ken de kracht van de spirituele dimensie.
Ja. Gevaarlijk.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Doen die lui in Jamaica niet aan voodoo? Ik weet er niet zo veel van.
Je wil niet weten wat ik allemaal ook heb meegemaakt/gezien.quote:[
Wat ik wel weet is dat ik ooit bezeten ben door een entiteit (er kwam onvrijwillig zang uit mijn mond), ik kwam in contact met mijn overleden vader, en ik barstte in huilen uit en gaf een spijtgetuigenis voor wat ik hem had aangedaan ooit en toen was alles goed.
Dit was na een hele hoge dosis paddo's. Ik ga dus niet fucken met zwarte magie want ik ken de kracht van de spirituele dimensie.
Het is mogelijk via paddo's en ayahuasca (DMT derivaten) in contact te komen met de Heer of met de spirituele dimensie (demonen/engelen/alle spirituele entiteiten).quote:
nee, bedoelde het meer in de trant van zo'n ouija bordquote:Op dinsdag 10 april 2018 14:38 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Is glaasje draaien niet zoiets als een flesje draaien en naar wie het wijst krijgt een kusje?
Je 'mind' is de Heilige Geest in jouzelf dus wat valt er niet te geloven?quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:49 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja. Gevaarlijk.
[..]
Je wil niet weten wat ik allemaal ook heb meegemaakt/gezien.
Ik weet nog steeds niet of ik het moet geloven of dat ze met mijn mind hebben gefucked.
Ow, bij jou deed de paddo's het.
Glaasje draaien heb ik nog nooit gehoord dan....quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:53 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
nee, bedoelde het meer in de trant van zo'n ouija bord
dus een vorm van geesten oproeping.
(mijn ervaring)quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Doen die lui in Jamaica niet aan voodoo? Ik weet er niet zo veel van.
Wat ik wel weet is dat ik ooit bezeten ben door een entiteit (er kwam onvrijwillig zang uit mijn mond), ik kwam in contact met mijn overleden vader, en ik barstte in huilen uit en gaf een spijtgetuigenis voor wat ik hem had aangedaan ooit en toen was alles goed.
Dit was na een hele hoge dosis paddo's. Ik ga dus niet fucken met zwarte magie want ik ken de kracht van de spirituele dimensie.
Vindt JG. En nog een paar. Een ander heeft daar totaal geen moeite mee.Persoonlijk vind ik het heel dom om zaken van een paar duizend jaar geleden na te lopen. Behalve daar waar het fatsoensnormen betreft (niet doden, liegen stelen etc) maar dat is weer niet uniek voor het boek dat jij bedoelt.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Helemaal niet.
Christelijk zijn is niet het boek geloven en dan iets tegenstrijdigs doen.
Dan vraag ik Sinterklaas om mij te bevrijden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:40 schreef Libertarisch het volgende:
Jullie kunnen het wel belachelijk maken maar als jullie serieus gaan proberen demonen aan te roepen hebben jullie wel een exorcist nodig want demonen bestaan.
Serieus.
Gelukkig voor jou heeft God ook alomvattende liefde voor jou dus je krijgt geen ticket to hell omdat je ongelovig bent.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:57 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dan vraag ik Sinterklaas om mij te bevrijden.
Waarom denk je dat het tovenarij is? Volgens mij is het gewoon scheikunde.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:56 schreef Manke het volgende:
[..]
(mijn ervaring)
Dat laatste denk je. Het is nog erger dan je denkt.
Paddo's is toverij (pharmakeia in het Grieks), je hebt nu Here Jezus nodig voor vergeving en reiniging, want de demonen heb je gewoon nog bij je, maar daar merk je nog weinig van.
Ik ben van plan straks even naar de kerk te gaan en te mediteren, eens kijken of ik wat van die demonen merk.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:56 schreef Manke het volgende:
[..]
(mijn ervaring)
Dat laatste denk je. Het is nog erger dan je denkt.
Paddo's is toverij (pharmakeia in het Grieks), je hebt nu Here Jezus nodig voor vergeving en reiniging, want de demonen heb je gewoon nog bij je, maar daar merk je nog weinig van.
Die alomvattende liefde blijkt oa uit zijn boek?quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:59 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou heeft God ook alomvattende liefde voor jou dus je krijgt geen ticket to hell omdat je ongelovig bent.
Je reïncarneert misschien wel in een kut leven
Met de juiste elektronen op je hoofd krijgt zelfs de meest verstokte atheïst fantastische goddelijke ervaringen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:59 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het tovenarij is? Volgens mij is het gewoon scheikunde.
God heeft zichzelf geopenbaard aan primitieve mensen die Zijn woord feilbaar hebben opgeschreven.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:00 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Die alomvattende liefde blijkt oa uit zijn boek?
quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:50 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het is mogelijk via paddo's en ayahuasca (DMT derivaten) in contact te komen met de Heer of met de spirituele dimensie (demonen/engelen/alle spirituele entiteiten).
Check de Santo Daime kerk (geaccepteerd door de RKK volgens mij):
http://www.santodaime.nl/
Hoe ontstaat uit elektriciteit in een normaal orgaan een ervaring van contact met de Heer?quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:01 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Met de juiste elektronen op je hoofd krijgt zelfs de meest verstokte atheïst fantastische goddelijke ervaringen.
Deus ex machina.
Dat komt omdat jij niet begrijpt waarom elektrische communicatie in neuronen niet logischerwijs leidt tot contact met de Heer omdat bewustzijn onmogelijk uit elektrische communicatie kan ontstaan.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:03 schreef Lokasenna het volgende:
Ik heb best vaak psychedelica gebruikt. Ben er van overtuigd dat er niets uit gekomen is dat niet al in mezelf zat.
Maar jij kijkt dan ook met de ogen van de stroming waar je vroeger behoorde. Dat zijn van die kerken die alles tolereren, zelfs bijv homoseksualiteit. Terwijl dat toch duidelijk een zonde is in Gods ogen, ook volgens hun eigen bijbel.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:57 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Vindt JG. En nog een paar. Een ander heeft daar totaal geen moeite mee.Persoonlijk vind ik het heel dom om zaken van een paar duizend jaar geleden na te lopen. Behalve daar waar het fatsoensnormen betreft (niet doden, liegen stelen etc) maar dat is weer niet uniek voor het boek dat jij bedoelt.
Gelukkig begrijp jij het wel allemaal.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:04 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij niet begrijpt waarom elektrische communicatie in neuronen niet logischerwijs leidt tot contact met de Heer omdat bewustzijn onmogelijk uit elektrische communicatie kan ontstaan.
Ja, zoals ik zeg, aangezien bewustzijn evolutie drijft en niet andersom heeft de Heer zichzelf ontegenzeggelijk geopenbaard aan ons (of in ieder geval de Heilige Geest).quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:06 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Gelukkig begrijp jij het wel allemaal.
Ze werken door misleiding. Als ik zeg: blijf bij het woord van God, de bijbel (= Jezus, rots, standvastigheid), dan heb, of krijg je daar direct een mening over.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik ben van plan straks even naar de kerk te gaan en te mediteren, eens kijken of ik wat van die demonen merk.
Ik ben te nuchter om hierin mee te gaan.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Je 'mind' is de Heilige Geest in jouzelf dus wat valt er niet te geloven?
Denk aan meister Eckhart:
https://en.wikisource.org/wiki/Sermons_(Meister_Eckhart)/The_Self-Communication_of_God
Denk aan Hildegard von Bingen (cosmic Christ principe):
https://www.sol.com.au/kor/5_02.htm
Ok dus alles waar God er niet zo best van af komt is eigenlijk niet waar maar opgeschreven door slechte mensen?quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:01 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
God heeft zichzelf geopenbaard aan primitieve mensen die Zijn woord feilbaar hebben opgeschreven.
God zelf is onfeilbaar maar de overlevering van Zijn woord is wel feilbaar, vandaar alle gruwelijke shit die erin staat.
Jezus was wel duidelijk overtuigd van de ware aard van de Heer (wang toekeren etc).
Daarover bestaan al meerdere interpretaties, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:06 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Maar jij kijkt dan ook met de ogen van de stroming waar je vroeger behoorde. Dat zijn van die kerken die alles tolereren, zelfs bijv homoseksualiteit. Terwijl dat toch duidelijk een zonde is in Gods ogen, ook volgens hun eigen bijbel.
Apart dat de HG daar bij ongelovigen elektriciteit voor nodig heeft. Het lukt overigens ook aardig met drugs. Ook de HG?quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:03 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Hoe ontstaat uit elektriciteit in een normaal orgaan een ervaring van contact met de Heer?
Hint: de Heilige Geest speelt een rol.
Volgens de bijbel moet je degenen (die praktizerend zijn) idd uitsluiten (ik zeg dit niet omdat ik JG was, maar het is een bijbelse regel, zo uit een tekst). Dat is niet hetzelfde als de toegang tot de kerk ontzeggen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:13 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Daarover bestaan al meerdere interpretaties, maar dat terzijde.
Als je ervan overtuigd bent dat het een zonde is, wat moet een kerk er dan mee doen als iemand homoseksueel is? De toegang tot het samenkomen met God in de kerk ontzeggen? Dat werkt dan toch alleen maar averechts?
De Chr Geref kerk was een zware kerk in mijn jeugd hoor.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:06 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Maar jij kijkt dan ook met de ogen van de stroming waar je vroeger behoorde. Dat zijn van die kerken die alles tolereren, zelfs bijv homoseksualiteit. Terwijl dat toch duidelijk een zonde is in Gods ogen, ook volgens hun eigen bijbel.
Neee....quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
De Chr Geref kerk was een zware kerk in mijn jeugd hoor.
Homosexualiteit was een doodzonde voor diegenen (hetero's natuurlijk) die Deuteronomium samenstelden in de tijd van Hizkia. Is je wel eens opgevallen dat in die tijd er bij "renovatiewerkzaamheden" in de tempel (die overigens volstond met afgodsbeelden..) plotseling een boek werd gevonden met zo'n beetje de gehele wet?
en je kent de bijbel niet....quote:
Waarom weet je dit dan niet? Het was overigens bij koning Josia, die geweldigste koning ooit, eigenlijk nog beter dan David. Althans volgens de bijbel. Ik werkelijkheid liep het allemaal wat anders en werd hij wreed gedood door een Egyptische koning.quote:
Ik weet heel veel niet meer.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:30 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Waarom weet je dit dan niet? Het was overigens bij koning Josia, die geweldigste koning ooit, eigenlijk nog beter dan David. Althans volgens de bijbel. Ik werkelijkheid liep het allemaal wat anders en werd hij wreed gedood door een Egyptische koning.
Die clue is dat de afschuw over homosexualteit niet van god komt maar van heteromannen die Deuteronomium schreven in de 6e eeuw en net deden alsof het een oeroud boek was dat door Mozes geschreven zou zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:36 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik weet heel veel niet meer.
Wonderbaarlijk hoeveel er uit het geheugen weggaat wanneer je je er niet meer mee bezighoudt.
Maar wat is de clue?
quote:Op dinsdag 10 april 2018 13:05 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Je bent christen als je gelooft in de Chistus-figuur die er van Jezus gemaakt is.
De kracht van paddo's zal je bedoelen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:46 schreef Libertarisch het volgende:
Dit was na een hele hoge dosis paddo's. Ik ga dus niet fucken met zwarte magie want ik ken de kracht van de spirituele dimensie.
Dat jij nog zoiets in 2018 durft te schrijven.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:56 schreef Manke het volgende:
[..]
(mijn ervaring)
Dat laatste denk je. Het is nog erger dan je denkt.
Paddo's is toverij (pharmakeia in het Grieks), je hebt nu Here Jezus nodig voor vergeving en reiniging, want de demonen heb je gewoon nog bij je, maar daar merk je nog weinig van.
Toch nog iemand met gezond verstand.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:59 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het tovenarij is? Volgens mij is het gewoon scheikunde.
Vraag dat maar eens aan je huisdokter.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:04 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij niet begrijpt waarom elektrische communicatie in neuronen niet logischerwijs leidt tot contact met de Heer omdat bewustzijn onmogelijk uit elektrische communicatie kan ontstaan.
Is het ook, toverij is altered states of consciousness bereiken door chemie om je 'geest' open te stellen, niet hocus-pocus met een toverstok. Dat doet santodaime ook.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:59 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het tovenarij is? Volgens mij is het gewoon scheikunde.
Je moet het allemaal maar zelf bepalen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:07 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Of je een christen bent bepaal je zelf inderdaad. Wat een ander daarvan vindt is bijzaak.
Welk deel is nog wel oorspronkelijk dan? Volgens mij hoe ouder hoe gekker. (en bloederiger)quote:Die clue is dat de afschuw over homosexualteit niet van god komt maar van heteromannen die Deuteronomium schreven in de 6e eeuw en net deden alsof het een oeroud boek was dat door Mozes geschreven zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |