50.000 is wisselgeld voor zo iemand, doe dan niets.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2018 09:38:27 ]
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Die handboeien zijn ook een beetje overdreven als je het mij vraagt.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2018 09:31:49 ]
Leer tellen.quote:
En je hoeft geen medelijden met hem te hebben, hij doet dit zelf. Hoewel dit natuurlijk niet de beoogde uitkomst was. Ik hoop wel hem weer terug te zien in de octagon, bij voorkeur tegen Mayweather natuurlijk. Het zou geweldig zijn als hij Mayweather alsnog op zijn plek kan zetten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2018 09:40:26 ]
Medelijden met JOU!quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Leer tellen.
En je hoeft geen medelijden met hem te hebben, hij doet dit zelf. Ik hoop wel hem weer terug te zien in de octagon, bij voorkeur tegen Mayweather natuurlijk.
Dit was niet staged. En de gevolgen zijn behoorlijk. Meerdere vechters kunnen vanavond mogelijk niet vechten (als gevolgen van het rondvliegende glas). En grootste atleet van dit moment wacht misschien een schorsing of zelfs celstraf.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:41 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is dit over die mep tokkie die voor aandacht en dus geld een stoeltje tegen een busje gooide?
Dat is niet niets.
Tuurlijk was het staged het is een typische aandachtshoer die hipster meppertquote:
[..]
Dit was niet staged. En de gevolgen zijn behoorlijk. Meerdere vechters kunnen vanavond mogelijk niet vechten (als gevolgen van het rondvliegende glas). En grootste atleet van dit moment wacht misschien een schorsing of zelfs celstraf.
Dat is niet niets.
Wat een gefrustreerde idioot
Hij is niet helemaal goed hoor.quote:
[..]
Dit was niet staged. En de gevolgen zijn behoorlijk. Meerdere vechters kunnen vanavond mogelijk niet vechten (als gevolgen van het rondvliegende glas). En grootste atleet van dit moment wacht misschien een schorsing of zelfs celstraf.
Dat is niet niets.
En die vechters die misschien niet kunnen vechten willen Conor aanklagen.quote:
[..]
Dit was niet staged. En de gevolgen zijn behoorlijk. Meerdere vechters kunnen vanavond mogelijk niet vechten (als gevolgen van het rondvliegende glas). En grootste atleet van dit moment wacht misschien een schorsing of zelfs celstraf.
Dat is niet niets.
We hebben allemaal medelijden met jou omdat niemand reageerde op je topic.quote:
[..]
Leer tellen.
En je hoeft geen medelijden met hem te hebben, hij doet dit zelf.
quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:59 schreef Falco het volgende:
[..]
We hebben allemaal medelijden met jou omdat niemand reageerde op je topic.
Dit is toch KLB? Ik stel toch geen vraag.
KLB is er mijn ogen om even van je af te schrijven, daar hoeven geen reacties op te komen. Sterker nog, ik krijg liever geen reactie dan dat mensen het een onterechte klacht vinden.quote:
Nouja je klacht is gewoon onterecht. Dit is zo'n beetje het maximale bedrag aan borg voor de feiten die hem ten laste gelegd zijn. Eerste vergrijp, geen gebruik van middelen dus allemaal zaken die in zijn "voordeel" spreken.quote:
[..]
Dit is toch KLB? Ik stel toch geen vraag.
Ja, maar er zit een gedachte achter een bail he. Het is geen boete of zo. Het is een bepaalde preventie. 50.000 is echter geen enkele preventie voor iemand met het vermogen van een MCgregor.quote:Op zaterdag 7 april 2018 11:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Nouja je klacht is gewoon onterecht. Dit is zo'n beetje het maximale bedrag aan borg voor de feiten die hem ten laste gelegd zijn. Eerste vergrijp, geen gebruik van middelen dus allemaal zaken die in zijn "voordeel" spreken.
De consequenties van het schenden van de voorwaarden zijn hetzelfde hoor. Of hij nou 50k moet neerleggen of een miljoenquote:
[..]
Ja, maar er zit een gedachte achter een bail he. Het is geen boete of zo. Het is een bepaalde preventie. 50.000 is echter geen enkele preventie voor iemand met het vermogen van een MCgregor.
De strafrechtelijke gevolgen zijn het zelfde, het te betalen bedrag niet. Die 50.000 is er voor bedoeld dat de verdachte zich niet onttrekt aan het justitieel proces, en op zitting verschijnt. Het gaat dus niet om juridische consequenties, maar op preventie. En van 50.000 gaat in zijn geval geen enkele preventie uit.quote:
[..]
De consequenties van het schenden van de voorwaarden zijn hetzelfde hoor. Of hij nou 50k moet neerleggen of een miljoen
Wedje maken van wel en dat hij zich gewoon netjes aan de voorwaarden gaat houden?quote:
En van 50.000 gaat in zijn geval geen enkele preventie uit.
Godver, lees of zo. Daar gaat het niet om. Dat is helemaal niet de vraag. Als zou de borg een kwartje zijn, zou hij zich er nog aanhouden.quote:Op zaterdag 7 april 2018 11:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Wedje maken van wel en dat hij zich gewoon netjes aan de voorwaarden gaat houden?
Of denk jij dat hij bij 50.000 wel doet, en bij 100 niet?
Loop je nou te trollen of wat?
Je bedoelt een arrogante Ierse dwerg tokkie?quote:
En grootste atleet van dit moment wacht misschien een schorsing of zelfs celstraf.
stfu. 1,75 is iets kleiner dan gemiddeld, maar zeker niet dwerg. En ja, arrogant. Maar hij maakt het wel waar. Christiano Ronaldo is ook behoorlijk arrogant, maar dat maakt hem geen slechte voetballer.quote:
[..]
Je bedoelt een arrogante Ierse dwerg tokkie?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2018 12:21:14 ]
Terechte klacht maar je weet toch dat het Amerikaans systeem er vooral is om blanken en vooral rijke blanken en bijhorende celebrities te beschermen? En als ze straffen dat het lijkt alsof men echt straft terwijl het in feite een wassen neus is.quote:
Dat systeem. Op borgtocht vrijkomen, met een borg van 50.000 voor iemand die alleen vorig jaar al meer dan honderd miljoen verdiende
50.000 is wisselgeld voor zo iemand, doe dan niets.
Ben je gekleurd en vooral zwart dan gelden er natuurlijk andere regels. Gek genoeg vinden "Haat"Vana Simons en haar mede-racisten dat weer niet zwaar genoeg om daar erover te klagen terwijl dat juist racisme is. Maar die klagen natuurlijk liever over vermeende racisme in Nederland dan het echte racisme in de USA.
Ja en waarom zou de borg dan omhoog moeten? De hoogte van de borg heeft niets met iemands inkomsten te maken.quote:
[..]
Godver, lees of zo. Daar gaat het niet om. Dat is helemaal niet de vraag. Als zou de borg een kwartje zijn, zou hij zich er nog aanhouden.
Of denk jij dat hij bij 50.000 wel doet, en bij 100 niet?
Loop je nou te trollen of wat?
Dat is dan ook de klacht.quote:
De hoogte van de borg heeft niets met iemands inkomsten te maken.
Als je alles inkomensafhankelijk maakt dan heeft geld geen waarde meer en kun je net zo goed weer terug naar de ruilhandelquote:
Wie heeft het over alles? We hebben het hier niet over dagelijkse boodschappen, maar over bijvoorbeeld bails en boetes.quote:Op zaterdag 7 april 2018 13:02 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als je alles inkomensafhankelijk maakt dan heeft geld geen waarde meer en kun je net zo goed weer terug naar de ruilhandel
Onzinnig idee.quote:
[..]
Wie heeft het over alles? We hebben het hier niet over dagelijkse boodschappen, maar over bijvoorbeeld bails en boetes.
In Finland doet men dat al jaren. Finnen.quote:
Dat werkt dan ook de andere kant op hè. Van kale kippen kun je niet plukken dus die krijgen dan een borgsom van 0. Dan is het beter om in 1 van de 10.000 zaken iets minder borg te vragen dan in 9.999 zaken helemaal geen borg te kunnen vragen omdat de verdachte niets heeft.quote:
[..]
Wie heeft het over alles? We hebben het hier niet over dagelijkse boodschappen, maar over bijvoorbeeld bails en boetes.
Bij simpele (verkeers)boetes, niet bij strafrecht.quote:
[..]
In Finland doet men dat al jaren. Finnen.
En volgens mij is dat Zweden.
.Daarom dus maatwerk.quote:
Dat werkt dan ook de andere kant op hè. Van kale kippen kun je niet plukken dus die krijgen dan een borgsom van 0. Dan is het beter om in 1 van de 10.000 zaken iets minder borg te vragen dan in 9.999 zaken helemaal geen borg te kunnen vragen omdat de verdachte niets heeft.
Dat is het al maar men kijkt niet naar de maat die jij wenst.quote: