[AMV] Amerikaanse politiek #487 Cohen under the bus.....

quote:

Op zondag 8 april 2018 14:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Alleen het Congress kan hem hiervoor verantwoordelijk houden.

Klopt. Ik heb al een paar keer dat het wmb pure corruptie is.
Jij vindt het wel best dat 'ie dat doet?

quote:

Op zondag 8 april 2018 13:37 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

En het neemt ook zoveel plaats in.

DP, alsjeblieft, doe nou eens niet. Je verpest het hier voor meer mensen dan je denkt.

Hear, hear.

quote:

Op zondag 8 april 2018 14:28 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als je je integriteit belangrijker vindt dan je positie dan ben je onafhankelijk van het systeem.

Je hebt het nu over integriteit op het moment dat hij geen President meer was he. Je kan beter kijken naar specifiek beleid, hoe hij zich daarin heeft opgesteld, in hoeverre hij tegen de stroming in kon varen. Dat iemand een kundig politicus is betekent niet dat hij per se onafhankelijk is, en als je niet onafhankelijk bent betekent ook niet dat je niet integer kan zijn, en dat is ook niet vreemd. Het gaat om de balans. Je wilt ook geen President hebben die volkomen afhankelijk is van alles en iedereen want dan staat maar weinig misbruik van macht in de weg. Je wilt evenmin een President die volledig in de zak zit van andere politici of lobbyisten om obvious redenen.

[..]

quote:

Reagan was 8 jaar Gouverneur. Dat is echt niks. En dat ook nog eens zonder politiek ambt vooraf. Dat is perfect te vergelijken. Trump doet dat zelf ook constant, overigens. Met diezelfde reden heeft hij ook Reagan z'n slogan overgenomen. Reagan wordt altijd neergezet als de buitenstaander die Washington op kwam schudden, dat is ook de hele reden dat de GOP zo'n fan van hem is.

Acht jaar gouverneur dat is niks? Hoezo dat nou weer? Over onzin gesproken. Bovendien was Reagan wel degelijk politiek actief voordat hij gouverneur werd. Wellicht niet in een politiek ambt maar was hij wel uiterst zorgvuldig te werk gegaan met zijn politieke stellingen en het opzetten van een netwerk van mensen die zijn kandidatuur wilden ondersteunen. Het 'show'-gehalte, daarmee kan je hem vergelijken met Trump, bekend van de tv etc, maar hij had geen oneindig diepe zakken en was wel degelijk afhankelijk van andere mensen om hem heen, die hem als een kundig spreker en vertegenwoordiger zagen (mede door zijn Hollywood-achtergrond dus), en op die manier is Reagan vrij snel kunnen opklimmen tot gouverneur van California.

Het klopt dat Reagan onder Republikeinen een zeer populaire president was, een charismatische man, maar ook iemand die de Republikeinse agenda van die tijd tot in bijna detail uitvoerde. Hij was juist onbekend populair door zijn uitstraling en de manier waarop hij die agenda uitvoerde, leiderschapskwaliteiten liet zien, etc..

Neem het befaamde Reagaonomics:

https://qz.com/895785/laf(...)ics-and-reaganomics/

Zit een super interessante geschiedenis achter waar de ons wel bekende Dick Cheney nog een centrale rol in heeft gespeeld. Weliswaar wist Reagan prima waar hij het over had maar wist ook prima partij te kiezen. Dat maakte hem populair. Terwijl hij het land eigenlijk heeft verkloot ivm sociaal-economische ongelijkheid op systematische wijze.

Bovendien was hij uiterst ideologisch, kijk maar naar zijn Koude Oorlog politiek waardoor hij profiteerde van de zwakte van de SU, en zijn 'Star Wars' uitgaven dus.

quote:

Carter zat 8 jaar in de politiek, waarvan vier als state senator (wat nagenoeg een bijbaan is, zeker in Georgia), vier jaar als gouverneur en werd per toeval kandidaat namens de Democraten was de gehele verkiezing de underdog.

Dat iemand een underdog is betekent niet dat hij onafhankelijk is, maar nogmaals het gaat om de juiste balans zoals ik hierboven al heb gezegd, en vandaag de dag hebben we het gewoon met uitersten te maken.

quote:

Dat is echt heel iets anders dan figuren als Paul Ryan, Nancy Pelosi en dynastiëen als de Kennedy's en de Bushes die hun hele volwassen leven actief zijn betrokken bij de politiek. Ook is Trump (zoals ik net al zei) zelf ook al zijn hele leven bezig met politiek. Als vastgoedontwikkelaar ontkom je daar niet aan. Om te stellen dat Trump de eerste échte onafhankelijke president is sinds eeuwen is niet alleen een oversimplificering van de situatie die totaal geen recht doet aan de werkelijkheid maar ook gewoon onjuist.

Trump is mijn inziens vooral doorgeslagen onafhankelijkheid, hij is zodanig onafhankelijk dat hij wel degelijk denkt dat hij alles kan maken, zoals ik al zei moet je een bepaalde balans zien te houden. De presidenten voor hem, Obama als veel te jonge kandidaat ivm zijn huidskleur, Bush als niet al te getalanteerde zoon van zijn vader, en etc waren gewoon erg afhankelijk van de mensen om hen heen. Dan vergt het ook nog eens wat van hun leiderschapskwaliteiten of ze zich uit deze positie weten te redden of dat ze er in vast blijven zitten. Obama wist op den duur toch wel iets te bewerkstelligen terwijl Bush natuurlijk vrij anoniem de Republikeinse agenda uitvoerde. De ideale President is niet slechts het verlengstuk van zijn partij, noch iemand die puur en alleen zijn persoonlijke agenda verkoopt, maar juist iemand die verschillende bewegingen en stromingen kan verbinden in een duidelijke koers voorwaarts. Eisenhower is wat dat betreft een vrij aardig voorbeeld (maar ook FDR).

[..]

quote:

Dan is er niemand onafhankelijk. Trump kan ook niet zeggen wat ie wil. Sowieso kun je je afvragen of wat ie zegt gelijk staat aan wat ie wil. Teksten als "Drain the Swamp" en "Lock her up" en het birtherism omtrent Obama zijn hem allemaal ingegeven door andere mensen. Echt zelfstandig (d.w.z. onafhankelijk) denken heb ik hem eerlijk gezegd nooit zien doen.

Misschien niet. Maar hij denk het wel. Hij denkt wel dat het allemaal uit zijn eigen koker komt (ten minste die indruk maakt hij). En we kunnen ook niet zeggen dat er een specifieke groep is die volledig grip op hem heeft. Dan zou Bannon niet zijn vertrokken. Dan was er wel harder opgetreden tegen Rusland. Dan waren de sancties tegen China er wellicht nog niet gekomen wat dat betreft.

quote:

Als Trump Hillary Clinton een kabinetspositie zou geven, handelsverdragen zou tekenen en allemaal zinnige dingen beginnen te doen dan is het zo klaar met z'n populariteit onder z'n fans.

In een Democratie ben je natuurlijk altijd afhankelijk van je kiezer, noch Bush noch Trump kan daar veel verandering in brengen, wel kan je het systeem zodanig in jouw voordeel zetten dat de uiteindelijke voorraad kandidaten beperkt is zoals we zien in deze verkiezingen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

Putin geeft nu opdracht om de peetape te releasen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

En als de befaamde 'golden shower' tape nu niet komt dan is hij er gewoon niet mogen we langzaam eens zeggen.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

Zozo, hij durft gewoon enigszins fel stelling te nemen tegen Poetin.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:04:22 ....to pay. Open area immediately for medical help and verification. Another humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK! reageer retweet

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zozo, hij durft gewoon enigszins fel stelling te nemen tegen Poetin.

Verbaal wel. Nu kijken wat hij doet.

quote:

Op zondag 8 april 2018 14:30 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Klopt. Ik heb al een paar keer dat het wmb pure corruptie is.
Jij vindt het wel best dat 'ie dat doet?

Ik vind het vooral weinig verrassend gezien het Amerikaanse systeem.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

Grote woorden, komen er ook daden? Dat Trump hoog van de toren blaast wisten we al.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

Ben benieuwd wat hij uit de kast haalt !

quote:

Op zondag 8 april 2018 16:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

WTF? Hij zit al 15 maanden in het WH en nog steeds wijst die slapjanus naar Obama zonder zelf ook maar iets te doen.

Wat een incompetente drol.

Schandalig dat voorgaande presidenten niet alle problemen in de wereld hebben opgelost. Wat verwacht men van Trump, dat hij alleen de problemen kan oplossen? Ok, dat heeft hij wel gezegd...

quote:

Op zondag 8 april 2018 16:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

WTF? Hij zit al 15 maanden in het WH en nog steeds wijst die slapjanus naar Obama zonder zelf ook maar iets te doen.

Wat een incompetente drol.

Laten we ook deze tweets niet vergeten van de hypocriet:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-09-2013 om 13:13:51 The only reason President Obama wants to attack Syria is to save face over his very dumb RED LINE statement. Do NOT attack Syria,fix U.S.A. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-09-2013 om 15:20:34 AGAIN, TO OUR VERY FOOLISH LEADER, DO NOT ATTACK SYRIA - IF YOU DO MANY VERY BAD THINGS WILL HAPPEN & FROM THAT FIGHT THE U.S. GETS NOTHING! reageer retweet

twitter:

AndreaWBZ twitterde op zondag 08-04-2018 om 03:00:41 NYFD Commissioner on Trump Tower fire, "..the upper floors which are residence floors are not sprinklered". https://t.co/FgRn5F6hu7 reageer retweet

twitter:

Olivianuzzi twitterde op zondag 08-04-2018 om 06:12:39 Absolutely crazy details from residents in Trump Tower during today's fire, which killed one. A woman who called the front desk said nobody answered. A man said he only left his apartment after his friend Michael Cohen, Trump's lawyer, told him to. https://t.co/72tKXEJOyl https://t.co/noJHqyEOML reageer retweet

Fire at Trump Tower Kills One, Police Say

quote:

She said that she did not get any announcement about leaving, and that when she called the front desk no one answered.

Dennis Shields, a resident who said he lived on the 42nd floor, described the scene.

“You could smell the smoke and you could hear things falling like through the vents,” he said. “It just smelled like sulfur.”

He said there were no orders to evacuate but he received a text message from Mr. Trump’s lawyer, Michael D. Cohen.

Mr. Shields, who said he grew up with Mr. Cohen, continued: “He said, ‘Are you in the building?’ I said, ‘Yes.’ He said, ‘You better get out ASAP.’ That’s how I knew to get out, otherwise I’d still be in there.”

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 08-04-2018 om 15:00:06 Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price... reageer retweet

Here

We

Go

Deze gifgas aanval zou anders best wel eens hebben kunnen gebeuren, omdat oom 'spanky' Donald te kennen heeft gegeven uit Syrie te willen vertrekken: http://www.jpost.com/Midd(...)icopter-fleet-549130

quote:

Op zondag 8 april 2018 13:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij heeft het geprobeerd. Een poging gewaagd. Dus.

Zoals zoveel presidenten deden. En dat is niet zo netjes. Wat het dit keer anders maakte is dat Trump expliciet wat van die anti-nepotisme regeltjes ongedaan heeft gemaakt, dat het dit keer wel gewoon doorgezet is en dat Trump de regel dat de personen in kwestie enigszins capabel moeten zijn qua achtergrond heeft laten varen. Dat zijn significante verschillen en maken het verschil in deze. Eigenlijk is het dus niet te vergelijken. De huidige administratie -gesteund door het GOP congres nu- er een nepotistische puinhoop van.

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:56 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Grote woorden, komen er ook daden? Dat Trump hoog van de toren blaast wisten we al.

Hoop van niet.

twitter:

Charles_Lister twitterde op maandag 09-04-2018 om 00:06:37 @Qattouby I’m told the White House is close to a decision on whether to hit #Syria after last night’s #Douma CW attack.Principals meeting (incl. #Bolton) tonight will be presented w. an expansive list of potential targets; mostly military, intel & suspected munitions & CW infrastructure. https://t.co/1weN7gTbS8 reageer retweet

quote:

Op zondag 8 april 2018 15:56 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Grote woorden, komen er ook daden? Dat Trump hoog van de toren blaast wisten we al.

Ik neem aan van wel, vorige keer heeft ie het ook gedaan. Is voor hem geen probleem, hij zal goedkeuren wat het Pentagon voorstelt. Van hem moet je niet verwachten dat ie iets afkeurt omdat het te ver gaat.

quote:

Op maandag 9 april 2018 00:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik neem aan van wel, vorige keer heeft ie het ook gedaan. Is voor hem geen probleem, hij zal goedkeuren wat het Pentagon voorstelt. Van hem moet je niet verwachten dat ie iets afkeurt omdat het te ver gaat.

Maar nu hebben we Bolton aan het roer

Aandelen Raytheon gaan weer omhoog morgen koop futures.... echt waardeloos een regime wat alleen aan geld denkt.

quote:

Op zondag 8 april 2018 22:05 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zoals zoveel presidenten deden. En dat is niet zo netjes. Wat het dit keer anders maakte is dat Trump expliciet wat van die anti-nepotisme regeltjes ongedaan heeft gemaakt, dat het dit keer wel gewoon doorgezet is en dat Trump de regel dat de personen in kwestie enigszins capabel moeten zijn qua achtergrond heeft laten varen. Dat zijn significante verschillen en maken het verschil in deze. Eigenlijk is het dus niet te vergelijken. De huidige administratie -gesteund door het GOP congres nu- er een nepotistische puinhoop van.

Maar schijnbaar kon hij het ook doen, neem het feit dat hij telkens naar zijn min of meer eigen hotel gaat, het Congress zou hem moeten terugfluiten, verantwoordelijk houden, dat doen ze niet. Dus stel dat als het Congress verandert en ze hem wel tot verantwoording roepen, wie gaat dan het voorgaande Congress verantwoordelijk houden? Of is daarmee het problem zelf opgelost.

Uiteraard zijn er significante verschillen met Trump en zijn voorgangers maar het komt wel allemaal voort uit dezelfde problemen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 00:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik neem aan van wel, vorige keer heeft ie het ook gedaan. Is voor hem geen probleem, hij zal goedkeuren wat het Pentagon voorstelt. Van hem moet je niet verwachten dat ie iets afkeurt omdat het te ver gaat.

Het enige goede dat hij tot nu toe heeft gedaan was de eerdere retributie voor een gasaanval. Neem aan dat dat ook nu geen probleem zou moeten zijn.

quote:

Op maandag 9 april 2018 00:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Maar nu hebben we Bolton aan het roer

Die is nog niet in functie

Regime Syrie zojuist aangevallen, men ging eerst uit van Amerika maar die ontkennen het, lijkt nu dus Israel te zijn geweest.

North Korea Said to Offer Direct Assurance It Will Discuss Denuclearization:
https://www.nytimes.com/2(...)ump-kim-meeting.html

quote:

WASHINGTON — North Korea has told the United States that its leader, Kim Jong-un, is willing to discuss denuclearization of the Korean Peninsula, administration officials said on Sunday, the first direct confirmation that he intends to participate in an extraordinary meeting with President Trump about his nuclear program.

The North delivered its message in secret talks between its representatives and American officials as they prepare for the summit meeting, which is expected to take place next month.

South Korean officials had informed Mr. Trump in March that the North Korean leader wanted to meet with him for nuclear talks — an invitation that the president enthusiastically accepted — but Pyongyang has been officially silent about the meeting.

On Sunday, the administration officials said the United States government had been working to lay the groundwork for the meeting, but would offer no details about it, such as where it might take place.

Talks between Mr. Trump and Mr. Kim would represent the first direct engagement between a sitting American president and a North Korean leader, bringing together two mercurial and headstrong leaders who have lobbed long-distance insults and bellicose threats at each other.

There is still no guarantee that the talks will happen, or that Mr. Kim is prepared to discuss denuclearization of the sort that the United States government envisions, which would entail entirely giving up the very weapons that the North has seen as crucial to its continued existence. It is also unclear what kind of concessions the United States would be willing to make to secure commitments from Pyongyang.

But the direct communication between the two countries about Mr. Kim’s intentions appeared to signal that both sides were working to plant the seeds for negotiations.

The efforts to arrange talks between Mr. Trump and Mr. Kim have posed steep challenges for the administration, whose North Korea policy is centered on the imposition of crippling sanctions, backed by the threat of military action — what the administration calls its “maximum pressure campaign.”

Before the president abruptly agreed to a summit meeting last month — a gesture that followed a sudden shift of his own by Mr. Kim toward talk of peace — the administration had done little planning for how a diplomatic negotiation would unfold, according to people briefed on the process.

The preparations are also taking place as Mr. Trump has lost or opted not to hire seasoned diplomats experienced in dealing with the North. The State Department’s chief North Korea negotiator, Joseph Y. Yun, recently announced his departure from the Foreign Service. And the White House decided against nominating Victor Cha, another experienced negotiator, as ambassador to Seoul.

Word of Mr. Kim’s willingness to talk about denuclearization came the day before John R. Bolton, who has made the legal case for a pre-emptive attack on North Korea, was to officially begin work as Mr. Trump’s new national security adviser.

Onderhandelingen, indien ze plaatsvinden, zullen mogelijk in Mongolie worden georganiseerd.

De ene oplichter die de andere oplichter wijs maakt dat ie het nucleaire wapenarsenaal gaat afbouwen

Dit is buitencategorie qua trollen.

quote:

Op vrijdag 6 april 2018 16:15 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

NatashaBertrand twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 14:38:01 Oligarchs sanctioned: Oleg Deripaska, Viktor Vekselberg, Andrei Skoch, Igor Rotenberg, Kirill Shamalov, Suleiman Kerimov, and Vladimir Bogdanov. https://t.co/9jxazvs2iB reageer retweet

Trump Administration Imposes New Sanctions on Putin Cronies

[..]

Ik snap het niet. Trump heeft een bipartisan bill op zijn desk liggen. Hij hoeft er alleen maar zijn hanenpoten onder te krabbelen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 05:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat is er courageous aan een partijtje golf?

Het is big deal voor suffe ouwe mannetjes.

quote:

Op maandag 9 april 2018 03:38 schreef skysherrif het volgende:
Regime Syrie zojuist aangevallen, men ging eerst uit van Amerika maar die ontkennen het, lijkt nu dus Israel te zijn geweest.

Tja. Ze worden in Israel altijd wat nerveus als andere staten met gas aan het spelen zijn...

quote:

Op maandag 9 april 2018 08:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Tja. Ze worden in Israel altijd wat nerveus als andere staten met gas aan het spelen zijn...

Israel had datzelfde vliegveld al eerder een keer aangevallen kan dus losstaan van de chemische aanval of simpelweg een relatie hebben met Hezbollah en Iran.

quote:

Op maandag 9 april 2018 09:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Israel had datzelfde vliegveld al eerder een keer aangevallen kan dus losstaan van de chemische aanval of simpelweg een relatie hebben met Hezbollah en Iran.

De ambities van Putin en Erdogan staan los van Iran. Ik denk niet dat israel Iran overmatig wil provoceren, ik ga er nog steeds van uit dat Rusland en Turkije de meeste problemen veroorzaken in die regio. Rusland omdat ze Assad steunen en Turkije omdat ze proberen via Syrie richting Jerusalem willen oprukken. Want ome Gerdolf wil zich laten kronen als de nieuwe sultan Süleyman de tweede van het Ottomaanse rijk. En Donald Trump heeft er bar weinig aan gedaan om beide partijen en Assad uit die regio weg te krijgen. Sterker nog, hij heeft de bevolking van syrie opgeofferd aan drie despoten; Assad, Erdogan en Putin. En de vluchtelingen uit Syrië komen daardoor west Europa binnen. Die hebben we dus te danken aan de politiek van voorgenoemde staatshoofden.

quote:

Op maandag 9 april 2018 09:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De ambities van Putin en Erdogan staan los van Iran. Ik denk niet dat israel Iran overmatig wil provoceren, ik ga er nog steeds van uit dat Rusland en Turkije de meeste problemen veroorzaken in die regio. Rusland omdat ze Assad steunen en Turkije omdat ze proberen via Syrie richting Jerusalem willen oprukken. Want ome Gerdolf wil zich laten kronen als de nieuwe sultan Süleyman de tweede van het Ottomaanse rijk. En Donald Trump heeft er bar weinig aan gedaan om beide partijen en Assad uit die regio weg te krijgen. Sterker nog, hij heeft de bevolking van syrie opgeofferd aan drie despoten; Assad, Erdogan en Putin. En de vluchtelingen uit Syrië komen daardoor west Europa binnen. Die hebben we dus te danken aan de politiek van voorgenoemde staatshoofden.

Israel heeft al regelmatig Iraanse doelen in Syrie aangevallen als ze denken dat het of te dichtbij de grens is met Israel of dat bepaalde voorraden (vaak raketten) zijn bedoeld voor vooral Hezbollah.

Erdogan heeft de potentie om de grootste luis in het Midden-Oosten te zijn maar ironisch genoeg willen maar weinig landen echt samenwerken met Turkije. Je ziet het ook nu. Het land staat er feitelijk alleen voor. Al die dealtjes met Rusland en Iran zijn halfbakken en nauwelijks een volledige alliantie. Turkije is nu close met Qatar maar ook alleen maar omdat Qatar op dit moment de bondgenoten niet voor het uitzoeken heeft (en Qatar nog altijd niet te veel Amerika wil provoceren dus ook dit zal haken en ogen hebben).

Rusland steunt exact de landen die tegen de Westerse bondgenoten (voornamelijk dus in de Golf) zijn. Poetin maakt handig gebruik van de post-Irak chaos, de Arabische opstanden, en Amerikaanse heroverwegingen over hun rol in de regio. Maar Poetin en Rusland zijn bij lange na niet machtig genoeg om, zoals Amerika, de belangrijkste speler in de regio te worden. Het blijft nu bij het beschermen en ondersteunen van hun belangrijkste bondgenoten in de vorm van Assad en Iran.

quote:

Op maandag 9 april 2018 09:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Rusland steunt exact de landen die tegen de Westerse bondgenoten (voornamelijk dus in de Golf) zijn. Poetin maakt handig gebruik van de post-Irak chaos, de Arabische opstanden, en Amerikaanse heroverwegingen over hun rol in de regio. Maar Poetin en Rusland zijn bij lange na niet machtig genoeg om, zoals Amerika, de belangrijkste speler in de regio te worden. Het blijft nu bij het beschermen en ondersteunen van hun belangrijkste bondgenoten in de vorm van Assad en Iran.

En Trump zit er al een jaar naar dit conflict te kijken met twee!! keer een gifgasaanval in Syrië tijdens zijn eigen regeerperiode maar geeft Obama de schuld dat die er niks aan heeft gedaan..

o ja en nog een twitter berichtje uit september 2013...

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/375577511473983488

quote:

Op maandag 9 april 2018 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Trump zit er al een jaar naar dit conflict te kijken met twee!! keer een gifgasaanval in Syrië tijdens zijn eigen regeerperiode maar geeft Obama de schuld dat die er niks aan heeft gedaan..

o ja en nog een twitter berichtje uit september 2013...

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/375577511473983488

Nou daar heeft hij gelijk in, ongeacht wat je van Trump zijn Syrie-beleid vindt, Obama had of de rode lijn niet moet stellen of de rode lijn nooit moeten laten overschrijden.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nou daar heeft hij gelijk in, ongeacht wat je van Trump zijn Syrie-beleid vindt, Obama had of de rode lijn niet moet stellen of de rode lijn nooit moeten laten overschrijden.

Maar om ruim een jaar na je inauguratie nog steeds al de problemen af te schuiven op je voorganger, getuigt niet van een bijzonder volwassen en verantwoordelijkheid nemende houding.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar om ruim een jaar na je inauguratie nog steeds al de problemen af te schuiven op je voorganger, getuigt niet van een bijzonder volwassen en verantwoordelijkheid nemende houding.

Het getuigt zelden van volwassenheid of elegantie om mensen continue persoonlijk aan te vallen.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het getuigt zelden van volwassenheid of elegantie om mensen continue persoonlijk aan te vallen.

Je hebt gelijk, ook daarin schiet Trump elke dag weer tekort. Het is eigenlijk gewoon een volwassen kleuter.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:37 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ook daarin schiet Trump elke dag weer tekort. Het is eigenlijk gewoon een volwassen kleuter.

De ironie.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

De ironie.

Wat is hier ironisch aan? Oom 'spanky' Donald is president van de VS.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

De ironie.

Ironie? Het is letterlijk wat Trump elke dag zeer in het openbaar doet.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ironie? Het is letterlijk wat Trump elke dag zeer in het openbaar doet.

Klopt. En hier wordt het elke dag dunnetjes over gedaan. Dat is ironisch elke keer.

quote:

Op maandag 9 april 2018 10:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Klopt. En hier wordt het elke dag dunnetjes over gedaan. Dat is ironisch elke keer.

Ik denk niet dat ironisch betekent wat jij denkt dat het betekent.