WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aflossingsvrije periode was 36mnd IPV 60. 120mnd annuiteitenlening was maar 35k IPV 200k. Denk dat dit net wat interessanter is voor investeerders.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:51 schreef TisIk het volgende:
De Aankoop Vastgoed Den Haag projecten bij GVE: in een paar dagen bijna vol.
Het zijn geen slechte projecten, maar de Aankoop Beleggingspanden Amsterdam projecten waren veel beter en die waren na 6 dagen nog niet vol.
Voor mij een groot mysterie!!
+ Project zal bij livegaan al voor 50% vol + zakelijke investeerders mogen nu ook meeinvesteren.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 08-04-2018 05:25:07 ]
Slecht voorstel, maar kans op WSNP is er natuurlijk wel. Dan vang je nog minder.quote:
[..]
Ik zit niet in deze lening maar als ik dit zo lees zou ik Collin opbellen en helemaal door de telefoon trekken. In mijn ogen een zeer slecht voorstel, wel een stemming uitschrijven maar ondertussen meerdere keren herhalen om een positief advies te geven en met klap op de vuurpijl zie ik ook nog 'rare' constructies met een woning.
Laat ze maar een paar jaar vuurwerk verkopen en een groot gedeelte van deze opbrengst naar de investeerders gaan...
Da's een beetje de pest met dit soort dingen.
Dat zou kunnen inderdaad maar het zou ook kunnen dat ze niet het achterste van hun tong laten zien. Daarbij blijft het vervelende dat de belangen van het platform en de investeerders niet het zelfde zijn. Ik blijf het een slechte zaak vinden dat het platform de vraag niet neutraal voorlegt.quote:
[..]
Slecht voorstel, maar kans op WSNP is er natuurlijk wel. Dan vang je nog minder.
Da's een beetje de pest met dit soort dingen.
Helaas zal uiteindelijk de meerderheid weer voor stemmen waarbij de geldnemer er erg gemakkelijk mee weg komt, het platform geen enkele pijn voelt en de investeerders alleen de schade mogen dragen.
Daarbij is het natuurlijk wel zo dat iedere situatie weer anders is.
In dit geval (ik zit er overigens niet in) zou ik zeker niet akkoord gaan met die grijpstuiver.
Voor de geïnteresseerden in de Belgische Crowd Estate projecten: de jaarrekeningen van de vennootschappen staan bij de Belgische Bank gratis ter inzage. Makkelijker is het om de vennootschap te zoeken in het register van de Kruispunt Bank voor Ondernemingen. Zij hebben vanaf de pagina met de bedrijfsinformatie de en directe link naar de jaarrekeningen bij de KBB.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Als je dit leest denk je toch alleen maar "Hoe Dan?"
FB linkje laat wel wat werk zien overigens..
Als je dit leest denk je toch alleen maar "Hoe Dan?"
FB linkje laat wel wat werk zien overigens..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt me ook wat erg ambitieus.quote:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Als je dit leest denk je toch alleen maar "Hoe Dan?"
Dit is een leukere m.i.:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
[1% CB] Groei Binnenvaart Inspectie
Pecunia non olet
Schuldhulpverleners willen altijd graag iemand de WSNP induwen. Weer een streepje. Daar wordt men op beoordeeld.quote:Op zondag 8 april 2018 07:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat zou kunnen inderdaad maar het zou ook kunnen dat ze niet het achterste van hun tong laten zien. Daarbij blijft het vervelende dat de belangen van het platform en de investeerders niet het zelfde zijn. Ik blijf het een slechte zaak vinden dat het platform de vraag niet neutraal voorlegt.
Helaas zal uiteindelijk de meerderheid weer voor stemmen waarbij de geldnemer er erg gemakkelijk mee weg komt, het platform geen enkele pijn voelt en de investeerders alleen de schade mogen dragen.
Daarbij is het natuurlijk wel zo dat iedere situatie weer anders is.
In dit geval (ik zit er overigens niet in) zou ik zeker niet akkoord gaan met die grijpstuiver.
Het platform steekt er het liefst zo min mogelijk tijd en moeite in. En ze weten natuurlijk ook wel dat het alternatief WSNP is.
In geval van WSNP krijg je nog minder en valt er niets meer akkoord te gaan. Zo'n verdeling is dan gewoon bindend.
Deze heb ik inderdaad ook meegenomen: duidelijk verhaal, en mijns inziens een bedrijf op een plek waar het kan werken.quote:
[..]
Dit is een leukere m.i.:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
[1% CB] Groei Binnenvaart Inspectie
een drie maal zo grote showroom is 'natuurlijk' drie x zoveel omzet en drie x zoveel winst.quote:
Daar moeten dan waarschijnlijk wel weer personeelskosten van worden afgetrokken want dat red je niet meer met stagiaires.
Dat je grootse opdrachtgever wegloopt vergeten we maar even voor het gemak.
En in april nog geen jaarcijfers? zo'n onderneming moet die toch op 2 januari al kunnen ophoesten?
[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 09-04-2018 09:12:12 ]
Tot nooit .......
Ik ook, en prima cijfers over de afgelopen jaren. Er zijn natuurlijk altijd wel een paar mitsen en maren bij te plaatsen zoals het ontbreken van zekerheden, maar de rente is daar ook naar.quote:
[..]
Deze heb ik inderdaad ook meegenomen: duidelijk verhaal, en mijns inziens een bedrijf op een plek waar het kan werken.
Ik heb trouwens ook een voorinschrijving geplaatst bij Crowdestate. Loop er momenteel een beetje tegen aan dat ik meer terug krijg dan ik kan investeren.
Website ziet d'r ook wel ok. Niet schokkend, maar wel helder verhaal de organisatie doet etc.quote:
[..]
Deze heb ik inderdaad ook meegenomen: duidelijk verhaal, en mijns inziens een bedrijf op een plek waar het kan werken.
De kans dat het dan minder is is zeker aanwezig, overigens kan het in de praktijk ook meer zijn.quote:
In geval van WSNP krijg je nog minder en valt er niets meer akkoord te gaan. Zo'n verdeling is dan gewoon bindend.
In een praktijkvoorbeeld zoals dit zit ik als investeerder niet te wachten op die grijpstuiver die er nu terug komt maar zie ik liever een gedeelde “pijn” in de vorm van WSNP. Ten opzichte van het totaal plaatje van dit voorbeeld is het m.i. een slecht voorstel voor de investeerders. Uiteindelijk zal er ongetwijfeld weer een ruime meerderheid akkoord gaan met dit voorstel.
Stel dat de investeerders niet akkoord gaan en de ondernemer in de WNSP mag. Kan Collin dan ook fluiten naar de voorgeschoten juridische kosten en maandtermijn?quote:Op maandag 9 april 2018 11:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De kans dat het dan minder is is zeker aanwezig, overigens kan het in de praktijk ook meer zijn.
In een praktijkvoorbeeld zoals dit zit ik als investeerder niet te wachten op die grijpstuiver die er nu terug komt maar zie ik liever een gedeelde “pijn” in de vorm van WSNP. Ten opzichte van het totaal plaatje van dit voorbeeld is het m.i. een slecht voorstel voor de investeerders. Uiteindelijk zal er ongetwijfeld weer een ruime meerderheid akkoord gaan met dit voorstel.
Het kan meer zijn, maar dat is vaker niet dan wel. WSNP is vaak de tijd uitzitten en niet heel hard je best doen voor schuldeisers.quote:
[..]
De kans dat het dan minder is is zeker aanwezig, overigens kan het in de praktijk ook meer zijn.
In een praktijkvoorbeeld zoals dit zit ik als investeerder niet te wachten op die grijpstuiver die er nu terug komt maar zie ik liever een gedeelde “pijn” in de vorm van WSNP. Ten opzichte van het totaal plaatje van dit voorbeeld is het m.i. een slecht voorstel voor de investeerders. Uiteindelijk zal er ongetwijfeld weer een ruime meerderheid akkoord gaan met dit voorstel.
Uit praktisch oogpunt zijn mensen haast gedwongen akkoord te gaan. Of je moet de pit en bewijzen hebben om iemand eruit te houden.
Als er niet tot een beter akkoord gekomen kan worden en er niets meer terug zou komen vanuit de WSNP zou dat kunnen ja (wat ze in theorie dan weer bij de investeerders op het bordje kunnen leggen). Als iedereen weer braaf akkoord gaat kost het ze zeker geen cent.quote:
[..]
Stel dat de investeerders niet akkoord gaan en de ondernemer in de WNSP mag. Kan Collin dan ook fluiten naar de voorgeschoten juridische kosten en maandtermijn?
Dan zou ik die route belopen, de kans dat er na 36 maanden meer dan 4600 euro binnenkomt lijkt me redelijkerwijs aanwezig.quote:
[..]
In geval van WSNP krijg je nog minder en valt er niets meer akkoord te gaan. Zo'n verdeling is dan gewoon bindend.
En zo niet dan is ze 3 jaar kwijt waarin ze in een flinke houtgreep gezeten heeft.
Ook al heeft ze een tijdelijk dienstverband dan kan er toch nog een loonbeslag komen?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
De leningovereenkomst gelezen van Perron 22. Jasper Kokx is hierin niet terug te vinden. Er wordt alleen door Hassan al Morabit in privé meegetekend:quote:
Beste allen,
Wij begrijpen dat er veel vragen zijn omtrent dit project. Wellicht even een korte toelichting over onze holding. Wij zijn vanuit Immensus verantwoordelijk voor Colins in Breda, Lot & Daan in Rotterdam, Surya te Utrecht, 91 Spices in Rottterdam en 21 Domino's Pizza vestigingen in Nederland.
Daarnaast voeren wij back office voor onze eigen ondernemingen en externe vergelijkbare organisaties. Dit bedrijf heeft zijn oorsprong gevonden in de exploitatie van de genoemde pizza restaurants. Ik ben daar vanaf jongs af aan betrokken geweest en draai nu al enige tijd mee in alle projecten (11 jaar). Zo zijn er meer collega's intern meegegroeid bij immensus, daarmee hebben wij een gemotiveerde club collega's met passie voor de horeca.
Wij zien juist een enorme potentie in het pand aan het Stationsplein van Enschede. Bepaalde unieke aspecten die wij hebben gezien tijdens onze ervaringen in de randstad willen wij graag in dit prachtige pand overbrengen naar Enschede. De presentatie tot dusver is ontzettend goed ontvangen door onze lokale partners als o.a. Grolsch, die veel ervaring hebben in Enschede.
Met betrekking tot het project Perron²² kunt u dus concluderen dat dit een initiatief is vanuit de holding Immensus. Gedragen door de gehele organisatie. De bouw werkzaamheden voor dit project zijn inmiddels begonnen en Immensus heeft tot nu toe daarvoor al 400.000 daad werkelijke euro's geïnvesteerd in het project.
Ik attendeer u nogmaals graag op onze pagina op HCF. Echter, nodig ik liever uit voor een kopje koffie bij ons op kantoor in Utrecht gelegen aan de Kapelweg of op de bouw plaats in Enschede op het Stationsplein.
Met vriendelijke groet,
Jasper Kokx
https://horecacrowdfundin(...)ede-01056030?admin=1
https://franchiseplus.nl/(...)andacht-geeft-groeit
Prive is er waarschijnlijk niet veel. De ondernemer woont in een appartementje van 50 m2 met een woz van 97k
https://www.google.nl/map(...).2222268!4d5.1687679
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 09-04-2018 12:20:00 ]
Onderstaande mail heb ik naar GvE gestuurd naar aanleiding van een update over een probleem project:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot op heden heb ik nog geen verhelderend antwoord mogen ontvangen. Ze moesten het navragen bij de deurwaarder hoe het zat, mijns inziens geeft dat weer aan hoe serieus GvE achter ons geld aan gaat; zelfs als er geld opgehaald is, weten ze niet waar het gebleven is.
Ik heb de Skihut ook maar weer meegepakt. Tot nu toe nog helemaal zonder defaults bij HCN.
Iemand al reactie gehad van FNC omtrent
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Loopt alweer 10 dagen achter.
GVE is werkelijk een drama met inhoudelijk antwoorden op vragen.
Heb zelf meerdere malen vragen gesteld en dan vervolgens er achteraan moeten bellen.
wordt ook nooit schriftelijk geantwoord, altijd telefonisch, áls er al geantwoord wordt....
welk project was dat, 5097?
ik zit met hetzelfde geval met project 6070.
al tijden geleden gehoord dat er per maand gestort wordt, ik zie echter helemaal niks.
Heb zelf meerdere malen vragen gesteld en dan vervolgens er achteraan moeten bellen.
wordt ook nooit schriftelijk geantwoord, altijd telefonisch, áls er al geantwoord wordt....
welk project was dat, 5097?
ik zit met hetzelfde geval met project 6070.
al tijden geleden gehoord dat er per maand gestort wordt, ik zie echter helemaal niks.
quote:
Iemand al reactie gehad van FNC omtrentNee, maar zij communiceren meestal rond de 10e of 11e over achterstanden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Loopt alweer 10 dagen achter.
quote:
Ik heb er bij FNC momenteel 11 die al 10 dagen achter lopen.....
Gaat weer lekker dus, ik zal eens 10 dagen de automatische incasso terugtrekken kijken hoe snel ze dan zijn.quote:
[..]
Nee, maar zij communiceren meestal rond de 10e of 11e over achterstanden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |