Maar ik ben echt niet verward hoor: ik word hoogstens niet begrepen van tijd tot tijd.
Klacht: o.a autisten labelen als verwarde mensen.
Dus.
Ik blijf het gewoon doen hoor, hoi dwergje!!!
Wat is dit dan? Dat is potverdorie de staatsmedia!quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:43 schreef LurkJeRot het volgende:
Nee, ik hoorde laatst op tv dat je dat geen verwarde mensen meer mag noemen, maar je moet "mensen die verward zijn" zeggen.
Dus.
'Overlast verwarde mensen niet terug te zien in cijfers ggz' - http://nos.nl/l/2226000
Hallo KA-BOU-TER-TJEquote:Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef Rozevla het volgende:
Ja maar net zoals je dwergen klein volwassenen moet noemen
Ik blijf het gewoon doen hoor, hoi dwergje!!!
! Worden ze best boos
1994 belde, ze willen hun Hans Teeuwen-quote terug.quote:
[..]
Hallo KA-BOU-TER-TJE
Worden ze best boos
quote:
[..]
1994 belde, ze willen hun Hans Teeuwen-quote terug.
Ja weet ik het, was bij Pauw geloof ik, een heel stuk over verwarde mensen. Maar de moeder van een verward mens vond dat je dat niet mocht zeggen want verwarde mensen zijn ook mensen en die moet je in hun waarde laten.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wat is dit dan? Dat is potverdorie de staatsmedia!
'Overlast verwarde mensen niet terug te zien in cijfers ggz' - http://nos.nl/l/2226000
OID.
Zie ook https://www.volkskrant.nl(...)-te-treden~a4589873/quote:
[..]
Wat is dit dan? Dat is potverdorie de staatsmedia!
'Overlast verwarde mensen niet terug te zien in cijfers ggz' - http://nos.nl/l/2226000
De verzekeraar heeft er weer een mooi verhaal van gemaakt. Zij hebben niet bepaald zicht op de gegevens van overlast. Daar is de GGZ ook niet voor.
Veel chronisch psychiatrische patiënten zitten inderdaad niet meer bij de ggz, maar bij de huisarts, die daardoor meer op zijn bordje krijgt. De crisisdienst is uitgekleed en er wordt meer gewerkt met wijkteams, waardoor de crisisdienst alleen nog als opschaling ingezet wordt. Dat de kosten stijgen zou ook kunnen aangeven dat deze taakherschikking niet werkt zoals beoogd is.
Maar nee, de verzekeraar denkt weer te kunnen aangeven dat de GGZ weer verder uitgeknepen kan worden.
Als je het gebruikt voor iedere malloot die schreeuwt of mensen neersteekt op straat wel ja.quote:
ik vind de term '''verward'' nogal beledigend eigenlijk.
Niet iets in de trant van "de persoon verkeerde op dat moment in een staat van verwarring"? Want verwarring is immers niet per definitie permanent of een vast onderdeel van die persoon.quote:
Nee, ik hoorde laatst op tv dat je dat geen verwarde mensen meer mag noemen, maar je moet "mensen die verward zijn" zeggen.
Dus.
Best verwarrend inderdaad.quote:
[..]
Als je het gebruikt voor iedere malloot die schreeuwt of mensen neersteekt op straat wel ja.
Wat er gezegd werd (bij Pauw, door een moeder van een 'verward persoon') dat ze liever sprak over een persoon die verward gedrag vertoont. Ik denk dat hij daar op doelt.quote:
[..]
Niet iets in de trant van "de persoon verkeerde op dat moment in een staat van verwarring"? Want verwarring is immers niet per definitie permanent of een vast onderdeel van die persoon.
Ja, zoiets was het, ik was maar half aan het opletten.quote:
[..]
Niet iets in de trant van "de persoon verkeerde op dat moment in een staat van verwarring"? Want verwarring is immers niet per definitie permanent of een vast onderdeel van die persoon.
"Iemand die verward is geraakt" was het geloof ik.
Dat is logischer idd, want daarmee koppel je het wel los van de persoon.quote:
[..]
Wat er gezegd werd (bij Pauw, door een moeder van een 'verward persoon') dat ze liever sprak over een persoon die verward gedrag vertoont. Ik denk dat hij daar op doelt.
Maar op het moment dat iemand in het nieuws komt omdat hij/zij in een verwarde staat rare dingen doet is het toch een verward persoon?quote:
[..]
Dat is logischer idd, want daarmee koppel je het wel los van de persoon.
Dat dat dan twee weken eerder misschien niet zo was, en over twee weken ook niet meer zo doet dan weinig af aan de accuraatheid van het statement.
nee ik bedoelde het voor mensen die een kleine handicap hebben.quote:
[..]
Als je het gebruikt voor iedere malloot die schreeuwt of mensen neersteekt op straat wel ja.
Je moet je een beetje inleven in mensen die zich storen aan bepaalde terminologie he. Die zich semantische superioriteit toe-eigenen.quote:
[..]
Maar op het moment dat iemand in het nieuws komt omdat hij/zij in een verwarde staat rare dingen doet is het toch een verward persoon?
Dat dat dan twee weken eerder misschien niet zo was, en over twee weken ook niet meer zo doet dan weinig af aan de accuraatheid van het statement.
Ik zal mijn best doen, maar ik beloof niks.quote:
[..]
Je moet je een beetje inleven in mensen die zich storen aan bepaalde terminologie he. Die zich semantische superioriteit toe-eigenen.
Die worden toch meestal niet ‘verward’ genoemd? In ieder geval niet door de politie.quote:
[..]
nee ik bedoelde het voor mensen die een kleine handicap hebben.
maar wel door andere mensen.quote:
[..]
Die worden toch meestal niet ‘verward’ genoemd? In ieder geval niet door de politie.
He he, eindelijk een opmerking die to the point is.quote:
Deze mensen worden letterlijk en figuurlijk in hokjes gestopt.
Hoe wil je het noemen?
Doorgedraaid?
Ontoerekeningsvatbaar?
Steekje los?
Van slag af?
Kierewiet?
Buiten zichzelf?
Overstuur?
Niet zichzelf zijnd?
Emotioneel losgeraakt?
Hoewel bovenstaande termen soms een nuancering kunnen aanduiden vind ik zelf verward wel een mooi duidelijk en respectvol verzamelwoord voor dit gedrag.
Maar ja, een eenmaal ingeburgerde term klinkt vrijwel altijd negatief, dan is het een hokje geworden en opeens een niet meer aanvaarde term en moet er dus een mistiger alternatief verzonnen worden. Totdat die term dan ook weer een negatieve klank heeft.
Vergelijk:
gek => zwakzinnig => zwakbegaafd => geestelijk gehandicapt => mensen met mogelijkheden.
Hoe veel gekker wil je het maken.
Nogmaals, ik vind de term verward de lading dekken en zeker niet respectloos.
Als een sjonnie iemand steekt/schiet = verwarde jongeman met probleemouders
quote:Op vrijdag 6 april 2018 12:27 schreef BlauweHoofd het volgende:
Als een neger iemand slaat = moslimterrorist iemand met onbehandelde diabetes
Als een sjonnie iemand steekt/schiet = verwarde jongeman met probleemouders
Ik zie in het eerste uur na de aanslag in #Munster veel mensen en media het hebben over terrorisme. Nadat de eerste berichten binnenkomen over de naam en huidskleur hebben we het over psychische problemen. What's changed? Kan een terrorist geen Jens heten?quote:
Je weet niet dat een terrorist gedefinieerd wordt als iemand die uit idealistisch oogmerk angst wil zaaien door burgerslachtoffers te maken?quote:
[..]
Ik zie in het eerste uur na de aanslag in #Munster veel mensen en media het hebben over terrorisme. Nadat de eerste berichten binnenkomen over de naam en huidskleur hebben we het over psychische problemen. What's changed? Kan een terrorist geen Jens heten?
Ik weet wel dat als het een Tunesier betrof dat er eteen Fake News verspreid werd over IS en algemeen.quote:
[..]
Je weet niet dat een terrorist gedefinieerd wordt als iemand die uit idealistisch oogmerk angst wil zaaien door burgerslachtoffers te maken?
En dit betrof gewoon terrorisme als valt dat tegenwoordig niet onder feiten van het woordenboek maar van Fake News betreft ' de buitenlanders' . Als dit geen terroristische daad was dan hing Jens zichzelf wel aan een boom.
Helaas nemen zelfmoordenaars soms anderen mee in hun ellende. Denk ook aan ouders die hun kind het verdere leven niet aan willen doen of de duitse piloot die het vliegtuig liet neerstorten.quote:
[..]
Ik weet wel dat als het een Tunesier betrof dat er eteen Fake News verspreid werd over IS en algemeen.
En dit betrof gewoon terrorisme als valt dat tegenwoordig niet onder feiten van het woordenboek maar van Fake News betreft ' de buitenlanders' . Als dit geen terroristische daad was dan hing Jens zichzelf wel aan een boom.
Treffend voorbeeld is ook deze casus, het is zeer duidelijk dat deze persoon gek was.
Dat maakt hen niet perse een terrorist.
In deze is het waarschijnlijk niet zo klaar als een klontje, dat is ook niet altijd. Er is echter wel een brief waarin duidelijk werd dat deze persoon suicidaal was.
Sorry, ik raak hier van in de war.quote:
Om de zoveel tijd lees je in het nieuws over "verwarde mensen" en die term hekel ik nogal! Want met verwarde mensen, bedoelen ze eigen mensen met een ontwikkelingstoornis onder andere.
Maar ik ben echt niet verward hoor: ik word hoogstens niet begrepen van tijd tot tijd.
Klacht: o.a autisten labelen als verwarde mensen.
