Wat is dit dan? Dat is potverdorie de staatsmedia!quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:43 schreef LurkJeRot het volgende:
Nee, ik hoorde laatst op tv dat je dat geen verwarde mensen meer mag noemen, maar je moet "mensen die verward zijn" zeggen.
Dus.
Hallo KA-BOU-TER-TJEquote:Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef Rozevla het volgende:
Ja maar net zoals je dwergen klein volwassenen moet noemen![]()
Ik blijf het gewoon doen hoor, hoi dwergje!!!
1994 belde, ze willen hun Hans Teeuwen-quote terug.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:45 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Hallo KA-BOU-TER-TJE!
Worden ze best boos
quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:46 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
1994 belde, ze willen hun Hans Teeuwen-quote terug.
Ja weet ik het, was bij Pauw geloof ik, een heel stuk over verwarde mensen. Maar de moeder van een verward mens vond dat je dat niet mocht zeggen want verwarde mensen zijn ook mensen en die moet je in hun waarde laten.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wat is dit dan? Dat is potverdorie de staatsmedia!
'Overlast verwarde mensen niet terug te zien in cijfers ggz' - http://nos.nl/l/2226000
Zie ook https://www.volkskrant.nl(...)-te-treden~a4589873/quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Wat is dit dan? Dat is potverdorie de staatsmedia!
'Overlast verwarde mensen niet terug te zien in cijfers ggz' - http://nos.nl/l/2226000
Als je het gebruikt voor iedere malloot die schreeuwt of mensen neersteekt op straat wel ja.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:37 schreef Samuel24 het volgende:
ik vind de term '''verward'' nogal beledigend eigenlijk.
Niet iets in de trant van "de persoon verkeerde op dat moment in een staat van verwarring"? Want verwarring is immers niet per definitie permanent of een vast onderdeel van die persoon.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:43 schreef LurkJeRot het volgende:
Nee, ik hoorde laatst op tv dat je dat geen verwarde mensen meer mag noemen, maar je moet "mensen die verward zijn" zeggen.
Dus.
Best verwarrend inderdaad.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:48 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als je het gebruikt voor iedere malloot die schreeuwt of mensen neersteekt op straat wel ja.
Wat er gezegd werd (bij Pauw, door een moeder van een 'verward persoon') dat ze liever sprak over een persoon die verward gedrag vertoont. Ik denk dat hij daar op doelt.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:50 schreef Chai het volgende:
[..]
Niet iets in de trant van "de persoon verkeerde op dat moment in een staat van verwarring"? Want verwarring is immers niet per definitie permanent of een vast onderdeel van die persoon.
Ja, zoiets was het, ik was maar half aan het opletten.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:50 schreef Chai het volgende:
[..]
Niet iets in de trant van "de persoon verkeerde op dat moment in een staat van verwarring"? Want verwarring is immers niet per definitie permanent of een vast onderdeel van die persoon.
Dat is logischer idd, want daarmee koppel je het wel los van de persoon.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:54 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Wat er gezegd werd (bij Pauw, door een moeder van een 'verward persoon') dat ze liever sprak over een persoon die verward gedrag vertoont. Ik denk dat hij daar op doelt.
Maar op het moment dat iemand in het nieuws komt omdat hij/zij in een verwarde staat rare dingen doet is het toch een verward persoon?quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:58 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat is logischer idd, want daarmee koppel je het wel los van de persoon.
nee ik bedoelde het voor mensen die een kleine handicap hebben.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:48 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als je het gebruikt voor iedere malloot die schreeuwt of mensen neersteekt op straat wel ja.
Je moet je een beetje inleven in mensen die zich storen aan bepaalde terminologie he. Die zich semantische superioriteit toe-eigenen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:03 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Maar op het moment dat iemand in het nieuws komt omdat hij/zij in een verwarde staat rare dingen doet is het toch een verward persoon?
Dat dat dan twee weken eerder misschien niet zo was, en over twee weken ook niet meer zo doet dan weinig af aan de accuraatheid van het statement.
Ik zal mijn best doen, maar ik beloof niks.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:08 schreef Chai het volgende:
[..]
Je moet je een beetje inleven in mensen die zich storen aan bepaalde terminologie he. Die zich semantische superioriteit toe-eigenen.
Die worden toch meestal niet ‘verward’ genoemd? In ieder geval niet door de politie.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:03 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
nee ik bedoelde het voor mensen die een kleine handicap hebben.
maar wel door andere mensen.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:12 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Die worden toch meestal niet ‘verward’ genoemd? In ieder geval niet door de politie.
He he, eindelijk een opmerking die to the point is.quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:12 schreef Klepper272 het volgende:
Deze mensen worden letterlijk en figuurlijk in hokjes gestopt.
quote:Op vrijdag 6 april 2018 12:27 schreef BlauweHoofd het volgende:
Als een neger iemand slaat = moslimterrorist iemand met onbehandelde diabetes
Als een sjonnie iemand steekt/schiet = verwarde jongeman met probleemouders
Ik zie in het eerste uur na de aanslag in #Munster veel mensen en media het hebben over terrorisme. Nadat de eerste berichten binnenkomen over de naam en huidskleur hebben we het over psychische problemen. What's changed? Kan een terrorist geen Jens heten?quote:
Je weet niet dat een terrorist gedefinieerd wordt als iemand die uit idealistisch oogmerk angst wil zaaien door burgerslachtoffers te maken?quote:Op maandag 9 april 2018 10:12 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Ik zie in het eerste uur na de aanslag in #Munster veel mensen en media het hebben over terrorisme. Nadat de eerste berichten binnenkomen over de naam en huidskleur hebben we het over psychische problemen. What's changed? Kan een terrorist geen Jens heten?
Ik weet wel dat als het een Tunesier betrof dat er eteen Fake News verspreid werd over IS en algemeen.quote:Op maandag 9 april 2018 12:06 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je weet niet dat een terrorist gedefinieerd wordt als iemand die uit idealistisch oogmerk angst wil zaaien door burgerslachtoffers te maken?
Helaas nemen zelfmoordenaars soms anderen mee in hun ellende. Denk ook aan ouders die hun kind het verdere leven niet aan willen doen of de duitse piloot die het vliegtuig liet neerstorten.quote:Op maandag 9 april 2018 12:17 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Ik weet wel dat als het een Tunesier betrof dat er eteen Fake News verspreid werd over IS en algemeen.
En dit betrof gewoon terrorisme als valt dat tegenwoordig niet onder feiten van het woordenboek maar van Fake News betreft ' de buitenlanders' . Als dit geen terroristische daad was dan hing Jens zichzelf wel aan een boom.
Sorry, ik raak hier van in de war.quote:Op vrijdag 6 april 2018 09:41 schreef Diqiu-Long het volgende:
Om de zoveel tijd lees je in het nieuws over "verwarde mensen" en die term hekel ik nogal! Want met verwarde mensen, bedoelen ze eigen mensen met een ontwikkelingstoornis onder andere.
Maar ik ben echt niet verward hoor: ik word hoogstens niet begrepen van tijd tot tijd.
Klacht: o.a autisten labelen als verwarde mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |