En knap. Knap stom, volgens mij had ze beter niet mee kunnen bluffen die één na laatste ronde.quote:
Om net te doen of je niet helemaal zeker bent, zodat een ander meegaat ???quote:Op donderdag 19 april 2018 20:08 schreef jevl het volgende:
Waarom zet je niet gewoon ¤50 in plaats van ¤40 in..?
Dat was de ronde dat de 3e persoon eruit moet, dus hij zou toch wel meegaan.quote:Op donderdag 19 april 2018 20:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Om net te doen of je niet helemaal zeker bent, zodat een ander meegaat ???
Strikje heeft maandag gewonnen door een serie shoot-outs, dus dit is wel toepasselijk.quote:
auquote:Op donderdag 19 april 2018 20:16 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Strikje heeft maandag gewonnen door een serie shoot-outs, dus dit is wel toepasselijk.
hoezo? gewoon verloren volgens de regelsquote:
Nee, hij heeft zelf zijn tegenspeler laten leven.quote:
Keuringsdienst van Waarde?quote:
is dat met die enge Teuntje?quote:
quote:
quote:
Maar vanavond doet hij niet meequote:
Was niet terecht geweest als het wel goed was gerekend.quote:Op maandag 23 april 2018 20:18 schreef Wuwwa het volgende:
Niet D. Hopper?
Haha wel mooi dat het fout gerekend wordt als het toch Hopper blijkt te zijn.
Nogal verwarrend.quote:Op maandag 23 april 2018 20:19 schreef MrSoreto het volgende:
[..]
Was niet terecht geweest als het wel goed was gerekend.
babyboomer omdat het moet.quote:Op woensdag 25 april 2018 20:07 schreef Remzz het volgende:
Die vrouw snapt uberhaupt niet zoveel van dit spelletje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |