abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 17 april 2018 @ 22:35:02 #151
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_178589004
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thanks.
De holle object A (met 110,000 ton staal)
En holle object B (van 70 ton alu)

A 3mm thick aluminium sword will not cut through a 10mm thick (35cmx35cm) steel column.
Een vliegtuig en een gebouw zijn dan ook geen zwaard en kolom natuurlijk.
  woensdag 18 april 2018 @ 01:55:58 #152
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178591099
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens Tingo niet.
Tingo had 't over lege, pressurised alu blikjes tegen 'n steel garden fence.
And if you really want a handbag fight: You do still remember your very own completely STUPID potato and chicken wire 'scientiific' example?
Wat hadden ze volgens jou dan wel moeten doen als ze onmogelijk door de gevel zouden kunnen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 18 april 2018 @ 07:23:43 #153
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178592747
Man man, wat een zoekerij. Maargoed, alleen complotmensen die weten wat er pas echt gebeurd is.

Ik heb zelf ook een aantal jaren dit soort gedachtes gehad. Speciaal dat ik me voelde! Ik voelde mij een onderdeel in de zoektocht. Sommige denken nog steeds dat de aarde plat is of dat we nooit op de maan zijn geland. Of wie Kennedy heeft vermoord.

Ik begrijp het bestaan van dit topic wel, alleen jammer dat er nog steeds feiten worden genegeerd, omdat MSM (ook lekker onder 1 noemer duizende mensen in het complot) zogenaamd evil is. Zoveel mensen in een complot is onmogelijk en eigenlijk een beetje dom om te denken dat ze allemaal tegen jou zijn.

Met die berekeningen ook, sommige van jullie denken zelfs te weten wat er in zo'n situatie zou moeten gebeuren maar doen net alsof je er verstand van heb.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator woensdag 18 april 2018 @ 10:34:36 #154
249559 crew  Lavenderr
pi_178595191
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 07:23 schreef Vis1980 het volgende:
Man man, wat een zoekerij. Maargoed, alleen complotmensen die weten wat er pas echt gebeurd is.

Ik heb zelf ook een aantal jaren dit soort gedachtes gehad. Speciaal dat ik me voelde! Ik voelde mij een onderdeel in de zoektocht. Sommige denken nog steeds dat de aarde plat is of dat we nooit op de maan zijn geland. Of wie Kennedy heeft vermoord.

Ik begrijp het bestaan van dit topic wel, alleen jammer dat er nog steeds feiten worden genegeerd, omdat MSM (ook lekker onder 1 noemer duizende mensen in het complot) zogenaamd evil is. Zoveel mensen in een complot is onmogelijk en eigenlijk een beetje dom om te denken dat ze allemaal tegen jou zijn.

Met die berekeningen ook, sommige van jullie denken zelfs te weten wat er in zo'n situatie zou moeten gebeuren maar doen net alsof je er verstand van heb.
Dit is natuurlijk wél BNW, dus hier komen de complotten voorbij. Het is geen wetenschaps-subforum.
  woensdag 18 april 2018 @ 10:44:21 #155
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178595466
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 10:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wél BNW, dus hier komen de complotten voorbij. Het is geen wetenschaps-subforum.
Dat ben ik met je eens.

Ik stelde wat simpele vragen maar kreeg te horen dat men geen zin heeft in speculeren.. maar dat is wel wat men doet.

Feiten worden afgedaan als onderdeel van het complot.

Maargoed je hebt gelijk, al zien veel BNW'ers het allemaal als absolute waarheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator woensdag 18 april 2018 @ 10:48:32 #156
249559 crew  Lavenderr
pi_178595543
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 10:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens.

Ik stelde wat simpele vragen maar kreeg te horen dat men geen zin heeft in speculeren.. maar dat is wel wat men doet.

Feiten worden afgedaan als onderdeel van het complot.

Maargoed je hebt gelijk, al zien veel BNW'ers het allemaal als absolute waarheid.
Het is natuurlijk wél zo netjes om op vragen in te gaan. Dat ben ik met je eens.
pi_178608005
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat de vliegtuigen meer brandstof aan boord hadden is niet zo bizar toch? Om maar eens een voorbeeld eruit te plukken.
“I think the biggest plane was a 100-passenger plane, something like that, and the fuel capacity of those planes was not like they are today” according to Mr. Swirsky (WTC architect)

The fuel capacities of 707's from the 1960's were very similar to 757/767's of thirty years later. They were roughly the same size too.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 18 april 2018 @ 21:07:56 #158
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_178608052
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

“I think the biggest plane was a 100-passenger plane, something like that, and the fuel capacity of those planes was not like they are today” according to Mr. Swirsky (WTC architect)

The fuel capacities of 707's from the 1960's were very similar to 757/767's of thirty years later. They were roughly the same size too.
Waarom quote je een architect die je eerder nog een nietsweter noemde?
pi_178608078
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 21:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En jij weet dat natuurlijk weer beter?
Nee. Dat heb ik niet gezegd
Waarom denk je dat de 9/11 cartoon planes nose-dives hebben gedaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_178608180
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Waarom quote je een architect die je eerder nog een nietsweter noemde?
Omdat z'n statement totaal BS is. Zoals ik zei...veel groter waren de vliegtuigen niet. Toch?

“I think the biggest plane was a 100-passenger plane, something like that, and the fuel capacity of those planes was not like they are today” according to Mr. Swirsky (WTC architect)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_178608399
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 10:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wél zo netjes om op vragen in te gaan. Dat ben ik met je eens.
Vragen dat maar heel weinig mensen de antwoorden van weten. Misschien 't 'netjes' is, maar ook waardeloos is. imo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator woensdag 18 april 2018 @ 21:18:54 #162
249559 crew  Lavenderr
pi_178608459
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Vragen dat maar heel weinig mensen de antwoorden van weten. Misschien 't 'netjes' is, maar ook waardeloos is. imo.
Ja, dat klopt wel, maar wellicht zijn mensen geinteresseerd in jouw bevindingen en dan is het fijn als er een antwoord op hun vragen komt.
  woensdag 18 april 2018 @ 23:35:20 #163
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178612700
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat klopt wel, maar wellicht zijn mensen geinteresseerd in jouw bevindingen en dan is het fijn als er een antwoord op hun vragen komt.
ik was oprecht vol interesse. Ik beloofde de antwooren te respecteren. Na zeventien jaar spitten in de hele zaak zou iemand zomaar een beeld moeten of kunnen hebben van de omvang.

Ik ben zelf ook met deze 'zaak' bezig geweest. Inmiddels doe ik dat niet meer, maar wil soms wel weten wat iemand dan voor beeld bij het hele project heeft.

En ik had daar daarna misschien verder over gevraagd. Dat ik het niet met iemand eens ben of zo mijn twijfels heb wil niet zeggen dat ik niet oprechte interesse in een andersdenkende kan hebben. Integendeel; ik praat graag met andersdenkenden om mijn eigen horizon te verbreden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator woensdag 18 april 2018 @ 23:42:06 #164
249559 crew  Lavenderr
pi_178612800
quote:
1s.gif Op woensdag 18 april 2018 23:35 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

ik was oprecht vol interesse. Ik beloofde de antwooren te respecteren. Na zeventien jaar spitten in de hele zaak zou iemand zomaar een beeld moeten of kunnen hebben van de omvang.

Ik ben zelf ook met deze 'zaak' bezig geweest. Inmiddels doe ik dat niet meer, maar wil soms wel weten wat iemand dan voor beeld bij het hele project heeft.

En ik had daar daarna misschien verder over gevraagd. Dat ik het niet met iemand eens ben of zo mijn twijfels heb wil niet zeggen dat ik niet oprechte interesse in een andersdenkende kan hebben. Integendeel; ik praat graag met andersdenkenden om mijn eigen horizon te verbreden.
Je hebt helemaal gelijk en je kunt op een discussietopic ook antwoorden op je vragen verwachten. Zeker als de opponent zulke lappen tekst plaatst die heel veel vragen oproepen.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er lappen tekst gepost worden en dat daar dan niemand kritische vragen of opmerkingen over mag stellen/maken.
  donderdag 19 april 2018 @ 02:21:11 #165
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178613785
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 21:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

“I think the biggest plane was a 100-passenger plane, something like that, and the fuel capacity of those planes was not like they are today” according to Mr. Swirsky (WTC architect)

The fuel capacities of 707's from the 1960's were very similar to 757/767's of thirty years later. They were roughly the same size too.
De fuel load was echter totaal anders...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178619890
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:35 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een vliegtuig en een gebouw zijn dan ook geen zwaard en kolom natuurlijk.
Sorry - I just tried to use a very simple to understand analogy, but sadly, you don't understand that either.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_178619902
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 01:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat hadden ze volgens jou dan wel moeten doen als ze onmogelijk door de gevel zouden kunnen?
Wat hadden wat gedaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_178619946
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 02:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De fuel load was echter totaal anders...
Zegt wie? Totaal anders dan wat precies?

The fuel capacities of 707's from the 1960's were very similar to 757/767's of thirty years later. They were roughly the same size too.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 19 april 2018 @ 14:53:55 #169
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178621791
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat hadden wat gedaan?
De vliegtuigen bij de impact.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 19 april 2018 @ 14:54:44 #170
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178621806
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zegt wie? Totaal anders dan wat precies?

The fuel capacities of 707's from the 1960's were very similar to 757/767's of thirty years later. They were roughly the same size too.
Nog steeds de hoofdontwerper...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178639809
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nog steeds de hoofdontwerper...
En wie was dat precies?
Ik denk dat 't deze man was....dood gegaan in 1986.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minoru_Yamasaki

Er zijn veel quotes van 'm maar niks over botsingen van vliegtuigen/fuel capacities te vinden.

[ Bericht 12% gewijzigd door Tingo op 20-04-2018 13:12:16 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 20 april 2018 @ 13:16:40 #172
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178640081
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 12:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

En wie was dat precies?
Ik denk dat 't deze man was....dood gegaan in 1986.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minoru_Yamasaki

Er zijn veel quotes van 'm maar niks over botsingen van vliegtuigen/fuel capacities te vinden.

Is je geheugen nou echt zo slecht of zit je expres de boel te irriteren? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178643500
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is je geheugen nou echt zo slecht of zit je expres de boel te irriteren? :?
Wie was de WTC 'hoofdontwerper' volgens jou?
Leslie Robertson? Dat was niet de WTC 'hoofdontwerper'.
Maybe you are mistaken or you are trying to strengthen your argument in some way by making things up as you go along.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 20 april 2018 @ 18:41:36 #174
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178644133
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 17:56 schreef Tingo het volgende:
Leslie Robertson
"Lead structural engineer"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178654518
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2018 18:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

"Lead structural engineer"
Niet hoofdontwerper dus.Hoofd bouwkundig ingenieur/lead structural engineer ook niet....

Het lijkt dat John Skilling de WTC head structural engineer was en niet Leslie Robertson.Het lijkt dat Robertson ingehuurd was/is om de official verhaal te steunen/versterken.

In a 1993 Seattle Times article, Skilling was described as the head structural engineer.
Robertson was not mentioned there, nor in an article in the Engineering News-Record
that discussed the design in 1964.
In City in the Sky, Robertson is called the “rising young engineer with Skilling's firm” (p. 159). In Men of Steel, Robertson is referred to during the design phase as “one of the up-and-coming engineers on [Skilling’s] staff,”
Skilling’s “young associate,” whom Skilling “assigned... to help him prepare a proposal”
to the Port Authority’s board. Skilling’s firm was named Worthington, Skilling, Helle, and Jackson.
Clearly, Skilling was a senior partner at the firm and Robertson was his
subordinate.


Hier 'n interview met Mr.Robertson (November, 2001)
https://www.newyorker.com/magazine/2001/11/19/the-tower-builder

"That's how people introduced me," he said. "I was the designer of the World Trade Center. Although that was wrong, actually—I only assisted on the team that designed it."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')