POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je zou er bijna cynisch van worden...quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:34 schreef Nintex het volgende:
Iedereen die niet wil dat alle Afrikanen hier gratis geld en gratis huisvesting krijgen is inmiddels extreem rechts.
Als je voor grensbewaking bent, ben je een Nazi.
Als je voor werken voor je geld bent ben je de nazaat van Herman Goering.
Links is af, volkomen af en het grootste nadeel is dat die gekken in Brussel ons mee de afgrond in marcheren. Als Fransje Timmermans nu zelf lekker op een eiland gaat zitten met al zijn Afrikaanse, Syrische en Turkse vrinden is er niks aan de hand, maar in plaats daarvan mag zo'n man de politieke koers van Europa bepalen .
En dan met verbazing geslagen zijn als Putin dikkerdje Frans een dikke vinger geeft en we opgelicht woden door Oekrainse oligarchen of Turkse dictators.
In de tussentijd voert de linkse kijkbuis 'boeiende' discussies op de TV of al dan niet grapjes maken over een Chinees accent of het vertellen van een belgenmop racistisch is. Terwijl in Frankrijk agenten door ISIS worden doodgeschoten.
Dat hoeft ook niet, het "labeltje" is al lang geleden geplakt. Nu hoeft men het alleen nog maar af te lezen om er zeker van te zijn dat FvD in het algemeen, en dit topic in het bijzonder extreem rechts is.quote:
[..]
Ik vind niet dat je heel erg je best doet om het te onderbouwen.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Van Nontex' onzinpost?quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je zou er bijna cynisch van worden...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De typische linkse reflex.quote:
"Nee hoor niets aan de hand, iedereen is welkom. Het is volkomen normaal dat ik iedere avond een hersenspoeling krijg van de NPO en mijn democratische rechten worden afgeschaft door een Zweedse feeks. Ik ben helemaal blij met mijn uitkering"
Je beseft wel dat je met dit soort posts bevestigt dat 'rechts' gelijk staat aan 'gekke zure aluhoedjes'?quote:
[..]
De typische linkse reflex.
"Nee hoor niets aan de hand, iedereen is welkom. Het is volkomen normaal dat ik iedere avond een hersenspoeling krijg van de NPO en mijn democratische rechten worden afgeschaft door een Zweedse feeks. Ik ben helemaal blij met mijn uitkering"
[ afbeelding ]
Toch mooi dat de inhoud van het FvD eigenlijk uit niet meer bestaat dan uit zo vergezocht mogelijke argumenten over hoe kut andere partijen wel niet zijn. Geeft te denken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit dus precies. Ik dacht heel even dat dit Jigzoz reactie was. In ieder geval prachtig om in de praktijk te zien dat het labelplakken werkt als een tielerier. Dat bepaalde individuen het spel van Pechtold et al. niet doorheeft om van het eigen falen af te leiden is toch nog wel bijzonder te noemen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:51 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, het "labeltje" is al lang geleden geplakt. Nu hoeft men het alleen nog maar af te lezen om er zeker van te zijn dat FvD in het algemeen, en dit topic in het bijzonder extreem rechts is.
Onzin. Wel grappig dat een ongenuanceerde fokker voor jou genoeg is om een partij bij het grofvuil te zetten.quote:
Toch mooi dat de inhoud van het FvD eigenlijk uit niet meer bestaat dan uit zo vergezocht mogelijke argumenten over hoe kut andere partijen wel niet zijn. Geeft te denken.
Waar stemmen remlof en 99999 ook alweer op?
En dat het blanke ras superieur is.quote:
Toch mooi dat de inhoud van het FvD eigenlijk uit niet meer bestaat dan uit zo vergezocht mogelijke argumenten over hoe kut andere partijen wel niet zijn. Geeft te denken.
Je doet het nota bene in de post hierboven:quote:
quote:Dat bepaalde individuen het spel van Pechtold et al. niet doorheeft om van het eigen falen af te leiden is toch nog wel bijzonder te noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En zeiken over hoe kut Pechtold wel niet is.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik wijs weleens op de fouten van anderen. Jij niet dan, volgens mij doe je het zelfs in deze post. Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. De stelling dat dat het enige is dat ik (het FvD dan) doet is pure onzin.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 14:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je doet het nota bene in de post hierboven:
[..]
En dat ondanks zijn huidskleur.quote:
[..]
En zeiken over hoe kut Pechtold wel niet is.
Baudet roept het natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf af hè? Als je zo vaak je uitspraken moet uitleggen, dan moet je misschien eens wat vaker nadenken over wat je eigenlijk wilt zeggen, zodat mensen meteen snappen wat je vertelt.quote:
[..]
Dit dus precies. Ik dacht heel even dat dit Jigzoz reactie was. In ieder geval prachtig om in de praktijk te zien dat het labelplakken werkt als een tielerier. Dat bepaalde individuen het spel van Pechtold et al. niet doorheeft om van het eigen falen af te leiden is toch nog wel bijzonder te noemen.
Kennelijk slaagt hij daar steeds niet in. Of dat is omdat hij achteraf spijt heeft van zijn uitspraken, of omdat hij echt verkeerd begrepen is maakt daarin niet uit. Kennelijk slaagt hij er niet in om over te laten komen wat hij wil vertellen.
Gelukkig hebben we daarvoor in dit topics wat van die Baudet whisperers zitten. Die weten dat Baudet B bedoelt als hij A zegt.quote:
[..]
Baudet roept het natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf af hè? Als je zo vaak je uitspraken moet uitleggen, dan moet je misschien eens wat vaker nadenken over wat je eigenlijk wilt zeggen, zodat mensen meteen snappen wat je vertelt.
Kennelijk slaagt hij daar steeds niet in. Of dat is omdat hij achteraf spijt heeft van zijn uitspraken, of omdat hij echt verkeerd begrepen is maakt daarin niet uit. Kennelijk slaagt hij er niet in om over te laten komen wat hij wil vertellen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is ten alle tijden legitiem. D66 is wat er mis is met onze democratie. Daar hoef je geen FvD voor te stemmen om dat te zien.quote:
[..]
En zeiken over hoe kut Pechtold wel niet is.
Ik was het hiermee roerend eens:quote:
[..]
Baudet roept het natuurlijk ook wel een beetje over zichzelf af hè? Als je zo vaak je uitspraken moet uitleggen, dan moet je misschien eens wat vaker nadenken over wat je eigenlijk wilt zeggen, zodat mensen meteen snappen wat je vertelt.
Kennelijk slaagt hij daar steeds niet in. Of dat is omdat hij achteraf spijt heeft van zijn uitspraken, of omdat hij echt verkeerd begrepen is maakt daarin niet uit. Kennelijk slaagt hij er niet in om over te laten komen wat hij wil vertellen.
Baudet heeft een visie en heeft de kwaliteiten. Wat Baudet heeft gedaan krijgt geen ander voor elkaar. Hij is niet perfect, natuurlijk niet. Het kan beter en zijn zwakte is inderdaad dat hij het net iets te makkelijk maakt om het over je af te laten roepen. Dat het voor bepaalde mensen sowieso al veel te makkelijk is om dat te doen nuanceert het wel een beetje.quote:
[..]
Je leest dingen die ik niet zeg. Ik vind Baudet vaak ongenuanceerd en daar erger ik me aan bij hem. Ben het ook met een aantal dingen oneens met hem. Ik vind hem niet de ideale leider voor FVD maar we moeten het voorlopig nog met hem doen. Hij heeft iig wel charisma en kan mensen in beweging brengen en ik hoop dat er iets goeds komt uit deze beweging want het is broodnodig. Veel wetenschappers, hoogleraren, journalisten, auteurs en andere prominenten zijn de laatste jaren al opgestaan mede dankzij de opkomst van FVD dus ik heb er vertrouwen in dat deze beweging meer oplevert dan alleen Baudet.
Baudet legt het zelf ook vaak genoeg uit. Dat is net het probleem. Hij maakt het zijn tegenstanders veel te makkelijk, zeker omdat zijn uitleg vaak veel genuanceerder is dan de oorspronkelijke uitspraken.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 14:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we daarvoor in dit topics wat van die Baudet whisperers zitten. Die weten dat Baudet B bedoelt als hij A zegt.
Dan had je dus OF een genuanceerdere standpunt en lukte het niet om die te uiten, of je zei daadwerkelijk wat je dacht en hebt er achteraf spijt van omdat het niet goed landt in het land. Allebei even erg, wat mij betreft.
Als Pechtold fictieboeken erbij gaat halen om te bewijzen dat je vrouw en haat kan je het ook niet goed doen natuurlijk.quote:
[..]
Baudet legt het zelf ook vaak genoeg uit. Dat is net het probleem. Hij maakt het zijn tegenstanders veel te makkelijk, zeker omdat zijn uitleg vaak veel genuanceerder is dan de oorspronkelijke uitspraken.
Dan had je dus OF een genuanceerdere standpunt en lukte het niet om die te uiten, of je zei daadwerkelijk wat je dacht en hebt er achteraf spijt van omdat het niet goed landt in het land. Allebei even erg, wat mij betreft.
Hoe kijk je tegen de andere kant van de medaille aan?
Welke andere kant? Pechtold? Daar ben ik hierboven duidelijk over dacht ik.quote:
[..]
Als Pechtold fictieboeken erbij gaat halen om te bewijzen dat je vrouw en haat kan je het ook niet goed doen natuurlijk.
Hoe kijk je tegen de andere kant van de medaille aan?
Het is volgens mij bewust het randje opzoeken, dat het elke keer per ongeluk fout gaat geloof ik niet in. Baudet is slim genoeg om te weten hoe dat werkt.quote:
[..]
Baudet legt het zelf ook vaak genoeg uit. Dat is net het probleem. Hij maakt het zijn tegenstanders veel te makkelijk, zeker omdat zijn uitleg vaak veel genuanceerder is dan de oorspronkelijke uitspraken.
Dan had je dus OF een genuanceerdere standpunt en lukte het niet om die te uiten, of je zei daadwerkelijk wat je dacht en hebt er achteraf spijt van omdat het niet goed landt in het land. Allebei even erg, wat mij betreft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wit bedoel je zeker.quote:
Smerige racist.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Doel je op "dat Baudet zijn nuance niet duidelijk over kan brengen"? Dat is natuurlijk zo en ook zijn verantwoordelijkheid; maar uiteindelijk doen ze het samen. Wordt er af en toe niet te (het blijft bij het politieke spel horen uiteraard) dankbaar gebruik gemaakt van Baudet zijn zwakte? Of is het allemaal echt zo onduidelijk en tekenend voor zijn slecht verhulde nazistische/ fascistische/ extreemrechtse gedachtegoed?quote:
[..]
Welke andere kant? Pechtold? Daar ben ik hierboven duidelijk over dacht ik.
