Dat is totaal compleet iets andersquote:Op donderdag 19 april 2018 19:46 schreef Elan het volgende:
Wij hadden vroeger van die Panini kaartjes op de basisschool, als je Gullit of Van Basten in je pakje kreeg was je even helemaal het ventje en wilde iedereen wel ruilen. Misschien moeten ze die ook maar verbieden. Blijven toch kansspelen.
als je ze daarna verkoopt wel.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:46 schreef Elan het volgende:
Wij hadden vroeger van die Panini kaartjes op de basisschool, als je Gullit of Van Basten in je pakje kreeg was je even helemaal het ventje en wilde iedereen wel ruilen. Misschien moeten ze die ook maar verbieden. Blijven toch kansspelen.
Handelen in spelers/coin voor geld is net zo goed verboden in FIFA.quote:Op donderdag 19 april 2018 20:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
als je ze daarna verkoopt wel.
het gaat er nu om of iets waarde heeft daarom is een game als Overwatch welf safe die hebben lootboxen maar geen items die je kan verhandelen fifa wel.
Op PC kan je gewoon betalen zonder koppeling van een rekening.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Handelen in spelers/coin voor geld is net zo goed verboden in FIFA.
Verder moet je een rekening aan je account gekoppeld hebben of betalingsmethoden gebruiken om daadwerkelijk pakjes te kopen. Als je daar toegang tot hebt kun je toch net zo goed een account aanmaken op Unibet en daar je in een keer je geld verbrassen dan op FUT pakjes kopen..
Wat is er mis met een volwassen man of vrouw die graag een lootbox wil kopen?
Het hele punt is (dacht ik) dat je niet weet wat je krijgt voor een X bedrag in euro's.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Handelen in spelers/coin voor geld is net zo goed verboden in FIFA.
Verder moet je een rekening aan je account gekoppeld hebben of betalingsmethoden gebruiken om daadwerkelijk pakjes te kopen. Als je daar toegang tot hebt kun je toch net zo goed een account aanmaken op Unibet en daar je in een keer je geld verbrassen dan op FUT pakjes kopen..
Wat is er mis met een volwassen man of vrouw die graag een lootbox wil kopen?
Op de PS4 kun je ook gewoon codes kopen via sites als livekaarten.nlquote:Op donderdag 19 april 2018 21:11 schreef Eejit het volgende:
[..]
Op PC kan je gewoon betalen zonder koppeling van een rekening.
Dat is zeker een valide argument, voor kinderen kan het snel problematisch worden.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het hele punt is (dacht ik) dat je niet weet wat je krijgt voor een X bedrag in euro's.
Er is overigens niets mis met een volwassen man of vrouw die er geld voor wil neerleggen (zelf ook wel paar keer gedaan), maar FIFA is geen 18+ spel natuurlijk, en ik begrijp het verslavende aspect ook nog wel. Vind het zelf, ook al is de kans zo klein op wat leuks, nog altijd spannend .
Ik heb zelf paypal gekoppeld op mijn PS4, dus dat is paar keer X drukken en je aankoop is er doorheen. Er zit volgens mij ook geen instelling gedoe bij dat je een max bedrag ofzo kan instellen, allemaal vrij beperkt.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is zeker een valide argument, voor kinderen kan het snel problematisch worden.
Al zou ik niet zo snel weten hoe je als minderjarige aan codes kunt komen voor die pakjes zonder ergens inmenging van een volwassene.
Als je nou de vergelijking trekt met Magic the Gathering dan snap ik het, maar de vergelijking met Panini kaartjes is zinloos omdat het geen spel is en je nergens voordeel uithaalt.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:46 schreef Elan het volgende:
Wij hadden vroeger van die Panini kaartjes op de basisschool, als je Gullit of Van Basten in je pakje kreeg was je even helemaal het ventje en wilde iedereen wel ruilen. Misschien moeten ze die ook maar verbieden. Blijven toch kansspelen.
Niet neutraal maar mijn standaard is L2 + rechter joystick naar links.quote:Op donderdag 19 april 2018 15:11 schreef br00djekaas54321 het volgende:
Wat is een snelle, 'neutrale' vreugdedans?
Persoonlijk vind het vieren van de goal met de aangever − L2 + R2 + X − wel een goede, alleen soms 'mislukt' die viering, waardoor het alsnog tijdrovend is en er onzinnig uitziet!
ja veel beterquote:Op donderdag 19 april 2018 22:06 schreef Mr.Maul het volgende:
Is Jesus 83 significant beter dan Vardy 81, of is de hype gewoon enorm groot?
heb met beide gespeeld en vond beide niet heel denderend. enige PL spits waar ik echt een fan van ben is antonio, kane en aubameyang. maar die laatste 2 zullen wel buiten budget vallenquote:Op donderdag 19 april 2018 22:06 schreef Mr.Maul het volgende:
Is Jesus 83 significant beter dan Vardy 81, of is de hype gewoon enorm groot?
Had Jesus twee maanden geleden voor een stuk of vijf wedstrijden uitgeprobeerd, maar vond het toentertijd niks (heel m'n opstelling was toen overigens niks, dus wie weet lag het daar aan). Ik vind Antonio misschien net iets tekort komen, Vardy is met z'n snelheid toch wel enorm belangrijk. Kane en auba kan ik wel betalen, maar met het oog op het tots lijkt het me niet verstandig ze te kopenquote:Op vrijdag 20 april 2018 14:44 schreef lesleyyb het volgende:
[..]
heb met beide gespeeld en vond beide niet heel denderend. enige PL spits waar ik echt een fan van ben is antonio, kane en aubameyang. maar die laatste 2 zullen wel buiten budget vallen
Dat doe ik bewust niet omdat er MTG-kaartjes bestaan die duizenden euro's waard zijn. Los van het feit dat dat fysieke kaartjes zijn.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:05 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Als je nou de vergelijking trekt met Magic the Gathering dan snap ik het, maar de vergelijking met Panini kaartjes is zinloos omdat het geen spel is en je nergens voordeel uithaalt.
gaat er toch om op het moment dat jij een pakje koopt en je messi of ronaldo hebt je virtueel binnen bent en het kan verhandelen voor digitale game valuta.quote:Op vrijdag 20 april 2018 15:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat doe ik bewust niet omdat er MTG-kaartjes bestaan die duizenden euro's waard zijn. Los van het feit dat dat fysieke kaartjes zijn.
Meer dan wat (virtuele) status op het schoolplein zul je aan je TOTS Ronaldo niet kunnen ontlenen als je je aan de door EA opgestelde spelregels houd.
Dan zetten ze straks een disclaimer in FUT en maken ze het volledig 18+ is het hele probleem opgelost. Want het hele probleem van die autoriteit is vooral dat het kwetsbare jongeren gokverslaafd zou kunnen maken.quote:Op vrijdag 20 april 2018 18:13 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
gaat er toch om op het moment dat jij een pakje koopt en je messi of ronaldo hebt je virtueel binnen bent en het kan verhandelen voor digitale game valuta.
daarom is fifa wel fout en een Overwatch niet waar je skins krijgt die je niet kan verhandelen en die ook geen gameplay voordeel opleveren.
Spijker, kop.quote:Op vrijdag 20 april 2018 22:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan zetten ze straks een disclaimer in FUT en maken ze het volledig 18+ is het hele probleem opgelost. Want het hele probleem van die autoriteit is vooral dat het kwetsbare jongeren gokverslaafd zou kunnen maken.
Al vind ik het allemaal sowieso erg ver gezocht. Zo'n game als WoW waar duizenden uren in kunnen gaan zitten is ook verslavend. Eigenlijk kan alles wel als potentieel verslavend worden betiteld . Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.
ik heb duizenden uren in league of legends zitten, maar als daaraan verslaafd zou zijn zie ik dat op een andere manier dan fifa. in UT koop je nou eenmaal packs om spelers/coins te krijgen, aangezien dat de enige (snelle) manier is. uiteindelijk is het gewoon een slim verdienmodel en aangezien je niet weet wat je exact voor je geld kan krijgen zie ik wel waarom ze het als gokken kunnen zien. maar uiteindelijk is het inderdaad ieders verantwoordelijkheid. zou er daarentegen geen problemen mee hebben als ze geforceerd zouden worden een ander systeem te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 22:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan zetten ze straks een disclaimer in FUT en maken ze het volledig 18+ is het hele probleem opgelost. Want het hele probleem van die autoriteit is vooral dat het kwetsbare jongeren gokverslaafd zou kunnen maken.
Al vind ik het allemaal sowieso erg ver gezocht. Zo'n game als WoW waar duizenden uren in kunnen gaan zitten is ook verslavend. Eigenlijk kan alles wel als potentieel verslavend worden betiteld . Mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |