Discriminatie op woningmarkt: Rachid komt moeilijker aan huis dan Jaap

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:29 schreef Lidl het volgende:

[..]

Uuuh nee en zeker gezien de huurbescherming zou je wel een idioot zijn als je zomaar de eerste de beste in je huurwoning dropt.

Ik heb geen kennis van de kant van de verhuurder.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:34 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat stadium hebben deze verhuurders niet kunnen laten zien.

Ik vraag me wel af in hoeverre dit ook echt gebeurt in de praktijk.

Ik denk dat met name de makelaars die checks wel uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:49 schreef alilami het volgende:

[..]

Ik ken geen een land waar buitenlanders niet oververtegenwoordigd zijn in de negatieve statistieken. Buitenlanders worden nu eenmaal als tweederangsburgers behandeld, zeker in een land dat het woord apartheid heeft uitgevonden.

Al die makkelijk te herkennen Chinezen die in onze concentratiekampen zitten zijn het vast roerend met je eens. Oh nee wacht...

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:53 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Ik heb geen kennis van de kant van de verhuurder.

[..]

Ik denk dat met name de makelaars die checks wel uitvoeren.

Oh ik denk ook wel dat ze checken met referenties, salarisstroken enzo. Ik dacht meer: hoe vaak worden allochtonen afgewezen op basis van afkomst? Ik heb alleen gehoord van die casus van een Aziatische vrouw met vermoeden kooklucht.

Wat ik verder denk: veel allochtonen huren niet particulier denk ik. Ik hoor vaak dat ze lang bij ouders in een (sociale huur) woning blijven.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:58 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Oh ik denk ook wel dat ze checken met referenties, salarisstroken enzo. Ik dacht meer: hoe vaak worden allochtonen afgewezen op basis van afkomst? Ik heb alleen gehoord van die casus van een Aziatische vrouw met vermoeden kooklucht.

Wat ik verder denk: veel allochtonen huren niet particulier denk ik. Ik hoor vaak dat ze lang bij ouders in een (sociale huur) woning blijven.

Nouja in die zin is het verschil in aantal reacties nog 'klein', beiden kregen reacties toen ze op een woning reageerden. Dat het merendeel van de 50 makelaars zegt de wens van de verhuurder op te willen volgen vind ik schokkend. Dat is exact hetzelfde als destijds door Radar is onderzocht, maar dan in een andere sector dan de uitzendbranche. Dat er mensen zijn in de dienstverlenende sector die tijdens het verlenen van diensten ook maar gelijk een groot deel van de Nederlandse bevolking uitsluit zou niet moeten kunnen. Dan is afkomst wel de bepalende factor.

Huh, positieve discriminatie zeker, ze zitten toch allemaal in een woningwetwoning,

Hartstikke fout dit, maar wel begrijpelijk.

Ik zou een Jaap ook meer vertrouwen dan een Rachid.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 22:14 schreef Harvest89 het volgende:
Hartstikke fout dit, maar wel begrijpelijk.

Ik zou een Jaap ook meer vertrouwen dan een Rachid.

Waarom is kansberekening fout?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:49 schreef alilami het volgende:

[..]

Ik ken geen een land waar buitenlanders niet oververtegenwoordigd zijn in de negatieve statistieken. Buitenlanders worden nu eenmaal als tweederangsburgers behandeld, zeker in een land dat het woord apartheid heeft uitgevonden.

Wat heeft zuid Afrika met nederlandse misdaadstatistieken te maken?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:43 schreef alilami het volgende:

[..]

Ze zijn oververtegenwoordigd omdat het buitenlanders zijn.

Ze zijn oververtegenwoordigd omdat ze een bepaald gedrag hebben. En niet omdat ze buitenlander zijn.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:49 schreef alilami het volgende:

[..]

Ik ken geen een land waar buitenlanders niet oververtegenwoordigd zijn in de negatieve statistieken. Buitenlanders worden nu eenmaal als tweederangsburgers behandeld, zeker in een land dat het woord apartheid heeft uitgevonden.

Alle blanken zijn vuige racisten, toch?
En dat is de schuld absoluuuuuuuuut niet van de gedragingen van een hoop allochtonen zelf natuurlijk.

Dat het onderscheid op basis van afkomst door de makelaars niet is toegestaan is duidelijk. Maar geldt dat ook voor de directe verhuurders? Dat wordt niet duidelijk uit de OP.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 22:07 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Nouja in die zin is het verschil in aantal reacties nog 'klein', beiden kregen reacties toen ze op een woning reageerden. Dat het merendeel van de 50 makelaars zegt de wens van de verhuurder op te willen volgen vind ik schokkend. Dat is exact hetzelfde als destijds door Radar is onderzocht, maar dan in een andere sector dan de uitzendbranche. Dat er mensen zijn in de dienstverlenende sector die tijdens het verlenen van diensten ook maar gelijk een groot deel van de Nederlandse bevolking uitsluit zou niet moeten kunnen. Dan is afkomst wel de bepalende factor.

Het is op kamernet niet meer dan normaal om aan te geven dat alleen vrouwen kans maken op een studentenkamer. Ben je daar ook ''geschokt'' over?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:23 schreef Scuidward het volgende:
Alsof de gangbare checks (saldo betaalrekening, intentieverklaring werkgever, uittreksel gemeente) niet streng genoeg zijn.

Die checks doe je pas na een bezichtiging, niet als je een bezichtiging gaat doen. Moest er nog eens bijkomen dat je die meuk al moest inleveren voordat je een bezichtiging gaat doen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:53 schreef Lidl het volgende:

[..]

Ik zie hier nergens in de statistieken Chinezen, Indo's of Amerikanen staan. Waarschijnlijk omdat die bevolkingsgroepen wel integreren en meedoen met de samenleving

De kans dat Rachid uit Marokko een wietkwekerij gaat beginnen in zijn net gehuurde woning ligt statistisch iets net iets hoger als Cheung Lee uit China.

Niet netjes, maar geef een verhuurder eens ongelijk als er genoeg vraag naar je huurwoning is.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 22:43 schreef Physsic het volgende:
Dat het onderscheid op basis van afkomst door de makelaars niet is toegestaan is duidelijk. Maar geldt dat ook voor de directe verhuurders? Dat wordt niet duidelijk uit de OP.

Of je het nu als verhuurder of makelaar doet zal weinig uitmaken. Wil je dit verkomen als verhuurder maak je er gewoon van "Don't call us, we call you" als het beschikbaar is. Kan je rustig je eigen selectie toepassen zonder gezeik te krijgen.

Als makelaar is het wat lastiger maar zou je nog kunnen afvangen als : Wij leveren alle kandidaten aan u aan zodat u een selectie kan maken van wie u eventueel als verhuurder zou willen zien. Het zal ons een zorg zijn welke niet politiek correcte selectie criteria u er op na houd.

[ Bericht 13% gewijzigd door descon op 27-03-2018 23:31:29 ]

De Groene Amsterdammer ? Enge sektes bestaan dus nog steeds

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:02 schreef Mr.Ping het volgende:
Er zijn ook zoveel huurders die alleen aan studentes willen verhuren, dat is dan ook discriminatie!

Klopt. En als het hierbij ook nog specifiek over studenteS gaat en je kan dit bewijzen denk ik dat je zeker een zaak hebt.

En ik heb het hierbij niet over SAMENwonen.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 22:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is op kamernet niet meer dan normaal om aan te geven dat alleen vrouwen kans maken op een studentenkamer. Ben je daar ook ''geschokt'' over?

Hoef je toch niet geschokt over te zijn?

Vraag is meer of je er werk van wil maken, zo ja, je maakt sowieso kans.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 22:43 schreef Physsic het volgende:
Dat het onderscheid op basis van afkomst door de makelaars niet is toegestaan is duidelijk. Maar geldt dat ook voor de directe verhuurders? Dat wordt niet duidelijk uit de OP.

Net als in de uitzendbranche zit daar het probleem: makelaar en uitzendbureaus zijn bemiddelaars. Zij hebben er belang bij de mensen te zoeken waar de opdrachtgever om vraagt. Als de opdrachtgever vrij is te beslissen wie het uiteindelijk gaat worden, is het voor iedereen zinloos kandidaten voor te stellen die niet aan de wensen voldoen. De opdrachtgever zal altijd een goede smoes hebben om kandidaten te weigeren die hij niet hebben wil.
Ik denk daarom dat aanpak van dir racisme niet gaat werken. Waar je naar toe moet is dat de opdrachtgever geen reden heeft om het "racistische" onderscheid te maken. Tenslotte wil die gewoon goede huurders hebben, of de beste werknemers, ongeacht afkomst.

Een VOG voor huurders?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:53 schreef Lidl het volgende:

[..]

Ik zie hier nergens in de statistieken Chinezen, Indo's of Amerikanen staan. Waarschijnlijk omdat die bevolkingsgroepen wel integreren en meedoen met de samenleving

Chinezen zijn nou niet bepaald het toppunt van integratie. Maar ze zijn ook niet oververtegenwoordigd in de statistieken van overlast-veroorzakers en criminelen. Daar waar ze in contact komen met Nederlanders gedragen ze zich in het algemeen juist overdreven respectvol naar onze maatstaven.

Als deze cultuur pareltjes niet meteen de racisme kaart zouden trekken en minder negatief (over)vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit zouden ze dit ‘probleem’ niet hebben.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:43 schreef alilami het volgende:

[..]

Ze zijn oververtegenwoordigd omdat het buitenlanders zijn.

Marokkanen zijn overtegenwoordigd in de criminele statistieken omdat het buitenlanders zijn? Leg eens uit.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 22:19 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Waarom is kansberekening fout?

Omdat deze kansberekening gebaseerd is op racial profiling.

Rachidsme!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 20:57 schreef Hyaenidae het volgende:
Niet heel verrassend dit.
Ik zou ook liever mijn woning aan een Jaap verhuren dan aan een Rachid.

Hoezo? Wat is het verschil tussen een allochtone en een autochtone huurder?

quote:

Op dinsdag 27 maart 2018 21:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Ik denk dat het iets te maken heeft met de criminaliteitscijfers en statistieken. Daarin is Rachid nogal oververtegenwoordigd, enzo.

Je bent nu aan het generaliseren. Wat kan Rachid eraan doen dat er idioten zijn in zijn gemeenschap die zorgen voor de hoge criminaliteitscijfers? Jouw houding zorgt er alleen maar voor dat men in een slachtofferrol kruipt. En ergens kan ik ze niet eens de schuld geven.