En wéér ga je niet op het punt in, maar vind je het veel leuker om het lekker persoonlijk te maken allemaal. En dan kan je alsnog niks beters verzinnen dan ''huilend in slaap masturberen''? Had beter van je verwacht Maar ik snap dat je inspiratie uit je eigen leven haalt, dus ik neem het je niet kwalijkquote:Op dinsdag 10 april 2018 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij hier lekker op kan slapen als je jezelf savonds huilend in slaap masturbeert, prima.
De post waarop hij reageert is ook niet echt een inhoudelijk pareltjequote:Op dinsdag 10 april 2018 16:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En wéér ga je niet op het punt in, maar vind je het veel leuker om het lekker persoonlijk te maken allemaal.
uiteraardquote:Op dinsdag 10 april 2018 16:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Allemaal op het vmbo kader beland natuurlijk
Ja, true. Wel een terechte post tho (nogal wat valse aannames); hij moest even horen hoe geweldig hij wel niet was Maar ja: ''Verder: een wijs persoon vertelde me ooit: Don't argue with stupid. They'll drag you down to their level and beat you with experience'' blijft het beste advies voor mij hier.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
De post waarop hij reageert is ook niet echt een inhoudelijk pareltje
Ik doe geen aannames. Het zijn jouw woorden:quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het probleem hier is een beetje dat je continue allerlei aannames blijft doen en daar een bepaalde waarheid aan toedicht.
Het is nogal lastig om proberen in gesprek te gaan met iemand als je eerst helemaal moet gaan uitleggen waarom z’n aannames niet kloppen.
Ik heb bijv. nooit gezegd dat ik altijd hetzelfde gereageerd heb. Sterker nog, in een eerdere reactie benoemde ik dat het meestal niet uitmaakt of je niet reageert, assertief reageert of agressief reageert.
Als jij dan alsnog je aannames wil doen die in jouw wereldvreemde ogen de onwrikbare waarheid zijn, over een situatie die je verder duidelijk niet begrijpt, heeft het verder niet echt zin om met je in gesprek te gaan.
Voor mezelf iig niet. Voor jou zou het nog wel handig kunnen zijn om eens naar je eigen blik op de wereld te kijken. Je eigen tekortkomingen op anderen projecteren is iets dat je verder in je leven ook nog wel tegen zal komen. Is zonde, maar your loss.
Jij snapt het helemaal.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
De post waarop hij reageert is ook niet echt een inhoudelijk pareltje
Maar doorgaans worden mensen inderdaad niet voor niets gepest. Mensen die 'willen pesten' zullen dat over het algemeen proberen bij meerdere personen en uitkomen bij het makkelijkste of meest interessante slachtoffer. Iemand die heel agressief reageert, zal minder snel worden gepest, tenzij hij/zij fysiek niet sterk is. Dan kan zo'n reactie juist weer leuk zijn
Wederom een aanname. Ik heb mijn pestverleden al lang en breed verwerkt.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik doe geen aannames. Het zijn jouw woorden:
ik vroeg:
"En waarom kozen de pesters jou dan om te pesten? De pesters vinden het toch gewoon leuk om te pesten? Dan kunnen ze in principe toch iedereen pesten?
Waarom komen ze 8 jaar terug bij jou om te pesten en niet bij een ander?"
Jij zei:
"omdat ik verbaal en fysiek m’n mannetje stond. Dat was een uitdaging."
Je koppelt de reden dat je gepest nota bene zelf aan je eigen gedrag (verbaal en fysiek je mannetje staan).
En wanneer dan door mij op doorgevraagd wordt reageer je agressief en ga je om de hete brij heen draaien, en mij betichten van het doen van aannames. Te confronterend?
Neh, hoewel het tuurlijk niet in alle gevallen zo zal zijnquote:Op dinsdag 10 april 2018 16:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij snapt het helemaal.
Ik zeg echt niks bijzonders volgens mij.
dat is geen aanname, maar een vraag.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wederom een aanname. Ik heb mijn pestverleden al lang en breed verwerkt.
Ik heb het niet over pesten in het algemeen in situatie x of y, ik heb het over jouw situatie. Jij kunt heel duidelijk de reden aangeven waarom jij werd gepest. jij (niet ik) koppelt dat zelf aan je eigen reactie op de pesterijen. Ik doe dat niet, dat doe jij zelf. Als jij weet dat jouw reactie meer pesterijen uitlokt, waarom pas je dan je reactie op die pesterijen niet aan?quote:Ik benoemde dat om aan te geven dat dat niet altijd de oplossing is, waar jij op leek te wijzen. Simpelweg is er niet altijd een oplossing te vinden in het gedrag van de pester of van de gepestte. Het probleem is groter dan kinderen van 8 jaar oud.
Ik vind het een beetje apart dat je hier op een of andere manier je gelijk probeert te krijgen (‘jouw visie is hoe het zit en klaar’), terwijl je zelf aangeeft niet in een klas te hebben gezeten waar gepest werd. Doe dan ook niet alsof je het begrijpt.
Sterker nog, iemand die in pestsituatie X heeft gezeten hoeft pestsituatie Y ook niet automatisch te begrijpen, daar elke situatie anders is.
Het is gewoon niet toe te wijzen aan een enkele factor, welke factor dat dan ook is.
Als je dat niet begrijpt of niet wil begrijpen is dat ook je goed recht, maar dat maakt wel dat je hier op weerstand stuit en het ongetwijfeld verder in je leven ook nog wel tegen zal komen.
Mja, ignorance is bliss.
Ik heb je nauwelijks wat verteld over mijn situatie. En nogmaals, dit is een aanname: “waarom pas je dan je reactie op die pesterijen niet aan?“quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat is geen aanname, maar een vraag.
[..]
Ik heb het niet over pesten in het algemeen in situatie x of y, ik heb het over jouw situatie. Jij kunt heel duidelijk de reden aangeven waarom jij werd gepest. jij (niet ik) koppelt dat zelf aan je eigen reactie op de pesterijen. Ik doe dat niet, dat doe jij zelf. Als jij weet dat jouw reactie meer pesterijen uitlokt, waarom pas je dan je reactie op die pesterijen niet aan?
Kun je daar antwoord op geven zonder er om heen te draaien of naar mij te wijzen?
Om mij hoef je je geen zorgen te maken. Ik heb een heel prettig leven, goede baan, gezellig kind en mooie vrouw.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de gepeste mensen in dit topic in die jongen een makkelijk slachtoffer zien (en waarom dan) of dat ze denken dat dit hem zomaar is overkomen, dus dat hij een willekeurig slachtoffer wasquote:Op dinsdag 10 april 2018 17:16 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Typisch dat hier moeilijk objectief over het onderwerp pesten gediscussieerd kan worden.
Maar dat merk je elders ook. Ik denk dat heel veel mensen de confrontatie niet aan willen gaan om in te zien dat zowel pestgedrag als daar slachtoffer van kunnen zijn iets is wat in ieder mens kan zitten.
nergens. In plaats daarvan geef je zelf je reactie als primaire reden waarom steeds jij het mikpunt was. Kennelijk loopt er door jouw manier van reageren een bepaalde rode lijn die meer pesterijen uitlokt. Als dat niet zo is, waarom noem je zelf dan je reactie als reden?quote:Op dinsdag 10 april 2018 17:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik heb je nauwelijks wat verteld over mijn situatie. En nogmaals, dit is een aanname: “waarom pas je dan je reactie op die pesterijen niet aan?“
Waar heb ik ooit gezegd dat ik mijn reactie niet heb aangepast?
pesten is het resultaat van een samenspel van meerdere sociale factoren, de pestkop, het slachtoffer en de omgeving. Ik leg helemaal niet de schuld bij de slachtoffers, maar de slachtoffers hebben net als de pestkop en de omgeving ook een rol in het geheel. Wil je dus dat het stopt kun je niet achterover leunen en wijzen naar de pestkop en de omgeving en verwachten dat het stopt. Dan heb je zelf ook werk aan de winkel.quote:Ik heb je enkel proberen te wijzen op het feit dat jouw gedachtegang van ‘kom gewoon voor jezelf op door ze een mep te verkopen, en als het dan doorgaat heb je niet hard genoeg gemept’, niet in alle gevallen op gaat.
Je kunt dan ook denken van ‘hee daar zit wat in, misschien is mijn kijk op zaken niet per se altijd hoe het zit’.
Dan was dit hele nutteloze irritante gesprek niet nodig geweest.
Maar ik snap het wel, het is veel makkelijker om de ‘schuld’ van gepest worden bij gedrag van de gepeste te leggen, dan dat het is om overstijgend rekening te houden met alle andere factoren die er in elke verschillende situatie kunnen spelen. Maar wederom; dat stukje onbegrip is dan jouw tekortkoming, en niet die van een ander.
Erg blij voor je dat het goed gekomen is. Als je niet wilt dat er gewezen wordt moet je je niet mengen in een discussie en je eigen casus als argument inbrengen, dan kun je namelijk reacties verwachten.quote:En mooi, fijn om te horen. Ik heb ook een heerlijk prima leven dus naar mij hoef je evenmin te wijzen.
Ik ben zelf gepest. Ik kan mij goed voorstellen hoe hij zich voelt. Ik zie in hem een makkelijk slachtoffer. Ik weet dat hij PDD-NOS heeft en wat dat ongeveer inhoudt. Als ik mij probeer te verplaatsen in zijn klasgenoten, zie ik iemand die wat sloom en afwezig lijkt en niet goed contact kan maken met de anderen. Hij maakt ook een kwetsbare indruk en daarmee kan ik inschatten dat hij weinig kan en zal doen om zich te verdedigen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 17:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de gepeste mensen in dit topic in die jongen een makkelijk slachtoffer zien (en waarom dan) of dat ze denken dat dit hem zomaar is overkomen, dus dat hij een willekeurig slachtoffer was
Je ziet iemand die al kapot is gemaakt. Je weet niet hoe het was toen het begon. Bovendien lijkt hij zich ervan bewust te zijn dat er een camera is, dat heeft ook invloed op zijn houding.quote:Op dinsdag 10 april 2018 17:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de gepeste mensen in dit topic in die jongen een makkelijk slachtoffer zien (en waarom dan) of dat ze denken dat dit hem zomaar is overkomen, dus dat hij een willekeurig slachtoffer was
Je ziet en hoort toch duidelijk dat naast het 'down zijn omdat hij gepest wordt' wat mis is met die jongen?quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je ziet iemand die al kapot is gemaakt. Je weet niet hoe het was toen het begon. Bovendien lijkt hij zich ervan bewust te zijn dat er een camera is, dat heeft ook invloed op zijn houding.
Dat vraag ik me af. Of dat er altijd al was, of dat het pesten de oorzaak is (of een stoornis heeft verergerd).quote:Op dinsdag 10 april 2018 20:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je ziet en hoort toch duidelijk dat naast het 'down zijn omdat hij gepest wordt' wat mis is met die jongen?
Okee, we zijn het oneens. Mag ik vragen hoe jij het zou aanpakken in dat geval?quote:Op maandag 9 april 2018 23:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je verwacht van jonge kinderen dat ze dezelfde gedachtegang kunnen volgen als volwassenen. Ik zou bijna zeggen dat een enkele klap humaner is dan een psychologische mishandeling door een ouder.
Het gepest zal geen positieve bijdrage gehad hebben, maar 'dat' was er vast al voor het gepestquote:Op dinsdag 10 april 2018 20:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Of dat er altijd al was, of dat het pesten de oorzaak is (of een stoornis heeft verergerd).
Nee, de schuld ligt bij de school en samenleving dat gerechtvaardigd geweld afkeurt. Zij dwingen de slachtoffers om niets anders te doen dan het te accepteren en er slechts over te praten. Ik ben van mening dat algemeniserende wetten en regels niet voldoende zijn om rechtvaardigheid te bieden aan vele slachtoffers, met name op het gebied van mentale/sociale mishandeling/geweld.quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, ik zie waar het naar toe gaat. Je verwacht een gedragsverandering van de pester zonder dat het slachtoffer iets hoeft te veranderen. Dat is een nobel streven maar ik denk dat dat niets uit gaat halen, dan gaat er niets veranderen. Zoals iemand al eerder zei, dan rest je niks anders dan in een hoekje gaan zitten grienen en jezelf afvragen waarom ze zo gemeen tegen je doen terwijl jij hen niks hebt aangedaan.
Wat stel jij voor dan?quote:Op woensdag 11 april 2018 08:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Nee, de schuld ligt bij de school en samenleving dat gerechtvaardigd geweld afkeurt. Zij dwingen de slachtoffers om niets anders te doen dan het te accepteren en er slechts over te praten. Ik ben van mening dat algemeniserende wetten en regels niet voldoende zijn om rechtvaardigheid te bieden aan vele slachtoffers, met name op het gebied van mentale/sociale mishandeling/geweld.
Met schuld toewijzen bereik je niks. Als jij slachtoffer bent van pesterijen, kan je anderen de schuld geven totdat jij een ons weegt. Je kan vinden dat de pesters aangepakt moeten worden. Daarmee zal je lot niet veranderen.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:07 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Nee, de schuld ligt bij de school en samenleving dat gerechtvaardigd geweld afkeurt. Zij dwingen de slachtoffers om niets anders te doen dan het te accepteren en er slechts over te praten.
Goddamn right.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:06 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Met schuld toewijzen bereik je niks. Als jij slachtoffer bent van pesterijen, kan je anderen de schuld geven totdat jij een ons weegt. Je kan vinden dat de pesters aangepakt moeten worden. Daarmee zal je lot niet veranderen.
Wel zal je lot veranderen als je aan jezelf gaat werken.
1. Aanname, geen feitquote:Op dinsdag 10 april 2018 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het gepest zal geen positieve bijdrage gehad hebben, maar 'dat' was er vast al voor het gepest
En omdat hij zwakte uitstraalt
Tuurlijk zie jij dat nietquote:Op woensdag 11 april 2018 10:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
1. Aanname, geen feit
2. Perceptie, geen feit. Ik zie het in elk geval niet. Ik ieder geval niet door het masker van radeloosheid vanwege pesten heen.
Waarom denk je dat? Genoeg mensen hier die vertellen dat je weerbaar opstellen het pesten niet doet ophouden.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:06 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Met schuld toewijzen bereik je niks. Als jij slachtoffer bent van pesterijen, kan je anderen de schuld geven totdat jij een ons weegt. Je kan vinden dat de pesters aangepakt moeten worden. Daarmee zal je lot niet veranderen.
Wel zal je lot veranderen als je aan jezelf gaat werken.
Waarom niet?quote:
Ik zie het ook. Of dat komt door het pesten of niet weet ik niet, je ziet gewoon aan hem dat hij "zwak" is. Dat ruiken de pesters ook, hij is een veilig slachtoffer, als je hem pest heb je niks te vrezen.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom niet?
Waarom zie jij het zogenaamd wel?
Zal je wat zeggen: hij lijkt wel iets op een van die rotjochies van de buren die de buurt terroriseren.
Misschien moet je het topic even teruglezen.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:13 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Mentale en sociale mishandeling is iets wat altijd heeft bestaan. Het zal niet binnen een paar jaar uit de mensheid verdwijnen.
Wat je binnen een paar jaar wel kan bereiken, is dat je sterker en veerkrachtiger in het leven staat. Dan heeft pestgedrag minder negatief effect op jouw eigenwaarde. Met als gevolg dat jij minder gepest zal worden. Als je minder zwakte uitstraalt, gaan je andere eigenschappen meer opvallen
Tuurlijk is hij zwak, zie je zo. Dat is namelijk een gevolg van het pesten. In het begin van het filmpje heeft hij net te horen gekregen dat hij naar een andere school moet, want de school wil hem niet meer hebben. Er worden mensen depressief om minder.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zie het ook. Of dat komt door het pesten of niet weet ik niet, je ziet gewoon aan hem dat hij "zwak" is. Dat ruiken de pesters ook, hij is een veilig slachtoffer, als je hem pest heb je niks te vrezen.
Dat jij het niet ziet verbaast mij trouwens ook niet.
Het is geen vergoeilijken, het is een constatering.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Tuurlijk is hij zwak, zie je zo. Dat is namelijk een gevolg van het pesten. In het begin van het filmpje heeft hij net te horen gekregen dat hij naar een andere school moet, want de school wil hem niet meer hebben. Er worden mensen depressief om minder.
Het is je pesten wel lekker vergoeilijken door te zeggen "hij ziet er zwak uit, hij heeft het zelf uitgelokt". Dat is wat anders dan "ik werd door zijn zelfstandige houding geïntimideerd en ik ben te dom om zelfstandig te schijten dus heb ik hem finaal in elkaar geslagen voordat hij mijn positie aantast".
Doordat hij gepest wordt, zie jij ook zwakte. Dat betekent niet dat een ander niet daarvoor al zag dat hij zwak is.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:32 schreef Lunatiek het volgende:
Tuurlijk is hij zwak, zie je zo. Dat is namelijk een gevolg van het pesten.
Naja niet dat hij het heeft uitgelokt, maar ik begrijp dat juist hij gepest wordt jaquote:Op woensdag 11 april 2018 10:32 schreef Lunatiek het volgende:
Het is je pesten wel lekker vergoeilijken door te zeggen "hij ziet er zwak uit, hij heeft het zelf uitgelokt".
Behalve als het om de bèhh van een schaap gaat.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:37 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Doordat hij gepest wordt, zie jij ook zwakte. Dat betekent niet dat een ander niet daarvoor al zag dat hij zwak is.
[..]
Naja niet dat hij het heeft uitgelokt, maar ik begrijp dat juist hij gepest wordt ja
Btw: als je een klemtoon toevoegt, dan is dat altijd ' en nooit ` (dus altijd tóch en nooit tòch)
TOEVOEGEN ALTYD VOORUIT MOIRA.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Behalve als het om de bèhh van een schaap gaat.
è à = eh ah
é á = ee aa
Ik moet toch de mening van de vitamineloze kapitein onderschrijven. geweld is vaak wel een goed middel tegen pesten. het zal niet in alle gevallen helpen, maar in veel gevallen wel,quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
ij mij op school talloze mensen gepest zien worden en het merendeel sloeg gewoon keihard terug. Tanden eruit/etc. Resultaat? Schorsing. Na de schorsing? Leraren werden nog alerter op het gedrag van de gepeste. Want ja, die zat fout. Terwijl de pester gewoon lekker doorg
Ik weet niet hoe ik tot je door kan dringen om mijn punt duidelijk te maken. Maar ik ga het proberen.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Genoeg mensen hier die vertellen dat je weerbaar opstellen het pesten niet doet ophouden.
Het wil ook niet zeggen dat je lot ten goede verandert. Dat je jezelf niet mag zijn, levert de meeste schade op.
Oprechte eigenwaarde is nooit voor anderen intimiderend. Mensen kunnen wel hun onzekerheid overschreeuwen met arrogant gedrag en dat is wel degelijk intimiderend.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Misschien moet je het topic even teruglezen.
1. Groot gevoel van eigenwaarde uitstralen kan een aanleiding zijn tot pesten, omdat het intimiderend is.
Als hij die instelling zou hebben zou hij denk ik ook niet gepest worden, want Petje zou dan geen vibe van die jongen oppikken. Maar wat zóu het mooi zijn als die gozer bij Petje het licht uit de ogen zou slaan. Gewoon een hoek op die kaak, en dan hárd, dat ie gestrekt gaat. Dan is het daarna klaar.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:03 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ik tot je door kan dringen om mijn punt duidelijk te maken. Maar ik ga het proberen.
Dat je weerbaarder wordt tegen pesten betekent niet dat je jezelf verliest en je anders moet voordoen dan je bent, maar dat je jezelf juist ontwikkelt.
Slachtoffers van pesten zijn in veel gevallen juist niet zichzelf. Ze durven zichzelf niet te uiten omdat ze zich minderwaardig en zwak voelen. En dáárom worden ze gepest. De groep ziet alleen die onzekerheid en angst en willen zich daarmee niet associeren. Ze zien niet alle andere eigenschappen daaronder.
En het komt idd voor dat ondanks dat slachtoffers weerbaarder en zelfverzekerder worden nog steeds gepest worden. Dus wat schieten ze op? Nou, wat dacht je van die weerbaarheid en zelfverzekerdheid? Een pester kan jou emotioneel niet beschadigen als jouw gevoel van eigenwaarde sterk genoeg is.
Dit is een voorbeeld van pesten. Die jongen voelt zich door die Snapking helemaal vernederd en duikt helemaal in elkaar.
Als die jongen zelfverzekerder zou zijn, duikt hij niet als een bang vogeltje in elkaar, maar denkt hij: "Tering, wat ben jij een enorme infantiele kneus, zeg!" En dan voelt hij zich niet geintimideerd en kan hij er ook veel gevatter op reageren. Of hij heeft helemaal geen zin om er aandacht aan te besteden.
En nu? Vechten tegen windmolens in een poging een maatschappij van 16 miljoen mensen te veranderen?quote:Op woensdag 11 april 2018 12:29 schreef Seven. het volgende:
. Er is domweg iets mis met de maatschappij dat men zich door pestgedrag stoer en sterk gaat voelen.
En al zijn meelopende vriendjes durfden hun leider niet te helpen. Want zo gaat het altijd, sla de leider tegen de grond (degene met de grootste bek) en de rest druipt af. Maar geen laf klapje inderdaad, dat werk averechts.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:12 schreef CoolGuy het volgende:
Als het een laf klapje is dan heeft het geen nut. Maar ja. Dat dikke gozertje uit Australië dat dat onderkruipsel oppakte en neerkwakte, die wordt nu zeker niet meer gepest door dat ettertje. Die heeft nu door "fuck, dit heeft consequenties voor me' en dat is nu klaar. Even los van de hele media backlash die daar op volgde toen dat filmpje viral ging, maar op het moment dat ie van de grond werd getild ging er door zijn hoofd 'oh shit'.
Weet ik veel, ik ben geen opvoedkundige maar ik haat victim blaming. En naar mijn mening is de maatschappij verziekt als we naar het slachtoffer wijzen in zulke gevallen. Dat wil nog niet zeggen dat ik de maatschappij zelf wil veranderen. Als de trein op gang komt, spring ik aan boord, ik ben geen revolutionair of leider.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En nu? Vechten tegen windmolens in een poging een maatschappij van 16 miljoen mensen te veranderen?
je klaagt vast ook over victim blaming wanneer iemand oppert dat het misschien een idee is om je deuren op slot te doen als voor de vijfde keer bij je is ingebrokenquote:Op woensdag 11 april 2018 13:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik ben geen opvoedkundige maar ik haat victim blaming. En naar mijn mening is de maatschappij verziekt als we naar het slachtoffer wijzen in zulke gevallen. Dat wil nog niet zeggen dat ik de maatschappij zelf wil veranderen. Als de trein op gang komt, spring ik aan boord, ik ben geen revolutionair of leider.
als de rollen waren omgedraaid, had geweld of agressie waarschijnlijk wel minder effect hèquote:Op woensdag 11 april 2018 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En al zijn meelopende vriendjes durfden hun leider niet te helpen. Want zo gaat het altijd, sla de leider tegen de grond (degene met de grootste bek) en de rest druipt af. Maar geen laf klapje inderdaad, dat werk averechts.
Waarom zou ik dan klagen over victim blaming?quote:Op woensdag 11 april 2018 13:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
je klaagt vast ook over victim blaming wanneer iemand oppert dat het misschien een idee is om je deuren op slot te doen als voor de vijfde keer bij je is ingebroken
omdat je dat nu ook doetquote:Op woensdag 11 april 2018 13:46 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom zou ik dan klagen over victim blaming?
Ik 'klaag' niet over victim blaming. Ik geef alleen aan dat dat hier gebeurt en dat ik er niks van moet hebben. Omdat het niet in jouw straatje past, wil nog niet zeggen dat elke andere mening daarover gezeik is. Sterk staaltje cognitieve dissonantie.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |