Ireen Wüst heeft het sexappeal van een plak droog brood. Ze is niet echt lelijk en zal door dat geschaats zeker geen blubberlichaam hebben, maar ze straalt nagenoeg nul seks uit. Je kunt er mee seksen, maar je zult jezelf er wel elke keer toe moeten zetten.quote:Op woensdag 28 maart 2018 23:47 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Daar is moeilijk een eenduidig antwoord op te geven.
Net zoals 95% van de mannen in Nederland voel ik me aangetrokken tot een type Geraldine Kemper, maar we moeten ook reëel blijven.
Het gaat mij er om dat een vrouw een bepaalde uitstraling heeft. Ik vind bijvoorbeeld die vriendin van Enzo Knol (''Dee'') een leuke meid. Niet per se een fotomodel, maar wel een leuke uitstraling en no-nonsense karakter dat bij mij past. En als je gaat denken in ''leagues'' wat voor iemand haalbaar moet zijn, zou een vrouw met een uiterlijk in de categorie van Dee voor mij prima haalbaar moeten zijn.
Ik kan me voorstellen dat niet alle mannen haar per se heel erg lekker/knap vinden, maar voor mij heeft zij wel een bepaalde uitstraling. Om een tegenbeeld weer te geven : Een vrouw zoals Ireen Wust kan ik bijvoorbeeld weer helemaal niets mee. Die straalt voor mij totaal geen vrouwelijkheid uit, dus zij doet me ook heel weinig.
Raar. Je denkt dat je bij die collega een kans maakt, maar hoe zou jij het vinden om te worden benaderd door iemand die haar uiterste best doet om jou aantrekkelijk te vinden, maar dat niet lukt? Als ze jou heeft aangesproken is het wat anders. Maar als ik je collega was geweest en ik las wat jij hier over me had geschreven, had ik liever geen relatie gehad dan met jou. Natuurlijk zal ze dit niet lezen. Je kan dus kiezen: niet eerlijk tegen haar zijn en hopen dat je vanzelf verliefd wordt (wat denk ik niet gaat gebeuren, want je hebt je er al bij neergelegd dat je dat niet bent en je dan gewoon een relatie zou hebben bij gebrek aan beter omdat je er nou eenmaal per se 1 wilt) of eerlijk zijn tegenover jezelf en anderen en haar ook iemand gunnen die positiever tegenover haar staat. Dat mensen geen fotomodel zijn, betekent niet dat niemand verliefd op ze kan worden.quote:Op woensdag 28 maart 2018 23:11 schreef DD_Kong het volgende:
Tja dan kom je toch weer een beetje terug op die discussie die elders in R&P ook liep. Tegenwoordig verwachten we misschien ook wel te veel van relaties en leggen we de lat te hoog.
Vroeger was het nog zo dat de meeste mensen trouwden met iemand uit het dorp. Rietje van 2 boerderijen verderop was nog niet aan de man, dus werd je daar aan gekoppeld. Er werd wat geflikflooid en binnen een paar jaar waren er 5 kinderen. De man bracht het geld binnen, Rietje zorgde voor het eten en de kinderen.
Tijden zijn natuurlijk veranderd, maar hoe hoog moet je de lat voor een relatie eigenlijk leggen?
De meid die ik beschreef is lief, ze is slank, ze ziet er oké uit. Ze heeft een prettig karakter, en ik vind haar aantrekkelijk genoeg om seks mee te hebben en dus is er een opening naar kinderen.
Dat de vonken er bij mij niet vanaf spatten, dat ik bij haar niet zo'n typisch 'verliefdheid' gevoel heb in die zin dat ik constant aan haar moet denken en vlinders in mijn buik krijg als ze in mijn buurt is, dat is natuurlijk een feit. Maar hoe realistisch is het om dit als basisvoorwaarde voor een relatie te stellen? Hoeveel mensen die nu bij elkaar zijn zullen dit soort gevoelens bij de start van hun relatie gehad hebben? Soms moet je ook niet zoeken naar perfect, maar is degelijk goed genoeg.
Mja Wüst is van de vrouwen. Ik vind overigens wel dat ze seks appeal heeft.quote:Op donderdag 29 maart 2018 00:36 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ireen Wüst heeft het sexappeal van een plak droog brood. Ze is niet echt lelijk en zal door dat geschaats zeker geen blubberlichaam hebben, maar ze straalt nagenoeg nul seks uit. Je kunt er mee seksen, maar je zult jezelf er wel elke keer toe moeten zetten.
Die vriendin van Enzo Drol is heel stuk leuker. Prototype girl next door. Net niet dat je zegt 'lekker wijf', maar ze doet wel haar best om leuk en vrouwelijk over te komen.
Zoiets 'eisen' vind ik niet irreëel. Althans, als je van het kaliber Enzo Knol bent. Ook niet echt knap, maar wel een leuke gast (niet dat het me lukt om langer dan 10 seconden naar zijn filmpjes te kijken, maar het lijkt me geen vreselijk onaantrekkelijke vent voor vrouwen).
Een ex collega van mij lijkt op Ireen Wust.. mannelijk hoofd, van dat onbehandelbaar haar, wel sportief lichaam en lang want ze heeft jarenlang gesport.. maar dat hoofd is gewoon niet mooi.. EN ze heeft de lekkerste knapste mooiste vent van werk als vriend!!!! Die nu ook is overgestapt naar een ander kantoor overigens.. dus ja, je kan vinden wat je vindt ze gaan er met de mooiste mannen vandoor..quote:Op donderdag 29 maart 2018 00:36 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ireen Wüst heeft het sexappeal van een plak droog brood. Ze is niet echt lelijk en zal door dat geschaats zeker geen blubberlichaam hebben, maar ze straalt nagenoeg nul seks uit. Je kunt er mee seksen, maar je zult jezelf er wel elke keer toe moeten zetten.
Die vriendin van Enzo Drol is heel stuk leuker. Prototype girl next door. Net niet dat je zegt 'lekker wijf', maar ze doet wel haar best om leuk en vrouwelijk over te komen.
Zoiets 'eisen' vind ik niet irreëel. Althans, als je van het kaliber Enzo Knol bent. Ook niet echt knap, maar wel een leuke gast (niet dat het me lukt om langer dan 10 seconden naar zijn filmpjes te kijken, maar het lijkt me geen vreselijk onaantrekkelijke vent voor vrouwen).
Mn ex blijkbaar ook anders zat ze niet 1 week nadat het uit was al met een andere vent hand in hand.quote:Op woensdag 28 maart 2018 20:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zijn genoeg vrouwen die eerst nieuwe schoenen aanschaffen voor ze hun oude weggooien anders.
Misschien moet je gewoon meer doen in je leven waar je leuke vrouwen tegen kan komen.. en die app Inner Circle erbij hebben waar al een selectie op uiterlijk en opleiding is gemaakt geloof ik.. gewoon zoveel mogelijk kansen openen om echt die leuke en mooie en wauw persoon tegen te komen.quote:Op woensdag 28 maart 2018 22:36 schreef J_Mormont het volgende:
[..]
Zeker niet wenselijk, al is het wel begrijpelijk bij nader inzien.
Ik hoop zelf ooit ook een leuke relatie tegen te komen. Tussen mijn 20e en mijn 28e heb ik er nauwelijks aandacht aan besteed. Nu denk ik nog steeds op mijn 29e : het komt vast wel een keertje.
Maar de kans is aanwezig dat als ik straks een jaar of 32 ben en er is nog steeds geen perspectief op dit gebied, ik het toch wel een beetje benauwd begin te krijgen.
Nogmaals : niets mis met vrijgezel zijn, maar ik heb zelf wel een wens voor kinderen / een gezin, en ik wil dat allemaal graag op een beetje een reguliere leeftijd opbouwen.
Merk zelf dat ik er vaak vanuit ga dat ik vroeg of laat iemand tegen kom, en dat het dan ook meteen 'raak' is. Maar dat is natuurlijk helemaal niet gezegd. Grote kans dat je iemand tegen komt waar je na een jaar ook weer van denkt 'Kut, dit is haar ook niet'. Snap best dat je rond een bepaalde leeftijd net even iets meer effort op tafel legt om een relatie toch (al dan niet licht geforceerd) te laten slagen.
Ik kan het haar opzich vragen want ze woont letterlijk op de hoek hier.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:53 schreef Harmankardon het volgende:
Ireen Wüst knijpt je piemel eraf denk ik. Lijkt me wel een ervaring.
Beter probeer je het gewoon even, oh grote fokadonis.quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik kan het haar opzich vragen want ze woont letterlijk op de hoek hier.
Ik bedoel het voor jullie te vragen of ze jullie piemels fijn knijpt. Ik vind haar ook niet aantrekkelijk. Maar mischien dat ik dr zo tegen kom als ik naar de stad fiets want ik fiets altijd langs haar huis (kan ook bijna niet anders)quote:Op donderdag 29 maart 2018 10:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Beter probeer je het gewoon even, oh grote fokadonis.
Als de kinderen eenmaal gemaakt zijn wil ze toch geen seks meer, dus waarom zo'n issue maken van de aantrekkingskracht.quote:Op woensdag 28 maart 2018 23:11 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Tja dan kom je toch weer een beetje terug op die discussie die elders in R&P ook liep. Tegenwoordig verwachten we misschien ook wel te veel van relaties en leggen we de lat te hoog.
Vroeger was het nog zo dat de meeste mensen trouwden met iemand uit het dorp. Rietje van 2 boerderijen verderop was nog niet aan de man, dus werd je daar aan gekoppeld. Er werd wat geflikflooid en binnen een paar jaar waren er 5 kinderen. De man bracht het geld binnen, Rietje zorgde voor het eten en de kinderen.
Tijden zijn natuurlijk veranderd, maar hoe hoog moet je de lat voor een relatie eigenlijk leggen?
De meid die ik beschreef is lief, ze is slank, ze ziet er oké uit. Ze heeft een prettig karakter, en ik vind haar aantrekkelijk genoeg om seks mee te hebben en dus is er een opening naar kinderen.
Dat de vonken er bij mij niet vanaf spatten, dat ik bij haar niet zo'n typisch 'verliefdheid' gevoel heb in die zin dat ik constant aan haar moet denken en vlinders in mijn buik krijg als ze in mijn buurt is, dat is natuurlijk een feit. Maar hoe realistisch is het om dit als basisvoorwaarde voor een relatie te stellen? Hoeveel mensen die nu bij elkaar zijn zullen dit soort gevoelens bij de start van hun relatie gehad hebben? Soms moet je ook niet zoeken naar perfect, maar is degelijk goed genoeg.
Ze heeft iig wel dikke billen.quote:Op donderdag 29 maart 2018 09:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mja Wüst is van de vrouwen. Ik vind overigens wel dat ze seks appeal heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2018 13:56:35 ]
Denk dat het onrealistische 'm meer zit in de werkzaamheid. Het doel is een leuke partner, maar heb je daar dan wel het juiste kader voor geschetst als je niet zo happy single zit te sippen dat je nog niemand hebt? En dan bedoel ik niet af en toe een dipje van goh, samen zou toch leuker zijn ofzo.quote:Op maandag 26 maart 2018 21:16 schreef DD_Kong het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd wel interessant.
Te veel eisen stellen aan iemand, maar hoe kun je je dan opeens aangetrokken voelen tot iemand die kennelijk niet aan die eisen voldoet?
Niks mis met kritisch zijn, mits functioneel. Als het jou helpt om te schiften waar je geen relatie mee wil en verder ok bent zonder die leuke partner, dan werkt je systeem prima toch?quote:Geldt waarschijnlijk ook voor mij hoor, ben namelijk ook erg kritisch. Vandaar dat ik op mijn 28e nog steeds vrijgezel ben. Ik heb immers legio kansen gehad op een relatie, maar die heb ik allemaal niet gepakt, omdat ik bij elk van de desbetreffende dames wel ergens een ''no'' zag.
Maar aan de andere kant : Had ik dan toch voor één van hen moeten kiezen? Ik word daar bij voorbaat al niet warm of koud van, dus dan zit je met een vriendin waar je niet écht gek op bent of je niet echt tot aangetrokken voelt. Wat moet je daar mee?
https://www.hartvannederl(...)g-12-feb-724x407.jpgquote:Op donderdag 29 maart 2018 22:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind Ireen Wust trouwens geen harde uitstraling hebben op foto's? Maar misschien heeft ze dat op video's wel. Ik zie dat mannelijke ook niet echt in haar gezicht, maar goed. Blijkbaar is de standaard voor vrouwelijkheid zeer hoog in puur fysieke zin, en dan hebben mannen het over vrouwen die fysiek gezien hoge eisen stellen? Het komt bij beide geslachten voor.
Ook wanneer ze met make up en al er een echte vrouw van proberen te maken.. het gezicht werkt gewoon niet mee.. teveel mannelijke trekken.. vind ik.quote:Op donderdag 29 maart 2018 22:28 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind Ireen Wust trouwens geen harde uitstraling hebben op foto's? Maar misschien heeft ze dat op video's wel. Ik zie dat mannelijke ook niet echt in haar gezicht, maar goed. Blijkbaar is de standaard voor vrouwelijkheid zeer hoog in puur fysieke zin, en dan hebben mannen het over vrouwen die fysiek gezien hoge eisen stellen? Het komt bij beide geslachten voor.
Ik doel ook op de trekken van haar gezicht en dat komt denk ik deels door genen en deels door life. Kijk, het zegt niks over wel of niet aan een man komen: ik gaf net aan dat mijn collega (mega look-a-like) er met de lekkerste/knapste vent van kantoor vandoor is gegaanquote:Op donderdag 29 maart 2018 22:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja maar hoezo "ze proberen er een vrouw van te maken"? Zij doet toch zelf makeup op en een jurk aan? Ze heeft toch zelf oorbellen ingedaan en lang haar? Dan gaat het dus alleen om de trekken van haar gezicht, waar zij niets aan kan doen. Ik dacht even dat mannen meer op het aangeboren uiterlijk letten. Maar nu ik de reacties teruglees zijn het juist eerder de vrouwen die letten op het vaststaande uiterlijk, en mannen die meer letten op uitstraling. Maar ik denk dat het bij ieder geslacht varieert. Ik lijk wel een beetje op haar, en sommige mensen/mannen noemen mij ook lelijk en mannelijk. Maar mij interesseert het niet meer, want ik hoef toch geen partner meer.
Nou ja ergens is het wel interessant of het bijv met veel sporten of hormonen te maken heeft. Dan zou het wel iets zeggen over haar karakter misschien. En jouw voorbeeld toont wel aan dat sommige mannen echt voor uitstraling gaan of mannelijke vrouwen ja. Apart.quote:Op donderdag 29 maart 2018 23:13 schreef TheInnocent het volgende:
Ik doel ook op de trekken van haar gezicht en dat komt denk ik deels door genen en deels door life. Kijk, het zegt niks over wel of niet aan een man komen: ik gaf net aan dat mijn collega (mega look-a-like) er met de lekkerste/knapste vent van kantoor vandoor is gegaan
Precies, en hij had heel veel vrouwen aan zijn broek hangen hoor .. dus inderdaad zij werd het met al haar bijzonderheden.quote:Op donderdag 29 maart 2018 23:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou ja ergens is het wel interessant of het bijv met veel sporten of hormonen te maken heeft. Dan zou het wel iets zeggen over haar karakter misschien. En jouw voorbeeld toont wel aan dat sommige mannen echt voor uitstraling gaan of mannelijke vrouwen ja. Apart.
Geef je eerlijk gezegd helemaal gelijk hoor. Het was dan ook puur de rationele overweging die ik beschreef. Haar benaderen voor een relatie is voor mij ook geen daadwerkelijke optie.quote:Op donderdag 29 maart 2018 07:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Raar. Je denkt dat je bij die collega een kans maakt, maar hoe zou jij het vinden om te worden benaderd door iemand die haar uiterste best doet om jou aantrekkelijk te vinden, maar dat niet lukt? Als ze jou heeft aangesproken is het wat anders. Maar als ik je collega was geweest en ik las wat jij hier over me had geschreven, had ik liever geen relatie gehad dan met jou. Natuurlijk zal ze dit niet lezen. Je kan dus kiezen: niet eerlijk tegen haar zijn en hopen dat je vanzelf verliefd wordt (wat denk ik niet gaat gebeuren, want je hebt je er al bij neergelegd dat je dat niet bent en je dan gewoon een relatie zou hebben bij gebrek aan beter omdat je er nou eenmaal per se 1 wilt) of eerlijk zijn tegenover jezelf en anderen en haar ook iemand gunnen die positiever tegenover haar staat. Dat mensen geen fotomodel zijn, betekent niet dat niemand verliefd op ze kan worden.
"Aantrekkelijk genoeg om er seks mee te hebben" is geen echt pluspunt voor een vrouw. Ik blijf erbij dat ik denk dat seks als man met een vrouw wel ontspannend en gewoon relaxt/leuk is, maar andersom als vrouw met een man niet, ongeacht de geaardheid van de vrouw in kwestie, en daarom interesseert het veel vrouwen ook weinig of een man haar "aantrrekkelijk genoeg vind voor seks": dat heeft hij namelijk bij 99% van de vrouwen, en het maakt haar daardoor totaal niet extra bijzonder of wat dan ook. Of heb ik dat mis en ben jij daar wel kieskeurig in? Er wordt hier onderscheid gemaakt maar dat lijkt me nog steeds weinig uitmaken omdat sex appeal uitstralen als vrouw volgens mij weinig meer is dan een beetje toegankelijk en niet al te lastig/sterk/sportief/gedreven overkomen op een man, geen al te grote opgave voor veel vrouwen en daarmee vaak ook niet iets wat je pas echt speciaal maakt in zijn ogen.
super leuk wijfquote:Op donderdag 29 maart 2018 22:39 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ook wanneer ze met make up en al er een echte vrouw van proberen te maken.. het gezicht werkt gewoon niet mee.. teveel mannelijke trekken.. vind ik.
[ afbeelding ]
Ze is gewoon niet echt mooi. Heel simpel. Maarja, ze is schaatsster, geen modelquote:Op donderdag 29 maart 2018 22:39 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ook wanneer ze met make up en al er een echte vrouw van proberen te maken.. het gezicht werkt gewoon niet mee.. teveel mannelijke trekken.. vind ik.
[ afbeelding ]
Wauw. Over smaak valt niet te twisten, maar wat een smakeloze verwoording kies je hier zeg. Alsof het een nepperd is ofzo, vanwege een minder knap smoeltjequote:Op donderdag 29 maart 2018 22:39 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ook wanneer ze met make up en al er een echte vrouw van proberen te maken.. het gezicht werkt gewoon niet mee.. teveel mannelijke trekken.. vind ik.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |