Bewustzijn in de wetenschap en specifiek kwantummechanica

Ik vind dat op z'n zachtst uitgedrukt ook geen bewijs. Zelfs al is de tennisschoen waargenomen gedurende de hersendood, dan nog kun je geen uitspraken doen over hoe dat mogelijk is. Bij meerdere gevallen kan het een reden zijn om een onderzoek te starten om een bepaalde hypothese te toetsen. Het is eerder een aanleiding/aanwijzing, dan bewijs. Meestal wordt er echter gekozen voor de meest waarschijnlijke (en ook zeker mogelijke) en logisch verklaring die overeenkomt met de werkelijkheid zoals deze tot dusver is geobserveerd/beschreven/getoetst/ervaren. Waarom? Puur om geld en tijd te besparen en in sommige gevallen; reputatie beschermen.