Verbaasd me niks. Dure zaak, niks bijzonders.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:30 schreef KingRadler het volgende:
Modeketen Men at Work failliet, 425 man op straat
Dat meldt curator Evert Baart.
Afgelopen vrijdag kreeg de winkelketen al uitstel van betaling. "Na inventarisatie door de bewindvoerder bleek een faillissement onafwendbaar, waarop de rechtbank Amsterdam is verzocht de surseance om te zetten in een faillissement", aldus Baart.
Baart gaat onderzoeken of een doorstart mogelijk is. De modeketen telt 30 winkels en 425 werknemers.
De curator wil de meeste winkels tot nader order openhouden. Op die manier kunnen de aanwezige voorraden tegen de gunstigste prijzen worden verkocht aan het publiek. "Wel is dat natuurlijk mede afhankelijk van de leveranciers", aldus zijn woordvoerster. Mogelijk dat de kleinere winkels zullen sluiten. De curator is van plan om zo snel mogelijk een lijst te publiceren met de winkels die voorlopig open blijven, en welke sluiten.
https://www.rtlz.nl/beurs(...)et-425-man-op-straat
Ik kom er niet vandaan maar vandaag in Eindhoven geweest en bijna elke winkel zoekt daar personeel.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:28 schreef roninho het volgende:
ja ik vraag me af welke kleding zaken er nog wel goed draaien?
Primark?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:28 schreef roninho het volgende:
ja ik vraag me af welke kleding zaken er nog wel goed draaien?
Vond de zaak hier in de regio wel aardig. Inderdaad niet goedkoop maar inclusief gratis goede koffie en ander drinken. Dat was wel relaxed.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Verbaasd me niks. Dure zaak, niks bijzonders.
ze hadden dan ook niet zo'n klein beetjequote:Op woensdag 27 juni 2018 07:48 schreef KingRadler het volgende:
bij ons is de H&M een Outlet geworden ze krijgen gewoon de voorraad niet op.
Moeten we dan straks naakt over straat?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:17 schreef KingRadler het volgende:
er gaan nog meer kleding zaken omvallen er blijven straks niet veel meer over.
Er zullen meer mensen over straat lopen met kleren die goedkoop zijn.quote:
Waarom gaat HM dan slechtquote:Op woensdag 27 juni 2018 07:54 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Er zullen meer mensen over straat lopen met kleren die goedkoop zijn.
De waarde van kleding is aan het dalen.
teveel concurrentie van kledingzaken die nog goedkoper zijn.quote:
Zara is duurder johquote:Op woensdag 27 juni 2018 07:59 schreef KingRadler het volgende:
[..]
teveel concurrentie van kledingzaken die nog goedkoper zijn.
Primark / Zara
ik las ergens dat H&M 4 miljard euro aan oude voorraad heeft liggen, niet alleen NL uiteraard maar blijft veel geldquote:Op woensdag 27 juni 2018 07:59 schreef KingRadler het volgende:
[..]
teveel concurrentie van kledingzaken die nog goedkoper zijn.
Primark / Zara
Kan me dat niet echt voorstellen, oude kleding gaat allemaal naar de opkoper toe. Laten liggen kost alleen maar ruimte (en dus weer geld).quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik las ergens dat H&M 4 miljard euro aan oude voorraad heeft liggen, niet alleen NL uiteraard maar blijft veel geld
hoe dan? Als zij het zelf niet kunnen verkopen voor die prijs en met de verkoopkanalen die ze hebben is er echt geen opkoper die er brood in zietquote:Op woensdag 27 juni 2018 08:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Kan me dat niet echt voorstellen, oude kleding gaat allemaal naar de opkoper toe. Laten liggen kost alleen maar ruimte (en dus weer geld).
De opkopers die die oude meuk kopen kopen het per kilo voor een cent of 5 / 6 per kilo.quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
hoe dan? Als zij het zelf niet kunnen verkopen voor die prijs en met de verkoopkanalen die ze hebben is er echt geen opkoper die er brood in ziet
https://www.harpersbazaar(...)-in-unsold-clothing/
H&M gaat ook slecht omdat het al 10 jaar dezelfde collectie voert en zich steeds meer richt op tieners (10-16 jaar) qua dessins. Een paar jaar geleden heeft men ook nog eens de prijzen wat verhoogd waardoor het nu precies tussen Primark en Zara invalt. Opnieuw hetzelfde dus: middensegment is niet meer interessant.quote:
Andersom is trouwens ook niet heel handig. Wel interesse hebben in een product en daar vragen over hebben, maar geen verkoper in de buurt die je te woord wilt staan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 10:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Medewerkers die je direct aanspreken is voor mij de nummer 1 reden om ergens niet meer naar binnen te gaan. Ik begrijp het idee, en ik ben ook niet schuw van wat sociale interactie, maar als je voor de 3e keer op een dag wordt aangesproken en gepushed om iets te kopen heb ik het wel gehad.
Au, dat is wel echt een sterk staaltje van de klant decentraal stellen. Je stopt dan toch even met verplaatsen en gaat de klant dan helpen ipv wijzen op de folder...quote:Op woensdag 27 juni 2018 11:07 schreef hebikweer het volgende:
[..]
Toen ik een tijdje terug een nieuwe auto wilde kopen en bij een autodealer een mooi model zag staan, had ik daar serieuze interesse in.
Er was 1 verkoper aanwezig. Hij was bezig met wat auto's te verplaatsen in de showroom. Mij lijkt dat je dan wel even tijd vrij kan maken om een klant te woord te staan om wellicht enkele duizenden euro's omzet te maken.
Dus ik aan tegen hem zeggen dat ik interesse in dat model heb en graag meer informatie en een offerte wil hebben.
Hij wijst naar de balie en zegt: daar kun je een folder pakken en gaat door met waar hij mee bezig was.
Daarop ben ik naar een andere dealer gegaan waar ik wel te woord werd gestaan en heb daar mijn auto gekocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |