POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.A man is not old until regrets take the place of dreams.
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De politie is het daar zelf niet mee eens, overigens.quote:Op donderdag 15 maart 2018 13:04 schreef Gohf046 het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
quote:Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford, waar in het verleden zeven Pakistaanse bendeleden zijn vervolgd voor kindermisbruik. Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En Bertje Brussen gisteren andere media de maat nemen in een stuk waarin hij dat misbruikschandaal puur en alleen in de schoenen schuift van de moslim.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De politie is het daar zelf niet mee eens, overigens.
[..]
Alt-rechtse blogs
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laten we hopen dat de beste man gelijk heeft dan.quote:
[..]
De politie is het daar zelf niet mee eens, overigens.
[..]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee, ik hoop eigenlijk dat er inderdaad duizenden kinderen verkracht worden door een moordlustige Pakistaanse bende die vervolgens door de politie met de mantel der liefde bedekt wordt.quote:
[..]
Laten we hopen dat de beste man gelijk heeft dan.
Nogal wiedes dat iedereen hoopt dat de agent gelijk heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben er eerlijk gezegd niet zeker van dat 'iedereen hoopt dat deze agent gelijk heeft'. Zat figuren die de gebeurtenissen met alle plezier aangrijpen als stok om moslims mee te slaan. Vermoed dat dat ook wel gebeurt in het NWS-topic over deze kwestie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het verder ook niet heel interessant welke huidskleur de daders hebben. Ik ben alleen nogal sceptisch als de politie beweert dat er ergens geen sprake van is. De manier waarop de hiërarchie(bijv. ook bij het leger) is opgetuigd leidt er vaak toe dat naar buiten gecommuniceerd word dat bepaalde zaken niet spelen terwijl het intern best bekend kan zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2018 14:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik hoop eigenlijk dat er inderdaad duizenden kinderen verkracht worden door een moordlustige Pakistaanse bende die vervolgens door de politie met de mantel der liefde bedekt wordt.
Nogal wiedes dat iedereen hoopt dat de agent gelijk heeft.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
We moeten inderdaad niet willen dat iemand iets naars zegt over moslims. Het feit dat het in dit geval om moslimmannen gaat berust natuurlijk op zuiver toeval. Daarbij waren de misbruikte meisjes wit en die hadden nog een behoorlijke erfschuld jegens deze mannen. Zij hadden hun privileges tenslotte te danken aan slavernij van de voorouders van deze erudiete moslims. Mooi om te zien dat deze schuld werd ingelost.quote:
Ben er eerlijk gezegd niet zeker van dat 'iedereen hoopt dat deze agent gelijk heeft'. Zat figuren die de gebeurtenissen met alle plezier aangrijpen als stok om moslims mee te slaan. Vermoed dat dat ook wel gebeurt in het NWS-topic over deze kwestie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als de daders vooral afkomstig zijn uit de moslimgemeenschap, dan moet dat uiteraard worden vermeld. Krijg alleen het idee dat bepaalde figuren daar iets te graag op hopen.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We moeten inderdaad niet willen dat iemand iets naars zegt over moslims. Het feit dat het in dit geval om moslimmannen gaat berust natuurlijk op zuiver toeval. Daarbij waren de misbruikte meisjes wit en die hadden nog een behoorlijke erfschuld jegens deze mannen. Zei hadden hun privileges tenslotte te danken aan slavernij van de voorouders van deze erudiete moslims. Mooi om te zien dat deze schuld werd ingelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het uit het nieuws wordt gehouden of de media besteden er nauwelijks aandacht aan dan weet je genoeg.quote:
[..]
Als de daders vooral afkomstig zijn uit de moslimgemeenschap, dan moet dat uiteraard worden vermeld. Krijg alleen het idee dat bepaalde figuren daar iets te graag op hopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tijd voor Mr.Major om boos te worden dat iemand van bepaalde zaken een karikatuur maakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is inderdaad pas goed als er meteen, dus zonder al te veel van het verhaal te willen verifieren, met grote schreeuwerige koppen tekeer wordt gegaan over MOSLIMSMOSLIMSMOSLIMS.quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als het uit het nieuws wordt gehouden of de media besteden er nauwelijks aandacht aan dan weet je genoeg.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, Nederlandse media hebben niet goed zicht op wat daar precies is voorgevallen. Daarom is enige terughoudend in de berichtgeving aan te raden.quote:
[..]
Als het uit het nieuws wordt gehouden of de media besteden er nauwelijks aandacht aan dan weet je genoeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je vervroegd weekendverlof ?quote:Op donderdag 15 maart 2018 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is inderdaad pas goed als er meteen, dus zonder al te veel van het verhaal te willen verifieren, met grote schreeuwerige koppen tekeer wordt gegaan over MOSLIMSMOSLIMSMOSLIMS.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Hij heeft gewoon gelijk. Bepaalde figuren zijn immers pas tevreden als de media 'de moslim' verantwoordelijk houdt voor die misbruikellende.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een beetje zoals met de #metoo hype bedoel je?quote:
[..]
Het is inderdaad pas goed als er meteen, dus zonder al te veel van het verhaal te willen verifieren, met grote schreeuwerige koppen tekeer wordt gegaan over MOSLIMSMOSLIMSMOSLIMS.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Met het Aziatisch continent heeft het weinig te maken. Waar het mee te maken heeft -naast hun sociaal economische toestand- is gewoon een bepaalde mate van gebrek aan ethisch besef naar westerse standaard, waarvan je een verdichting ziet in het middenoosten en de gebieden daaromheen.
Dat kan men dan wel eufemistisch als "Aziatisch" aanduiden, maar dat is het probleem niet. Sorry.
Dat kan men dan wel eufemistisch als "Aziatisch" aanduiden, maar dat is het probleem niet. Sorry.
Aha.quote:
Met het Aziatisch continent heeft het weinig te maken. Waar het mee te maken heeft -naast hun sociaal economische toestand- is gewoon een bepaalde mate van gebrek aan ethisch besef naar westerse standaard, waarvan je een verdichting ziet in het middenoosten en de gebieden daaromheen.
Dat kan men dan wel eufemistisch als "Aziatisch" aanduiden, maar dat is het probleem niet. Sorry.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of het is natuurlijk wederom puur toeval. Hoeveel % was pakistaans, en hoe groot is die groep in Engeland? Via de binominale verdeling kom je na zovaak herhaalde kansenspellen tot een kans van ongeveer 0%quote:
Op Er speelt gewoon meer mee dan enkel de sociaaleconomische status. Anders zou je namelijk binnen de dadergroep een evenredige verdeling zien als binnen de groep arme mensen in Engeland. Dat is ook helemaal niet zo vreemd. Gezien de emancipatie van vrouwen die in het Westen heeft plaatsgevonden. De kans dat immigranten van daarbuiten deze hebben meegekregen is klein; waardoor de morele scrupules om tot dit soort misselijk gedrag over te gaan ook minder aanwezig zullen zijn. Misschien speelt ook nog mee dat er geen wij-gevoel is, en dan is het makkelijker anderen iets aan te doen.
Een andere hypothese -behalve toeval
- heb ik nog nooit gehoord.[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 15-03-2018 17:40:54 ]
Hmhmhm. Waar reageer je nu eigenlijk op?quote:
[..]
Of het is natuurlijk wederom puur toeval. Hoeveel % was pakistaans, en hoe groot is die groep in Engeland? Via de binominale verdeling kom je na zovaak herhaalde kansenspellen tot een kans van ongeveer 0%
Er speelt gewoon meer mee dan enkel de sociaaleconomische status. Anders zou je namelijk binnen de dadergroep een evenredige verdeling zien als binnen de groep arme mensen in Engeland. Dat is ook helemaal niet zo vreemd. Gezien de emancipatie van vrouwen die in het Westen heeft plaatsgevonden. De kans dat immigranten van daarbuiten deze hebben meegekregen is klein; waardoor de morele scrupules om tot dit soort misselijk gedrag over te gaan ook minder aanwezig zullen zijn. Misschien speelt ook nog mee dat er geen wij-gevoel is, en dan is het makkelijker anderen iets aan te doen.
Een andere hypothese -behalve toeval
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dat "Asian Gangs" wat je hoort in de Britse media (dit is lang niet de eerste zaak) is natuurlijk ook al weer een eufemisme.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Dit vind ik dan wel weer kwalijk.
Het zijn geen Chinezen, Japanners of Koreanen die in die bende`s zitten
Noem het beestje gewoon bij de naam...
Pakistani dus.
Nee want als je Aziatisch zegt zit je niet in een moslimland, want Japanners zijn geen moslims.quote:
[..]
En dat "Asian Gangs" wat je hoort in de Britse media (dit is lang niet de eerste zaak) is natuurlijk ook al weer een eufemisme.
Het zijn geen Chinezen, Japanners of Koreanen die in die bende`s zitten
Noem het beestje gewoon bij de naam...
Pakistani dus.
Anders gaat dat domme volk natuurlijk denken, dat het om moslims gaat.
Oh dat is ook zo? TOEVAL. We verzwijgen het voor jandoedel.
Wat mij betreft van elke in het nieuws vermelde misdaad: etniciteit, religie en leeftijd van de daders vermelden. Dat kost een dader ook zijn anonimiteit niet.
Anders gaat het nieuws voor ons nadenken. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Op de gebeurtenissen. Wat vind je van m'n analyse?quote:Op donderdag 15 maart 2018 17:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hmhmhm. Waar reageer je nu eigenlijk op?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |