Britse politiek #27 Brexit, gifgas, chaos

quote:

May faces embarrassing Brexit defeat in upper house

(Reuters) - Britain's upper house of parliament is expected to inflict an embarrassing defeat on Theresa May's government on Wednesday, challenging her refusal to remain in a customs union with the European Union after Brexit.

The prime minister, who has struggled to unite her Conservatives over Brexit, has said Britain will leave the EU's single market and customs union after it quits the bloc next March so that London can negotiate its own free trade deals.

That stance has widened divisions within the party and raised the prospect of a defeat in parliament's upper House of Lords, where the Conservatives do not command a majority.

Some Lords, from all parties, have indicated their support for an amendment to her Brexit blueprint, the EU withdrawal bill, which would require ministers to report what efforts they had made to secure a customs union by the end of October.

It does not explicitly say that Britain must reach a deal on such a union. Conservative lawmaker David Jones described it as an attempt "to give oxygen" to EU supporters in the lower house.

"It is a very strange amendment. Frankly it would not stop Brexit and it wouldn't require us to stay in the customs union," he told Reuters, adding he was not overly concerned by the vote.

(Reuters) - Britain's upper house of parliament is expected to inflict an embarrassing defeat on Theresa May's government on Wednesday, challenging her refusal to remain in a customs union with the European Union after Brexit.

The prime minister, who has struggled to unite her Conservatives over Brexit, has said Britain will leave the EU's single market and customs union after it quits the bloc next March so that London can negotiate its own free trade deals.

That stance has widened divisions within the party and raised the prospect of a defeat in parliament's upper House of Lords, where the Conservatives do not command a majority.

Some Lords, from all parties, have indicated their support for an amendment to her Brexit blueprint, the EU withdrawal bill, which would require ministers to report what efforts they had made to secure a customs union by the end of October.

It does not explicitly say that Britain must reach a deal on such a union. Conservative lawmaker David Jones described it as an attempt "to give oxygen" to EU supporters in the lower house.

"It is a very strange amendment. Frankly it would not stop Brexit and it wouldn't require us to stay in the customs union," he told Reuters, adding he was not overly concerned by the vote.

Etc.

quote:

Each Brexit scenario will leave Britain worse off, study finds

Each of the government’s four Brexit scenarios, including a bespoke deal, would leave Britain poorer and cost the taxpayer hundreds of millions of pounds each week, analysis has shown.

The study for the thinktank Global Future by Jonathan Portes, a professor of economics and public policy at King’s College, London, found that a bespoke deal, the government’s preferred option, would have a net negative fiscal impact of about £40bn a year.

Polling commissioned for study by Populus, which is run by David Cameron’s former strategy chief Andrew Cooper, found that voters, even those who backed Brexit, feared that leaving the European Union would come at “too high a price”.

The analysis came as the government braced itself for defeats in parliament on Wednesday, including over its plans to take the UK out of the customs union, as the EU withdrawal bill returns to the House of Lords.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 09:04 schreef Perrin het volgende:
Nog eens een studie:

[..]

quote:

Op woensdag 18 april 2018 10:31 schreef J.B. het volgende:

[..]

Allemaal gelul van experts, die zijn tegenwoordig allemaal per definitie onbetrouwbaar Het is beter om in het stemhokje lekker op je onderbuik af te gaan

quote:

Op woensdag 18 april 2018 13:16 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dat is dan meteen het einde van de beschaving.

quote:

Labour-kamerleden hekelen antisemitisme binnen partij
Patrick van IJzendoorn 17 april 2018, 23:49

In emotionele toespraken hebben Kamerleden van de Britse Labourpartij dinsdag in het Lagerhuis gesproken over het antisemitisme dat ze hebben ondervonden. Het gaat daarbij onder meer om doodsbedreigingen, kwetsende opmerkingen over de Holocaust en mededelingen dat ze moeten ‘oprotten’ naar Israël. De aanvallen komen vooral uit extreem-linkse hoek. Labour-leider Jeremy Corbyn, die een deel van het debat aan zich voorbij liet gaan, ligt al weken onder vuur omdat hij niet hard genoeg op zou treden tegen antisemitisme onder zijn aanhang.

In stilte luisterden Britse volksvertegenwoordigers toen het joodse Kamerlid Ruth Smeeth enkele haatmails voorlas die ze had ontvangen. Het ging om teksten als ‘Hang yourself you vile treacherous Zionist Tory filth, you’re a cancer of humanity’ en ‘Ruth Smeeth is a Zionist, she has no shame and trades on the murder of Jews by Hitler, who the Zionists betrayed’. Haar collega Luciana Berger kreeg soortgelijke berichten met de hashtag #JC4PM, wat staat voor Jeremy Corbyn for Prime Minister. Beide vrouwen kregen applaus, wat in strijd is met de ongeschreven regels van het Lagerhuis.

Het ervaren Kamerlid John Mann zei dat zijn vrouw een dode vogel kreeg toegestuurd van een 'marxistische antisemiet', gevolgd door de aanzegging dat ze zou worden verkracht. 'Mensen, jonge leden van joodse komaf, zijn bang om met me mee te gaan naar bijeenkomsten van de Labour Partij, omdat ze bang zijn voor intimidatie, bedreigingen, dat hun identiteit zal worden aangevallen,' zei hij. Oudgediende Margaret Hodge, telg van een joodse familie, zei dat ze zich door het antisemitisme een buitenstaander is gaan voelen binnen de partij. ‘Ik ben daar klaar mee. Genoeg is genoeg.'

De vier, allen Blairites, hebben gemeen dat ze zich kritisch hebben uitgelaten over Corbyn, die in hun ogen te weinig doet tegen het antisemitisme bij zijn volgelingen. Kritiek op Israël is prima, zeggen ze, maar dat moet niet overgaan op anti-joods sentiment. Corbyn zelf was vier weken geleden in de problemen gekomen door zijn nonchalante commentaar op een antisemitische tekening die ooit een muur in Londen sierde. De afbeelding van joodse bankiers die Monopoly spelen over de ruggen van de uitgeklede armen, vond hij aanvankelijk vallen onder de vrijheid van meningsuiting.

Daar kwam bij dat enkele kandidaat-gemeenteraadsleden van Labour holocaustontkenners bleken te zijn. Hun schorsing heeft intern voor onrust gezorgd. Anderhalf jaar geleden was er al eens een onderzoek naar antisemitisme binnen Labour geweest, dit na enkele incidenten. Zo had coryfee Ken Livingstone gezegd dat Adolf Hitler had samengewerkt met zionisten. De oud-burgemeester van Londen is nog steeds geschorst. Onderzoekster Shami Chakrabarti, mensenrechtenactiviste en vertrouweling van Corbyn, concludeerde dat er geen systematisch antisemitisme binnen Labour was.

Het antisemitisme komt vaak voort uit kritiek op het omstreden beleid van de staat Israël tegen de Palestijnen, wier lot veel aandacht krijgt binnen de Labour Partij. De grens waar legitieme kritiek eindigt en antisemitisme begint vervaagt soms, bijvoorbeeld wanneer de Tweede Wereldoorlog erbij wordt gesleept. Tevens is kritiek op het kapitalisme soms aanleiding om uitgekauwde samenzweringstheorieën te verspreiden waarin de namen van bekende joodse bankierfamilies vallen. Dat Britse joden belangrijke posities hebben bekleed binnen New Labour, zo gehaat door Corbyn en zijn aanhangers, speelt ook mee.

Joodse organisaties hebben twee demonstraties gehouden om het probleem aan te kaarten, een bij het Paleis van Westminster en een bij het hoofdkwartier van de Labour Partij. Bij de eerste demo waren ook leden van de actiegroep Jews for Corbyn aanwezig. Corbyn heeft gezegd dat hij tegen alle vormen van racisme is, óók antisemitisme. De corbynistische pressiegroep Momentum, dat is opgericht door Jon Lansman (opgegroeid in een orthodox joodse familie), heeft beweerd dat het probleem is onderschat en dat er alles aan moet worden gedaan om het te bestrijden.

Het heeft niet mogen verhinderen dat Labour-kamerleden die bij de Westminster-demo aanwezig waren zwaar onder druk zijn komen te staan van partij-activisten. De afgevaardigde voor Bristol Thangam Debbonaire werd tot tranen gereduceerd toen ze tijdens een bijeenkomst in haar kiesdistrict werd uitgescholden en van verraad werd beticht. Oud-staatssecretaris David Lammy vernam via Facebook dat er pogingen worden ondernomen om hem zijn kamerzetel te ontnemen. Volgens sommige Corbynista’s is antisemitismerel vooral een stok om hun leider mee te slaan.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 18:43 schreef Szura het volgende:
House of Lords members have voted 348-225 in favour of keeping the UK in a customs union after Brexit

quote:

Op woensdag 18 april 2018 18:43 schreef Szura het volgende:
House of Lords members have voted 348-225 in favour of keeping the UK in a customs union after Brexit

quote:

Op woensdag 18 april 2018 18:43 schreef Szura het volgende:
House of Lords members have voted 348-225 in favour of keeping the UK in a customs union after Brexit

quote:

Op donderdag 19 april 2018 12:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Tories in het nauw vanwege vermeende bevooroordeling van een bedrijf dat veel geld aan ze doneerde:

The UK Refused To Raid A Company Suspected Of Money Laundering, Citing Its Tory Donations
https://www.buzzfeed.com/(...)g-its-tory-donations

Het begint steeds meer op Amerikaanse toestanden te lijken daar.

quote:

Op woensdag 18 april 2018 20:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja, laten we onze onderhandelingspositie nog eens verder ondergraven

quote:

Op vrijdag 20 april 2018 09:45 schreef remlof het volgende:
De meest praktische oplossing is natuurlijk dat Noord-Ierland lid blijft van de EU.
Dat besef is nu langzaam aan het indalen in Belfast.

quote:

The week that took Windrush from low-profile investigation to national scandal

[..]

The Guardian’s revelation on Tuesday that thousands of Windrush-era landing slips were destroyed in October 2010 caused fresh embarrassment for the government. An ex-Home Office whistleblower said employees in his department told their managers that it was a bad idea to destroy the documents, because they were often the last remaining record that could be checked, in the event of uncertainty over an individual’s arrival date in the UK. The cards could offer crucial evidence of a pre-1973 arrival, which holds the key to securing a British passport.

[..]

The key point was that the documents were destroyed under May’s watch, and she went on to introduce rules just two years afterwards that had the effect of requiring people to gather documentary evidence of their arrival in the UK.

quote:

Amber Rudd boasted of harsher immigration strategy, leak reveals

Amber Rudd privately boasted to the prime minister that she would give immigration officials more “teeth” to hunt down and deport thousands more illegal migrants and accelerate the UK’s deportation programme, a leaked private letter has revealed.

In a robust private memo to Theresa May just months before long-settled Windrush migrants were threatened with deportation, Rudd set out her “ambitious” plan to increase removals and focus officials on “arresting, detaining and forcibly removing illegal migrants” while “ruthlessly” prioritising Home Office resources to that programme .

The four-page document, obtained exclusively by the Guardian, reveals Rudd promised the prime minister she would oversee the forced or voluntary departure of 10% more people than May managed when she was home secretary, partly by switching money for crime-fighting to her immigration enforcement programme. Her goal implied she wanted to throw out an extra 4,000 illegal migrants every year.

[..]

The aggressive language and tone of Rudd’s approach to immigration enforcement emerged after the home secretary attempted to blame officials in her own department for the Windrush scandal in which it emerged up to 50,000 mostly Commonwealth migrants were facing possible deportation despite having lived in Britain for decades.

Rudd claimed in parliament on Monday she was “concerned that the Home Office has become too concerned with policy and strategy and sometimes loses sight of the individual”.

quote:

Op vrijdag 20 april 2018 09:14 schreef HiZ het volgende:
In Brussel zouden inmiddels de Britse oplossingen voor de Ierse grenskwestie volledig afgewezen. Barnier zou zelf in verband daarmee de interne voorbereiding van de post-Brexit verhouding maar hebben stilgelegd.

quote:

Op zondag 22 april 2018 20:31 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ja ik weet het; ik citeer mezelf. Maar de discussie in het VK is nu zo hysterisch dat er kranten zijn die het afgewezen Britse voorstel presenteren als een EU plan om Brexit te frusteren.

quote:

Op zondag 22 april 2018 21:11 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat er ook gebeurt, je kunt er van verzekerd zijn dat de britse tabloids de EU de schuld geven.

quote:

Japan ambassador’s Brexit warning: there won’t be a deal better than the single market

“We have 1,000 companies operating in the UK today funded by Japanese capital,” he says. “It accelerated after Margaret Thatcher promoted the UK as the ‘gateway to Europe’ for Japanese firms. The total Japanese investment to the EU’s 28 countries is of course huge, but out of 28 countries the UK alone now absorbs about 40% of total Japanese investment destined for the EU.”

This account of a relationship that strengthened year after year – in a period during which the UK was in the EU – raises a very obvious question. Will it continue to thrive after we have left? He replies decisively. “One thing I can say for certain, based on fact, is that the companies operating today in the UK are not expanding their investment in the UK today.”

[..]

“The reason that many of those companies have come is that this is the best gateway to Europe,” he says. “If that is in danger, if that is no longer sustainable, of course they will have to look at what they will have to do best. The existing arrangement for the single market is a total frictionless trade.”

He believes membership of the single market is as good as it gets for Japanese firms wanting to sell into the EU from European bases. “The EU is a very exceptional single market. I don’t think the single market could be substituted by something and be better or even be the same.”

quote:

Op maandag 23 april 2018 10:27 schreef Perrin het volgende:

[..]