Een optie tot koop hoef je niet perse te lichten he Scrummiegod. Voor hetzelfde geld speelt hij het hele seizoen de sterren van de hemel.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Lekker opportunistisch weer. 3 kwart seizoen word hij van alle kanten uitgelachen en zou iedereen je voor gek verklaren met zo'n post, speelt nu 2 wedstrijdjes redelijk en dan is het weer 'niet praktisch' dat er geen optie tot koop is. Zo blijf je bezig he.
Naja dat is net zoals afstand tot bal en natuurlijke houding van de arm overwegingen die je als scheidsrechter volgens mij maakt. Er zijn op die regel die jij noemt natuurlijk ook talloze uitzonderingen bedenken.quote:Op zondag 11 maart 2018 22:48 schreef Caland het volgende:
[..]
De regel is volgens mij hand naar de bal en daar is hier geen sprake van.
Dan kan je beter Nieuwkoop als backup houden dan Diks kopen. Je gaat toch geen speler (Diks) kopen waarvan je weet dat hij niet goed genoeg is en eigenlijk 8 van de 10 wedstrijd keihard door de mand is gevallen.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Je hebt toch 2 backs nodig aapje, zie liever Diks samen met een eventuele versterking spelen dan Nieuwkoop op rechts falen. Dat kan gewoon echt niet meer.
Diks speelt niet zo slecht als eerst. Dat houdt niet in dat hij opeens goed speelt. Het is nog steeds erg mager allemaal en overduidelijk niet goed genoegquote:Op maandag 12 maart 2018 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Diks heeft zelf ook aangegeven dat hij bij ons moeite had met zijn draai vinden, op het moment speelt hij toch gewoon goed ? Als dat zo blijft had het een mogelijkheid geweest, niet meer niet minder....
Diks heeft een kapot moeilijk begin gehad maar speelt inmiddels al wedstrijden prima. Je hoorde de reactie van het publiek gisteren ook na zijn wissel. Als we nou ergens mee moeten stoppen is het wel spelers die niet of nauwelijks voldoen (Nieuwkoop dus) als backup houden, gewoon omdat het kan of je niks anders hebt.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:05 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dan kan je beter Nieuwkoop als backup houden dan Diks kopen. Je gaat toch geen speler (Diks) kopen waarvan je weet dat hij niet goed genoeg is en eigenlijk 8 van de 10 wedstrijd keihard door de mand is gevallen.
[..]
Diks speelt niet zo slecht als eerst. Dat houdt niet in dat hij opeens goed speelt. Het is nog steeds erg mager allemaal en overduidelijk niet goed genoeg
Nieuwkoop heb je al onder contract staan. Diks kopen als backup is waanzin. Die 2 ontlopen elkaar niet heel veel. Diks speelt niet prima. Hij speelt niet zo tering slecht als begin dit seizoen dus lijkt het al snel aardig. Maar we zijn het er denk ik over eens dat Diks en Nieuwkoop allebei niet goed genoeg zijn dus er moet minstens 1 goede rechtsback komen. St. Juste ben ik ook niet echt van overtuigd als rechtsback.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Diks heeft een kapot moeilijk begin gehad maar speelt inmiddels al wedstrijden prima. Je hoorde de reactie van het publiek gisteren ook na zijn wissel. Als we nou ergens mee moeten stoppen is het wel spelers die niet of nauwelijks voldoen (Nieuwkoop dus) als backup houden, gewoon omdat het kan of je niks anders hebt.
Vraag me sowieso af in hoeverre Nieuwkoop nou een back is, elke keer geblesseerd en er komt amper een fatsoenlijke opbouw uit zijn poten.
Klopt, ik zeg dat dan ook weer nergens. Jezus Elan, leer nou eens te lezen. Elangodquote:Op maandag 12 maart 2018 13:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Een optie tot koop hoef je niet perse te lichten he Scrummiegod. Voor hetzelfde geld speelt hij het hele seizoen de sterren van de hemel.
Ja, 2 potjes speelt ie goed. Bizar dat we geen optie tot koop hebben op deze geweldenaar ja. Diksgod Elangodquote:Diks heeft zelf ook aangegeven dat hij bij ons moeite had met zijn draai vinden, op het moment speelt hij toch gewoon goed ? Als dat zo blijft had het een mogelijkheid geweest, niet meer niet minder....
Het 'publiek' klapte ook de handen stuk voor Immers. Misschien die ook maar porren voor een terugkeer.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Diks heeft een kapot moeilijk begin gehad maar speelt inmiddels al wedstrijden prima. Je hoorde de reactie van het publiek gisteren ook na zijn wissel. Als we nou ergens mee moeten stoppen is het wel spelers die niet of nauwelijks voldoen (Nieuwkoop dus) als backup houden, gewoon omdat het kan of je niks anders hebt.
Vraag me sowieso af in hoeverre Nieuwkoop nou een back is, elke keer geblesseerd en er komt amper een fatsoenlijke opbouw uit zijn poten.
Hier geloof ik echt helemaal niks van. St Juste heeft prima gespeeld op de rechtsbackpositie, waarom ben je daar niet van overtuigdquote:Op maandag 12 maart 2018 14:19 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Nieuwkoop heb je al onder contract staan. Diks kopen als backup is waanzin. Die 2 ontlopen elkaar niet heel veel. Diks speelt niet prima. Hij speelt niet zo tering slecht als begin dit seizoen dus lijkt het al snel aardig. Maar we zijn het er denk ik over eens dat Diks en Nieuwkoop allebei niet goed genoeg zijn dus er moet minstens 1 goede rechtsback komen. St. Juste ben ik ook niet echt van overtuigd als rechtsback.
Leg mij het achterliggende idee van zo'n speler huren eens uit dan?quote:Op maandag 12 maart 2018 14:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Klopt, ik zeg dat dan ook weer nergens. Jezus Elan, leer nou eens te lezen. Elangod
[..]
Ja, 2 potjes speelt ie goed. Bizar dat we geen optie tot koop hebben op deze geweldenaar ja. Diksgod Elangod
Ik vond St Juste niet per se slecht op rechtsback, ik denk alleen dat hij meer kwaliteiten heeft als CV.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:19 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Nieuwkoop heb je al onder contract staan. Diks kopen als backup is waanzin. Die 2 ontlopen elkaar niet heel veel. Diks speelt niet prima. Hij speelt niet zo tering slecht als begin dit seizoen dus lijkt het al snel aardig. Maar we zijn het er denk ik over eens dat Diks en Nieuwkoop allebei niet goed genoeg zijn dus er moet minstens 1 goede rechtsback komen. St. Juste ben ik ook niet echt van overtuigd als rechtsback.
Leer nou eens sarcasme herkennen Dummie.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het 'publiek' klapte ook de handen stuk voor Immers. Misschien die ook maar porren voor een terugkeer.
Karsdorp ging weg en Nieuwkoop was geblesseerd. Ik dacht dat Amrabat eventueel backup was voor die positie en dat was te weinig. Vandaar de huur van Diks, dacht ik. Vooral ook omdat naast de competitie er ook nog 6 CL wedstrijden waren.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Leg mij het achterliggende idee van zo'n speler huren eens uit dan?
Eerst zie je hem maandenlang strugglen omdat hij amper gespeeld heeft in Italië en totaal geen wedstrijdritme heeft.
Vervolgens krijgt hij iets van vertrouwen en vorm terug (na letterlijk elke fout gemaakt te hebben die maar mogelijk is) en exact op dat moment neem je weer afscheid van elkaar
Je kan ook zeggen Diks is per definitie enorm kut, maar waarom huur je hem dan überhaupt als Feyenoord zijnde. Had dan direct geïnvesteerd in een waardige opvolger voor Karsdorp als je iemand wil die er gelijk staat, of richt je pijlen op een speler die in bloedvorm is/was bij zijn oude club.
Dat heb ik nou juist precies andersomquote:Op maandag 12 maart 2018 14:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vond St Juste niet per se slecht op rechtsback, ik denk alleen dat hij meer kwaliteiten heeft als CV.
Begrijp wel dat je er nog een back bij haalt maar hoe de neuk kom je bij Diks uit. Je huurt je die Diks dus gewoon als beoogde basisspeler om het seizoen mee te beginnen, niet als derde keus..quote:Op maandag 12 maart 2018 14:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Karsdorp ging weg en Nieuwkoop was geblesseerd. Ik dacht dat Amrabat eventueel backup was voor die positie en dat was te weinig. Vandaar de huur van Diks, dacht ik. Vooral ook omdat naast de competitie er ook nog 6 CL wedstrijden waren.
Zo'n wedstrijd thuis tegen Ajax op een onnatuurlijke positie spelen kan je natuurlijk aardig opbreken.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:05 schreef Caland het volgende:
Diks heeft toen inderdaad een potje centraal gestaan, maar dat was omdat écht iedereen geblesseerd was.
Ik denk dat St Juste de pech had om elke week een andere CV naast zich te hebben.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat heb ik nou juist precies andersom
Nieuwkoop was bij aanvang gewoon eerste keus, maar gebleseerd.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Begrijp wel dat je er nog een back bij haalt maar hoe de neuk kom je bij Diks uit. Je huurt je die Diks dus gewoon als beoogde basisspeler om het seizoen mee te beginnen, niet als derde keus..
Amrabat rechtsback was weer een van de geniale ingevingen van onze trainer maar sloeg eigenlijk helemaal nergens op is een pure middenvelder, net als Diks linksback zetten of centraal (waar hij vervolgens wel veelvuldig op is afgerekend toen het niet zo verstandig bleek )
Nou als je zoveel vertrouwen hebt in een speler en je weet dat hij amper gespeeld heeft doe er dan tenminste een optie tot koop bij, mocht het wonder zich voltrekken dat hij in bloedvorm geraakt kun je hem tenminste definitief toevoegen.
Hoe had jij de verdediging toen neergezet?quote:Op maandag 12 maart 2018 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo'n wedstrijd thuis tegen Ajax op een onnatuurlijke positie spelen kan je natuurlijk aardig opbreken.
Ja eerste keus.... maar voordat Nieuwkoop überhaupt weer kon spelen was het wel al eind oktober.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nieuwkoop was bij aanvang gewoon eerste keus, maar gebleseerd.
En tja, Diks zal misschien dezelfde zaakwaarnemer hebben als Gio...
Had desnoods El Ahmadi centraal gezet en Amrabat doorgeschoven naar het middenveld. Diks rechtsback.quote:Op maandag 12 maart 2018 15:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoe had jij de verdediging toen neergezet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |