Ik denk dat de meeste hulpverleners wel zagen dat er een probleem was, maar doordat de eerste reflex wegkijken was (zowel vanwege minachting voor de slachtoffers, als angst racistisch te zijn), niet doorhadden hoe groot het probleem was.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 09:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als je willens en wetens iemand direct in de handen terugbrengt van iemand die misdaden pleegt ben je ook medeplichtig. Daarvoor hoef je er niet zelf over heen te gaan.
Ik vermoed dat er wat met geld geschoven is waardoor ze zwegen (is niet alsof dat zo raar is bij georganiseerde misdaad). Dat het voor de meeste op die manier dieper gaat (en evt druk van binnenuit door degene de betaald werden). En dat enkelen er ook letterlijk gebruik van gemaakt hebben.
Het racist argument slaat gewoon nergens op. De afgelopen 40 jaar is er nog nooit sprake geweest van een serieuze dreiging om voor racist uitgemaakt te worden als je met keihard bewijs komt dat een georganiseerde misdaadbende (pakistaanse maffia in deze) een kinder- en vrouwenhandel netwerk heeft.
En met serieuze dreiging doel ik op kans dat het je in de kont bijt, niet dat een of andere eenzame gek een keer zoiets doms roept.
Jimmy Savile is toch ook erg lang onder de pet gehouden en werd eerst maar magertjes opgepakt. Tot men er echt niet meer omheen kon, toen werd het een media spectakel.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:03 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste hulpverleners wel zagen dat er een probleem was, maar doordat de eerste reflex wegkijken was (zowel vanwege minachting voor de slachtoffers, als angst racistisch te zijn), niet doorhadden hoe groot het probleem was.
Maar die angst om voor racist aangesproken te worden - dat zie je nu toch ook bij de media coverage? Denk je dat er op eenzelfde manier gerapporteerd zou zijn als blanke bendes structureel moslim meisjes verslaafd maakten, verkrachtten, verkochtten, vermoordden, bezwangerden? Dat geloof ik absoluut niet. Absoluut niet.
Zelfde uitkomst maar andere reden. Daar gaat het erom dat Saville een beroemdheid was. In dit geval niet aan de orde, hier is de reden duidelijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Jimmy Savile is toch ook erg lang onder de pet gehouden en werd eerst maar magertjes opgepakt. Tot men er echt niet meer omheen kon, toen werd het een media spectakel.
Bijna dezelfde manier van doen, Jan en alleman wisten ervan en hielden de hand boven het hoofd, zelfs in het begin toen het echt uitkwam.
Savile werd volgens mij stil gehouden door de bbc zelf, waar hij een grote ster was. Een heel andere zaak. Katholieke kerk schandaal lijkt me meer vergelijkbaar. Toen dat uitkwam, kwam het ook heel groot in het nieuws. Dat zie ik hier niet zo, terwijl het toch net zo schandalig is.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 22:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Jimmy Savile is toch ook erg lang onder de pet gehouden en werd eerst maar magertjes opgepakt. Tot men er echt niet meer omheen kon, toen werd het een media spectakel.
Bijna dezelfde manier van doen, Jan en alleman wisten ervan en hielden de hand boven het hoofd, zelfs in het begin toen het echt uitkwam.
Dat vorige drama in dat andere dorp hetzelfde recept. Heel lang onder de pet gehouden en pas toen men er niet meer omheen kon een media spectakel.
En ook hier weer, belachelijk lang onder de pet gehouden, 'medewerking' die diep tot in hulpverlening en zelfs politie doordringt. En nu langzaam aan begint de media bal te rollen die in eerste instantie terughoudend zijn (waar ze dat met andere zaken een stuk minder doen).
Dus nee, ik durf niet te stellen dat dit zo anders was geweest als het 'blanke' georganiseerde misdaad was geweest. Het lijkt eerder op een nare terughoudendheid mbt het soort zaak. Kinder- en vrouwenhandel.
De politie is de zaak aan het downplayen en verspreidt uit politiek correcte overwegingen fake news over de achtergrond van de daders.quote:Britse politie: contact met 46 'jonge personen' in misbruikschandaal
De politie in de Engelse plaats Telford heeft contact met 46 "jonge personen" die het slachtoffer zijn geweest van kindermisbruik of het risico lopen dat te worden. Dat aantal noemt de politie in reactie op een schandaal waarover de Britse krant The Sunday Mirror afgelopen weekend schreef. Volgens de krant zijn er in Telford sinds de jaren 80 honderden kinderen gedrogeerd, misbruikt en mishandeld door een "seksbende". Die bende ronselt volgens The Mirror ook nu nog meisjes die geregeld worden misbruikt.
De krant deed achttien maanden onderzoek naar het misbruik. The Mirror ontdekte dat de autoriteiten het probleem mogelijk systematisch hebben onderschat of verzwegen. Ook zouden drie moorden en twee andere overlijdensgevallen te verbinden zijn aan de misbruikzaak.
Volgens The Mirror trokken maatschappelijk werkers al in de jaren 90 aan de bel over de meisjes die door bendes werden geronseld voor seks, maar is er nooit een politieonderzoek begonnen. Daarnaast zou blijken dat de bendeleden een Aziatische achtergrond hebben, maar zouden de autoriteiten dat nooit als zodanig hebben opgeschreven, uit vrees voor beschuldigingen van racisme.
Politie ontkent
De politiecommissaris van West Mercia, die ook verantwoordelijk is voor de handhaving in Telford, zegt dat de politie bekend is met de omvang van het schandaal. "Daarom neem ik nadrukkelijk afstand van het aantal van duizend of meer", zegt commissaris Harding over de "tot mogelijk duizend" slachtoffers die The Mirror beschrijft. Hij denkt dat de krant dat aantal sterk heeft overdreven.
Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford, waar in het verleden zeven Pakistaanse bendeleden zijn vervolgd voor kindermisbruik. Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
"Lees de krantenkoppen, lees de verslagen. Waar hebben ze het over? Het gaat over zaken van twintig of dertig jaar terug, die teruggaan tot in de jaren 90", zegt Harding tegen de BBC. "We hebben nooit gezegd dat er geen zaken zijn. Er zijn altijd zaken waar we een proces van willen maken."
Rotherham
De Conservatieve politica Lucy Allan, die Telford in het parlement vertegenwoordigt, heeft eerder opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar het misbruikschandaal. Ze zegt dat er in haar kiesdistrict op geregelde basis witte arbeidersmeisjes zijn misbruikt.
Allan vergelijkt de zaak met het grote misbruikschandaal in Rotherham, waarbij sprake was van herhaaldelijk en ernstig falen door de autoriteiten. Een onderzoekscommissie concludeerde dat daar tussen 1997 en 2013 zeker 1400 kinderen zijn mishandeld, ontvoerd en verkracht. Het merendeel van de daders was afkomstig uit de Pakistaanse gemeenschap, iets wat toen door de autoriteiten is verzwegen.
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Waarheid.quote:
quote:
Welk grafvolk?quote:Op woensdag 14 maart 2018 21:12 schreef Red_85 het volgende:
En nog steeds niets vernomen in de msm van NL.
Smerig.
Weer een prachtig voorbeeld van de culturele verrijking die dat grafvolk uit de woestijn met zich mee brengt. Allemaal uit die ene overtuiging dat diegene met wie ze het niet eens zijn, een minderwaardige levensvorm zou zijn.
En nieuw links is het daar roerend mee eens. Wie zwijgt stemt immers toe.
Nee, maar je leest ook vaak dat het tijdens schooltijd is en tijdens slaappartijen bij vriendinnen enzovoorts. Zogenaamd.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:32 schreef Fer het volgende:
In de UK is het normaal dat je tienerdochter iedere avond urenlang op stap is?
Letterlijk de post boven je !quote:Op woensdag 14 maart 2018 21:12 schreef Red_85 het volgende:
En nog steeds niets vernomen in de msm van NL.
Ergens lafjes op een site idd.quote:Op woensdag 14 maart 2018 23:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Letterlijk de post boven je !
Idioot.
Twijfel jij nog dan?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 17:15 schreef wipes66 het volgende:
Bizar... en wat het nog zo erg maakt is dat de politiek en de media minstens net zo verknipt zijn als de daders zelf Soms twijfels ik wel eens of er niet echt kwaadaardige bedoelingen achter zitten
De achtergrond van de daders lijkt mij duidelijk. Vervolgens komt het Nos EEN PAAR DAGEN NA HET INCIDENT met dit:quote:datum plaats aantal-veroordeelden achtergrond-info
2006-2012 Aylesbury 6 'British Pakistani heritage'/'Asian heritage'
2009-2014 Banbury 8 ??
????-2014 Bristol 13 'Somali men'
????-2009 Derby 6 'Muslim Pakistani men'
2006-2011 Halifax 17 'British Asian'
2011-2012 Keighley 13 'Asian men'
2010-2014 Newcastle 18 'The men were of Bangladeshi, Turkish, Iranian, Iraqi and Pakistani heritage'
2004-2011 Oxford 7 'Pakistani and/or Muslim heritage'
????-2013 Peterborough 10 'The men were of Pakistani,[1] Iraqi Kurdish, Czech and Slovak Roma heritage.'
1980-2010 Rotherham 5 'British-Pakistani men'
2008-2009 Rochdale 9 'The men were British Pakistanis'/'Pakistani Asians'
2005-2013 Rochdale 10 'The men were British Pakistanis'
????-???? Telford 7 'British-Pakistani men'
En nu dus:
1980-2018 Telford 0 'Asian men'
'The girls were mainly white British.'
Bronnen:
https://en.wikipedia.org/(...)n_the_United_Kingdom
https://www.mirror.co.uk/(...)ld-grooming-12165527
Het Nos is dus weer lekker aan het marginaliseren. Dit is echt misselijk makend.quote:Op woensdag 14 maart 2018 20:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
"Daarom neem ik nadrukkelijk afstand van het aantal van duizend of meer", zegt commissaris Harding over de "tot mogelijk duizend" slachtoffers die The Mirror beschrijft.
...
Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford.
...
Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
https://nos.nl/artikel/22(...)sbruikschandaal.html
Leef je zelf met de kop in het zand: Dat tuig (Pakistanen in dit geval) dat door het wegkijken van de linkse roze brillen brigade zijn gang kon gaan! Het zal je dochter maar zijn.quote:
NRC artikeltje dat het hele gebeuren downplayt door één van de verantwoordelijkheden (politiecommissaris) alles te laten minimaliseren. Mooi typisch NRC artikel dusquote:Op woensdag 14 maart 2018 23:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Letterlijk de post boven je !
Idioot.
Ook niet gelezen dus.quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:03 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
NRC artikeltje dat het hele gebeuren downplayt door één van de verantwoordelijkheden (politiecommissaris) alles te laten minimaliseren. Mooi typisch NRC artikel dus
Vertel?quote:
quote:Politie ontkent
De politiecommissaris van West Mercia, die ook verantwoordelijk is voor de handhaving in Telford, zegt dat de politie bekend is met de omvang van het schandaal. "Daarom neem ik nadrukkelijk afstand van het aantal van duizend of meer", zegt commissaris Harding over de "tot mogelijk duizend" slachtoffers die The Mirror beschrijft. Hij denkt dat de krant dat aantal sterk heeft overdreven.
Volgens de commissaris is er ook geen sprake van een oververtegenwoordiging door leden van de Aziatische gemeenschap in Telford, waar in het verleden zeven Pakistaanse bendeleden zijn vervolgd voor kindermisbruik. Hij zegt dat de achtergrond van de daders vergelijkbaar is met een dwarsdoorsnede van de samenleving. "Dus er is niet een groep die oververtegenwoordigd is."
Probeer het nog een keertje.quote:
Doe je niet dommer voor dan je bentquote:
Waar zie je een NRC artikel?quote:Op donderdag 15 maart 2018 21:15 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Doe je niet dommer voor dan je bent
Dit is precies wat er in het NRC artikeltje staat.
Ja precies. Die is er dus niet. Het is gewoon een ontzettend kwalijke zaak dat de NRC (en andere linkse media) hier helemaal niets over berichten. Kennelijk vindt men hun journalistieke taak onderschikt aan de manier waarop minderheden in het nieuws worden geportretteerd.quote:
Heldquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |