Dat zal het bewijs moeten leveren dan. Ik zeg alleen dat 38 jaar wel erg lang is dus.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
en waarom niet?
zoon die het van pa over heeft genomen?
stront blijft stront .
en als je geld kan verdienen over die meisjes waarom niet?
of zijn we die engelse tv ster niet vergeten die tot zijn dood kinderen misbruikt heeft.
dat is dik 50jaar door gegaan.
was een hele documentare van op discovery.
kan makkelijke met een generatie .quote:Op zondag 11 maart 2018 18:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zal het bewijs moeten leveren dan. Ik zeg alleen dat 38 jaar wel erg lang is dus.
16 jaar is al lang, maar dat kan nog binnen 1 generatie van verdachten wrs. 38 jaar lang dan zit je dus idd met meerdere generaties: 2 of zelfs 3 generaties.
Een zogenaamde new town.quote:Telford werd gebouwd in de jaren zestig en 70 op de locatie van in onbruik geraakte kolenmijnen. De oorspronkelijke naam in de ontwerpfase was Dawley New Town. De oppervlakte van het plan bedroeg 41 km2.
Ja, dat kan idd.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Gokje: dit gaat doodgezwegen worden door de NL linkse pers
Worden de hele dag in de gaten gehouden door hun god idd.quote:Op zondag 11 maart 2018 19:37 schreef Cockwhale het volgende:
Zo zie je maar weer dat religieus ingestelde mensen de beste morele waarden hebben.
Ik geloof er geen flikker van dat het uit angst was om voor racist uitgemaakt te worden. Daarvoor zijn er teveel aanwijzingen dat hulpverlening en zelfs politie e.d. bij hebben gedragen aan die ellende (aangeleverd, van echte hulp weghouden/intimideren, gebruik van maken enz enz).quote:Op zondag 11 maart 2018 18:25 schreef LXIV het volgende:
Political correctness op zijn best. Agenten die aangiftes niet durfden op te nemen omdat ze bang waren als racist te worden uitgemaakt. Het westen verdient deze moord/ en verkrachtingsgolf omdat het laf en decadent geworden is.
Dat vind ik eerlijk gezegd een nog veel zwaardere beschulding. Wegkijken door hulpverleners is zware nalatigheid, medeplichtigheid puur crimineel. Ik heb eerlijk gezegd meer over het eerste gelezen, niks over medeplichtigheid. Heb je daar bewijs voor? Of is dit je stokpaardje?quote:Op zondag 11 maart 2018 20:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik geloof er geen flikker van dat het uit angst was om voor racist uitgemaakt te worden. Daarvoor zijn er teveel aanwijzingen dat hulpverlening en zelfs politie e.d. bij hebben gedragen aan die ellende (aangeleverd, van echte hulp weghouden/intimideren, gebruik van maken enz enz).
En hoe dat bij bv Jimmy Savile ging verschilt ook al niet erg...
Er is teveel keihard bewijs om bang te zijn om voor racist uitgemaakt te worden. Het gaat over een te lange periode, waarin ook tijd zit waar de kans om voor racist uitgemaakt te worden (zeker met zoiets) zeer onwaarschijnlijk was (zelfs hede ten dage is dat zo, iig als het om moet je serieus nemen gaan).
Er wordt veelste hard geroepen 'wij konden er echt niets aan doen, zijn ook slachtoffer!' door mensen die geen slachtoffer zijn, maar medeplichtige dader zijn. Het stinkt aan alle kanten.
Waar niet? Het is niet normaal dat islamitische apen los kunnen gaan op westerse dochters overigens, dat is juist waar het misgaat.quote:Op zondag 11 maart 2018 17:32 schreef Fer het volgende:
In de UK is het normaal dat je tienerdochter iedere avond urenlang op stap is?
Vraag Ghandi maar.quote:Op maandag 12 maart 2018 01:31 schreef Hathor het volgende:
Wat heeft die Britten ooit bezield om het hele land vol te laten stromen met die Pakistaanse holbewoners?
Die kwam uit India en heeft niks met Pakistaanse holbewoners te maken.quote:
Nou ja, niet echt waar, want toen Ghandi relevant was, was Pakistan nog onderdeel van British India. Maar wat Ghandi hier verder mee te maken heeft, vraag ik me dan wel af.quote:Op maandag 12 maart 2018 03:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die kwam uit India en heeft niks met Pakistaanse holbewoners te maken.
Alsof het in mensen-van-kleur-landen het beter aan toe gaat. Maar dat is ook de schuld van de witte mensen.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:03 schreef alilami het volgende:
[..]
En waarom kon de katholieke kerk tientallen jaren kindjes verkrachten, was de politie bang om daar iets aan te doen vanwege de blanke achtergrond van de daders?
Of leven we nu eenmaal in een gefaalde blanke staat waar de meeste criminelen vrij rondlopen omdat de politie maar 10% van de zaken kan oplossen? Wist je dat er 1.000 mensen momenteel onschuldig wegrotten in Nederlandse gevangenissen? Lees het boek 'Onschuldig vast'!
Ik zal het ook nooit begrijpen waarom een vrouw zich na de eerste keer, nog eens 1.000 keer laat verkrachten.
Nee, daar is het ook nog gewoon eens de schuld van het verkrachte meisje, stenigen die hoer .quote:Op maandag 12 maart 2018 09:31 schreef HSG het volgende:
[..]
Alsof het in mensen-van-kleur-landen het beter aan toe gaat. Maar dat is ook de schuld van de witte mensen.
Dames en Heren! HEAR HEAR.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:03 schreef alilami het volgende:
Ik zal het ook nooit begrijpen waarom een vrouw zich na de eerste keer, nog eens 1.000 keer laat verkrachten.
Ik zal er nog een schepje bovenop doen.quote:Op maandag 12 maart 2018 00:53 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd een nog veel zwaardere beschulding. Wegkijken door hulpverleners is zware nalatigheid, medeplichtigheid puur crimineel. Ik heb eerlijk gezegd meer over het eerste gelezen, niks over medeplichtigheid. Heb je daar bewijs voor? Of is dit je stokpaardje?
Daar ga ik wel vanuit ja. Beter gezegd, klopt.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:11 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zal er nog een schepje bovenop doen.
De hulpverlening in die gemeenschap alsook de politie is zeer waarschijnlijk zelf erg divers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |