NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Desalniettemin zullen de opperhoofden van de corrupte psychische instelling die de terroristenkwekerij willen plaatsen, van zo'n actie een heel ander beeld krijgen dan christelijke kruisjes met wat namen erop mogelijkerwijs doen.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:08 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Weer die debiele mythe dat moslims ergens niet meer zullen komen omdat er varkens zijn geweest.
Google is your friend, abuse your friends
quote:Op zondag 11 maart 2018 18:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als je denkt dat men 3000km afreist om oorlogsgeweld te ontvluchten ben je kinderlijk naïef. Dat zijn gewoon allemaal economische migranten; mensen die de onstabiele thuissituatie misbruiken om zichzelf te verrijken op kosten van een ander. En kijk even naar de bijstandscijfers per etniciteit zou ik zeggen. Dat soort cijfers zeggen meer dan jouw anekdotische bewijs.
Oorlog is de reden om te vluchten, geen economisch motief. Maar als je dan toch have en goed heb moeten verlaten, en al schepen achter je verbrandt zijn, en kan dan toch kiezen, dan kiezen toch eerder voor welvaart.quote:
[..]
Als je denkt dat men 3000km afreist om oorlogsgeweld te ontvluchten ben je kinderlijk naïef. Dat zijn gewoon allemaal economische migranten; mensen die de onstabiele thuissituatie misbruiken om zichzelf te verrijken op kosten van een ander. En kijk even naar de bijstandscijfers per etniciteit zou ik zeggen. Dat soort cijfers zeggen meer dan jouw anekdotische bewijs.
Dit betekent nog niet dat het primaire economische vluchtelingen zijn.
Die keuze zou ze ontnomen moeten worden. Dus slechts tijdelijke opvang in de regio en zo snel mogelijk terug wanneer de situatie is verbeterd.quote:
[..]
[..]
Oorlog is de reden om te vluchten, geen economisch motief. Maar als je dan toch have en goed heb moeten verlaten, en al schepen achter je verbrandt zijn, en kan dan toch kiezen, dan kiezen toch eerder voor welvaart.
Dit betekent nog niet dat het primaire economische vluchtelingen zijn.
Ik denk dat er niet veel Syriërs zin hebben om terug te keren en helpen met de opbouw van hun land. Zeker niet als je kijkt wat er in Nederland voor ze gedaan word.
Bedankt voor deze genuanceerde benadering. Het lijkt mij vreemd om omgang te hebben met figuren zoals veel users in dit topic die een negatief mensbeeld hebben en vreselijk slecht denken over vluchtelingen.quote:Op zondag 11 maart 2018 18:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb jij het ze gevraagd of ze dat gaan doen, dat parasiteren? Dat is toch niet de reden om oorlogsgeweld uit bijvoorbeeld Syrië te ontvluchten?
Heb nu meerdere Syriërs ontmoet die echt iets van hun leven willen maken of juist graag terug willen naar hun vertrouwde omgeving omdat ze hun familie missen in Syrië. Zie onder meer dit artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-naar-huis~a4561267/
Voortaan jezelf beter informeren, oke?
Heb een zo'n type in m'n familie, m'n oom, en ik krijg bijna medelijden als ik naar z'n eeuwige gejank luister.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oorlog is ook vaak een economisch motief, het is echt niet zo dat ze allemaal moeten vrezen voor hun leven omdat het oorlog is, en dan hun vrouw en kinderen achterlaten voor de gezinshereniging. Feit is dat wij ze een nog veel groter economisch motief geven door ze de Nederlandse nationaliteit in het vooruitzicht te stellen, ipv ze opvang aan te bieden.quote:
[..]
[..]
Oorlog is de reden om te vluchten, geen economisch motief. Maar als je dan toch have en goed heb moeten verlaten, en al schepen achter je verbrandt zijn, en kan dan toch kiezen, dan kiezen toch eerder voor welvaart.
Dit betekent nog niet dat het primaire economische vluchtelingen zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben geen voorstander van het opvangen van economische vluchtelingen. Die hebben hier niks te zoeken.quote:
[..]
Oorlog is ook vaak een economisch motief, het is echt niet zo dat ze allemaal moeten vrezen voor hun leven omdat het oorlog is, en dan hun vrouw en kinderen achterlaten voor de gezinshereniging. Feit is dat wij ze een nog veel groter economisch motief geven door ze de Nederlandse nationaliteit in het vooruitzicht te stellen, ipv ze opvang aan te bieden.
Maar kun je het ze kwalijk nemen dat ze het proberen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, je kunt het de EU en verschillende lidstaten (en NGO's) wel kwalijk nemen dat ze het blijven proberen.quote:
[..]
Ben geen voorstander van het opvangen van economische vluchtelingen. Die hebben hier niks te zoeken.
Maar kun je het ze kwalijk nemen dat ze het proberen?
Het punt is dat er ook bij mensen die vluchten voor oorlog meestal een economisch motief is, al is het alleen al omdat het lastig geld verdienen is in een situatie van oorlog, ook al ben je veilig. Daar komt dan nog eens bij dat bijv. Nederland erkende vluchtelingen tot Nederlander wil maken, met alle economische voordelen van dien, dus dan geef je ze een extra economisch motief.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zonder je dieptrieste islamgenoten, was er geen pegida en waren al die onschuldige mensen ook waarschijnlijk nog levend.quote:
Ik heb echt medelijden met die mensen. Ze zijn zo onwetend.
Hopelijk krijgen als straf koran-les, dan steken ze er iets van op.
Lijkt mij beter dan taakstraffen.
Niemand, maar dan ook echt helemaal niemand steekt iets op van de koran.
Dus stop jij maar met je bullshit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah ja, vandaar zo'n Turkije-deal. Omdat de EU iedereen binnen wil halen.quote:
[..]
Nee, je kunt het de EU en verschillende lidstaten (en NGO's) wel kwalijk nemen dat ze het blijven proberen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Na het luide welkom van de Verhofstadts en Merkels van deze wereld, en de Duitse werkgeversvereniging en dames van middelbare leeftijd met een cursus Afrikaans dansen onder leden en een verkapte kinderwens werd het allemaal een beetje te gortig, maar de massa-immigratie gaat gestadig door. Het verminderen van de toestroom geldt nu als succes, het stoppen ervan is niet eens een ambitie. De verschuiving van oorlogsvluchtelingen uit Syrie naar economische vluchtelingen uit West-Afrika geldt ook als een succes.quote:
[..]
Ah ja, vandaar zo'n Turkije-deal. Omdat de EU iedereen binnen wil halen.
Die massa-immigratie die resteert is gewoon gewenst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Welke massa-immigratie?quote:
[..]
Na het luide welkom van de Verhofstadts en Merkels van deze wereld, en de Duitse werkgeversvereniging en dames van middelbare leeftijd met een cursus Afrikaans dansen onder leden en een verkapte kinderwens werd het allemaal een beetje te gortig, maar de massa-immigratie gaat gestadig door. Het verminderen van de toestroom geldt nu als succes, het stoppen ervan is niet eens een ambitie. De verschuiving van oorlogsvluchtelingen uit Syrie naar economische vluchtelingen uit West-Afrika geldt ook als een succes.
Die massa-immigratie die resteert is gewoon gewenst.
En je weet dat er plannen zijn om soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen, zodat ook die stroom opdroogt?
Vanwaar toch dat complotdenken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooie omschrijving.quote:
Na het luide welkom van de Verhofstadts en Merkels van deze wereld, en de Duitse werkgeversvereniging en dames van middelbare leeftijd met een cursus Afrikaans dansen onder leden en een verkapte kinderwens werd het allemaal een beetje te gortig, maar de massa-immigratie gaat gestadig door.
Stromen drogen niet op. Aantal immigranten blijft gewoon stijgen.quote:
En je weet dat er plannen zijn om soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen, zodat ook die stroom opdroogt?
Daar doen eufemistische strofen als "groei aantal immigranten neemt af" niet aan af. Aantal groeit dan immers nog steeds.
Koran les niet, maar op zich is het niet verkeerd om mensen met elkaar in dialoog te laten gaan. Wat stel je trouwens voor voor met kransen voetballende Mocros op bevrijdingsdag?quote:
Ik heb echt medelijden met die mensen. Ze zijn zo onwetend.
Hopelijk krijgen als straf koran-les, dan steken ze er iets van op.
Lijkt mij beter dan taakstraffen.
Heropvoedende maatregelen.quote:
[..]
Koran les niet, maar op zich is het niet verkeerd om mensen met elkaar in dialoog te laten gaan. Wat stel je trouwens voor voor met kransen voetballende Mocros op bevrijdingsdag?
Werkelijk? Er komen steeds meer vluchtelingen ons land binnen? Heb je daar ook een bron voor?quote:
[..]
Stromen drogen niet op. Aantal immigranten blijft gewoon stijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stel je voor je hebt 100i, en er komt jaarlijks 20i bij, Dan heb je na 3 jaar 160i.quote:
[..]
Werkelijk? Er komen steeds meer vluchtelingen ons land binnen? Heb je daar ook een bron voor?
Als er dan in jaar 4 maar 2i bij komt, kom je op 162i.
162i is meer dan 160i, ondanks dat 2i toename maar een tiende is van 20i.
Maar waar blijkt nou uit dat het blijft stijgen?quote:
[..]
Stel je voor je hebt 100i, en er komt jaarlijks 20i bij, Dan heb je na 3 jaar 160i.
Als er dan in jaar 4 maar 2i bij komt, kom je op 162i.
162i is meer dan 160i, ondanks dat 2i toename maar een tiende is van 20i.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
162 is meer dan 160. 2 ipv 20 kan je opdrogen van een stroom noemen, maar het droogte niet helemaal op. Aantal wat binnen is blijft stijgen.quote:
[..]
Maar waar blijkt nou uit dat het blijft stijgen?
Tsja, ik had het echter over de vluchtelingenstroom die opdroogt.quote:
[..]
162 is meer dan 160. 2 ipv 20 kan je opdrogen van een stroom noemen, maar het droogte niet helemaal op. Aantal wat binnen is blijft stijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Typische mediaterm Koos, jou niet vreemd. Als het niet opgedroogd is tot 0, mag je dan wel spreken van opdrogen? En zo ja, vanaf welk percentage vind jij dat moreel verantwoord?quote:
[..]
Tsja, ik had het echter over de vluchtelingenstroom die opdroogt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2018 20:38:53 ]
Jou.quote:
[..]
Typische mediaterm Koos, jouw niet vreemd. Als het niet opgedroogd is tot 0, mag je dan wel spreken van opdrogen? En zo ja, vanaf welk percentage vind jij dat moreel verantwoord?
Mijn punt was dat er steeds minder vluchtelingen binnenkomen, met dank aan de Turkije-deal. Waar of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zitten mensen bij elkaar beleid te maken, plannen dus, in beslotenheid vanzelfsprekend maar ze zijn ook niet eerlijk over wat ze willen en waarom. Dat zou je technisch een complot kunnen noemen ja maar het is niet een erg verhelderende omschrijving en je gebruikt het woord ongetwijfeld om juist helderheid te vermijden.quote:
[..]
Welke massa-immigratie?
En je weet dat er plannen zijn om soortgelijke deals te sluiten met Noord-Afrikaanse landen, zodat ook die stroom opdroogt?
Vanwaar toch dat complotdenken?
Die deal met Noord-Afrikaanse landen moet er ook komen want anders wordt die toestroom ook weer te gortig. Er moeten zoveel bij als kan zonder dat het leidt tot grote maatschappelijke onrust en politieke omwentelingen. Die deals met Noord-Afrikaanse landen gaan de instroom dan ook niet stoppen. Als je die wil stoppen moet je zelf controle over je eigen grondgebied herstellen en je niet afhankelijk maken van landen buiten de EU.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bedankt voor de correctie. Ik ken het verschil tussen bezittelijk en persoonlijk voornaamwoord wel, maar er stond eerst "jouw soort". Dat vond ik toch niet zo netjes, derhalve aangepast, maar maar halve bak.quote:
Minder vluchtelingen dan wat?quote:Mijn punt was dat er steeds minder vluchtelingen binnenkomen, met dank aan de Turkije-deal. Waar of niet?
Minder vluchtelingen dan voordat de Turkije-deal was gesloten?quote:
[..]
Bedankt voor de correctie. Ik ken het verschil tussen bezittelijk en persoonlijk voornaamwoord wel, maar er stond eerst "jouw soort". Dat vond ik toch niet zo netjes, derhalve aangepast, maar maar halve bak.
[..]
Minder vluchtelingen dan wat?
Ga je je nou echt van de domme houden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
