Odaiba | zondag 11 maart 2018 @ 12:27 |
Was te verwachten natuurlijk, maar toch is dit een historisch moment. Nu maar hopen dat Xi en zijn opvolgers het land goed blijft leide. | |
Geralt | zondag 11 maart 2018 @ 12:29 |
Leven die 2 nog? | |
Metalfrost | zondag 11 maart 2018 @ 12:30 |
Ook mijn eerste gedachte. | |
Odaiba | zondag 11 maart 2018 @ 12:33 |
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, maar de stemming is ''unaniem'' als het goed is. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 12:43 |
Gaan Nederlanders China/Chinese producten nu ook boycotten, of gaat handelsbelang voor? Is de ambassadeur al teruggeroepen? Nee zeker? Selectieve verontwaardiging much. | |
Odaiba | zondag 11 maart 2018 @ 12:45 |
Wat mij betreft niet hoor. Kunnen nog steeds prima zaken doen met China en dat moeten we juist nog veel meer doen. | |
sc00p | zondag 11 maart 2018 @ 12:46 |
Klopt, terwijl dit een veel groter gevaar is dan Erdogan ooit kan zijn. Al zal het totaal vast de nieuwe anti-democratische as worden; China, Rusland, Iran en Turkije in een alliantie. | |
Kassamiep | zondag 11 maart 2018 @ 12:48 |
Die 2 is een telfoutje. Ze hebben nooit bestaan. Hun families ook niet. De plek waar hun huis zogenaamd zou staan is een keurig omgeploegd tuintje met in het midden een fraai standbeeld van een communistisch leider. Het is gewoon unaniem | |
Odaiba | zondag 11 maart 2018 @ 12:49 |
We zien gelijk weer overal gevaar en dreiging? | |
Kassamiep | zondag 11 maart 2018 @ 13:03 |
Iemand met controle over een grote voorraad massavernietigingswapens die grondwettelijk laat vastleggen dat hem tegenspreken een misdaad is is wel een beetje eng. | |
Twiitch | zondag 11 maart 2018 @ 13:21 |
Vertel. Welke Turkse producten zijn officieel geboycot? De ambassadeur is pas teruggeroepen nadat hij een jaar lang toch al niet welkom was. Kromme vergelijking much. | |
polderturk | zondag 11 maart 2018 @ 13:22 |
Keizer Xi | |
Aansteker707 | zondag 11 maart 2018 @ 13:23 |
Het is een goede, redelijke leider. Geen mafkees. Wijze man. En heel populair. Iedereen tevreden toch. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 13:24 |
Kijk, daar is de eerste Turkije-hater die zich aangesproken voelt al. Wie zegt trouwens dat ik het over Turkije had? | |
westwoodblvd | zondag 11 maart 2018 @ 13:25 |
Volgens de Pravda was Stalin ook altijd een hele goede, wijze en populaire leider. | |
Twiitch | zondag 11 maart 2018 @ 13:25 |
Over welk land had je het dan? | |
Aansteker707 | zondag 11 maart 2018 @ 13:27 |
Xi is een goede leider. Stalin was een psycho. | |
Twiitch | zondag 11 maart 2018 @ 13:28 |
Ik denk dat we over een jaar of 30 pas kunnen zeggen wat voor leider Xi was. Zijn belangrijkste termijn begint nu pas. | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 13:28 |
Vinden die werknemers van fabrieken waar de werkdruk zo hoog is dat er net om de gebouwen gespannen zijn om de hoge aantallen zelfmoorden te reduceren, dat ook? Vinden de Uygurlar dat ook? | |
westwoodblvd | zondag 11 maart 2018 @ 13:29 |
Ik probeer alleen maar te zeggen dat je zonder onafhankelijke pers of onafhankelijke peilingen moeilijk met zekerheid kunt zeggen dat iedereen in China zo dol op die vent is. | |
Gruj0 | zondag 11 maart 2018 @ 13:29 |
Jij vind Nederland democratisch met een ongekozen staatshoofd en de afschaffing van het raadgevende referendum? Houdt het Westen dit soort praktijken niet zelf in stand? Door telkens tegen een dubbeltje op de eerste rij te willen zitten? Apple en al die andere VS bedrijven kunnen hun productie ook verplaatsen naar de VS maar dat willen ze niet omdat hun 200% winst dan verdampt. Ergo, ze geven dus niets om de Chinese bevolking. Zolang alles maar goedkoop en in grote aantallen wordt geproduceerd. | |
westwoodblvd | zondag 11 maart 2018 @ 13:31 |
In ieder geval democratischer dan de landen die genoemd werden. Er zijn zat landen zonder gekozen staatshoofd. Dat is doodnornaal. | |
Aansteker707 | zondag 11 maart 2018 @ 13:31 |
Op een bevolking van 1,3 miljard kun je onmogelijk iedereen tevreden stellen! | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 13:34 |
Eens, laten we de Uygurlar even buiten beschouwing laten dan. Hoeveel miljoenen Chinezen werken als (loon)slaaf onder erbarmelijke omstandigheden ten gunste van kapitalistische Westerse bedrijven? Kan jij je voorstellen dat de werkdruk ergens zo hoog is, dat werknemers en masse zelfmoord plegen? Als je dat soort omstandigheden in stand houd ben je geen goede leider. Althans, je kan wel een goede leider zijn in de letterlijke zin van het woord, maar je bent er niet voor je volk! | |
westwoodblvd | zondag 11 maart 2018 @ 13:35 |
Voor een communistisch land is de positie van Li de arbeider inderdaad nogal beroerd. Maargoed economische vooruitgang komt met een prijs. | |
Gruj0 | zondag 11 maart 2018 @ 13:39 |
Vroeger waren slaven en discriminatie op huidskleur ook doodnormaal. Dat is nu niet meer zo he? Wij denken te mogen bepalen wat er tegenwoordig normaal en abnormaal is. Welke landen democratisch zijn en welke niet. De VS zijn een zgn democratische federatie, terwijl je maar kunt kiezen uit 2 partijen. Is dat democratie? Verliezend links zanikt al sinds het aantreden van President Trump. Democratisch is toch acceptatie? Jij denkt dat wij hier onafhankelijke pers en peilingen hebben? Man, we worden hier constant beladen met fakenews, allemaal loze beloftes en niet bewezen beschuldigingen. | |
westwoodblvd | zondag 11 maart 2018 @ 13:41 |
Excuus, dacht even van doen te hebben met iemand met grip op de realiteit. | |
Gruj0 | zondag 11 maart 2018 @ 13:45 |
Zegt iemand wiens TV altijd staat afgesteld op de NOS en de CNN. | |
westwoodblvd | zondag 11 maart 2018 @ 13:48 |
Nee dat mag ik niet van de Illuminati Ben er trouwens vandoor, ik moet het vliegtuig pakken om chemtrails over Drenthe te gaan trekken | |
PreiKaas | zondag 11 maart 2018 @ 13:52 |
Ik heb geen flauw idee. Jij wel? | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 14:07 |
Het zijn er in ieder geval miljoenen. Het is een gotspe dat juist een zogenaamd communistisch land de arbeiders zo uitbuit voor kapitalistisch gewin. | |
MrAero | zondag 11 maart 2018 @ 14:09 |
Idd.. een staat van semi-vrijheid waar je mag denken wat je wilt, tenzij het sentimenten zijn tegen de heersende partij. De partij bepaalt wat er in kranten komt en wat je wel of niet mag lezen op het internet. 'Vijanden van de staat' worden in het geheim geëxecuteerd. Ze executeren daar zoveel mensen dat ze weigeren om er data van te overhandigen aan statistiekbureaus. Om nog maar te zwijgen over die economische vooruitgang die ze nu ervaren, want de huizenmarkt van China is een grotere bubbel dan wij of de VS ooit hebben gezien. Er moest daar wetgeving worden ingevoerd om mensen te beperken tot het kopen van 2-3 appartementen, want als die eenmaal (onvermijdelijk) waardeloos worden is die investering niks meer waard en zal die crash uit 2008 niks zijn vergeleken met dit. Huizen in de VS zakten in waarde van 500K naar 300K en waren dus nog steeds best waardevol. Maar wat als die appartementen, die niks meer zijn dan kale, betonnen kisten in waarde gaan zakken? Die worden letterlijk waardeloos. Heb je overigens die 'ghost cities' gezien? Ze blijven maar bouwen terwijl er geen vraag naar is en complete nieuwe steden zijn gewoon leeg. | |
Odaiba | zondag 11 maart 2018 @ 14:51 |
Ik vind die democratisch gekozen blonde vent in het witte huis op dit moment een groter gevaar voor de wereldvrede dan Xi.. | |
sc00p | maandag 12 maart 2018 @ 09:59 |
De arbeidsomstandigheden hebben te maken met de economie van China, is niet persé het gevolg van het zijn van een dictatuur. Het enge aan China, komt straks als ze zich gaan bemoeien met internationale handel en militair wat meer hun spierballen gaan laten zien (eerst z/o Azië, later in Afrika.). | |
Vader_Aardbei | maandag 12 maart 2018 @ 10:33 |
Dat staatshoofd heeft feitelijk weinig macht, en dat referendum is afgeschaft door democratisch verkozen figuren. Dat mensen zo achterlijk zijn keer op keer VVD en D66 te stemmen betekent niet dat ons democratisch bestel niet deugt. Met wat, 14 partijen? Is Nederland echt een pluriform, democratisch land. In Engeland, Frankrijk of Duitsland zou een Partij van de Dieren nooit een zetel kunnen bemachtigen. | |
Vader_Aardbei | maandag 12 maart 2018 @ 10:34 |
Oh je bedoelt die blonde vent die nu eigenhandig Noord-Korea in het gareel brengt? Ja wat een gevaar is die man. | |
Marcus_Zaagius | maandag 12 maart 2018 @ 10:51 |
Nu weer terug naar dat isolement waar China vandaan kwam en we zijn weer klaar. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 10:59 |
Nee die blonde die zich nogal laat bespelen door Noord-Korea Blijft toch bizar dat Trump fanboys zo klakkeloos achter de oranje leider blijven staan, zelfs bij een gemiddelde McDonalds is het verloop aan personeel niet hoog als in het witte huis het afgelopen jaar. Only the best people was het toch? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:59:56 ] | |
Oud_student | maandag 12 maart 2018 @ 11:07 |
Ik denk dat die 2 tegenstemmers nu een fulltime job hebben in de kwikmijnen | |
DustPuppy | maandag 12 maart 2018 @ 11:11 |
This is how democracy dies; With thunderous applause. | |
sc00p | maandag 12 maart 2018 @ 11:12 |
Wanneer is Noord-Korea in het gareel gebracht? Volgens mij zijn het eerder Noord-Korea en Zuid-Korea die de VS in het gareel brengen. | |
Odaiba | maandag 12 maart 2018 @ 15:02 |
Het valt allemaal wel mee. | |
Odaiba | maandag 12 maart 2018 @ 15:03 |
China is nooit een democratie geweest. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 15:29 |
Toen het vasteland bij de R.O.C hoorde zijn er democratische verkiezingen geweest | |
Vader_Aardbei | maandag 12 maart 2018 @ 15:45 |
Hoe dan ook, Peter R. de Vries zal tevreden zijn! | |
icecreamfarmer_NL | maandag 12 maart 2018 @ 15:52 |
Heel kort rond de val van de Ming begin 1900. | |
KoosVogels | maandag 12 maart 2018 @ 15:54 |
Kim geeft via een omweg aan open te staan voor een gesprek en Trump gaat zonder na te denken in op de uitnodiging (die nog niets eens officieel verstuurd is). Het blijkt nu allemaal toch wat ingewikkelder te zijn, waardoor die hele ontmoeting waarschijnlijk niet doorgaat. Trump | |
LXIV | maandag 12 maart 2018 @ 16:01 |
Hele, hele slechte zaak dit. Het Westen zou best wel eens wat kritischer mogen zijn richting China, wat nog steeds gewoon een communistische dictatuur is. Het beperken van de macht van een president tot 2 termijnen is juist iets waardoor tirannie voorkomen wordt. Dit soort 'voor het leven benoemde' leiders heeft in de geschiedenis al vaak laten zien voor heel veel ellende te zorgen, vooral voor het eigen volk. | |
LXIV | maandag 12 maart 2018 @ 16:03 |
Ik denk dat die 2 tegenstemmers van te voren zijn aangewezen om tegen te stemmen om het geheel een democratisch tintje te geven. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 16:13 |
Wil je nu je westerse denkwijze ook aan de Chinezen opdringen? | |
LXIV | maandag 12 maart 2018 @ 16:18 |
Nee. Het maakt mij op zich ook niet uit of deze Pingping net als Mao een paar honderd miljoen landgenoten over de kling jaagt. Maar stabiliteit is wel nodig in het land. Vergeet niet dat tegenwoordig een groot deel van bijv de iphones hier vandaan komt. Het is niet zo dat er in China weer een Culturele revolutie kan uitbreken zonder dat wij hier iets van merken. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 16:23 |
Ze zijn toch stabiel? Ik vind communisme ook niets, hoor. Er hoeft alleen maar een "verkeerde" president in de stoel te zitten. Maar tot het zover is hoeft het westen niets. | |
LXIV | maandag 12 maart 2018 @ 16:25 |
Nu nog wel. Maar van die leiders die te lang aan de macht blijven, dat corrumpteert haast automatisch. | |
#ANONIEM | maandag 12 maart 2018 @ 18:41 |
Klopt. Ik vind Chinezen sowieso eng. Kijk eens hoe ze met dieren omgaan. En een mensenleven lijkt daar ook minder waard dan hier. | |
DustPuppy | dinsdag 13 maart 2018 @ 07:36 |
No shit, Sherlock. Maar ik kan de kans om de prequels te quoten natuurlijk niet aan me voorbij laten gaan. | |
Odaiba | dinsdag 13 maart 2018 @ 11:27 |
oke, fair enough. |