NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ufo's 
Altijd leuk 
Altijd leuk quote:Mysterieuze ufobeelden slaan Amerikaanse legerpiloten met verstomming: “WTF is dat ding?”
Ufo’s moeten serieus genomen worden. Daar pleit Christopher Mellon voor, die nog onder Clinton en Bush voor de Amerikaanse inlichtingendienst werkte. Mellon doet zijn beklag in een opiniestuk in de Washington Post naar aanleiding van het vrijgeven van nieuwe beelden met een mysterieus vliegend object boven de Atlantische Oceaan.
De clip duurt twee minuten en is sensationeel. Legerpiloten filmden een ufo vanuit een F-18 van de US Navy, die op een hoogte van 25.000 voet vloog. “What the fuck is dat ding?” roept een piloot. De video werd online gepost door de To the Stars Academy of Arts and Science, een privaat onderzoeksbedrijf.
De vrijgegeven beelden werden in 2015 geschoten aan de Amerikaanse Oostkust. Hoe het onderzoekscentrum eraan geraakte, zei het niet. Maar iedereen zou ze kunnen opvragen. Vorig jaar werden twee gelijkaardige video’s openbaar gemaakt.
Volgens Christopher Mellon vormen de video’s “het bewijs voor het bestaan van vliegtuigen die ver boven alles staan waar de VS of haar bondgenoten over beschikken”. Mellon is adviseur bij de To the Stars Acacemy en werkte voor de geheime dienst onder Bill Clinton en George W. Bush. Hij vindt dat de overheid te weinig onderzoek doet naar dat soort bewijsmateriaal: “Als het een mysterie is waar die vliegtuigen vandaan komen, dan is de passiviteit van de overheid tegenover zulke bewijzen dat ook”.
Hij verwijt het leger en de overheid dat ze “dat soort incidenten beschouwen als geïsoleerde feiten en niet als onderdeel van een patroon dat op een ernstige manier aandacht en onderzoek vraagt”. Hij vergelijkt die houding in de Washington Post met de inspanningen van de CIA en de FBI tegen terrorisme vóór 9/11, toen beide diensten wel informatie hadden over de kapers maar die voor zich hielden en niet met elkaar deelden.
Mellon vraagt zich af of “Rusland of China technologisch haasje-over doen met de VS” dan wel dat de beelden “het bewijs kunnen zijn van een buitenaardse beschaving”. Hij schrijft dat Poetins recente gepoch over een Russische doorbraak in voortstuwingstechnieken misschien wel niet zomaar bluf is. Mellons besluit: “Helaas hebben we geen idee, omdat we zelfs geen antwoorden zoeken.”
https://m.hln.be/nieuws/b(...)s-dat-ding~a0283df8/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Van die domme HLN/Tabloid/viral-riool clickbait termen als “slaan x-groep-met-autoriteit met verstomming”
Met extra vezels!
Dit is duidelijk toch?quote:Op zondag 11 maart 2018 11:56 schreef Elzies het volgende:
Helaas weer zo'n vaag stipje.
Zou nu weleens echte goede beelden willen zien.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het ene legeronderdeel heeft geen benul waar het andere legeronderdeel mee bezig is 
Zal vast wel een of ander geheim toestel zijn, opvolger van de Blackbird of iets dergelijks. Te wazig om er iets uit op te maken, dus het kan openbaar gemaakt worden.
Zal vast wel een of ander geheim toestel zijn, opvolger van de Blackbird of iets dergelijks. Te wazig om er iets uit op te maken, dus het kan openbaar gemaakt worden.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Z 1.0 is de vergroting (zoom) neem ik aan?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Inhoudsloos Facebook-geneuzel.
Houd het alsjeblieft weg van FOK! .
Houd het alsjeblieft weg van FOK! .
Google is your friend, abuse your friends
Ja, duidelijk!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op
Doet me een beetje denken aan al dat gefilmde ruimtepuin waar ufologen ook allemaal ufo's in denken te zien.quote:
Op 
Ja Fok! is het hoogpunt van intellectuele discussiepuntenquote:
Inhoudsloos Facebook-geneuzel.
Houd het alsjeblieft weg van FOK! .
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je kan je beter eens afvragen waarom die hysterische Amerikanen altijd dit soort onzin zien en niemans anders... 
In de VS hadden ze vroeger een testbasis voor oa de stealthfighter en bomber die tijdens de testperiode niet bekend waren bij t publiek. Die vliegtuigen zijn geregeld voor UFOs aangezien vanwege hun vorm en snelbeid en de benaming UFO klopt technisch. Daarnaast zijn zeer zeldzame weersfenomenen als bolbliksem en andere bliksemsoorten vaak de oorzaak.quote:
Je kan je beter eens afvragen waarom die hysterische Amerikanen altijd dit soort onzin zien en niemans anders...
Er gebeurd daar meer dan hier op innovatievlak dus het is allemaal geen aanstellerij. Maar omdat bijna alles toch geheim is of zo zeldzaam is het moeilijk te documenteren wat het is. En dan heb je niet zoveel aan indianenverhalen van toeschouwers. Er is daar zelfs eens een uil voor een alien aangezien, dus ik vertrouw de vrije intepretaties van mensen niet.
quote:Op maandag 12 maart 2018 10:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In de VS hadden ze vroeger een testbasis voor oa de stealthfighter en bomber die tijdens de testperiode niet bekend waren bij t publiek. Die vliegtuigen zijn geregeld voor UFOs aangezien vanwege hun vorm en snelbeid en de benaming UFO klopt technisch. Daarnaast zijn zeer zeldzame weersfenomenen als bolbliksem en andere bliksemsoorten vaak de oorzaak.
Er gebeurd daar meer dan hier op innovatievlak dus het is allemaal geen aanstellerij. Maar omdat bijna alles toch geheim is of zo zeldzaam is het moeilijk te documenteren wat het is. En dan heb je niet zoveel aan indianenverhalen van toeschouwers. Er is daar zelfs eens een uil voor een alien aangezien, dus ik vertrouw de vrije intepretaties van mensen niet.
Sorry hoor maar dat geloof ik niet. Als het een nieuw prototype is dan gaan ze niet gezellig rondvliegen waar hun eigen jagers bezig zijn. Dat valt allemaal op te vragen en te coordineren. Of de Chinezen en Russen zijn veel verder dan de yanks denken.... 
Graag een hln.be filter, daar is nog geen één normaal nieuwsbericht vandaan gekomen. En de Belgische schrijfstijl maakt het er niet beter op 
.
.
|
|
