Je bent zo bang dat jongens zich dan niet meer zullen laten besnijden, waar ben je eigelijk bang voor? Dat ze aan zelfbevrediging gaan doen. Is het niet zo dat de islam voornamelijk gaat om het sexuele in de mens aan banden te leggen, want bah! Vies! Misschien eens realiseren dat ieder mens op de wereld zo verwekt is!quote:Op donderdag 3 mei 2018 17:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Lol, ja en dan? Stel dat iemand inderdaad gaat klagen? Wat verandert het dan aan de zaak, namelijk dat je jongens vanaf puberteit niet meer verplicht kan controleren.
Waarom zou dat minder goed zijn?quote:Op donderdag 3 mei 2018 16:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
Klopt, maar als er zo een controle komt ( betwijfel het) dan zullen de mensen hun kroost op een latere leeftijd besnijden, en als dat dan minder goed is dan zij dat maar zo.
Ze hebben geen staatsreligie, maar toch: 51% van de inwoners zijn moslim. Dus dat is verreweg de dominante religie daar.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 10:49 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Bosnie een islamitisch land?
Kan, maar dan gaan ouders hun kinderen in landen van herkomst besnijden. Je lost er niks mee op. Het is slechts een statement.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom zou dat minder goed zijn?
Verder is het uitvoeren van operaties door mensen die geen dokter zijn, verboden.
Daar mogen wmb strenge straffen op staan.
Persoonlijk ben ik tegen elke niet noodzakelijke "ingreep" bij mensen onder de 16/18.
Geldt voor besnijdenis, oorbellen en tattoos.
16 mag, als de persoon in kwestie er zelf om vraagt. 18 is volledig eigen verantwoording.
Wie heeft het hier over seks? Zou zeggen, waar het hart vol van is...quote:Op vrijdag 4 mei 2018 09:03 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Je bent zo bang dat jongens zich dan niet meer zullen laten besnijden, waar ben je eigelijk bang voor? Dat ze aan zelfbevrediging gaan doen. Is het niet zo dat de islam voornamelijk gaat om het sexuele in de mens aan banden te leggen, want bah! Vies! Misschien eens realiseren dat ieder mens op de wereld zo verwekt is!
Als ze daar dan ook gelijk blijvenquote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kan, maar dan gaan ouders hun kinderen in landen van herkomst besnijden.
Dat maakt het nog geen Islamitische staat. Dat zou namelijk indruisen tegen het verdrag van Dayton. Overigens is minder dan 51% van de bevolking praktiserend moslim, dus aan je statistiek mag je ook nog wel sleutelen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:39 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ze hebben geen staatsreligie, maar toch: 51% van de inwoners zijn moslim. Dus dat is verreweg de dominante religie daar.
hoho, ik stel ook niet dat ze een islamitisch land zijn hoor, dat was iemand anders. Ik stel alleen dat het de dominante religie is.. En dat kwam overigens hier weg: https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Bosnia_and_Herzegovinaquote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:18 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen Islamitische staat. Dat zou namelijk indruisen tegen het verdrag van Dayton. Overigens is minder dan 51% van de bevolking praktiserend moslim, dus aan je statistiek mag je ook nog wel sleutelen.
Dan verdedig jij toch die stelling van die andere gebruiker?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:22 schreef Gehenna het volgende:
[..]
hoho, ik stel ook niet dat ze een islamitisch land zijn hoor, dat was iemand anders.
Tja, wikipedia.quote:Ik stel alleen dat het de dominante religie is.. En dat kwam overigens hier weg: https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Bosnia_and_Herzegovina
nee, maar ik snapte z'n redenering wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:28 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan verdedig jij toch die stelling van die andere gebruiker?
Wat is er mis om dit soort droge feiten (met bron) daarvan af te halenquote:Tja, wikipedia.
Omdat dit nogal een discutabel punt is. Als je dan je punt wilt halen dat de meerderheid Moslim is, op basis van 50,7% op wikipedia dan heb je, mijns insziens , een nogal zwakke basis voor je argument. Bij dergelijke onderzoeken en zeker bij dergelijke minieme verschillen t.o.v. een meerderheid moet je goed kijken naar de toegepaste metodologie om tot een dergelijke uitslag te komen. Zelf zet ik mijn vraagtekens bij de toegepaste metodologie en stel dat de moslims welliswaar de grootste minderheid vormen, maar geen meerderheid. Zeker als we daar praktiserende moslims onder verstaan. In Bosnie is het maatscappelijk eigenlijk niet geaccepteerd om je als agnost, atheist of andere minderheid te presenteren. Derhalve zie je in dergelijke onderzoeken dat mensen zich om politieke redenen bij een grotere minderheid scharen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:37 schreef Gehenna het volgende:
[..]
nee, maar ik snapte z'n redenering wel.
[..]
Wat is er mis om dit soort droge feiten (met bron) daarvan af te halen
Beide kan. Alleen verbieden is dom.quote:Op donderdag 3 mei 2018 11:15 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Waarom beide niet? Verbieden is een oplossing voor nu direct, onderwijs voorlichting is meer op de toekomst gericht.
Dat is niet het geval. We hebben religie meer dan ooit nodig om zelfstandig na te kunnen denken. Religie daagt het (abstracte) denken uit en vereist dat "softe" zaken als erbarmen in beslissingen worden meegenomen.quote:Op donderdag 3 mei 2018 20:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En terecht toch ?
De mensen in het westen hebben geen religie`s meer nodig, maar kunnen tegenwoordig zelfstandig nadenken
Vraag het bij de CIA: https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/bk.htmlquote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:45 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat dit nogal een discutabel punt is. Als je dan je punt wilt halen dat de meerderheid Moslim is, op basis van 50,7% op wikipedia dan heb je, mijns insziens , een nogal zwakke basis voor je argument. Bij dergelijke onderzoeken en zeker bij dergelijke minieme verschillen t.o.v. een meerderheid moet je goed kijken naar de toegepaste metodologie om tot een dergelijke uitslag te komen. Zelf zet ik mijn vraagtekens bij de toegepaste metodologie en stel dat de moslims welliswaar de grootste minderheid vormen, maar geen meerderheid. Zeker als we daar praktiserende moslims onder verstaan. In Bosnie is het maatscappelijk eigenlijk niet geaccepteerd om je als agnost, atheist of andere minderheid te presenteren. Derhalve zie je in dergelijke onderzoeken dat mensen zich om politieke redenen bij een grotere minderheid scharen.
Als dat in andere landen wél mag, dan laat je het daar maar doen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Kan, maar dan gaan ouders hun kinderen in landen van herkomst besnijden. Je lost er niks mee op. Het is slechts een statement.
He, die hebben dezelfde cijfers als op wikipedia. Dat is nou toevallig. Fijn ook dat er bij staat hoe ze precies aan die cijfer zijn gekomen. Ook leuk dat je de CIA in deze betrouwbaar acht. Welk land zat er nou weer achter het verdrag van Dayton, dat behalve voor het regelen van vrede, vooral gericht was op het verkrijgen van meer militaire macht in de regio om Joegoslavie te destabiliseren?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:05 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vraag het bij de CIA: https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/bk.html
En waarom is er dan geen erbarmen met die kleine babies die vermink t worden?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is niet het geval. We hebben religie meer dan ooit nodig om zelfstandig na te kunnen denken. Religie daagt het (abstracte) denken uit en vereist dat "softe" zaken als erbarmen in beslissingen worden meegenomen.
Wat een complete onzin zeg, alsof je er zonder religie geen medelijden bestaat.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 12:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is niet het geval. We hebben religie meer dan ooit nodig om zelfstandig na te kunnen denken. Religie daagt het (abstracte) denken uit en vereist dat "softe" zaken als erbarmen in beslissingen worden meegenomen.
De CIA is in tegenstelling tot Facebook een organisatie waar je vragen kunt stellen over het tot stand komen van die cijfers.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
He, die hebben dezelfde cijfers als op wikipedia. Dat is nou toevallig. Fijn ook dat er bij staat hoe ze precies aan die cijfer zijn gekomen. Ook leuk dat je de CIA in deze betrouwbaar acht. Welk land zat er nou weer achter het verdrag van Dayton, dat behalve voor het regelen van vrede, vooral gericht was op het verkrijgen van meer militaire macht in de regio om Joegoslavie te destabiliseren?
Prima toch? Mij hoor je niet klagen. Lekker een vakantie uitje van maken.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Als dat in andere landen wél mag, dan laat je het daar maar doen.
Nederland moet dergelijke ingrepen niet uitvoeren, tenzij medisch noodzakelijk.
Want als mensen niet leren dat het slecht is en waarom, ze het illegaal gaan doen, of in het buitenland. Daar redt je geen kinderen mee (en daar gaat het om). Pas als een significant deel van de moslims overtuigd is dat het achterlijk is, zal het echt stoppen. Ze zullen medemoslims informeren en beschuldigen, en het bovendien het besnijden niet doorgeven aan hun kinderen als "traditie".quote:
Het komt in elk geval niet voor in de atheīstische "rationele" denkhoek die zich puur op wetenschap wil baseren.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:33 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Wat een complete onzin zeg, alsof je er zonder religie geen medelijden bestaat.
Precies, zo zou het in het ideale geval wel moeten gaan. Maar educatie duurt jaren voordat dat gevolgen heeft in de samenleving. Daarmee doe je dus niets met de slachtoffers van nu, een verbod erbij vangt dat deel ook op.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Want als mensen niet leren dat het slecht is en waarom, ze het illegaal gaan doen, of in het buitenland. Daar redt je geen kinderen mee (en daar gaat het om). Pas als een significant deel van de moslims overtuigd is dat het achterlijk is, zal het echt stoppen. Ze zullen medemoslims informeren en beschuldigen, en het bovendien het besnijden niet doorgeven aan hun kinderen als "traditie".
Bij meisjesbesnijdenis blijkt die educatie goed te werken bij het stoppen ervan.
Dat is er wel.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:15 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En waarom is er dan geen erbarmen met die kleine babies die vermink t worden?
Dat kan in de meeste europese landen. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:38 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De CIA is in tegenstelling tot Facebook een organisatie waar je vragen kunt stellen over het tot stand komen van die cijfers.
Maar dat gaat hier off-topic. Vooralsnog neem ik aan dat je in Bosnië terecht kunt voor een halal besnijdenis in een goed ziekenhuis.
Je kunt (niet in IJsland, maar hier) de ziekenhuizen de voorlichting laten geven, met een bedenkperiode. Niet even 10 minuten bij de intake, maar een volle dag of meer educatie over alle implicaties en eventuele complicaties van de ingreep, van seks tot maatschappelijk, van hygiëne tot religie, en van biologisch tot psychisch, etc. Test aan het einde of ze het snappen. En dan kijken of ze het nog steeds willen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Precies, zo zou het in het ideale geval wel moeten gaan. Maar educatie duurt jaren voordat dat gevolgen heeft in de samenleving. Daarmee doe je dus niets met de slachtoffers van nu, een verbod erbij vangt dat deel ook op.
Uhm nee? Hoe kom je hier bij?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:44 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het komt in elk geval niet voor in de atheīstische "rationele" denkhoek die zich puur op wetenschap wil baseren.
Waarom was Bosnië überhaupt een punt? Ik kwam daar niet mee.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat kan in de meeste europese landen. Wat is je punt?
Dat klinkt als een dure maatregelquote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je kunt (niet in IJsland, maar hier) de ziekenhuizen de voorlichting laten geven, met een bedenkperiode. Niet even 10 minuten bij de intake, maar een volle dag of meer educatie over alle implicaties en eventuele complicaties van de ingreep, van seks tot maatschappelijk, van hygiëne tot religie, en van biologisch tot psychisch, etc. Test aan het einde of ze het snappen. En dan kijken of ze het nog steeds willen.
Omdat iemand stelde dat Bosnie een Islamitische staat is. Terwijl het een multiconfessioneel land is net als Nederland.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom was Bosnië überhaupt een punt? Ik kwam daar niet mee.
Ik had het niet over empathie maar over erbarmen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Uhm nee? Hoe kom je hier bij?
Empathie is zo'n basale emotie dat is gewoon evolutionair bepaald (een (oer)beschaving zonder empathie heeft immers aanzienlijk minder overlevingskans dan een eentje dat wel heeft, ook bij andere complexe dieren komt dit genoeg voor) en staat los van elke overtuiging.
Het is niet eens een staat...quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:58 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat iemand stelde dat Bosnie een Islamitische staat is. Terwijl het een multiconfessioneel land is net als Nederland.
Maak er een groepsles van dan.quote:
Ik weet natuurlijk ook wel dat het een federatie is (wat natuurlijk ook een staatskundige vorm is). Maar ik claim dan ook niet dat Bosnie een Islamitische staat is. Daarvoor moet je een aantal posts hoger zijn.quote:
Tsja, ik ben niet besneden!quote:Op vrijdag 4 mei 2018 11:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wie heeft het hier over seks? Zou zeggen, waar het hart vol van is...
En we kunnen ook niets meer doen aan de slachtoffers van toen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 13:49 schreef Gehenna het volgende:
Precies, zo zou het in het ideale geval wel moeten gaan. Maar educatie duurt jaren voordat dat gevolgen heeft in de samenleving. Daarmee doe je dus niets met de slachtoffers van nu, een verbod erbij vangt dat deel ook op.
Vrouwenbesnijdenis kan je nadien nog bestraffen. Bij mannen ligt dat moeilijker, omdat er ook medische redenen voor besnijdenis zijn.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 14:02 schreef Onnoman het volgende:
Uiteindelijk is de wet toch kansloos. Net als dat het in NL kansloos is vrouwenbesnijdenis te verbieden. Die moslos gaan gewoon op vakantie naar een mosloland en voeren daar de ingreep uit.
Even serieus. Waarom emigreer je niet naar het land van je voorouders? Ik neem aan dat die uit Noord-Afrika komen (de Maghreb) en dat jij van de 2e of 3e generatie bent? Maar uit je posts spreekt een duidelijk 'ik/wij versus jullie Hollanders'-gevoel. Blijkbaar voel je je hier helemaal niet thuis. Waarom emigreer je dan niet terug, naar het land waar de mensen wel jouw normen en waarden delen? Uit je posts maak ik ook op dat je niet dom bent en een zekere mate van opleiding hebt genoten, dus in het land van herkomst word je waarschijnlijk met open armen ontvangen. Wat let je?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 15:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Verklaart je obsessie voor seks inderdaad....
Elders op FOK! blijkt dat de beroerde gezondheidszorg en het slechte onderwijs in de Maghreb daar debet aan zijn. Plus liquidaties in het drugsmilieu.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 17:34 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Even serieus. Waarom emigreer je niet naar het land van je voorouders? Ik neem aan dat die uit Noord-Afrika komen (de Maghreb) en dat jij van de 2e of 3e generatie bent? Maar uit je posts spreekt een duidelijk 'ik/wij versus jullie Hollanders'-gevoel. Blijkbaar voel je je hier helemaal niet thuis. Waarom emigreer je dan niet terug, naar het land waar de mensen wel jouw normen en waarden delen? Uit je posts maak ik ook op dat je niet dom bent en een zekere mate van opleiding hebt genoten, dus in het land van herkomst word je waarschijnlijk met open armen ontvangen. Wat let je?
Gossie, weer zo'n standaard reactie louter omdat ik niet dezelfde mening als jij deel. Zeg je dat tegen iedereen die het niet eens is met jou of met bepaalde wetten en zaken in Nederland? Moet iedereen met een andere mening maar vertrekken en dus ook de Nederlanders - want ook die hebben wel eens andere meningen dan de staat?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 17:34 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Even serieus. Waarom emigreer je niet naar het land van je voorouders? Ik neem aan dat die uit Noord-Afrika komen (de Maghreb) en dat jij van de 2e of 3e generatie bent? Maar uit je posts spreekt een duidelijk 'ik/wij versus jullie Hollanders'-gevoel. Blijkbaar voel je je hier helemaal niet thuis. Waarom emigreer je dan niet terug, naar het land waar de mensen wel jouw normen en waarden delen? Uit je posts maak ik ook op dat je niet dom bent en een zekere mate van opleiding hebt genoten, dus in het land van herkomst word je waarschijnlijk met open armen ontvangen. Wat let je?
Feit. Er is geen enkele rationele, laat staan biologische, reden om mensen te besnijden. Medische noodzaak daargelaten.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 23:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Gossie, weer zo'n standaard reactie louter omdat ik niet dezelfde mening als jij deel. Zeg je dat tegen iedereen die het niet eens is met jou of met bepaalde wetten en zaken in Nederland? Moet iedereen met een andere mening maar vertrekken en dus ook de Nederlanders - want ook die hebben wel eens andere meningen dan de staat?
Lees anders mijn bericht eens en probeer een beetje te begrijpen wat ik ermee bedoel. Even los van besnijdenis.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Feit. Er is geen enkele rationele, laat staan biologische, reden om mensen te besnijden. Medische noodzaak daargelaten.
Nee het is accepteren of ophoepelen.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 23:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Gossie, weer zo'n standaard reactie louter omdat ik niet dezelfde mening als jij deel. Zeg je dat tegen iedereen die het niet eens is met jou of met bepaalde wetten en zaken in Nederland? Moet iedereen met een andere mening maar vertrekken en dus ook de Nederlanders - want ook die hebben wel eens andere meningen dan de staat?
Dus je ziet jezelf niet als Nederlander ?quote:Op vrijdag 4 mei 2018 23:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Gossie, weer zo'n standaard reactie louter omdat ik niet dezelfde mening als jij deel. Zeg je dat tegen iedereen die het niet eens is met jou of met bepaalde wetten en zaken in Nederland? Moet iedereen met een andere mening maar vertrekken en dus ook de Nederlanders - want ook die hebben wel eens andere meningen dan de staat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |