Twentsche_Ros | zaterdag 10 maart 2018 @ 15:55 |
Het zijn met name de blauwe red bull blikjes die ik vaak in de berm zie. Zulke dingen snap ik nooit. Waarom kun je wel de moeite nemen om ze vol mee te nemen, maar zijn ze ineens een onacceptabele ballast op het moment dat deze blikjes leeg zijn? Wie zijn deze Red Bull drinkers die het wegwerpen van deze blikjes logisch vinden. | |
Haags | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:00 |
Scholieren? | |
Het_Bokje | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:03 |
Is Red Bull niet te duur voor scholieren? Zwerfafval ![]() | |
nogeenoudebekende | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:05 |
Die zitten aan de Bullit, Kong Strong of Golden Power. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:05 |
Is dat zo? Drinken die Red Bull op het moment dat ze naar school fietsen, of weer naar huis. Zijn ze anders niet fit genoeg? Halen ze dan zo'n blikje uit een zijvak van hun Kipling of Eastpak onder het fietsen om het na het leegdrinken opzij te gooien? | |
Haags | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:06 |
ach ja, rb is te duur voor ze. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:06 |
Vmbo ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 16:09 |
Sowieso zijn mensen die energy drink drinken sneu. | |
Straatcommando. | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:03 |
Mensen die hun troep overal neergooien zijn de zuurstof die ze inademen nog niet waard. | |
H0D3NPYL | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:17 |
Red Bull is duur, maar niet te duur voor scholieren hoor. Ze worden liever gezien met een blikje Red Bull, dan met een paupermerk. Red Bull is stoer ja tochh | |
-river- | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:18 |
Max Verstappen. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:23 |
Ik snap dat ook nooit. 2 stuks fruit moet toch ook goed zijn. Die energy-meuk zit vol met suikers. | |
H0D3NPYL | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:23 |
Daarom drinken jongeren het veel. Die zijn nog niet bewust met voeding bezig. | |
Kassamiep | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:26 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 17:36 |
Fruit zit ook vol suikers anders | |
Näsenbar | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:41 |
Komt doordat deze stoere jongen per se een auto wilt zonder prullenbakje:
| |
#ANONIEM | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:41 |
terechte klacht | |
nogeenoudebekende | zaterdag 10 maart 2018 @ 19:42 |
Behalve de zuurpruim. | |
tjoptjop | zaterdag 10 maart 2018 @ 20:13 |
Eens, en door dit soort eikels zitten we straks met statiegeld op blikjes ![]() | |
Aalscholver | zaterdag 10 maart 2018 @ 20:27 |
Zo is natoer.... Grapje:
| |
Aiciu | zondag 11 maart 2018 @ 08:04 |
Maak je niet zo druk. | |
tja77 | zondag 11 maart 2018 @ 08:15 |
Misschien drinken ze het wel omdat ze het lekker vinden? | |
Twentsche_Ros | zondag 11 maart 2018 @ 13:19 |
Ongetwijfeld, Naar vinden ze het ook lekker om een blikje in de berm te gooien. | |
Ferrari_Tape | zondag 11 maart 2018 @ 14:51 |
Ik vind het ongepast dat een fabrikant die mierzoete suikerdrankjes verkoopt, een sport sponsort. Marlboro mag toch ook niet meer?? | |
tja77 | zondag 11 maart 2018 @ 15:31 |
Van het inademen van sigarettenrook is aangetoont dag het schadelijk/dodelijk is. Met een beetje suiker is niks mis. Overdaad schaadt, maar dat geldt ook voor zout. Tik voor de gein een eetlepel zout achterover, dat gaat ook niet goed. | |
tja77 | zondag 11 maart 2018 @ 15:32 |
Gemakzucht en niet stilstaan bij het asociale gedrag. | |
Twentsche_Ros | zondag 11 maart 2018 @ 16:33 |
Geen probleem. Ik vind al die zooi in kleine verpakkingen toch al zo'n onzin. Vul een flesje (of bidon) met kraanwater en neem het lege flesje weer mee terug. Ik erger me ook altijd dood en die kleine desertbekertjes met zo'n aluminiumfolietje eroverheen. Koop een pak yoghurt, zodat de verhouding inhoud:verpakking een beetje acceptabel is. | |
LangeJan | zondag 11 maart 2018 @ 17:18 |
Dat zijn dode blikjes. Normaal vliegen ze, want Red Bull heeft vleugels toch.. | |
tjoptjop | zondag 11 maart 2018 @ 17:32 |
Op flesjes heb ik geen problemen met statiegeld, die zijn makkelijk af te sluiten en in een tas of jas te doen. Statiegeld op blikjes is kut als je die onderweg wilt drinken, want als je die leeg in een tas doet wordt dat een kliederboel. Ergo: je gooit het gewoon weg en het statiegeld is gewoon een prijsverhoging. Als je het blikje gewoon weggooit wordt het bij het recyclen er gewoon uitgevist. Maar door dit soort eikels die het gewoon op straat pleuren zit ik straks met een prijsverhoging op blikverpakking ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 maart 2018 @ 17:37 |
Aids in een blikje ![]() | |
the-eye | zondag 11 maart 2018 @ 17:55 |
De blikjes komen zomers tussen de maaier en zijn dan stukken scherp metaal waar honden in kunnen trappen. | |
Mr.Ping | zondag 11 maart 2018 @ 20:35 |
Die blikjes zijn ook te smal voor in de bekerhouder, of ze gaan rammelen of vallen om. ![]() | |
Ferrari_Tape | zondag 11 maart 2018 @ 20:39 |
Ben jij ook nog 12 dat je dit drinkt ipv koffie? | |
Mr.Ping | zondag 11 maart 2018 @ 20:44 |
Ik drink geen koffie, echt super smerig! | |
Ferrari_Tape | zondag 11 maart 2018 @ 20:49 |
Je weet niet wat je mist. | |
Nobu | zondag 11 maart 2018 @ 20:51 |
Ligt het echt zoveel meer in de berm dan verpakkingen van ander tokkievoer? Zakken van de Maccas liggen ook overal. | |
Twentsche_Ros | zondag 11 maart 2018 @ 21:14 |
Ook bierblikjes natuurlijk. Maar ik zie erg veel Red Bull. | |
Marcus_Zaagius | zondag 11 maart 2018 @ 21:30 |
Paupers drinken die shit, bazen lurken gewoon bakken zwarte koffie weg. | |
Ferrari_Tape | zondag 11 maart 2018 @ 23:23 |
Mensen zijn echt ASOCIAAL tegenwoordig. Zomaar hup je troep op straat gooien. Geen greintje fatsoen. Ik mag niet zeggen welke straf ik zo'n persoon wil geven, want we wonen niet in Singapore of Thailand. | |
C.L.Werner | maandag 12 maart 2018 @ 07:46 |
Eens met deze klacht. Chapeau. | |
LurkJeRot | maandag 12 maart 2018 @ 08:33 |
Mensen die hun zooi op straat of in de berm of waar dan ook (behalve in de prullenbak) flikkeren denken er volgens mij meestal helemaal niet bij na. Ik vind het ook asogedrag. | |
Marcus_Zaagius | maandag 12 maart 2018 @ 11:04 |
Wat dacht je van de parkeerplaats bij de lokale McDonalds. Overal afvalbakken, maar de zakken met afval iiggen gewoon op de grond. Bijzonder aso gedrag. | |
Geralt | maandag 12 maart 2018 @ 11:16 |
Ik heb geen idee of dit echt een probleem is die blikjes, ik zie ze nooit liggen. Als het echt een probleem is dan kan Max daar best eens een spotje op tv over doen zovan jongens ruim je zooi op. Ofzo. Gratis reclame voor Red Bull. ![]() | |
tja77 | maandag 12 maart 2018 @ 11:19 |
Al voor dat Max Verstappen voor Red Bull ging racen lagen die blikjes overal. | |
-river- | maandag 12 maart 2018 @ 18:40 |
Lol, dit is echt een goed idee. werkt want vele (incl. ik) zijn idolaat van hem. | |
CarbonC | dinsdag 13 maart 2018 @ 09:25 |
Daarom: z.s.m. statiegeld op blik. Als die scholieren te lui zijn om het in te leveren, dan zijn er wel kinderen die ze oprapen en inleveren. | |
Ranzbal | dinsdag 13 maart 2018 @ 09:32 |
Jezus wat slecht dit ![]() ![]() | |
tja77 | dinsdag 13 maart 2018 @ 09:57 |
Statiegeld van een blikje zou 10-15 cent worden verwacht ik. Scholieren zouden er geen ruk om geven en nog steeds wegflikkeren. Echter die jonge kinderen zien dat gratis geld wel zitten ja. Maar geldt dat statiegeld alleen voor hele onbeschadigde blikjes? | |
Twentsche_Ros | dinsdag 13 maart 2018 @ 10:03 |
https://www.google.nl/amp(...)s-geeft~a3765267/amp | |
Twentsche_Ros | dinsdag 13 maart 2018 @ 10:04 |
Dat met die vleugels is ook al niet waar | |
tja77 | dinsdag 13 maart 2018 @ 10:40 |
Het is net hoe je het interpreteert, iets kan je "vleugels" geven. Net zoals er "gevleugelde uitspraken" zijn. Of deze gozer https://www.hetkontakt.nl(...)ans-gaf-me-vleugels- Die fladderde echt niet langs z'n biljarttafel. | |
CarbonC | dinsdag 13 maart 2018 @ 12:58 |
Geen idee. In Denemarken werkt het prima. Geen enkele reden waarom het hier niet zou werken. |