Er worden zo veel mensen bedreigd,moet de staat voor elk van hen een team beveiligers inhuren?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 11:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar wie is dan verantwoordelijk voor de veiligheid van die persoon buiten op de straat?
Dat ze bewapend een joodse school veilig houden vindt je wel oke ?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:26 schreef DeParo het volgende:
Haar beveiling was gewoon welkom, alleen niet gewapend, prima zaak. Overdrijven is ook een kunst. Volgende keer SWAT-teams inschakelen voor een simpel debat?
Uiteraard. Dat gaat om een consequente veiligheidsdreiging waarbij de politie, die bewapend mag zijn, de wacht houdt in van die mobiele hutjes naast de school. Dit gaat om een lezing waarbij er ongetwijfeld agenten in de buurt zullen zijn. Als iedere beveiliger lukraak nu ook pistolen mag dragen, kom op zeg, het is Amerika niet toch.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 16:20 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Dat ze bewapend een joodse school veilig houden vindt je wel oke ?
Dat zou idd een prima verklaring kunnen zijn waarom er geen extra beveiliging is ingezet, dat er al voldoende politie aanwezig was.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 16:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteraard. Dat gaat om een consequente veiligheidsdreiging waarbij de politie, die bewapend mag zijn, de wacht houdt in van die mobiele hutjes naast de school. Dit gaat om een lezing waarbij er ongetwijfeld agenten in de buurt zullen zijn. Als iedere beveiliger lukraak nu ook pistolen mag dragen, kom op zeg, het is Amerika niet toch.
In haar geval is dat geen overbodige luxe. De gemiddelde moslimextremist met een AK-47 hou je anders niet tegen.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:26 schreef DeParo het volgende:
Haar beveiling was gewoon welkom, alleen niet gewapend, prima zaak. Overdrijven is ook een kunst. Volgende keer SWAT-teams inschakelen voor een simpel debat?
Welke Moslim met een AK-47?quote:Op zaterdag 10 maart 2018 19:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
In haar geval is dat geen overbodige luxe. De gemiddelde moslimextremist met een AK-47 hou je anders niet tegen.
Iemand laat hier even zijn ware aard zien. Over extremist gesproken.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:16 schreef alilami het volgende:
Ze is geen heldin, maar een extremistische atheïstische viespeuk die God een dictator noemt in die video. Vervolgens jankt ze een uur dat het Westen niet aan haar kant staat... maar het is juist logisch dat meer dan een miljard moslims en tientallen moslimlanden nu eenmaal belangrijker zijn dan een atheïstisch kutwijf dat haat verspreidt. Het Westen wordt ook niet bestuurd door gekke henkies. Men beschikt over cijfers die laten zien dat atheïsten aan het uitsterven zijn terwijl gelovigen een nog grotere meerderheid worden in de wereld. God uitmaken voor skydaddy dictator is geen islamkritiek, maar atheïstisch smeerlapperij.
Dat is spijtig, want als bevolkingsgroep zijn atheisten aanzienlijk nuttiger voor de mensheid dan moslimsquote:Op zaterdag 10 maart 2018 13:16 schreef alilami het volgende:
Ze is geen heldin, maar een extremistische atheïstische viespeuk die God een dictator noemt in die video. Vervolgens jankt ze een uur dat het Westen niet aan haar kant staat... maar het is juist logisch dat meer dan een miljard moslims en tientallen moslimlanden nu eenmaal belangrijker zijn dan een atheïstisch kutwijf dat haat verspreidt. Het Westen wordt ook niet bestuurd door gekke henkies. Men beschikt over cijfers die laten zien dat atheïsten aan het uitsterven zijn terwijl gelovigen een nog grotere meerderheid worden in de wereld. God uitmaken voor skydaddy dictator is geen islamkritiek, maar atheïstisch smeerlapperij.
Dat valt reuze mee, ik ben voorstander van het vrije woord, maar atheisten zijn vaak net zo bedroevend als die radicale religieuze types.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat is spijtig, want als bevolkingsgroep zijn atheisten aanzienlijk nuttiger voor de mensheid dan moslims
Daarom zeg ik ook nadrukkelijk "als bevolkingsgroep".quote:Op zondag 11 maart 2018 08:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee, ik ben voorstander van het vrije woord, maar atheisten zijn vaak net zo bedroevend als die radicale religieuze types.
Als bevolkingsgroep zie ik ze niet als nuttiger dan welke andere groep dan ook, sommige mensen halen hun ambitie en motivatie uit religie, terwijl een atheist vaak weer andere zaken zal gebruiken om zijn ambities na te streven. Prima toch.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:08 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook nadrukkelijk "als bevolkingsgroep".
En atheisten zijn absoluut niet "top of the chain" - Joden scoren gemiddeld beter bijvoorbeeld.
Klopt, maar je eea gewoon meten. Hoeveel mensen in groep A hebben een baan tov groep B ? Hoeveel innovaties op technisch,medisch,artistiek etc. etc gebied produceert groep A tov groep B per jaar ? Hoeveel mensen kunnen overleven dankzij de inspanning van groep A tov groep B ?quote:Op zondag 11 maart 2018 08:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als bevolkingsgroep zie ik ze niet als nuttiger dan welke andere groep dan ook, sommige mensen halen hun ambitie en motivatie uit religie, terwijl een atheist vaak weer andere zaken zal gebruiken om zijn ambities na te streven. Prima toch.
Ik denk niet dat dit zoveel met religie te maken heeft aangezien bijvoorbeeld de groep Protestanten in Nederland, net als Joden die je al eerder noemde, allebei ook bovengemiddeld scoren. Voor Katholieken zal het ook niet dramatisch slecht zijn.quote:Op zondag 11 maart 2018 08:21 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Klopt, maar je eea gewoon meten. Hoeveel mensen in groep A hebben een baan tov groep B ? Hoeveel innovaties op technisch,medisch,artistiek etc. etc gebied produceert groep A tov groep B per jaar ? Hoeveel mensen kunnen overleven dankzij de inspanning van groep A tov groep B ?
Enzovoorts. Dan moet je daar nog wat correcties op toepassen - het is immers niet redelijk om een vluchteling uit een land waar alle universiteiten verwoest zijn kwalijk te nemen dat hij geen hersenchirurg is. En na al die correcties zie je dat sommige groepen als geheel een maatschappij verrijken en anderen die verarmen. Individuele uitzonderingen zullen er altijd zijn; maar met gemiddelden kom je desondanks heel ver.
Precies, weinig aan de hand.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:26 schreef DeParo het volgende:
Haar beveiling was gewoon welkom, alleen niet gewapend, prima zaak. Overdrijven is ook een kunst. Volgende keer SWAT-teams inschakelen voor een simpel debat?
quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:26 schreef DeParo het volgende:
Haar beveiling was gewoon welkom, alleen niet gewapend, prima zaak. Overdrijven is ook een kunst. Volgende keer SWAT-teams inschakelen voor een simpel debat?
Als de moorddreigingen erg concreet zijn en concreet blijven, en het aannemelijk is dat er mensen woord bij daad willen voegen (bedoel, al der collega's zijn afgeslacht vanwege hetzelfde als wat zij deed) dan ja.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Er worden zo veel mensen bedreigd,moet de staat voor elk van hen een team beveiligers inhuren?
Ik denk dat ik en vele anderen het niet per definitie beter weten dan het NCTV. Dat betekent niet dat zij het altijd bij het juiste eind hebben, maar daarom zijn er dus ook kamervragen gesteld en mag de minister uitleg geven.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dude, dit is een vrouw die zegmaar naast Geert Wilders op het podium staat, wat denk jij?
Mag het hopen dat de profs het over het algemeen beter weten lol.quote:Op maandag 12 maart 2018 12:58 schreef probeer het volgende:
Ik denk dat ik en vele anderen het niet per definitie beter weten dan het NCTV.
Profs? Als in, professionals? Als in, de mensen die bij het NCTV werken?quote:Op maandag 12 maart 2018 13:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mag het hopen dat de profs het over het algemeen beter weten lol.
Jazekahquote:Op maandag 12 maart 2018 13:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Profs? Als in, professionals? Als in, de mensen die bij het NCTV werken?
Laten we dan de mening van die professionals maar afwachten, over het wel of niet toestaan van gewapende private beveiliging. Ow wacht ...quote:
Ik vind de mening van de profs in dit geval dus onbegrijpelijk, in Frankrijk wordt ze ook goed beveiligd, nu komt ze naar Nederland dan moet ze daar als schietschijf gaan rondlopen? Volgens mij gaat daar wel iets fout hoor.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Laten we dan de mening van die professionals maar afwachten, over het wel of niet toestaan van gewapende private beveiliging. Ow wacht ...
Precies. En vandaar dat er nu dus ook kamervragen zijn gesteld.quote:Op maandag 12 maart 2018 13:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind de mening van de profs in dit geval dus onbegrijpelijk, in Frankrijk wordt ze ook goed beveiligd, nu komt ze naar Nederland dan moet ze daar als schietschijf gaan rondlopen? Volgens mij gaat daar wel iets fout hoor.
Maar over het algemeen hoop ik dat ze het beter weten
Een gestelde vraag beantwoorden met een weder vraag is geen antwoord op de gestelde vraag.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 14:31 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Er worden zo veel mensen bedreigd,moet de staat voor elk van hen een team beveiligers inhuren?
Landverrader en verwesterde hoerrrr.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 03:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verstandigste woorden die ik ooit van een Marokkaanse gehoord heb.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |