Horloges en Horlogetechniek [deel 77] NATO-banden; beste banden

Heb de Rolex ook nooit echt begrepen, vind oude mijn omega bv veel mooier. Heb een seamaster automatic uit 1948, een klassieker.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 17:21 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké. Ja, als je het zo zegt, klinkt het inderdaad wel een beetje treurig. Hopelijk kan ik ergens een IWC Pilot vinden, maar kennelijk ben je dan al meer dan 3.000 euro kwijt.

Gewoon wat langer sparen als je hem echt wilt. Mijn inziens is het het geld meer dan waard ook als zit het boven je budget.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 19:17 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Mooi hoor! Dit is wat ik ook op het oog heb voor de toekomst. Liefst met een blue dial en uit 1980 (m’n geboorte jaar ) enige wat ik personelijk minder vind is de band van deze, maar dat is echt een smaak dingetje.

Wat is er met de band dan? is de meest klassieke band die er is. Op de president band na dan..

Succes met zoeken iig, ze gaan als warme broodjes. Heb 5 jaar zitten azen op het juiste exemplaar voordat hij langs kwam.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 21:58 schreef larry_flynt het volgende:
Ik vind heel veel soorten horloges heel mooi, maar ik snap niet dat de rolex zo duur zijn. VInd het eigenlijk hele saaie horloges om naar te kijken... Wat mis ik?

Klassieke modellen. Design en verhoudingen kloppen perfect. Oerdegelijk en goed afgewerkt. Maar inderdaad wel vrij aan de prijs door de lage oplages en de marketing.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 21:58 schreef larry_flynt het volgende:
Ik vind heel veel soorten horloges heel mooi, maar ik snap niet dat de rolex zo duur zijn. VInd het eigenlijk hele saaie horloges om naar te kijken... Wat mis ik?

Rolexen zijn veelal horloges die de essentie bevatten van hoe wij over segmenten denken en dan met name de toolwatches. Dat kan ze ook wat "saai" maken. Een Sub is de belichaming van een dive-watch. Een Datejust als de prototype three-handed sportwatch. Een (Paul Newman) Daytona is het voorbeeld van een goed uitgevoerde en beroemde chronograaf, horloges die overigens in de jaren '70 helemaal niet zo populair waren.

Voor veel mensen zijn het de horloges waar ze in hun jeugd naar opkeken (in de hoogtijdagen van de mechanische uurwerken) en ze hebben een bepaalde utilitaire schoonheid over zich die masculien en universeel kan aandoen. Je hoeft geen horlogekenner te zijn om een Rolex te herkennen. Horloges zijn toch vaak aspirationele aankopen die inspelen op de emotie van de man en het meest begeerde meisje ziet er ook altijd aantrekkelijker uit dan het muurbloempje.

Ik heb zelf geen Rolex, maar naast de marketingmachine zie ik wel dat ze een hele dominante rol in de horlogewereld hebben gespeeld. De vraag die je stelt is net als de vraag waarom Rembrandt de bekendste schilder van de Nederlandse Gouden Eeuw is of Ferrari het toppunt van een race-auto. Dat zit hem veelal in een combinatie van het belichamen van een bepaalde tijdsgeest, een jarenlange dominantie van de segmenten waar ze in actief zijn en daarnaast zijn het ook gewoon hele degelijke en goed uitgevoerde uurwerken.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 01:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rolexen zijn veelal horloges die de essentie bevatten van hoe wij over segmenten denken en dan met name de toolwatches. Dat kan ze ook wat "saai" maken. Een Sub is de belichaming van een dive-watch. Een Datejust als de prototype three-handed sportwatch. Een (Paul Newman) Daytona is het voorbeeld van een goed uitgevoerde en beroemde chronograaf, horloges die overigens in de jaren '70 helemaal niet zo populair waren.

Voor veel mensen zijn het de horloges waar ze in hun jeugd naar opkeken (in de hoogtijdagen van de mechanische uurwerken) en ze hebben een bepaalde utilitaire schoonheid over zich die masculien en universeel kan aandoen. Je hoeft geen horlogekenner te zijn om een Rolex te herkennen. Horloges zijn toch vaak aspirationele aankopen die inspelen op de emotie van de man en het meest begeerde meisje ziet er ook altijd aantrekkelijker uit dan het muurbloempje.

Ik heb zelf geen Rolex, maar naast de marketingmachine zie ik wel dat ze een hele dominante rol in de horlogewereld hebben gespeeld. De vraag die je stelt is net als de vraag waarom Rembrandt de bekendste schilder van de Nederlandse Gouden Eeuw is of Ferrari het toppunt van een race-auto. Dat zit hem veelal in een combinatie van het belichamen van een bepaalde tijdsgeest, een jarenlange dominantie van de segmenten waar ze in actief zijn en daarnaast zijn het ook gewoon hele degelijke en goed uitgevoerde uurwerken.

amen.

Waarom gaan die kutfoto's steeds over dwars

Buiten het feit om dat het gewoon uitstekende uurwerken zijn en ze veel iconische modellen hebben. Het merk Rolex is voor veel mensen het eerste waar ze aan denken wanneer je ze naar een "duur" horlogemerk vraagt, zelfs mensen die nooit een horloge dragen kennen het merk. Zoals iemand hierboven al zei, dat soort branding alleen is al onbetaalbaar.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 23:34 schreef vipergts het volgende:

[..]

Gewoon wat langer sparen als je hem echt wilt. Mijn inziens is het het geld meer dan waard ook als zit het boven je budget.

Oké. Ja, dat batterijhorloge van Baume en Mercier vind ik al niks meer. En iets kopen wat ik niet heel mooi vind, lijkt me inderdaad zonde van mijn geld. Straks ga ik naar een tweedehandshorlogewinkel. Ben benieuwd.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 13:07 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik wil een Milsub, maar van dat geld kan je net zo goed een huis kopen. Steinhart heeft een hommage, maar die is iets te groot voor mijn pols.

Haha, ja dat is een prachtig stuk. Mocht ik ooit de loterij winnen.....(als ik ooit al mee zou doen aan de loterij...)

Gnomon had een tijd geleden de OVM in 39 mm voor 499$.

Edit: Ah, die is nu out of stock.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 13:35 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]



Ik vind 'm perfect. Ben een groot fan van patina wijzers en wijzeraanduidingen. Squale heeft ook een hommage, maar ook moeilijk te krijgen.

Squale Militaire 1545 Review - The Ultimate Affordable Swiss Rolex Military Submariner Alternative?

Dan zou ik 100% voor de Squale gaan. Maar "limited editions" van hommages mogen van mij sowieso de tering krijgen. Een voor Jan Modaal onbetaalbaar horloges kopiëren prima, daar ga ik (in tegenstelling tot sommige puristen) niet moeilijk over doen. Maar ga er dan niet te weinig van produceren.

Het valt me op dat Rolex hier wel een goede naam heeft. Voor veel mensen heeft het iets patserigs - misschien omdat het het eerste merk is waar je aan denkt bij een duur horloge.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 13:39 schreef Federer-fan het volgende:
Het valt me op dat Rolex hier wel een goede naam heeft. Voor veel mensen heeft het iets patserigs - misschien omdat het het eerste merk is waar je aan denkt bij een duur horloge.

Tja, bepaalde automerken hebben ook een patserig imago, maar dat blijven desalniettemin prima wagens.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 13:40 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Tja, bepaalde automerken hebben ook een patserig imago, maar dat blijven desalniettemin prima wagens.

Ferrari, daar kan je niet normaal mee rijden zoals met een golf, moet iedere paar 1000 km naar de garage.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 11:57 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Een smartwatch kan nog steeds niet tippen aan een mechanisch horloge wat betreft vakmanschap. Al wil ik wel een Apple Watch die ik enkel bij het sporten draag en daarna weer af doe.

Is niet waar het om gaat. Een stoomlock uit de jaren 40-50 is ook een prachtig mechanisch apparaat op het hoogtepunt van zijn techniek, maar niet vergelijkbaar met een ICE of TGV.
een Spitfire of Mustang net zo, prachtig, maar niet te vergelijken met een moderne stealth

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ferrari, daar kan je niet normaal mee rijden zoals met een golf, moet iedere paar 1000 km naar de garage.

Hoe kom je hier nou weer bij, iedere 1000 km naar de garage

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 14:06 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Voor mij en vele andere horlogeliefhebbers wel. Het heeft gewoon iets als je een automatisch horloge draagt: er tikt een hartje in dat uurwerk en jij houdt het levend. Een smartwatch is massaproductie en na een jaar of 3, hoogstens 5, is het toe aan vervanging (accu, slijtage). En ik zie mensen geen smartwatch als erfenis nalaten aan hun kinderen. Dat is bij echte horloges die gewoon nog handgemaakt zijn vrij normaal.

Dat zeg ik toch, het is wat anders.
Net zo als een hasselblat rolfilmcamera of een leica VS een digitale camera.

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 13:30 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké. Ja, dat batterijhorloge van Baume en Mercier vind ik al niks meer. En iets kopen wat ik niet heel mooi vind, lijkt me inderdaad zonde van mijn geld. Straks ga ik naar een tweedehandshorlogewinkel. Ben benieuwd.

Ik heb over de mijne ook lang nagedacht omdat het veel geld is maar iedere keer als ik hem om heb maakt het me blij.