NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogal, want je hebt compleet niet begrepen wat ik zeg.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou sorry zeg. In jip en janneke taal dan?quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nogal, want je hebt compleet niet begrepen wat ik zeg.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Hopeloze zaak, aangezien je al direct in een verdedigingsmodus schoot waardoor je perfect mijn punt illustreert: het staat jou vrij om te generaliseren, maar wanneer men generaliseert over de groep waar jij toe behoort, is het 'not done'. Want wat heb jij te maken met daden van anderen, nietwaar?quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:43 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou sorry zeg. In jip en janneke taal dan?
Gek genoeg geldt dat dan weer niet voor die 'verkaziërs' van je, kennelijk een solide, homogene groep.
Je ziet het zelf niet eens meer hoe hypocriet je bezig bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik behoor tot de nazis?quote:
[..]
Hopeloze zaak, aangezien je al direct in een verdedigingsmodus schoot waardoor je perfect mijn punt illustreert: het staat jou vrij om te generaliseren, maar wanneer men generaliseert over de groep waar jij toe behoort, is het 'not done'. Want wat heb jij te maken met daden van anderen, nietwaar?
Gek genoeg geldt dat dan weer niet voor die 'verkaziërs' van je, kennelijk een solide, homogene groep.
Je ziet het zelf niet eens meer hoe hypocriet je bezig bent.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik benoem specifiek ''mensen die afgunst van verkazing'' hebben, ik generaliseer nergens alle marokkanen.quote:
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als Mo bewezen de overvaller is (als Mo en Hasan elkaar echter gaan beschuldigen heb je wel even een probleempje, zoals het scooter incident in Nijmegen).quote:
[..]
Ik benoem specifiek ''mensen die afgunst van verkazing'' hebben, ik generaliseer nergens alle marokkanen.
ik generaliseer nergens alle marokkanen.
Ja. Tuurlijk Space.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De reden dat er geen wetenschapper zijn vingers aan brand is niet het gebrek aan bewijs voor de hypothese, dat was nooit het probleem . Het probleem is het taboe dat er nog steeds heerst omtrent het onderwerp. Zou je het namelijk wel doen dan kan je fluiten naar je carrièrequote:
[..]
Uhm behoorlijk ja.
Wat jij graag wil (Ras bepaalt IQ) is door geen enkele serieuze wetenschapper ooit bewezen omdat het niet bewezen kan worden.
Als je werkelijk interesse in de materie had, had je dat geweten en had je zelf door Google Scholar aan te slingeren kunnen zien wat de consensus is.
Maar laten we wel zijn: het is geen werkelijke interesse, het is wensdenken, ergo pseudo-wetenschap.
Bewijs is nooit het probleem geweest .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou, kom maar op met die schier eindeloze lijst peer-reviewed, empirisch onderbouwde data waaruit onomstotelijk blijkt dat ras IQ bepaalt.quote:
[..]
De reden dat er geen wetenschapper zijn vingers aan brand is niet het gebrek aan bewijs voor de hypothese, dat was nooit het probleem . Het probleem is het taboe dat er nog steeds heerst omtrent het onderwerp. Zou je het namelijk wel doen dan kan je fluiten naar je carrière
Bewijs is nooit het probleem geweest .
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Feit.quote:
[..]
Als Mo bewezen de overvaller is (als Mo en Hasan elkaar echter gaan beschuldigen heb je wel even een probleempje, zoals het scooter incident in Nijmegen).
ik generaliseer nergens alle marokkanen.
Ja. Tuurlijk Space.
Al heten in de echte wereld beide Mo.
En dan nog zeg ik; als Mo de bewezen overvaller is.
Als Mo dat niet is, is er niets voor Mo aan de hand, is Mo onschuldig.
En dan lees jij ''GENERALISATIE VAN ALLE MAROKKANEN!!!''
Nee niet natuurlijk Etto.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Jip en Janneke taal.quote:
[..]
Feit.
Al heten in de echte wereld beide Mo.
En dan nog zeg ik; als Mo de bewezen overvaller is.
Als Mo dat niet is, is er niets voor Mo aan de hand, is Mo onschuldig.
En dan lees jij ''GENERALISATIE VAN ALLE MAROKKANEN!!!''
Nee niet natuurlijk Etto.
Het lijkt mij dat het nogal waanzinnig is om individuen af te rekenen op daden van anderen enkel omdat die anderen behoren tot dezelfde groep (etniciteit, leeftijd, seksuele voorkeur, whatever), hetgeen dus betekent dat iemand linken aan het Nazisme omdat hij Duitse wortels heeft net zo stupide is als het verantwoordelijk houden van Hasan voor de daden van Mo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is trouwens wel het summum van pseudo-wetenschap: claimen dat de échte waarheid niet onthuld mag worden omdat er een complot heerst in de academische wereld.
Zo krijg je Flat Earthers, Kennedy die door 56 schutters werd doodgeschoten, 9/11 was an inside job en aliens hebben het gezicht op Mars achtergelaten.
In dat rijtje horen ook de racisten die hun achterlijke en hatelijke ideologie salonfähig willen maken door te pretenderen dat er ook maar een greintje empirisch bewijs voor hun wensdenken te leveren is
Zo krijg je Flat Earthers, Kennedy die door 56 schutters werd doodgeschoten, 9/11 was an inside job en aliens hebben het gezicht op Mars achtergelaten.
In dat rijtje horen ook de racisten die hun achterlijke en hatelijke ideologie salonfähig willen maken door te pretenderen dat er ook maar een greintje empirisch bewijs voor hun wensdenken te leveren is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dit moet een bewijs zijn voor wat precies?quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Nou, kom maar op met die schier eindeloze lijst peer-reviewed, empirisch onderbouwde data waaruit onomstotelijk blijkt dat ras IQ bepaalt.
[ afbeelding ]
Vervolgens gaat etto vragen naar een peer reviewed researchquote:
[..]
Het probleem is het taboe dat er nog steeds heerst omtrent het onderwerp. Zou je het namelijk wel doen dan kan je fluiten naar je carrière
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Even wat ondersteunende informatie.quote:
[..]
En dit moet een bewijs zijn voor wat precies?
Ofwel: je hebt geen enkele heldere methodiek die je bewering kan onderbouwen aangezien volgens jou de academische wereld sowieso suspect is, en dientengevolge de methodiek evenzo.quote:
[..]
[..]
Vervolgens gaat etto vragen naar een peer reviewed research
En zo kun je alles beweren zonder het ooit te hoeven bewijzen, want je onttrekt je van de wetenschappelijke methode en kunt gewoon dingen roepen die je nooit kunt bewijzen.
Ergo: pseudo-wetenschap, dank voor deze illustratie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik lees daar voornamelijk heel veel zaken die indruisen tegen Ali Boo's opvatting.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Even wat ondersteunende informatie.
Maar dat is logisch, want volgens Boo is de academische wereld een complot van marxisten, SJWs en ander spul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Pechthold werkt al jaren actief mee aan de ondergang van Europa.
Ik hoop dat zijn partij de koers van de PvdA volgt en langzaam zal doodbloeden.
Ik hoop dat zijn partij de koers van de PvdA volgt en langzaam zal doodbloeden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
ALi Boo: "HET BEWIJS IS ER!"
De rest: "Vertel..."
Ali Boo: "NEEM HET MAAR VAN MIJ AAN, HET IS ER!"
De rest: "Ja, OK... hoe ben je tot die conclusie gekomen? Wat was je vooronderzoek? Wat was je onderzoeksmethode? Welke instrumenten heb je ingezet? Hoe heb je de validiteit en betrouwbaarheid van je research gewaarborgd?"
Ali Boo: "NEEM HET MAAR VAN MIJ AAN."
De rest: "Op basis waarvan dan?"
Ali Boo: "DE FEITEN!"
De rest: "En dat zijn?"
Ali Boo: "DAT RAS IQ BEPAALT."
De rest: "En hoe ben je tot die conclusie gekomen?"
Ali Boo: "NEEM HET MAAR VAN ME AAN."
De rest:
De rest: "Vertel..."
Ali Boo: "NEEM HET MAAR VAN MIJ AAN, HET IS ER!"
De rest: "Ja, OK... hoe ben je tot die conclusie gekomen? Wat was je vooronderzoek? Wat was je onderzoeksmethode? Welke instrumenten heb je ingezet? Hoe heb je de validiteit en betrouwbaarheid van je research gewaarborgd?"
Ali Boo: "NEEM HET MAAR VAN MIJ AAN."
De rest: "Op basis waarvan dan?"
Ali Boo: "DE FEITEN!"
De rest: "En dat zijn?"
Ali Boo: "DAT RAS IQ BEPAALT."
De rest: "En hoe ben je tot die conclusie gekomen?"
Ali Boo: "NEEM HET MAAR VAN ME AAN."
De rest:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geef gewoon toe dat je als de dood bent dat er een kern van waarheid in zitquote:
[..]
Ofwel: je hebt geen enkele heldere methodiek die je bewering kan onderbouwen aangezien volgens jou de academische wereld sowieso suspect is, en dientengevolge de methodiek evenzo.
En zo kun je alles beweren zonder het ooit te hoeven bewijzen, want je onttrekt je van de wetenschappelijke methode en kunt gewoon dingen roepen die je nooit kunt bewijzen.
Ergo: pseudo-wetenschap, dank voor deze illustratie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, ik ben er net zo bang voor als wanneer ik met mijn bootje uit ga varen ik toch over de rand duikel.quote:Op donderdag 8 maart 2018 23:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Geef gewoon toe dat je als de dood bent dat er een kern van waarheid in zit
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Jip en Janneke taal.
Het lijkt mij dat het nogal waanzinnig is om individuen af te rekenen op daden van anderen enkel omdat die anderen behoren tot dezelfde groep (etniciteit, leeftijd, seksuele voorkeur, whatever), hetgeen dus betekent dat iemand linken aan het Nazisme omdat hij Duitse wortels heeft net zo stupide is als het verantwoordelijk houden van Hasan voor de daden van Mo.
Al deze mensen (NIET ALLE MAROKKANEN!!!!!) die zich ''schuldig maken aan actief afzetten tegen de nederlandse/westerse opvattingen wegens de verkazingshaat'' zijn een probleem. Ik zeg het gewoon even hoor, dat ís een probleem. Nee, dat wil niet zeggen dat ze perse ook het criminele pad opgaan (laat ik dat er nog even bij vermelden want ochjee ochjee)quote:
[..]
Ik benoem specifiek ''mensen die afgunst van verkazing'' hebben, ik generaliseer nergens alle marokkanen.
Ow wacht, nu ben ik aan het generaliseren omdat ik alle mensen die zich ''schuldig maken aan actief afzetten tegen de nederlandse/westerse opvattingen wegens de verkazingshaat'' beticht van ''schuldig maken aan actief afzetten tegen de nederlandse/westerse opvattingen wegens de verkazingshaat''.
Ja als we dat niet meer mogen benoemen.... Pure waanzin idd, hysterie.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
|
|
